English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50954736      Online Users : 959
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/73882


    Title: 由談判利益分析兩岸協議監督機制之設計-交易成本理論觀點
    Other Titles: An Analysis of the Monitoring Mechanism Structure of the Cross-Strait Agreements Based on Negotiation Interests - A Transaction Cost Theory Perspective
    Authors: 吳宗憲;侯凱翔
    Wu, Chuang-Hsien;Hou, Kai-Siang
    Contributors: 政治所
    Date: 2014-05
    Issue Date: 2015-03-18 13:34:24 (UTC+8)
    Abstract: 2014 年3 月17 日，審查《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會迅速通過該協議。隨即因「黑箱」爭議而引發學生占領立法院議場，學生最重要的原則就是「先立法、再審查」，進而提出三項訴求，第一、立法院必須在本會期推動兩岸協議監督條例立法；第二、在完成立法之前不得審查服貿；第三、立法院程序委員會不得繼續阻擋「兩岸協議監督條例法制化」的提案。1 嗣後，隨著太陽花學運越演越烈，2014 年3 月28 日行政院長江宜樺宣布「同意兩岸協議監督機制的法制化」， 2 而在同日，反黑箱服貿民主陣線、臺灣守護民主平台與台灣人權促進會也同時提出《兩岸協定締結條例草案》， 3 而行政院隨即在同年4 月3 日通過《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》， 4 至此，行政院版與民間版兩大版本隨即吸引輿論廣泛地討論，社會上兩種截然不同的立場對於兩個版本有迥然相異的詮釋，馬總統認為「兩岸協議監督條例草案民間版立法權凌駕行政權，造成行政部門非常大的困難根本無法執行」， 5 而行政院版亦有監督條例合法化黑箱程序之批評， 6 然而，筆者認為，綜觀政院版與民間版草案，若從不同的面向來看，皆有其利弊得失，無法僅憑一隅而斷其全面， 7 因此，筆者以下謹試由談判利益、交易成本理論分析行政院版與民間版兩岸監督機制，解析兩岸談判困境，試圖解決我國當前所面對的僵局。
    Relation: 展望與探索,12(5),100-106
    Data Type: article
    Appears in Collections:[政治學系] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    100-106.pdf775KbAdobe PDF2550View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback