English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51190093      Online Users : 930
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/71756
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/71756


    Title: 股東會電子投票制度之研究
    The Legislations and Practices of Electronic Voting in Shareholders’ Meetings
    Authors: 柯婉婷
    Contributors: 方嘉麟
    柯婉婷
    Keywords: 股東行動主義
    股東表決權行使
    電子投票
    電子投票平台
    無實體股東會
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-12-01 14:26:34 (UTC+8)
    Abstract: 股東行動主義意在公司股東積極地參與公司的經營並對經營階層之決策、業務執行監督,進而達到公司治理之目的。而電子投票制度之發展即是在增加股東行使表決權之管道,在與科技的配合下,使其盡可能參與股東會,對公司經營階層之決策、業務執行表示意見。

    然而,我國自從2005年立法以來卻少見公司採用電子投票制度,而須仰賴主管機關以強制規定規範始得實現,相較於其他國家如美國、日本之制度不同。法律設計上以各種類型公司皆得採用電子投票制度,卻只針對公開發行公司適用電子投票制度有細節性規範,而非公開發行公司卻付之闕如,則非公開發行公司未來於適用此制度時恐生爭議;表決權行使方式之增加固然為股東參與股東會帶來極大的便利性,但也容易發生重複行使表決權之問題,我國針對此問題之法規處理卻呈現委託代理行使表決權之效力最強,電子投票次之,親自出席反而效力最弱的現象,因而遭受不少批評;由於我國允許於股東會當天提起臨時動議或修正案,一來股東就臨時動議或修正案需在不具充足的資訊下進行表決而有受襲之感,他方面採用電子投票之股東應如何回應相關提案,股東會實務運作上確實發生問題;此外,由於董監事候選人提名制度並非皆為公司使用,則採用電子投票之股東於股東會之前應如何就董監事人選進行表決,也是問題。本文透過參考美國與日本的電子投票法制,就我國於實行電子投票制度所遇到的問題提供相關建議,應如何修正法律規範以使我國電子投票制度能夠更加完善,讓公司願意採用、股東得以增加參與股東會之機會。
    Reference: 一、中文資料
    (一)書籍
    1. 王文宇,公司法論,四版,2008年9月,元照
    2. 王文宇等研究主持,公司股東使用委託書與投信事業行使表決權法制之研究,97年2月,行政院研究發展考核委員會
    3. 王泰銓、王志誠,公司法新論,2007年1月,三民書局
    4. 易明秋,公司治理法制論,2007年2月,五南
    5. 柯芳枝,公司法論(上),七版,2009年8月,三民書局
    6. 陳春山,證券交易法論,七版,2004年9月,五南
    7. 陳錦旋,公開發行公司股東通訊行使股東會議決權之法制與實務問題,現代公司法制新課題─賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集,元照,初版,2005年8月
    8. 黃銘傑,公開發行公司法制與公司監控─法律與經濟之交錯,2001年11月,元照
    9. 葉銀華,公司治理與評等系統, 2002年11月,商智文化
    10. 葉銀華,透視上市公司─聰明選股 遠離地雷, 2004年1月,先覺
    11. 劉連煜,公司法理論與判決研究(四),2006年4月,元照
    12. 劉連煜,公司監控與社會責任,1995年9月,五南
    13. 劉連煜,現代公司法,增訂9版, 2013年9月,新學林

    (二)期刊
    1. 方嘉麟,台灣大哥大假處分案之評析,月旦法學雜誌,第109期,2004年6月
    2. 王文宇,評新修訂公司法-兼論股東民主法制,台灣本土法學,第73期,2005年8月
    3. 王志誠,金融機構經營權之爭奪與定暫時狀態假處分之運用,台灣法學雜誌,第143期,2010年1月
    4. 王育慧,股東董事候選人提名權與股東提案權之交錯,台灣法學雜誌,第113期,2008年10月
    5. 王育慧,機構投資人股東權之行使,政大法學評論,第97期,2007年6月,
    6. 朱德芳、張心悌,商業法庭於美國發展現況與趨勢之研究,月旦法學雜誌,第177期,2010年2月
    7. 杜怡靜,E化環境中關於股東權行使之比較研究─以書面及電子投票為中心關於股東行動主義之理論與實踐,政大法學評論,第133期,102年6月
    8. 孟慶蒞,股東會新紀元─電子投票時代來臨,證券公會季刊,101年第三季,2012年8月
    9. 林國全,二00五年公司法修正條文解析(上),月旦法學雜誌,第124期,2005年9月
    10. 林國全,二00五年公司法修正條文解析(下),月旦法學雜誌,第125期,2005年10月
    11. 林國全,股東會決議定足數與多數決之計算,臺灣法學雜誌,第65期,2004年12月
    12. 林國全、劉連煜,股東會通訊投票制度之研究(一),集保月刊,第60期,1998年11月
    13. 林國全、劉連煜,股東會通訊投票制度之研究(二),集保月刊,台灣證券集中保管公司,第61期,1998年12月
    14. 洪秀芬,公司表決權制度之變革─公司法修正草案關於電子投票及董監事制度之評析,月旦法學雜誌,第181期,2010年6月
    15. 洪秀芬,股東交流平台建立之探討─以德國股東論壇為例,興大法學,第1期,2007年5月
    16. 洪秀芬,股東會議案之投票棄權對表決結果的影響─自臺灣高等法院九十二年度上更(一)自第七八號民事判決思考起,月旦法學雜誌,第216期,2013年5月
    17. 洪秀芬,電子投票制度對股東會運作之影響─比較法下的視野,發表於「2013年公司治理法制學術研討會」,政治大學公司治理法律研究中心等主辦,2013年12月16日
    18. 洪幸元,日本股東會電子化發展之介紹,證券暨期貨月刊,第23卷第2期,94年2月
    19. 張貴盛,股東會電子投票與公司治理議題論述,證券暨期貨月刊,第30卷第4期,2012年4月
    20. 張貴盛,集保結算所股東會通訊投票平台─「股東e票通」介紹,證券暨期貨月刊,第28卷第4期,99年4月
    21. 莊太平,淺論股東會委託書專業平台之設置,證券暨期貨月刊,第23卷第3期,2005年3月
    22. 郭大維,電子投票與E化股東會,月旦法學教室,第127期,2013年5月
    23. 陳彥良,公司組織種類與股東會議程資訊之揭露─評最高法院98年台上字第923號民事判決,月旦裁判時報,第3期,2010年6月
    24. 陳錦旋、郭明生,股東以通訊方式行使股東會表決權之探析,證券暨期貨月刊第24卷第4期,95年4月
    25. 馮震宇,股東主義萌芽 投資人關係為王道,能力雜誌,第678期,2012年8月
    26. 馮震宇,從美國通訊投票制度與實務論我國股東會採行通訊投票之可滿行性,證券暨期貨月刊,第21卷第9期,2003年9月
    27. 廖大穎,從公司治理觀點解析二0一一年四次公司法修正對企業法制之影響,月旦法學雜誌,第216期,2013年5月
    28. 劉連煜,股東書面及電子方式投票,台灣本土法學雜誌,第72期,2005年7月
    29. 劉連煜,新修正公司法講座第一講:公司法二0一二及二0一一年新修正條文析論(一),月旦法學教室第122期,2012年12月
    30. 劉連煜,證券交易法第一講─股東會委託書之規範,月旦法學教室,第46期,2006年8月
    31. 戴銘昇,從公司治理之角度看股東會決議成立要件及相關問題,華岡法粹,第50期,2011年7月
    32. 謝鳳嬌、呂岱芬,美國股東會通訊行使議決權制度簡介,證券暨期貨月刊,第23卷第2期,2005年2月

    (三)研究報告與論文
    1. 朱漢強、陳錦旋等人,股東會通訊行使議決權制度之研究,台灣證券集中保管股份有限公司研究報告,91年10月
    2. 馮震宇,股東會通訊投票實務作業問題探討,台灣集中保管結算所股份有限公司研究報告,2009年10月
    3. 馮震宇、曾恆,網際網路行使股東會表決權之制度與技術架構研究,台灣證券集中保管股份有限公司研究報告,2000年7月
    4. 李昀瑾,股東提名權制度之研究,台北大學法研所碩士論文,2012年6月
    5. 張逸婷,從公司治理觀點論董事提名與選任制度,台北大學法研所碩士論文,2009年6月
    6. 許雅華,股東提案權制度之理想、現實與改革─從臨時動議的實務觀察出發,國立中正大學法律研究所,2011年7月
    7. 黃祥二,網際網路行使表決權與股東權現代化之研究,世新大學法律研究所碩士論文,2006年7月
    8. 楊凱婷,從股東行動主義之觀點論股東提案權之行使,私立輔仁大學法研所碩士論文,2009年
    9. 鄭名閔,網路應用於股東會召集程序及表決權行使之法制研究,東海大學法律研究所碩士論文,2013年6月
    10. 鄭至量,從公司治理機制論股東權利之保護─以股東會股權行使為核心,中央警察大學法律研究所,2005年6月
    11. 鄧振榮,從比較法觀點論我國股東提案權之運作現況與爭議,東海大學法研所碩士論文,2011年
    12. 顏敏靜,股東會通訊投票之法制研究,政治大學法研所碩士論文,2007年1月

    二、外文資料
    (一)書籍與期刊
    1. Daniel Adam Birnhak, Online Shareholder Meetings: Corporate Law Anomalies or The Future of Governance? , 29 Rutgers Computer & Tech. L.J. 423, 2003
    2. Elizabeth Boros, Virtual Shareholder Meetings, 2004 Duke L. & Tech. Rev. 8, 2004
    3. George Ponds Kobler, Shareholder Voting Over the Internet: A Proposal For Increasing Shareholder Participation In Corporate Governance, 49 Ala. L. Rev. 675, 1998
    4. Jesse H. Choper, John C. Coffee, Jr., Ronald J. Gilson, Cases and Materials on Corporations, Wolters Kluwer Law & Business, 7th ed., 2008
    5. Lisa M. Fairfax, The Future of Shareholder Democracy, 84 Ind. L.J. 1259, 2009
    6. Stephen M. Bainbridge, Corporate Law, Thomson west, 2nd ed., 2009
    7. 江頭憲治郎,株式會社法,第三版第一刷,有斐閣,2009年12月
    8. 酒卷俊雄、龍田節編集代表,逐條解說會社法第4卷機關1,中央經濟社,2008年12月
    9. 株式實務 株主縂會のポイント,中央三井信託銀行證券代行部編,2011年2月

    三、網路資料
    1. 經濟合作與發展組織OECD網站,http://www.oecd.org/
    2. 亞洲公司治理協會ACGA網站,http://www.acga-asia.org/
    3. 美國證券管理委員會網站,http://www.sec.gov/
    4. 美國電子投票平台服務提供者Broadridge網站,http://www.broadridge.com/
    5. 日本ICJ株式會社網站,http://www.icj.co.jp/participation/plat.html
    6. 公開資訊觀測站,http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
    7. TDCC臺灣集中保管結算所網站,https://www.tdcc.com.tw/index.shtml
    8. 法源法律網,http://www.lawbank.com.tw/
    9. 公務出國報告資訊網,http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09304559
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    100651036
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100651036
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    103601.pdf1104KbAdobe PDF2840View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback