Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70265
|
| Title: | 鑲嵌於管制政策制度的科學政治：以VOCs、PM2.5為例
The scientific politics embedded in the regulatory policy institution: VOCs and PM 2.5 as examples |
| Authors: | 張景儀 |
| Contributors: | 杜文苓
張景儀 |
| Keywords: | 管制科學
新政治科學社會學
環境知識建構
VOCs
PM2.5
Regulatory science
New Political Sociology of Science
Environmental knowledge construction
VOCs
PM2.5 |
| Date: | 2013 |
| Issue Date: | 2014-10-01 13:33:05 (UTC+8) |
| Abstract: | 運用科學知識在當代環境管制政策幾乎已屬常態。然而，科學卻不一定能有效解決環境污染問題。本研究探討雲林六輕石化廠區的揮發性有機物（VOCs）空氣污染問題，發現運作二十多年的六輕，其排放之VOCs數值，至今尚未釐清，但企業仍不斷擴廠，引發當地健康風險問題；同時，國光石化的環評中，PM2.5（細懸浮微粒）引發重大政治爭議，民間提出對抗性科學論述影響決策方向，後續，更促成相關管制法規通過。
在上述管制科學爭議中，本文採用新政治科學社會學所提供的制度、網絡與權力，與環境決策知識建構的途徑觀點，探討雲林石化廠區所排放的揮發性有機物（VOCs）、懸浮微粒（PM2.5）相關之管制科學爭議。運用次級資料分析法、田野調查以及深入訪談法，嘗試分析強調科學循證作為基礎的管制政策，何以仍落入管制失靈的窘境？本文探討兩個個案，其不同調的科學數字如何依循管制制度生產、傳遞及運用？其中，VOCs排放數字如何被各個政治行動者賦予政治性意涵，進而延宕政府管制的能力？甚而導致府際間嚴重衝突？而PM2.5的對抗性科學論述是如何被生產、傳遞乃至公共化？相關之政策網絡如何有效地將PM2.5的管制政策推入政治議程中，成為正式法規的一環？
本研究發現，在VOCs個案中，基於污染物的特性、石化廠區的龐大營運複雜度、以及企業為管制資訊之主要來源等因素，使VOCs排放具有相當大的科學不確定性。不過，現行制度將這些科學不確定性切割成一場又一場對於企業資訊的審查，對於掌握確切污染狀況極其有限。在PM2.5個案中，在幾個重大政策窗事件出現之前，民間社會已有一定的知識建構基礎。而重大政策窗事件如六輕工安大火、國光石化興建以及2011年總統選舉等，促成不同社會網絡連結，協助、生產出對抗性論述，並結合公眾媒體的廣泛傳播特性，將相關科技風險知識公共化，終使得PM2.5管制法案成為正式規範之一。
Scientific knowledge has been commonly employed for making environmental regulatory policies. This thesis aims at analyzing the contamination problems resulted from Volatile Organic Compounds (VOCs) released by the Six Naphtha Cracking Complex; it is discovered that the emission of VOCs remains a mystery after two decades of operation. However, the industrial expansion plan continues and has done a severe environmental and health destruction to the local community. Meanwhile, PM2.5, Fine Particulate Matters also triggered political controversies in the Environmental Impact Assessment process of Kuokuang Petrochemical Plant, the Eighth Naphtha Cracking Project(8th naphtha). The civil society has raised the opposing argument on the PM2.5 matter in terms of health impact, thereby influencing the direction of policy making and passing the regulations.
In light of the controversies of regulatory science, this thesis adopts the perspective of New Political sociology of Science (NPSS), which substantiates the approach of institution, network and power, and other aspects of knowledge construction to analyze the emission of VOCs and PM2.5 in the petrochemical field. Moreover, secondary data, field research, and in-depth interviews are utilized to analyze these regulatory predicaments.
It is discovered in the cases of VOCs, the scientific uncertainty is composed of the characteristics of VOCs, the complexity of petrochemical plant’s operations and the main regulatory information is generated by industries. Nevertheless, the regulatory institution just divided the scientific uncertainty into the tremendous conferences which peer-reviewed the information from industries. Furthermore, this regulatory institution hinders the true conditions of pollution from being known. In the meantime, in terms of PM2.5, the general public has had a solid knowledge pertaining to the critical national matters, such as several fire disasters of 6th naphtha, the policy of 8th naphtha, and the presidential election in 2011. Moreover, these policy windows promote the connection of social network and assistance, and accordingly generate the opposing discourse. The technology risk-related knowledge has also been conveyed by the mass media, thus ultimately enacting the PM2.5. |
| Reference: | 中文部分：
丘昌泰（1995）。台灣環境管制政策。台北：淑馨出版社。
丘昌泰（2008）。公共政策基礎篇。台北：巨流。
杜文苓，（2009）。高科技污染的風臉論辯：環境倡議的挑戰。台灣民主季刊，6卷4期：101-139。
杜文苓，（2010）：環評決策之公民參與的省思：以中科三期爭議為例。公共行政學報，35，29-60。
杜文苓、施佳良、蔡宛儒（2014）。傳統農業縣的石化課題：檢視六輕環境爭議與治理困境。臺灣土地研究，17卷1期：59-90。
沈宥廷（2005）。高雄仁武石化工業區空氣污染物PM2.5之有機萃取物質致基因突變毒性之研究。國立高雄醫學大學公共衛生研究所碩士學位論文，未出版。
周桂田（2009年11月）。科學專業主義的治理問題：SARS、H1N1、Dioxin、BSE、Melamine的管制科學與文化。「醫療、科技與台灣社會」工作坊研討會，台北。
周桂田（2011）。人文與社會講座-現代科技與文明的反思：科技、風險與社會。台北：聯經。
林三加（2004）。環評制度與永續發展。律師雜誌，292期，6-7。
林立民（2012）。設備元件揮發性有機物逸散量推估方法之比較研究-以某石化廠為例。國立雲林科技大學環境與衛生安全工程碩士學位論文，未出版。
林淑馨（2010）。質性研究理論與實務。台北：巨流。
范玫芳，（2008）：科技、民主與公民身份：安坑灰渣掩埋場設置爭議之個案研究。臺灣政治學刊，12(1) ，185-228。
張其祿（2006）。政府管制政策績效評估-以OECD國家經驗為例。經社法制論叢，38期，49-98。
張其祿（2007）。管制行政：理論與經驗分析。台北：商鼎文化出版社
莊秉潔，（2010）。國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響。未出版。
陳月詩（2010）。台灣細懸浮微粒(PM2.5)空氣品質標準建置研究。國立中央大學環境工程研究所碩士學位論文，未出版。
陳郁茹（2011）。評估台灣回溯式PM2.5之預測情形：模式間之結果比較。國立台灣大學環境衛生研究所碩士學位論文，未出版。
陳淑君（1994）。我國空氣污染管制政策之研究─以石化工業為研究焦點。國立中興大學公共政策研究所碩士學位論文，未出版。
陳敦源（2009）。民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和。台北：五南。
陳錦芳（2004）。環境影響評估決定正當性與公信力強化之研究--以環境影響評估委員會運作為核心。國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文，未出版，台北。
陳麗文（2010）：台灣工業區開發之環境成本評估－以雲林離島式基礎工業區為例。國立成功大學都市計畫學系碩士學位論文，未出版。
湯京平、邱崇原（2010）。專業與民主：台灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報，35期，1-28。
黃光輝（2004）。台灣環境影響評估法制最佳化芻議。律師雜誌，292期，29-41。
黃源銘（2010）。論專家學者參與公共事務之法律地位─以行政法與刑法觀點為中心。臺北大學法學論叢，75期，1-51。
劉坤億（2009）。政府課責性與公共治理之探討。研考雙月刊，33(5)，頁59-72。
劉靜怡（2000）。產學合作關係、利益衝突與科學誠信。載於邱文聰（編），2009科技發展與法律規範雙年刊（117-184頁）。台北：中央研究院法律學研究所籌備處。
蔡宏政，（2009）：公共政策中的專家政治與民主參與：以高雄「跨港纜車」公民共識會議為例。臺灣社會學刊，43，1-42。
蔡翔傑、黃東益、陳麗光、陳敦源。（2009）。委員會治理過程之評估—「全民健保醫療給付協議會議」的個案研究。台灣政治學會年會暨學術研討會--「動盪年代中的政治學：理論與實踐」，新竹：玄奘大學。
鄭先祐（2004）。環境影響評估的專業與法制的問題。律師雜誌，292期，19-28。
次級資料：
朱淑娟，（2012）。學者研究六輕營運對空氣居民健康有影響 六輕4.6期擴廠環差照審。2012年7月，取自：網址http://shuchuan7.blogspot.tw/2012/07/46.html
行政院，（2012）。院臺訴字第1010152260號訴願決定書。2012年12月5日。網址：http://www.ey.gov.tw/Hope_decision_Content.aspx?n=05F2FA41ECF3F9EE&s=0BAB5B4AE8D8D8E3
行政院環保署，（1992a）。籌建烯烴廠暨相關工業計畫環評承諾事項。1992年5月29日，載於六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0980827A&address=&radius=
行政院環保署，（1992b）。雲林縣離島式基礎工業區麥寮工業專用港環境說明書。1992年6月，載於六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0980827A&address=&radius=
行政院環保署，（1993）。離島式基礎工業區石化工業綜合區第二期開發計畫環評承諾事項。1993年6月2日，載於六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0980827A&address=&radius=
行政院環保署，（1996）。離島式基礎工業區石化工業綜合區公用廠發電機組暨輕油廠產能擴廠計畫環評承諾事項。1996年7月16日，載於六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0980827A&address=&radius=
行政院環保署，（2004）。六輕四期擴建計畫環境影響說明書。2004年5月，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=0920441A&address=&radius=
行政院環保署，（2005a）。六輕四期擴建計畫變更環境影響差異分析報告第1次審查會。2005年6月29日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=0950953A&address=&radius=
行政院環保署，（2005b）。六輕四期擴建計畫變更環境影響差異分析報告第3次審查會。2005年12月1日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=0950953A&address=&radius=
行政院環保署，（2006a）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第27次會議。2006年10月20日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2006b）。六輕四期擴建計畫環境影響評估審查結論－空氣污染物排放總量查核驗證專案會議。2006年11月29日，取自：網址http://atftp.epa.gov.tw/EIS/query.asp?Page=1&DocDesc=%E5%85%AD%E8%BC%95&PosYear=&PosMonth=&Mode=query
行政院環保署，（2006c）。六輕四期擴建計畫環境影響說明書審查結論變更暨第三次環境影響差異分析報告專案小組第1次會議。2006年12月18日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0950573A&address=&radius=
行政院環保署，（2007a）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第28次會議。2007年2月1日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2007b）。六輕相關計畫製程排放空氣污染物查核作業會議。2007年5月9日，取自：網址http://atftp.epa.gov.tw/EIS/query.asp?Page=1&DocDesc=%E5%85%AD%E8%BC%95&PosYear=&PosMonth=&Mode=query
行政院環保署，（2007c）。六輕四期擴建計劃環境監測計畫逸散性氣體監測站變更內容對照第2次審查會議。2007年7月6日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0970164A&address=&radius=
行政院環保署，（2007d）。六輕四期擴建計畫環境影響說明書審查結論變更暨第三次環境影響差異分析報告專案小組第4次會議。2007年9月28日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0950573A&address=&radius=
行政院環保署，（2008a）。「六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書」專案小組審查會議。2008年3月3日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2008b）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第31次會議。2008年3月17日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2008c）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第32次會議。2008年7月10日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2008d）。六輕四期擴建計畫第四次環境影響差異分析報告專案小組第1次審查會議。2008年7月23日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=0971003A&address=&radius=
行政院環保署，（2008e）。「六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書」專案小組第2次審查會議。2008年8月1日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2008f）。六輕四期擴建計畫第四次環境影響差異分析報告專案小組第2次審查會議。2008年9月12日，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=0971003A&address=&radius=
行政院環保署，（2008g）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第33次會議。2008年11月19日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2009a）。「六輕相關計畫反應性空氣品質規劃－以網格模式模擬空氣品質管理之因應對策」審查會議。2009年1月12日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2009b）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第35次會議。2009年6月16日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2009c）。細懸浮微粒（PM2.5）空氣品質標準訂定建議及學理分析研究。2009年7月1日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2009d）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第37次會議。2009年12月16日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2010a）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第38次會議。2010年5月4日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2010b）。六輕計畫VOC排放量分析及減量回收成效。載於六輕總體評鑑研討會議手冊。2010年10月27日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/DocList.aspx?unit=8&clsone=552&clstwo=736&clsthree=1196&busin=336&path=14327
行政院環保署，（2011a）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第41次會議。2011年1月6日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2011b）。六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書。2011年2月，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=0980827A&address=&radius=
行政院環保署，（2011c）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第42次會議。2011年3月29日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2011d）。新聞稿。2011年4月17日，取自：網址http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_truth.asp
行政院環保署，（2011e）。環保署說明細懸浮微粒(PM2.5)管制及空氣品質標準訂定情形。2011年4月24日，取自：網址http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1000424190752#
行政院環保署，（2011f）。環保署回應細懸浮微粒（PM2.5）納入管制的訴求。2011年5月5日，取自：網址http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1000505201557#
行政院環保署，（2011g）。「六輕相關計畫反應性空氣品質規劃－以網格模式模擬暨空氣品質模式管理之因應對策」專案小組審查會議。2011年5月9日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2011h）。六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會第43次會議。2011年7月5日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023
行政院環保署，（2011i）。環保署回應醫界團體正視台灣空氣污染現況，提出改善政策與時程表之訴求。2011年11月29日，取自：網址http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1001129214747#
行政院環保署，（2012a）。六輕四期擴建計畫揮發性有機物洩漏管制之因應對策（修定稿本）。2012年7月，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/eiaweb/Main3.aspx?func=11&hcode=1020076A&address=&radius=
行政院環保署，（2012b）。行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第219 次會議紀錄。2012年7月，取自：網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/main.aspx?func=00
行政院環保署，（2013b）。行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第237 次會議紀錄。2013年6月19日，取自網址http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main.aspx?func=00
雲林縣環保局，（2008）。97年度加強離島工業區空氣污染物整合執行計畫。2009年6月8日，取自：網址：http://epq.epa.gov.tw/project/FileDownload.aspx?fid=31
雲林縣環保局，（2009）。98年度沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫。2009年7月20日，取自：網址http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=336&path=14023&list=14023或http://www.yunlin.gov.tw/newskm/index-1.asp?m1=6&m2=45&id=201207300002
經濟部工業局，（2004）。雲林離島式基礎工業區空氣污染總量管制規劃。取自：網址：http://www.moeaidb.gov.tw/iphw/yloip/index.do?id=05
監察院，（2013）。糾正案調查報告。2013年1月15日，取自網址：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=102000020
英文部分：
Ascher, W., T. Steelman, & R. Healy (2010). Knowledge and environmental policy: Reimagining the boundaries of science and politics. Cambridge, MA: the MIT Press.
Bickerstaff, K., Lorenzoni, I., Jones, M. and Pidgeon, N. F. (2010). Locating Scientific Citizenship: The Institutional Contexts and Cultures of Public Engagement. Science, Technology & Human Values, 35(4), 474-500.
Bucchi, M & Neresunu, F. (2008). ”Science and Public Participation.” In E. Hackett. O. Amsterdamska, M. Lynch & J. Wajcman (eds.) The Handbook of Science and Technology Studies. Cambridge, Mass . : MIT Press. Pp. 449-72.
Cathy C. Conrad‧Krista G. Hilchey. (2011). A review of citizen science and community-based environmental monitoring issues and opportunities. Environmental Monitoring and Assessment, Volume 176, Issue 1-4, pp 273-291.
Christine Overdevest and Brian Mayer. (2008). Harnessing the Power of Information Through Community Monitoring Insights from Social Science. Texas Law Review 86(7):1493-526.
Daniel Lee Kleinman & Steven P. Vallas. (2006). Contradiction in Convergence: Universities and Industry in the Biotechnology Field. In Scott Frickel and Kelly Moore (Ed.), The new political sociology of science : institutions, networks, and power (pp. 35-62). Madison : University of Wisconsin Press.
Dara O’Rourke , Gregg P. Macey. (2003). Community Environmental policing: Assessing New Strategies of public participation in Environment regulation. Journal of Policy Analysis and Management, Vol22(3), pp383-414.
Fischer. F (2009). Citizen Participation and Deliberative Governance: The Problem of Knowledge and Complexity. Democracy and Expertise. NY: Oxford University Press. Pp48-76.
Fischer. F(2000). Citizens, experts, and the environment: The politics of local knowledge. Durham, NC: Duke University Press. Ch1.
Gwen Ottinger. (2010). Buckets of Resistance: Standards and the Effectiveness of Citizen Science. Science Technology Human Values, Vol. 35(2), 244-270.
Jasanoff, S. (1999). The fifth branch: Science advisers as policymakers. Cambridge, MA: Harvard University Press.
John S. Applegate. (2004). Environmental risk. Aldershot, Hants, England ; Burlington, Vt: Ashgate, Dartmouth.
Kelly Moore. (2006). Powered by the people: scientific authority in participatory science. In Scott Frickel and Kelly Moore (Ed.), The new political sociology of science : institutions, networks, and power. Madison : University of Wisconsin Press.
Loira Salter. (1988). Mandated Science. Boston: Kluwer Academic Publishers
Lupia McCubbins. (1998). The Democratic Dilemma: Can Citizens Leran What They Need to Know? New York: Cambridge University Press.
Michaels D, Monforton C. (2005). Manufacturing uncertainty: contested science and protection of the public’s health and environment. Am J Public Health, Vol95. 39-48.
Michel, Robert. (1958). Political parties. New York: Collier Books.
Peter Weingart. (1999). Scientific expertise and political accountability: paradoxes of science in politics. Science and Public Policy (1999) 26 (3): 151-161.
Rebecca M. Pollock & Graham s. Whitelaw. (2005). Community-Based Monitoring in Support of Local Sustainability. Local Environment: The International Journal of Justice and Sustainability, Vol 10(3), pp211-228.
Scott Frickel and Kelly Moore. (2006). Prospects and challenges for a new political sociology of science. In Scott Frickel and Kelly Moore (Ed.), The new political sociology of science : institutions, networks, and power (pp. 3-31). Madison : University of Wisconsin Press.
Scott Frickel, Sahra Gibbon, Jeff Howard, Joanna Kempner, Gwen Ottinger, and David J. Hess. (2010). Undone science charting social movement and civil spciety challenges to research agenda setting. Science Technology Human Values, Vol. 35(4), 444-473.
Stirling, Andy. (2010). “Keep it complex.” Nature, Vol, 468, Pp. 1029-1031.
Ted. Greenwood. (1984). Knowledge and Discretion in Government Regulation. New York: Praeger.
Tesh SN. Environmental health research. Uncertain Hazards: Environmental Activists and Scientific Proof. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2000:24-39.
Tesh SN. Environmentalist science. Uncertain Hazards: Environmental Activists and Scientific Proof. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2000:62-80.
Timmerman, S., and M Berg. (1997). Standardization in action: Achieving local universality through medical protocols. Social Studies of Science, Vol. 27(2), 273-305.
Wendy E. Wagner. (2004). The science charade in toxic risk regulation. In John S. Applegate (Ed.), Environmental risk (pp. 15-121). Aldershot, Hants, England ; Burlington, Vt. : Ashgate/Dartmouth |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
99256027
102 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099256027 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [公共行政學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 602701.pdf | 1899Kb | Adobe PDF2 | 433 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
