Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69439
|
| Title: | 金控公司控制股東之持股率 對公司價值之影響
The Effect of Ownership Percentage of the Controlling Shareholders of Listed Financial Holding Companies on Corporate Value |
| Authors: | 李奇樺
Lee, Chi Hua |
| Contributors: | 郭弘卿
李奇樺
Lee, Chi Hua |
| Keywords: | 控制股東
公司價值
股權結構
家族控制
Controlling shareholders
Corporate value
Ownership structures
Family controlled |
| Date: | 2013 |
| Issue Date: | 2014-09-01 13:45:25 (UTC+8) |
| Abstract: | 金融業的功能對經濟社會而言，猶如血液之於人，不可或缺。民國90年為因應金融環境的競爭，通過「金融控股公司法」，使金融機構朝向股權集中化發展，我國金融控股公司普遍有控制股東的存在。為深入瞭解控制股東與公司價值的連結，本研究以我國金融控股公司為研究對象，並從控制股東，即最終控制者的角度探討其持股率與公司價值之間的關係。
實證結果發現：控制股東的存在對於公司價值有正向影響，控制股東所持有之直接、超額持股率愈高，對公司價值的正向影響便愈大。控制股東所持有之間接持股率與控制權偏離盈餘分配權愈高，則對公司價值有不利的影響。另外，控制股東掌握董事席次愈高，對公司價值有正面影響；若掌握監察人席次愈高，則產生負面影響。於研究中亦發現由家族所控制之金融控股公司，對提升公司價值有正面之影響。
Financial industry become more and more important nowadays. In 2001, financial Holding Company Act is announced, controlling shareholders become general existence. Controlling shareholders are important aspects in the corporate governance.
Ownership structures could affect the outcome of value as shareholders are ultimate decision makers. This study explores this issue based on a sample of taiwanese listed financial holdings companies and examines the extent to which ownership structures, especially controlling shareholder shareholders. The results indicate that corporate value is positively associated with the controlling shareholder. Controlling shareholders have more direct and excess shareholding ratio are positive effects on corporate value. Whereas, indirect shareholding ratio are negative effects on corporate value. And controlling shareholders would influence corporate value negatively by utilizing pyramid ownership structures and cross-holding to separate voting and cash flow rights. Controlling shareholders involved in board of directors are positive effects on corporate value. However, the corporate value would decrease if controlling shareholders involved in supervisor. Our results also reveal that family controlled would influence corporate value positively. |
| Reference: | 一、中文部分：
丁碧慧、陳寧馨與蔡婉貞，2010，控制股東股權結構、董事會組成與總經理離職關係─以本國銀行業為例，臺灣銀行季刊，第六十一卷，第 3 期：41-60。
方俊儒、李秀英與龍春伶，2008，獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響－控制股東之調節效果，會計與公司治理，第五卷，第1期：55-80頁。
王玉珍，2002，股權結構、董事會組成、資本結構與企業績效關係之研究，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
王雯靜，2004，財務政策、控制股東之股權結構與財務危機間關係之研究，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
吳妙玲，2008，台灣金控公司股權結構、董事會結構與經營績效關係之研究，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
吳美穎，2004，內在公司治理機制之探討 --股東組成與股權集中度對公司治理績效之影響，天主教輔仁大學管理學研究所碩士論文。
周行一、陳錦村與陳坤宏，1996，家族企業、聯屬持股與公司價值之研究，中國財務學刊，第四卷第 1 期: 115-139。
林宛瑩與許崇源，2008，台灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研究與建議，交大管理學報，第二十八卷，第1期：269-312。
林明謙，2001，股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究，私立天主教輔大學金融研究所碩士論文。
林惠芬、陳嬿如與吳清在，2012，委託書之代理問題及制衡機制：對控制權偏離暨少數股東侵占行為之實證研究，會計評論，第 54 期：1-42。
林翠蓉、張力侯、啟娉、曾韻如與許雅棠，2011，家族所有權、公司治理與公司績效關係之實證研究，績效與策略研究，第八卷，第1期：59-78 頁。
林寶人，2012，台灣上市櫃家族企業與公司績效，會計學報，第三卷，第1期：53-82。
金成隆、林美鳳與梁嘉紋，2008，公司治理結構和法人說明會之關連性研究，管理學報，第25卷，第2 期：221-243。
金成隆與陳俞如，2006，公司治理與專利權：台灣新興市場，管理學報，第二十三卷，第1期：99-124。
姜淑美與林惠萍，2009，股權結構與董事會特性對金控公司經營績效之影響，金融創新與科際整合學術研討會。
柯承恩、陳耀宗與吳姍穎，2012，董監事治理與盈餘管理之關連性研究，會計學報，第二卷，第 2 期：25-60。
柯璟瑩，2003，董事會特性、股權結構與負債關聯性之研究，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
胡詩珮，2004，台灣上市公司盈餘分配權對策略與績效關係之研究─結構方程模式（SEM）之應用，國立中央大學企業 管 理研究所碩士論文。
倪衍森與廖容岑，2006年，家族企業負債，代理成本及股利政策之研究─以台灣上市公司為例，管理與系統，第十三卷，第 2 期: 153-179。
翁淑育，2000，台灣上市公司股權結構、核心代理問題及公司價值之研究，輔仁大學金融研究所碩士論文。
高惠松與鄭品卉，2012集團企業特性、公司治理與社會責任績效，中華管理評論國際學報，第十五卷，第3期：9-10。
張淞銘，2009，家族與非家族公司內部治理機制與風險承擔之關聯性，銘傳大學財務金融學系碩士班碩士論文。
許美滿、吳壽山、鍾惠民與林怡群，2004，控制股東代理問題對公司價值之影響與舉債之監督效果分析，會計與公司治理，第一卷 第 2 期：67-90。
許崇源、李怡宗、林宛瑩與鄭桂蕙，2003，控制權與盈餘分配權偏離之衡量（上），貨幣觀測與信用評等，第 43 期：15-31。
許崇源、李怡宗、林宛瑩與鄭桂蕙，2003，控制權與盈餘分配權偏離之衡量（下），貨幣觀測與信用評等，第 44 期：11-26。
陳俊宗，2004，核心代理問題與盈餘管理關聯性之研究，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
陳婉菁，2009，金融控股公司之公司治理與經營績效的關係，國立中正大學管理學院財金學系碩士學位論文。
黃鏐如，2004，公司治理、獲利能力與盈餘管理關聯性之研究，雲林科技大學財務金融系之碩士論文。
葉銀華，1999，家族控股集團、核心企業與報酬互動之研究—台灣與香港證券市場之比較，管理評論。
葉銀華，2008，實踐公司治理–台灣集團企業的功與過，聯經出版事業股份有限公司。
葉銀華、柯承恩與李德冠，2002，公司監理機制對於關係人交易的影響， 2002年財務學術研討會暨博士研究生論壇，台灣財務金融學會。
廖秀梅、李建然與吳祥華，2006，董事會結構特性與公司績效關係之研究－兼論台灣家族企業因素的影響，東吳經濟商學學報，第54期：117-160。
蔡信夫、鍾惠民與林詩韻，2003，控制股東代理問題與盈餘資訊內涵之關聯性研究-以台灣上市公司為例，當代會計，第四卷，第2期：143-167。
二、英文部分：
Agrawal, A. 1990. Large Shareholders and the Monitoring of Managers: The Case of Antitakeover Charter Amendments. Journals of Financial and Quantitative Analysis 25: 143-161.
Anderson, R. C., and D. M. Reeb. 2003. Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance 58: 1301-1328.
Anderson, R. C., S. A. Mansi, and D. M. Reeb. 2003. Founding-Family Ownership and The Agency Cost of Debt. Journal of Financial Economics 68: 263-285.
Azofra, V., and M. Santamaria. 2011. Ownership, control, and pyramids in Spanish commercial banks. Journal of Banking and Finance 33(June): 1464-1476.
Barclay, M., and C. Holderness, 1989. Private Benefits from Control of Public Corporations. Journal of Financial Economics 25: 371-396.
Berle, A. and Means, G., 1932. The Modern Corporation and Private Property, Mcmillian. New York, N. Y.
Bolton, Patrick and Ernst-Ludwig Von Thadden, 1998. Block, Liquidity and Corporate Control. Journal of Finance 53: 1-25.
Casson, M. 1999. The Economics of the Family Firm. Scandinavian Economic History Review 47: 10-23.
Claessens, S., S. Djankov, and L. H. P. Lang. 1999. Who control East Asian corporation.World Bank Working Paper 2054.
Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 1999. Expropriation on Minority Shareholders：Evidence from East Asia. Policy Research. Working Paper 2088. The World Bank.
Cleassens, S., S., Djankov and L. H. P., Lang. 2000. The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations. Journal of Finance Economics 58: 81-112.
Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 2002. Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings. Journal of Finance 57: 2741-2771.
Demsetz, H. and K. Lehn. 1985. The Structure of Corporate Ownership: causes and Consequences. Journal of Political Economy 93: 1155-1177.
Fama, E.F. 1980. Agency problems and theory of the firm. Journal of Political Economy 88 (April): 288-307.
Fama, E.F. and Jensen, M. C. 1983. Separation of ownership and control, Journal of Law and Economics 26: 301-325.
Fan, J. P.H., and T.J. Wong. 2002. Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earning in East Asia. Journal of Accounting and Economics: 401-425.
Grossman S., O. Hart. 1988. One - share, one - vote, and the market for corporate control. Journal of of Financial Econom ics 20: 175-202.
Hoffman J., Hoelscher M. and Sorenson, R. 2006. Achieving sustained competitive advantage: A family capital theory. Family Business Review 19(2): 135-145.
James, H. 1999. Owner as manager, extended horizons and the family firm‖. International Journal of the Economics of Business 6: 41-56.
Jensen, M. C., and W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (October): 305-360.
Jensen, M. C., and Ruback, R. S. 1983.The Market for Corporate Control. Journal of Financial Economics 11: 5-50.
Johnson, S., P. Boone, A. Breach, and E. Friedman. 2000. Corporate Governance in the Asian Financial Crisis. Journal of Financial Economics 58: 141-186.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer and R. Vishny. 1998. Law and finance. Journal of Political Economy 106(6): 1113-1155.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes and A. Shleifer. 1999. Corporate Ownership around the World. Journal of Finance 54: 471-517.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer and R. W. Vishny. 2002. Investor Protection and Corporate Valuation. Journal of Finance 57: 1147-1170.
Lee, T. S. and Y. H. Yeh, 2004. Corporate governance and finance distress: Evidence from Taiwan. Corporate Governance: An International Review 12: 378-388.
Lemmon, M. L. and K. V. Lins. 2003. Ownership Structure, Corporate Governance, and Firm value: Evidence from the East Asian Financial Crisis. Journal of Finance 58: 1445-1468.
Morck, R., A. Shleifer and R. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics 20: 293-315.
Salancik, G. R. & J. Pfeffer. 1980. Effects of Ownership and Performance on Executive Tenure in U.S. Corporations. Academy of Management Journal 23: 653-644.
Shleifer, A. and R. Vishny. 1986. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy 94(3): 461-488.
Shleifer, A. and R. Vishny. 1997. A survey of Corporate Governance. Journal of Financial Economics 53: 737-783.
Steier, L. 2001. Next-generation entrepreneurs and succession: An exploratory study of modes and means of managing social capital. Family Business Review: 14(3): 259-276.
Wiwattanakantang, Y. 2001. Controlling shareholders and corporate value: Evidence from Thailand. Pacific-Basin Finance Journal (9): 323-362 .
Yeh, Y. H. and T. S. Lee. 2000 July. Corporate governance and performance: the case of Taiwan. The Seventh Asia Pacific Finance Association Annual Conference, Shanghai.
Yeh, Y. H., T. S. Lee and T. Woidtke. 2001. Family Control and Corporate Governance: Evidence form Taiwan. International Review of Finance2: 21-48.
Zwiebel, J. 1995. Block Investment and Partial Benefits of Corporate Control. Review of Economic Studies 62: 161-185. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計研究所
101353048
102 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1013530481 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
