政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/69267

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/69267

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69267

Title:	第一線行政人員與民眾衝突成因及其對策-以臺北國稅局大安分局為例 On the factors and solutions of conflict between front-line administrators and the general public: A case study on the Daan Branch National Taxation Bureau of Taipei
Authors:	林靜虹
Contributors:	江明修博士林靜虹
Keywords:	顧客導向第一線行政人員民眾衝突成因
Date:	2013
Issue Date:	2014-08-25 15:29:08 (UTC+8)
Abstract:	民眾就是顧客，在現代民主國家中是不容置否的觀念。政府在推動各項政策或為民服務時，亦本著「顧客導向」的理念，期望能增進行政效率及服務品質。然而，實務上發現，多數政策執行過程，均由第一線的行政人員負責與民眾接觸，進而完成，正因為第一線行政人員與民眾接觸頻繁，其與民眾間各式各樣的衝突情形，自然就會增加，這樣的衝突情形，將使得政府原先以客為尊的美意，大打折扣。因此，為了落實公部門為民服務之理念，使民眾能成為政府顧客導向的實質受惠者，應先瞭解究竟有那些因素會造成國稅機關的第一線行政人員與民眾間的衝突。本研究採質性研究，以文獻分析及深度訪談等方式進行資料蒐集，以臺北國稅局所屬大安分局為個案，選定國稅機關中第一線行政人員做為訪談對象，將其在工作中的經驗整理，經研究發現，導致國稅機關第一線行政人員與民眾產生衝突的主要因素有：「業務性質」、「法令」、「稅務人員」及「民眾」等四項因素，並針對各項因素提出衝突原因及其對策，以利實際上發生衝突時，做為處理衝突的參考，並提供給各國稅機關運用，以能事先預測可能發生的衝突，提昇公部門為民服務的能力。 In modern democratic countries, the general public are customers. When government servants promote polices and serve people, they always obey the rules with “customer-oriented” concept to enhance administrative efficiency and service. Most of polices are executed by the front-line administrators who contact with the general public. However, the general public usually argue with the front-line administrators because of failure communication that makes the customer-oriented intentions are greatly reduced. Therefore, in order to perform the concept of customer-oriented that benefit general public, find out the factors which lead to conflict between the front-line administrators tax authorities and the general public is important. Qualitative research is adopted and literature analysis and in-depth interview are utilized to conduct information collection. The front-line administrators in taxation registration work in National Taxation Bureau of Taipei, Daan Branch are interviewed for this research. This research discovers four main factors of conflict between the front-line administrators and the general public, including: ”Nature of business ”, ”regulation and policy”, ”the tax officers” and ”the general public”. Reasons of conflict are analyzed by this research. Besides, this research offers many strategies so the front-line administrators can use as a reference to deal with conflict. Furthermore, tax authorities can use this research to predict possible conflicts in advance and enhance the public sector’s ability when serve the people.
Reference:	中文部分 1、王佳煌、潘中道等譯(2002)，W .Lawrence Neuma著。Social Research Methods(版)。台北：學富。 2、史美強譯(1997)，Ralph P. Hummel著。官僚經驗：對現代組織方式之批評。台北：五南。 3、丘昌泰(2008)。公共政策-基礎篇(三版)。台北：巨流。 4、丘昌泰(2010)。公共管理(再版)。台北：智勝。 5、江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號：NSC82-0301-H-004-062-12)，未出版。 6、江明修(1997)。公共行政學：理論與社會實踐。台北：五南。 7、江明修(1998)。再造社群政府。理論與政策雜誌，12(2)，36-62。 8、江明修主譯(2002)，H. George Frederickson 著。公共行政精義(初版)。台北：五南。 9、江行全(2002)。顧客滿意與為民服務觀念之探討。研考雙月刊，26(5)，93-100。 10、江行全、陳啟光(2002)。建構顧客導向服務文化的觀念與作法。研考雙月刊，26(5)，93-101。 11、何雍慶(1990)。實用行銷管理。台北：華泰。 12、何雍慶、莊純綺(2008)。從顧客導向觀點看為民服務。研習論壇，85，5-12。 13、邱新球(1999)。企業相依性、影響策略、衝突與績效關係之研究。銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文，未出版，台北。 14、呂美芬(2006)。政府機關內部行銷、工作滿足與顧客導向關係之研究-以財政部國產局中區處為例。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文，未出版，南投。 15、宋秀英(2012)。基層行政人員角色與衝突-以臺北市交通事件裁決所為例。國立政治大學行政管理碩土學程論文，未出版。台北。 16、吳馥宏(2007)。銀行業內部行銷作為與員工顧客導向關係之研究。國立東華大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，花蓮。 17、李露芳(2002)。教師特質與信念對師生衝突之知覺與因應的影響。國立華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。 18、林水波(1999)。政府再造Reinventing government(初版)。台北：智勝。 19、林水波(1997)。反思顧客導向的行政革新。公務人員月刊，10，34-39。 20、林水波、陳志瑋(1999)。顧客導向的政府再造策略。政治科學論叢，10，319-354。 21、林信義(2000)。從企業創新談政府再造。國立中央圖書館台灣分館館刊，89年8月，15。 22、林韋達(2007)。衝突類型與衝突管理對團隊創造力之影響。國立雲林科技大學企業管理系碩士班碩士論文，未出版，雲林。 23、侯國樑(2002)。政府再造行政機關為民服務品質與績效提升策略之研究-從「顧客導向」觀點探討。義守大學管理研究所碩士論文，未出版，高雄。 24、帥韻儀(2003)。以問題解決為導向之衝突問題解決模式建立之研究。私立中原大學企業管理學系碩士學位論文，未出版，桃園。 25、許立一、賴維堯、朱金池、劉見祥、花敬群、許耀昌(2005)。第一線行政與民眾生活(初版)。台北：空大。 26、孫本初(2011)。新公共管理(四版)。台北：一品。 27、張照璧(1999)。國小學童師生衝突知覺之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。 28、陳裕隆(2003)。行政人員與民眾互動之研究-以行政院海岸巡防署為例。大葉大學工業關係學系碩士班論文，未出版，彰化。 29、黃文獻(1998)。不同相互依賴程度對總公司與分支機構間衝突知覺影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。 30、黃家玓(2010)。臺北市政府「1999市民熱線」之研究-顧客導向及全觀型治理的觀點。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文，未出版，台北。 31、劉德振(2002)。公部門實施顧客導向引起之衝突與解決之道-以台南縣戶政人員為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。 32、樂文安(2008)。戶政人員與民眾衝突原咰及其對策之研究-以臺北縣汐止區中心為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北。 33、韓繼永(2004)。第一線服務人員人格類型與衝突處理行為關係之研究-以臺北市郵局為例。東海大學公共行政學系士論文，未出版，台中。 34、蕭閔謙(2005)。團隊衝突、集體效能與團隊績效之關係研究-衝突管理與目標導向之調節效果。東吳大學企業管理學系碩士論文，未出版，台北。 35、蘇文賢、江吟梓譯(2010)，Michael Lipsky著。基層官僚：公職人員的困境(初版)。台北：學富。 36、魏鏞(1988)。加強基層行政為民服務工作規劃考核研討會論文選集。台北：行政院研考會，1-12。英文部分 1、 Cardozo,R.N.,(1965),An Experimental Study of Customer Effort,Expectation and Satisfaction,Journal of Marketing Research,Vol.2,244-249. 2、 Cronin,J.,Joseph,Jr.,Taylor,S.A.(1992), Measuring service quality: A reexamination and extension, Journal of Marketing,56(3),55-68. 3、 Dubinsky , A.J., & Staples , W.A(1981). Are industrial salespeople buyer oriented? Journal of Purchasing and Materials Management, 17(3), 12-19. 4、 Dunlap ,B.J., Dotson , M.J.,& Chambers, T.M.(1980). Perceptions of real-estate brokers and buyers: A sales-orientation , customer-orientation approach. Journal of Business Research, 17(2), 175-187. 5、 Gronroos,C.(1982).Strategic Management and Marketing in the Service.Boston:Management and Marketing. 6、 Hernon,Peter,Nitecki. Danuta A,& Altman, Ellen.(1999),Service quality and customer satisfaction: An assessment and future direction, The Journal of Academic Librarianship,25(1),9-17. 7、 Kotler,P.,(1999).Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control,9th ed., Englewood Cliffs, NJ: prentice-Hall Inc. 8、 Lewis,Robert C.&Bernard H.Booms(1983). ”The Marketing Aspects of Service Quality”, in Emerging Perspectives on Service Marketings L.Berry,G.Shostack,and G.Upah,Chicago: American Marketing,97-107. 9、 Oliver,L.Richard(1981),Measurement and Evaluation of Satisfaction Processes in Retail Settings,Jounral of Retailing,57(Fall). 10、 Parasuraman,A.,Valarie A. Zeithanl,and Leonard L.Berry.(1985).A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research,Journal of Marketing,Vol.49(Fall),41-50. 11、 Parasuraman,A.,Valarie A. Zeithanl,and Leonard L.Berry.(1988).The SERVQUAL:A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1):12-40. 12、 Parasuraman,A.,Valarie A. Zeithanl,and Leonard L.Berry.(1996).The Behavioral Consequences of Service Quality,Journal of Marketing,60(April):31-46. 13、 Robbins,S.P.,(1989).Management Prentice-Hall International. 14、 Rahim , M.A.(1992).Managing conflict in organizations .New York: Praeger. 15、 Rindfleisch,A.&Moorman,C.(2003).Interfirm cooperation and customer orientation.Journal of Markering Research, 40(4), 421-436. 16、 Sureshchandar,G.S.,Rajendran,C.,and Anantharaman, R.N.(2002), The Relationship between service quality and customer satisfaction: A factor specific approach,Journal of Service Marketing,16(4),363-379.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 101921310 102
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101921310
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
131001.pdf	1541Kb	Adobe PDF2	97	View/Open

社群 sharing

Loading...