政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/69264

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/69264

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69264

Title:	臺灣貨物運輸需求與策略分析─以海路、航空、公路貨運為例 An Analysis on Taiwan Freight Demands and Strategies: a Case Study of Sea, Air, and Road Transportations
Authors:	吳漢彬 Wu, Han Bin
Contributors:	毛維凌 Mao, Wei Lin 吳漢彬 Wu, Han Bin
Keywords:	貨物運輸需求超越對數成本函數需求價格彈性偏替代彈性 freight demand translog cost function price elasticity of demand partial elasticity of substitution
Date:	2013
Issue Date:	2014-08-25 15:28:32 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在探討臺灣海洋水運業、航空運輸業與汽車貨運業間之市場關係，建構出一組計量系統方程式組，包含一條超越對數成本函數及二條支出份額方程式，並從估計出之參數值求算自身需求價格彈性、交叉需求價格彈性，以及偏替代彈性，據以研析箇中經濟意涵。經實證分析發現，海洋水運業與航空運輸業具替代關係，海洋水運業與汽車貨運業亦然，而航空運輸業與汽車貨運業則呈現互補關係。另就自身需求價格彈性觀察，發現陸、海、空三者皆缺乏彈性，顯示託運人對於運輸價格的敏感度並不高。最後，本研究依據實證結果提出數點建議，供政府訂定交通運輸政策或企業擬訂經營策略方針之參考，並可作為未來相關學術領域之後續研究基礎。 The purpose of this study is to explore the relationship among Ocean Water Transportation, Air Transportation, and Truck Freight Transportation. The econometric system equation consisted of one translog cost function and two expenditure share equations is set up. The estimates of the coefficients of the regressors are used to find own-price elasticities, cross-price elasticities, and partial elasticities of substitution respectively. Some economic implications based on these figures are investigated and discussed in details. Judging by the results of the empirical analysis, the relationship between Ocean Water Transportation and Air Transportation is substitutable, and so is the one between Air Transportation and Truck Freight Transportation. In addition, the own-price elasticities of demand of the three transportations are all inelastic which indicates that shippers are not sensitive to freight rate. This paper concludes with some modest suggestions might be useful for the authorities to make transportation policies or as a management guideline for entrepreneurs. Furthermore, it could also be a good source for further researches in the future.
Reference:	中華百科全書（典藏版），http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/。中華民國統計資訊網總體統計資料庫，http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp。王丘明（1995）。基隆港貨櫃場站成本結構與生產力分析。國立交通大學交通運輸研究所博士學位論文，未出版，台北。行政院主計總處（編）（2013）。100年工商及服務業普查報告第7卷運輸及倉儲業。台北：行政院主計總處。行政院主計處（編）（2008）。95年工商及服務業普查報告第7卷運輸及倉儲業。台北：行政院主計處。行政院主計處（編）（2003）。中華民國九十年臺閩地區工商及服務業普查報告第7卷臺灣地區運輸倉儲及通信業。台北：行政院主計處。行政院主計處（編）（1998）。中華民國八十五年臺閩地區工商及服務業普查報告第7卷臺灣地區運輸倉儲及通信業。台北：行政院主計處。行政院主計處（2011）。行業標準分類（第9次修訂）。台北：行政院主計處。交通部統計處（編）（1997-2013）。商品別貨品流量及運費率調查報告(國內水上及航空貨運部分)。台北：交通部統計處。交通部統計處（編）（2009-2011、2013）。運輸及倉儲業產值調查報告。台北：交通部統計處。交通部統計處（編）（2006、2008）。運輸倉儲及通信業產值調查報告。台北：交通部統計處。交通部統計處（編）（1998-2001、2003-2005）。臺灣地區運輸倉儲及通信業產值調查報告。台北：交通部統計處。交通部臺灣鐵路管理局（編）（1997-2013）。臺灣鐵路統計年報。台北：交通部臺灣鐵路管理局。交通部統計查詢網，http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100。林國顯、蘇振維、張瓊文、呂蕙美、鍾慧諭、胡以琴、林楨家、楊志文、許美惠、陳柏君、鄭正元、李思葦、莊沅融、李依純、黃曉青（2012）。第5期整體運輸規劃研究系列─運輸系統與社經發展趨勢研究。台北：交通部運輸研究所。張有恆（2011）。運輸經濟學（四版）。台北：華泰文化。張淑娟、王小娥、張有恆（1992）。台灣地區國內航空業成本結構之研究。運輸計劃季刊，21（3），335-365。陳振銘、陳筱俊（2004）。台灣本國銀行成本效率評估：一般化李昂鐵夫成本函數與Translog成本函數之比較。2004財經學術研討會，台北。黃玉梅（2001）。臺灣地區五大商港經濟效率比較之研究-隨機邊界成本函數之應用。國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士學位論文，未出版，基隆。楊雲明（2007）。個體經濟學（四版）。台北：智勝文化。經濟部國際貿易局（2014）。2013年中華民國對外貿易發展概況。台北：經濟部國際貿易局。蔡維軒（2007）。我國第三方物流之服務能力與未來朝向第四方物流發展之研究。國立東華大學企業管理學系碩士學位論文，未出版，花蓮。鄭雪萍（2002）。台鐵成本結構及生產力變化之研究。國立成功大學交通管理學系碩士學位論文，未出版，台南。 Albert, A., & A. Schäfer (n. d.). Demand for freight transportation in the U.S.: a hight-level view. Journal of Transportation and Statistics. Blackorby, C., D. Primont, & R. R. Russell (1977). On testing separability restrictions with flexible functional forms. Journal of Econometrics, 5(2), 195-209. Boyer, K. D. (1997). Principles of Transportation Economics. Michigan: Addision Wesley Longman. Braeutigam, R. R., A. F. Daughety, & M. A. Turnquist (1984). A firm specific analysis of economies of density in the U.S. railroad industry. The Journal of Industrial Economics, 33(1), 3-20 Caves, D. W., L. R. Christensen, & M. W. Tretheway (1980). Flexible cost functions for multiproduct firms. The Review of Economics and Statistics, 62(3), 477-481. Eberts, R. (2000). Understanding the impact of transportation on economic development. Transportation Research Board Conference, Transportation in the New Millennium, Washington, D.C. Fuss, M., & D. Mcfadden (Ed.). (1978). Production Economics: A Dual Approach to Theory and Applications. New York: North-Holland Publishing Company. Hesse, M., & J.-P. Rodrigue (2004). The transport geography of logistics and freight distribution. Journal of Transport Geography, 12, 171-184. Mankiw, N. G. (2004). Principles of Economics (3rd Ed.). New York: Southwestern. McGeehan, H. (1993). Railway costs and productivity growth: the case of the Republic of Ireland. Journal of Transport Economics and Policy, 27(1),19-32 Mitchell, D. (2010). Australian intercapital freight demand: an econometric analysis. Australasian Transport Research Forum 2010 Proceedings, Canberra. Oum, T. H., & Y. Zhang (1991). Utilisation of quasi-fixed inputs and estimation of cost functions: an application to airline costs. Journal of Transport Economics and Policy, 25(2), 121-134. Rodrigue, J.-P. (2006). Challenging the derived transport demand thesis: issues in freight distribution. Environment and Planning, 38(8), 1449-1462. Shephard, R. W. (1953). Cost and Production Functions. NJ: Princeton University Press.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 101921203 102
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101921203
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
120301.pdf		2691Kb	Adobe PDF2	936	View/Open

社群 sharing

Loading...