政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/69247
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114205/145239 (79%)
Visitors : 52998716      Online Users : 356
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69247


    Title: 我國智慧財產法院民事保全程序之實證研究
    An empirical study on the proceedings of provisional remedies in Taiwan Intellectual Property Court
    Authors: 陳容正
    Contributors: 楊淑文
    Yang, Shwu Wen
    陳容正
    Keywords: 智慧財產法院
    智慧財產案件審理法
    保全程序
    假扣押
    假處分
    定暫時狀態處分
    釋明
    保全之必要性
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-08-25 15:25:27 (UTC+8)
    Abstract: 我國於97年7月1日設立智慧財產法院，專責辦理智慧財產案件，智慧財產民事保全程序之假扣押、假處分及定暫時狀態處分亦包括在內，為瞭解智慧財產法院對於假扣押、假處分及定暫時狀態處分案件所採取之見解，本文蒐集智慧財產法院自97年7月1日設立後至103年4月30日止之假扣押、假處分及定暫時狀態處分裁定，將相關裁定之准許理由、駁回理由加以歸納分類，進行系統化之整理，依不同類型之權利如專利權、商標權、著作權等分類，予以統計分析，並提出問題與建議。
    Reference: 一、書籍
    （一）王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，三民書局，2009年8月。
    （二）吳明軒，民事訴訟法，自版，2013年7月。
    （三）邱聯恭，口述民事訴訟法講義（一）、（二）、（三），元照出版有限
    公司，2012年8月。
    （四）姜世明，民事訴訟法上冊，新學林出版股份有限公司，2013年10月。
    （五）姜世明，民事訴訟法下冊，新學林出版股份有限公司，2014年2月。
    （六）陳計男，民事訴訟法論（上），三民書局，2014年1月。
    （七）陳計男，民事訴訟法論（下），三民書局，2010年4月。
    （八）陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），三民書局，2013年11月。
    （九）陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），三民書局，2014年3月。
    （十）陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（下），三民書局，2009年9月。
    （十一）駱永家，新民事訴訟法II，自版，2011年10月。
    二、期刊、專書論文
    （一）王偉霖，論營業秘密案件之定暫時狀態處分制度之研究-兼評台灣高等
    法院96年度抗字第1641號民事裁定，月旦法學雜誌，第209期，2012
    年10月，頁245-268。
    （二）吳光陸，修法後之假扣押裁定問題探討，全國律師，14卷12期，2010
    年12月，頁18-33。
    （三）吳從周，論「供擔保代釋明」之假扣押─評析民事訴訟法第526條第2項
    之修法變化，台灣法學雜誌，第187期，2011年11月1日，頁1-19。
    （四）吳從周，我國智慧財產訴訟保全證據之研究，智慧財產訴訟制度相關論
    文彙編第2輯，2013年12月，頁333-390。
    （五）沈冠伶，我國假處分制度之過去與未來─以定暫時狀態處分之假處分如
    何衡平兩造當事人之利益為中心，月旦法學雜誌，第109期，2004年6
    月，頁52-72。
    （六）沈冠伶，智慧財產民事訴訟之新變革，月旦民商法，第21期，2008年9
    月，頁20-52。
    （七）沈冠伶，定暫時狀態處分裁定之效力，月旦法學教室，第63期，2008
    年1月，頁10-11。
    （八）李維心，談智慧財產訴訟新制度，智慧財產季刊，第66期，2008年7
    月，頁27-40。
    （九）李素華、張哲倫，專利審查品質與專利訴訟的實證考察，月旦裁判時
    報，第24期，2013年12月，頁94-112。
    （十）呂太郎，假扣押之釋明，月旦法學雜誌，第167期，2009年4月，頁
    219-227。
    （十一）呂太郎，假扣押抗告之債務人陳述機會，司法週刊第 1430 期。
    （十二）邱聯恭，民事訴訟法修正後之程序法學─著重於確認修法之理論背影
    並指明今後應有之研究取向，月旦法學雜誌，第101期，2003年10
    月，頁152。
    （十三）邵瓊慧，我國智慧財產案件定暫時狀態處分制度之研究-兼論美國案
    例最新發展，智慧財產訴訟制度相關論文彙編第1輯，2010年11月，
    頁337-644。
    （十四）林天財、蕭弘毅，我國實務就「假扣押原因之釋明」之判斷標準─以
    最高法院近年裁定之探討為核心，全國律師，14卷12期，2010年12
    月，頁6-17。
    （十五）姜世明，假處分程序（上），月旦法學教室，第61期，2007年11
    月，頁45-53。
    （十六）姜世明，假處分程序（下），月旦法學教室，第62期，2007年12
    月，頁26-33。
    （十七）姜世明，釋明程序中之證據方法提出─評最高法院98年度台字第928
    號民事裁定，月旦法學雜誌，第182期，2010年 7月，頁274-286。
    （十八）姜世明，專利侵權事件相關證據保全及假處分之釋明，智慧財產訴訟
    制度相關論文彙編第1輯，2010年11月，頁303-336。
    （十九）姜世明，智財審理程序之假處分，月旦民商法，第21期，2008年9
    月，頁1-19。
    （二十）姜世明，專利侵權事件之假處分程序─以其釋明證明度為中心兼評最
    高法院97年度台抗字第257號民事裁定，台灣法學雜誌，第135期，
    2009年9月，頁75。
    （二一）姜世明，專利侵權事件之假處分之合法聽審─評最高法院95年度台抗
    字第523號民事裁定，月旦法學雜誌，第173期，2009年10月，頁
    253-267。
    （二二）范曉玲，專利權人權利行使與公平競爭之平衡─以台美專利訴訟的幾
    個近期重要案例為核心，月旦法學雜誌，第139期，2006年12月，頁
    215-231。
    （二三）許士宦，定暫時狀態處分之基本構造，台灣本土法學雜誌，第58期，
    2004年5月，頁51-77。
    （二四）許士宦，定暫時狀態處分之擔保解放，月旦法學教室，第101期，
    2011年3月，頁75-85。
    （二五）黃國昌，單純不作為與容忍不作為假處分之競合，月旦法學雜誌，第
    115期，2004年12月，頁237-247。
    （二六）馮震宇，從美國司法實務看台灣專利案件之假處分救濟，月旦法學雜
    誌，第109期，2004年6月，頁9-35。
    （二七）葉雲卿，專利救濟法理的新思維─以美國專利訴訟利近期法院見解為
    主軸，專利師季刊，2014年1月，頁56-85。
    （二八）熊誦梅，分久必合，合久必分-台灣智慧財產訴訟新制之檢討與展
    望，月旦民商法雜誌，第38期，2012年12月，頁23-39。
    （二九）鄭中人，專利權之行使與定暫時狀態之處分，台灣本土法學雜誌，第
    58期，2004年5月，頁101-138。
    三、學位論文
    （一）李榮珠，智慧財產權案件定暫時狀態處分之研究─以專利侵權審理程序
    為中心，東吳大學法律學系碩士在職專班科技法律組碩士論文，2010年
    2月。
    （二）李超偉，論專利權侵害之定暫時狀態假處分─以保全之必要性為中心，
    東吳大學法律學研究所碩士論文，2007年6月。
    （三）吳佳穎，專利事件定暫時狀態處分之研究，國立台灣大學法律學研究所
    碩士論文，2007年1月。
    （四）邱筱雯，從比較法觀點論定暫時狀態處分制度：以智慧財產權法為中
    心，東海大學法律學系研究所碩士論文，2013年6月。
    （五）洪陸麟，以專利案件為中心論智慧財產案件審理法，國立政治大學法律
    學系學士後法學組碩士論文，2009年6月。
    （六）張哲維，論定暫時狀態處分於專利侵害救濟中之應用，國立清華大學科
    技法律研究所碩士論文，2013年6月。
    （七）張勤敏，專利侵害民事救濟程序問題研究─以保全程序與證據調查為中
    心，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2006年7月。
    （八）葉國良，專利訴訟之定暫時狀態處分救濟，國立交通大學科技法律研究
    所碩士論文，2006年。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    999610141
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0999610141
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Master of Laws Program for Executives] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    014101.pdf5504KbAdobe PDF21507View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback