Reference: | 一、中文文獻
(一)專書:
Herdegen, Mattias著,張恩民譯,歐洲法,韋伯文化,2006年9月。
Habermas, Jürgen著,曹衛東、王曉玨、劉北城、宋偉杰譯,公共領域的結構轉型,聯經出版,2002年4月8日。
Huntington, Samuel P.著,劉軍寧譯,第三波二十世紀末的民主化浪潮,五南出版,二版一刷,2008年11月。
Thody, Philip著,鄭棨元譯,歐洲聯盟簡史,三民出版,2001年1月。
尤宏利,歐盟【共同外交暨安全政策】成員國主權讓渡之研究,收錄於主權、憲法與臺灣的未來,社團法人臺灣法學會主編,臺灣法學會出版,元照總經銷,2006年。
王泰銓主編;張怡菁、許琇媛翻譯,歐洲聯盟條約與歐洲共同體條約譯文及重要參考文件,翰蘆圖書,2006年。
王皓昱,歐洲合眾國:歐洲政治統合理想之實踐,揚智文化,1997年11月。
吳振逢,德國聯邦制度與歐洲整合,五南出版社,2011年1月。
法治斌、董保城,憲法新論,2010年。
洪德欽主編,歐盟憲法,中研院歐美研究所,2007年。
張亞中,歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動,揚智文化,1998年。
張振華著,謝德宗審訂,個體經濟學理論與實務(上),五南出版,2005年12月1日。
陳麗娟,里斯本條約後歐洲聯盟新面貌,五南出版社,2版1刷,2013年3月1日。
陳麗娟,歐洲共同體法導論,五南出版社,2005年6月。
黃偉峰主編,歐洲聯盟的組織與運作,五南出版社,2007年12月。
楊德源,個體經濟學,鼎茂圖書,民國97年9月。
鄒忠科、沈娟娟、蔡裕鎮,歐洲聯盟史,五南出版社,2011年1月。
(二)期刊文章:
Trute, Hans-Heinrich著,王韻茹、姚崇略譯,行政法學中的治理概念─以大學為例,國立中正大學法學集刊,第37卷,2012年11月,頁241-291。
王服清,里斯本條約對歐盟組織與法律架構之影響與調整,憲政時代,38卷2期,2012年10月,頁173-214。
江玉林,近代初期教派化運動與神聖羅馬帝國國家法學,法制史研究,第15期,2009年6月,頁185-203。
李貴英,歐盟主權債務危機與因應,公共治理季刊,第1卷第4期,102年12月,頁61-71。
李毓峰、劉書彬,歐洲憲法條約建構下的歐盟政體,人文及社會科學集刊,第19卷,第1期,民國96年3月,頁129-167。
李顯峰,歐盟財政風險與治理策略,公共治理季刊,第1卷第4期,102年12月,頁72-83。
林依仁,民主正當性成份與其程度,政大法學評論,2012年,129卷,頁75-116。
林佳和,法的規範性與現實變遷:法學研究的新興或困局?,思與言,第44卷第3期,2006年9月,頁39-79。
林佳和,真的有國際人權法指涉的普世人權?政治哲學世界公民主義(Kosmopolitismus)與特殊公民主義(Partikularismus)論戰下的人權圖像落差,臺灣國際法季刊,9卷4期,2012年12月,頁115-145。
林佳和,國際法與權力政治,臺灣國際法季刊,第1卷第2期,2004年4月,頁239-248。
柯三吉,當代政策執行研究途徑之發展趨勢(1970-2010):歷史脈絡分析,空大行政學報,第26期,102年10月,頁17-18。
朗偉方,歐洲主權債務危機分析:概述、因應措施及影響,綜合規劃研究,2011年,頁139-168。
張心怡,從歐洲憲法條約到里斯本條約:歐洲整合進程的回顧與展望,歐洲國際評論,第7期,2001年,頁65-98。
張文貞,積極面對全球重整:台灣以憲改工程與國際接軌,新世紀智庫論壇,第35期,第47至52頁。
張志偉,論民主原則之圖像─以德國與美國法之民主正當性傳遞模式為借鏡,國立中正大學法學集刊,22期,2007年5月,頁165-219。
張芝颯,辛翠玲,歐盟對外貿易談判─從制度面看執委會與理事會之互動,問題與研究,第42卷,第3期,民國92年5、6月,頁121-138。
張福昌,歐債危機對歐洲統合的影響,全球政治評論,第37期,2012年,頁13-18。
許琇媛,歐盟憲法條約探討歐盟與會員國間之權限劃分,歐洲國際評論,第1期,2005年,頁65-102。
陳世杰,獨具一格的歐洲法院佐審官制度,淡江人文社會學刊,第37期,2009年,頁28-51。
陳俊涵,歐洲聯盟預算的法律規範,淡江人文社會學刊,第32期,民國96年12月,頁107-148。
陳英鈐,民主鞏固與違憲審查─釋字第五八五號的困境,月旦法學雜誌,2005年10月,頁63-77。
陳朝政、曾志隆,論穆芙對審議式民主的批判,東吳政治學報,第30卷第1期,2012年,頁81-134。
陳麗娟,歐盟法律體系與政策結構,公共治理季刊,第1卷第4期,102年12月,頁50-60。
程明修,民主國原則(一),月旦法學教室,第18期,2004年4月,頁63-72。
黃俊凱,歐債危機(下)歐元的終曲,或只是個插曲,司法改革雜誌,第89期,頁66-69。
黃俊凱,歐債危機(上)歐元的終曲,或只是個插曲,司法改革雜誌,第86期,頁54-56。
黃俊凱,歐債危機(中)歐元的終曲,或只是個插曲,司法改革雜誌,第88期,頁64-67。
黃偉峰,「次級選舉」理論與歐洲議會選舉:英國經驗資料之檢證,歐美研究,第27卷第4期,民國86年12月,頁199-232。
黃舒芃,我國行政權民主正當性基礎的檢視─以德國公法釋義學對於行政權民主正當性概念的詮釋為借鏡,憲政時代,25卷2期,1999年,頁61-95。
黃錦堂,德國獨立機關獨立性之研究─以通訊傳播領域為中心並評論我國釋字第613號解釋,中研院法學期刊,第3期,2008年9月,頁1-54。
葉國俊,歐盟財經治理與政策回顧:經濟貨幣整合的理論依據、轉變及其問題,公共治理季刊,第1卷第4期,2012年12月,頁61-71。
詹鎮榮,民營化後國家影響與管制義務之理論與實踐─以組織私法化與任務私人化之基本型為中心,東吳法律學報,2003年8月,15卷1期,頁1-40。
趙相文,由法律觀點論自治制度,中原財經法學,2005年12月,頁121-173。
蔡宗珍,國民主權於憲政國家之理論結構,月旦法學雜誌,第20期,1997年1月,頁30-39。
盧倩儀,「歐洲制憲會議對歐盟民主化之影響」,問題與研究,第44卷第1期,2005年,頁 1-20。
盧倩儀,菁英-公民的「歐洲化」斷層,問題與研究,第50卷第2期,民國100年6月,頁35-73。
盧倩儀,審議式超國家主義,問題與研究,第43卷第6期,民國93年11、12月,頁53-71。
盧倩儀,歐洲制憲會議對歐盟民主化之影響,問題與研究,第44卷第1期,民國94年1、2月,頁1-19。
盧倩儀,整合理論與歐盟條約修改之研究─以歐盟憲法條約與里斯本條約為例,政治科學論叢,第46期,2010年12月,頁111-158。
顏厥安,自由主義與國家認同─以一個理論問題懷念張忠棟老師,當代雜誌,第157期,2000年9月,頁89-99。
顏厥安,國民主權與憲政國家,政大法學評論,第63期,民國89年6月,頁48-80。
顏厥安,溝通、制度與民主文化--由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義,國立台灣大學法學論叢,第30卷第3期,民國90年5月,頁1-48。
蘇宏達,里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的影響,政治科學論叢,第40期,民國98年6月,頁81-126。
蘇宏達,從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程,問題與研究,第49卷第2期,2010年6月,頁1-38。
蘇宏達,歐洲聯盟治理結構的危機與轉型─德法合作能否解決歐債危機?公共治理季刊,第1卷第4期,102年12月,頁34-49。
(三)專書論文:
Frowein, Jochen著,王服清譯,憲法的歐洲化,收錄於:P. Badura/H. Dreier主編,蘇永欽等譯注,德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集,上冊,國科會經典譯注計畫,2010年10月,頁221-235。
Isensee, Josef著,孫迺翊、張桐銳譯,聯邦國─現狀與展望,收錄於:P. Badura/H. Dreier主編,蘇永欽等譯注,德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集,下冊,國科會經典譯注計畫,2010年10月,頁753-807。
Morlok, Martin著,蕭文生譯,民主與選舉,收錄於:P. Badura/H. Dreier主編,蘇永欽等譯注,德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集,下冊,國科會經典譯注計畫,2010年10月,頁599-641。
Schoch, Friedrich著,林明昕譯,暫時命令,收錄於:P. Badura/H. Dreier主編,蘇永欽等譯注,德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集,上冊,國科會經典譯注計畫,2010年10月,頁733-762。
Scholz, Rupert著,詹鎮榮譯,內閣政體下之國政領導,收錄於:P. Badura/H. Dreier主編,蘇永欽等譯注,德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集,下冊,國科會經典譯注計畫,2010年10月,頁697-725。
Schwarze, Jurgen著,程明修譯,聯邦憲法法院與歐洲法院之「合作關係」,收錄於:P. Badura/H. Dreier主編,蘇永欽等譯注,德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集,上冊,國科會經典譯注計畫,2010年10月,頁237-259。
Starck, Christian著,蔡宗珍譯,歐盟時代的一般國家學,收錄於:Christian Starck著,李建良等譯,法的起源,元照出版,2011年10月1日,頁69-85。
李建良,民主政治的建構基礎及其難題─以「多元主義」理論為主軸,收錄於:憲法理論與實踐(一),1997年,台北:新學林,頁1-50。
湯紹成,德國憲法法院對里斯本條約的判決,收錄於:張台麟主編,里斯本條約下的歐盟統合願景:持續與轉變,政大外語學暨歐盟莫內教學模組計畫編印, 2010年11月,頁201-215。
盧倩儀,從歐盟制憲經驗看歐盟之民主赤字問題,收錄於:洪德欽主編,歐盟憲法,台北:中央研究院歐美研究所,2007 年,頁 81-119。
顏厥安,自由主義與憲政體制,收錄於:王泰升等,台灣憲法之縱剖橫切,元照出版,2002年12月,頁419-454。
(四)研討會文章:
谷瑞生,歐盟經濟治理與里斯本條約,2012年9月20日歐盟經濟治理研討會,頁43-64。
林佳和,經濟全球化的國家:從社會福利國到國際競爭國─兼論競爭力之意涵與法律之角色,2006年兩岸勞動暨人力資源研討會,中國文化大學。
林佳和,歐盟社會權:從歐洲社會憲章到歐盟憲法 – 一個邁向歐洲社會模式的重要契機?中央研究院歐美研究所「第三屆歐洲聯盟人權保障:歐盟人權政策(The EU Human Rights Policy)」學術研討會,2007年10月19、20日,中央研究院歐美研究所。
張惠堂,多層次治理與歐盟公共領域之建構,地方政治與民主發展:2008年選後台灣地方政治學術研討會。
張惠堂,媒體治理與歐洲公共領域之建構,歐盟公共治理發展趨勢與展望研討會論文集,2012年11月2、3日,頁1-34。
黃相博,從德國聯邦憲法法院「歐洲穩定機制(ESM/Euro-Plus-Pakt)─強化國會參與權及資訊告知」2BvE 4/11一案試論我國《兩岸服貿協議》之國會參與,國會自律與國會調查學術研討會,103年5月9日,頁1-28。
黃得豐,全球金融危機與歐元區之發展與困境,2011年第7次臺灣歐盟論壇,2011年9月30日,外交部外交領事人員研習所。
藍玉春,從多層次治理途徑研析歐盟對南歐債務危機之因應,歐盟公共治理發展趨勢與展望研討會論文集,2012年11月2、3日,頁1-26。
(五)碩博士論文:
黃英哲,歐洲聯盟之政治正當性建構,淡江大學歐洲研究所博士班,2012年。
二、德文文獻
Beyme, Klaus: Von der Postdemokratie zur Neodemokratie, Springer VS, 2013.
Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage, Berlin Heidelberg, Springer-Verlag, 2009.
Classen, Claus D.: Demokratische Legitimation im offenen Rechtstaat- Zur Beeinflussung des Demokratieprinzips durch Rechtsstaalichkeit und internationale Offenheit, Mohr Siebeck, Tübingen, 2009.
Demirović , Alex/ Walk, Heike(Hrsg.): Demokratie und Governance. Kritische Perspektiven auf neue Formen politischer Herrschaft, Münster, 2011.
Dreier,Horst/Graf, Friedrich W./Hesse, Joachim J.(Hrsg.): Staatswissenschaften und Staatspraxis, Baden-Baden: Nomos, 2011.
Frerichs, Sabine: Judicial Governance in der europäischen Rechtsgemeinschaft. Integration durch Recht jenseits des Staates, Baden-Baden, 2008.
Hwang, Shu-Perng: Demokratie im Mehrebenensystem: Integrationsfest oder integrationsoffen? Überlegungen zum Demokratiebegriff beim Lissabon-Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes, Rechtswissenschaft, Heft 2/2013, pp. 166-192.
Kleger, H./Karolewski, I. P./Munke, M: Europäische Verfassung. Zum Stand der europäischen Demokratie im Zuge der Osterweiterung. 3 Aufl., Münster, 2004.
Klein, Hans H.: Das Parlament im Verfassungsstaat, Mohr Siebeck, 2006.
ders.: Euroäische Intergration und demokratische Legitimation, in: Menschenwürde-Demokratie-Christliche Gerechtigkeit, Tagungsband zum Festlichen Kolloquium aus Anlass des 80. Geburtstags von Ernst Wolfgang Böckenförde, hrsg. von Johannes Masing und Joachim Wieland, Duncker & Humblot, Berlin, 2011, S.47-64.
Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar Band 1, 6. Auflage, C.H. Beck, 2012.
ders.: Grundgesetz Kommentar Band 2, 6. Auflage, C.H. Beck, 2012.
Nolte, Paul: Was ist Demokratie? Geschichte und Gegenwart, C.H.Beck, München, 2012.
Nullmeier, Frank/ Biegoń, Dominika/Gronau, Jennifer/ Nonhoff, Martin/ Schmidtke, Henning/ Schneider, Steffen: Prekär Legitimität- Rechtfertigung von Herrschaft in der postnationalen Konstellation, Campus, 2010.
Schöbener, Burkhard: Allgemeine Staatslehre, C.H. Beck, 2009.
三、英文文獻:
AGNEW, JOHN: GLOBALIZATION AND SOVEREIGNTY, Rowman & Littlefield (2009).
AMAN, ALFRED C.: THE DEMOCRACY DEFICIT, New York University (2004).
BEKKER, VICTOR/DIJIKSTRA, GESKE/EDWARDS, ARTHUR/ FENGER, MENNO: GOVERNANCE AND THE DEMOCRATIC DEFICIT- ASSESSING THE DEMOCRATIC DEFICIT, Ashgate Publishing (2007).
CRANSTON, ALAN: THE SOVEREIGNTY REVOLUTION, Leland Stanford Junior University (2004).
Habermas, Jürgen: The Crisis of the European Union: A Response, 92 Foreign Affairs 194-194 (2013).
Hao, Pei-Chih: EU’s Governance Model under Multilevel System, 15 the Chinese Public Administration Review 89-94 (June 2006).
King, Cheryl/ Feltey, Kathryn/ Susel, Bridget: The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration, 58 Public Administration Review 317-326 (Jul. - Aug., 1998).
KOCH, BEATE K./ BOTTBERGER, BERTEHOLD: DEBATING THE DEMOCRATIC LEGITIMACY OF THE EURO-PEAN UNION, Rowman & Littlefield (2007).
Kröger, Sandra/ Friedrich, Dawid: Democratic representation in the EU: two kinds of subjectivity, 20 Journal of European Public Policy 171-189 (2013).
Lenaerts, Koen: The Principles of Democracy in the Case Law of the European Court of Justice, 62 International and Comparative Law Quarterly 271-293 (2013).
LINDGREN, KARL-OSKAR/ PERSSON, THOMAS: PARTICIPATORY GOVERNANCE IN THE EU-ENHANCING OR ENDANGERING DEMOCRACY AND EFFICIENCY, Palgrave Macmillan (2011).
Lu, Chien-Yi: Fallacies in Embracing a Silent European Public: A Post Lisbon Treaty Analysis, 東吳政治學報,2010年,第28卷第4期,頁47-59。
Michailidou, Asmina/ Trenz, Hans-Jörg: Mediatized representative politics in the Eu-ropean Union: towards audience democracy, 20 Journal of European Public Pol-icy 260-262 (2013).
Parízek, Michal: After the Enlargement: Trends and Threats in the European Union Decision-Making, 20 Perspectives 33-57 (2012).
PARKINSON, JOHN: DELIBERATING IN THE REAL WORLD, Oxford (2006).
Piattoni, Simona: Representation as delegation: a basis for EU democracy? 20 Journal of European Public Policy 224-242 (2013).
PIRIS, JEAN C.: THE LISBON TREATY- A LEGAL AND POLITICAL ANALYSIS, Cambridge (2010).
Schmidt, Vivien: Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and ‘Throughput’, 61 Political Studies 2-22 (2013).
SCHNEIDER, STEFFEN/ HURRELMANN, ACHIM/ KRELL-LALUHOVÁ, ZUZANA/ NULLMEIER, FRANK/ WIESNER, ACHIM: DEMOCRACY´S DEEP ROOTS-WHY THE NATION STATE REMAINS LEGITIMATE, Palgrave Macmillan (2010).
Shore, Cris: The euro crisis and European citizenship, 28 Anthropology Today 5-9 (2012).
Wendel, Mattias: Lisbon Before the Courts: Comparative Perspectives, 7 European Constitutional Law Review 96-137 (2011).
四、網路資料:
Council of The European Union, Council, http://www.consilium.europa.eu/.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten, EU will Kroatien-Beitritt um Deutschland zu schwächen, 21.2.2013, http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/21/eu-will-kroatien-beitritt-um-deutschland-zu-schwaechen/.
Elected, but how democratic? The Economist, 3.17.2012, http://www.economist.com/node/21550269.
Europe: Bail-outs? Nein, danke; The Economist, 9.24.2011, http://www.economist.com/node/21530140.
European Commission, Economic and Financial Affairs, EU economic governance, http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/index_en.htm.
European Commission, European Commission at Work, http://ec.europa.eu/index_en.htm.
European Commission, Press Release databse, 2013.3.12, 2014 European Parliament Elections: Commission recommends that political parties nominate candidate for Commission President, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-215_en.htm.
European Commission, Public opinion in the European Union Report, 80 Standard Eurobarometer, available at http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb_arch_en.htm.
European Commission, The European Union explained: Economic and monetary un-ion and the euro, 4 (October, 2012), http://europa.eu/pol/emu/index_en.htm.
European Court of Auditors, ECA’s work, http://www.eca.europa.eu/en/Pages/ECAWork.aspx.
European Parliament, About Parliament, Parliamentary committees, http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/00aab6aedf/Committees.html.
European Parliament, About Parliament, Political groups, http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/007f2537e0/Political-groups.html.
European Parliament, About Parliament, Turnout at the European elections (1979-2009), http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-(1979-2009).html.
European Parliament, MEPs, Search, Browse map, http://www.europarl.europa.eu/meps/en/search.html.
Eurpäische Parlament, Aktuelles, (20.2.2013), http://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/content/20130214STO05853/html/Wie-viele-EU-Abgeordnete-entsendet-jedes-EU-Land-nach-den-Europawahlen-2014.
Sina全球新聞,歐盟指希臘當年為入盟虛報經濟數字,2010年1月15日,檢自:http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20100115/15271115634.html。
Spiegel Online, `If the Euro Fails, Europe Fails`: Merkel Says EU Must Be Bound Closer Together, 7.9.2011, http://www.spiegel.de/international/germany/if-the-euro-fails-europe-fails-merkel-says-eu-must-be-bound-closer-together-a-784953.html。
The European Central Bank, Organisation, Convergence criteria, http://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/escb/html/convergence-criteria.en.html.
The European Central Bank, Organisation, Decision-making, http://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/decisions/govc/html/index.en.html.
The European Central Bank, Organisation, ECB, ESCB and the Eurosystem, http://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/escb/html/index.en.html.
The European Council, The Institution, http://www.european-council.europa.eu/the-institution?lang=en.
Wahlbeteiligung 2013 deutlich höher als bei letzter Wahl,Ausburger Allgemeine, http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Wahlbeteiligung-2013-deutlich-hoeher-als-bei-letzter-Wahl-id27105997.html.
Yes, but...; Germany and the euro, The Economist, 9.15.2012, http://www.economist.com/node/21562981.
Youtube, Politbarometer: Euro-Krise gewinnt stark an Bedeutung –ZDF, https://www.youtube.com/watch?v=zLpNfjW3yFI.
歐洲議會選舉投票率逾43%,自由時報,2014/5/26,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1016521。 |