政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/68318
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51182056      Online Users : 911
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/68318


    Title: 社會創業歷程之研究─以志工團隊自主創業為例
    The Social Entrepreneurial Process: From Volunteer Teams to New Ventures
    Authors: 張旭佑
    Contributors: 溫肇東
    張旭佑
    Keywords: 社會創業
    志工團隊
    創業歷程
    Social entrepreneur
    Volunteer team
    Entrepreneur process
    Timmons Model
    Effectuation
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-08-06 11:57:44 (UTC+8)
    Abstract: 近年來，許多創業者以解決社會問題為己任，投身於社會創業的行列。有些創業者選擇創立社會企業，希望以社會企業的型態營運，同時創造社會價值與經濟價值；有些創業者則選擇以非營利組織的型態運作，不因利潤追求而背離解決社會問題的初衷。無論是何種組織型態，從開始創業到發展至有穩定營運模式的創業歷程，是決定組織是否存活、創造社會價值的關鍵階段。因此本研究欲探討社會創業者如何走過社會創業歷程，提供有志於社會創業者參考。

    本研究採個案研究法，選擇「社企流」、「Venture For Taiwan」、「Design For Change Taiwan」、「Teach For Taiwan」作為研究個案，從Timmons Model創業三要素「機會」、「團隊」、「資源」分析個案及討論「三要素動態關係」，並以Effectuation理論檢視「創業者行為」，透過不同面向來探討個案從「志工團隊」發展至「自主創業」的創業歷程。

    研究結果發現，社會創業者能持續挖掘機會，重新定義社會問題、找到商業機會；社會創業者能在核心團隊與外部支持體系間，建立良好的內外部成員互動關係；社會創業者能有效槓桿社會資源取得資源，並有意識地累積組織資源，使組織發展具方向性。在創業三要素動態關係間，除了Timmons強調的創意、溝通、領導之外，本研究認為社會創業者更具備運用人脈、策略、彈性的能力，以平衡創業三要素之動態關係。

    本研究亦透過實際操作發現，若以Effectuation理論檢視創業歷程，創業實踐始於模糊的機會與有限的資源，而透過與他人互動後形成團隊、累積資源，進而創造出更具體機會，並往下一個循環邁進。此一理論可輔助研究者觀察創業者行為動態，並連結回機會、團隊、資源三要素，有助創業歷程動態研究。
    Reference: 一、英文文獻
    Alvord, S. H., Brown, L. D., & Letts, C. W. (2004). Social Entrepreneurship and Societal Transformation An Exploratory Study. The journal of applied behavioral science, 40(3), 260-282.
    Ardichvili, A., Cardozo, R., & Ray, S. (2003). A theory of entrepreneurial opportunity identification and development. Journal of Business venturing, 18(1), 105-123.
    Austin, J., Stevenson, H., & Wei‐Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? Entrepreneurship theory and practice, 30(1), 1-22.
    Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.
    Bornstein, D. (2007). How to change the world: Social entrepreneurs and the power of new ideas: Oxford University Press.
    Boschee, J. (1998). Merging mission and money: A board member`s guide to social entrepreneurship: National Center for Nonprofit Boards Washington.
    Brush, C. G., Greene, P. G., & Hart, M. M. (2001). From initial idea to unique advantage: The entrepreneurial challenge of constructing a resource base. The Academy of Management Executive, 15(1), 64-78.
    Brush, C. G., Greene, P. G., Hart, M. M., & Edelman, L. F. (1997). Resource configurations over the life cycle of ventures. Frontiers of entrepreneurship research, 3152329.
    Christensen, C. M., Baumann, H., Ruggles, R., & Sadtler, T. M. (2006). Disruptive innovation for social change. Harvard business review, 84(12), 94.
    Cooper, A. C., & Daily, C. M. (1996). Entrepreneurial teams: Krannert Graduate School of Management, Purdue University, Institute for Research in the Behavioral, Economic, and Management Sciences.
    Dees, J. G. (1998). Enterprising nonprofits. Harvard business review, 76, 54-69.
    Defourny, J., & Nyssens, M. (2010). Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: convergences and divergences. Journal of social entrepreneurship, 1(1), 32-53.
    Dollinger, M. J. (2005). strategies and Resources: Singapore: Pearson’s Educational.
    Eckhardt, J. T., & Shane, S. A. (2003). Opportunities and entrepreneurship. Journal of management, 29(3), 333-349.
    Eisenhardt, K. M., & Schoonhoven, C. B. (1990). Organizational growth: Linking founding team, strategy, environment, and growth among US semiconductor ventures, 1978-1988. Administrative science quarterly, 504-529.
    Elkington, J. (2004). Enter the triple bottom line. The triple bottom line: Does it all add up, 1-16.
    Gartner, W. B. (1985). A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Academy of management review, 10(4), 696-706.
    Grant, R. M. (1991). The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation: California Management Review, University of California.
    Harper, D. A. (2008). Towards a theory of entrepreneurial teams. Journal of Business venturing, 23(6), 613-626.
    Kamm, J. B., & Nurick, A. J. (1993). The stages of team venture formation: A decision-making model. Entrepreneurship theory and practice, 17, 17-17.
    Mair, J., & Marti, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of world business, 41(1), 36-44.
    Martin, R. L., & Osberg, S. (2007). Social entrepreneurship: The case for definition. Stanford Social Innovation Review, 5(2), 28-39.
    Michelini, L., & Fiorentino, D. (2012). New business models for creating shared value. Social Responsibility Journal, 8(4), 561-577.
    Mulgan, G. (2006). The process of social innovation. innovations, 1(2), 145-162.
    Phills, J. A., Deiglmeier, K., & Miller, D. T. (2008). Rediscovering social innovation. Stanford Social Innovation Review, 6(4), 34-43.
    Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard business review, 89(1/2), 62-77.
    Sahlman, W. A. (1996). Some thoughts on business plans: Harvard Business School Publ.
    Sarasvathy, S. D. (2008). Effectuation: Elements of entrepreneurial expertise: Edward Elgar Publishing.
    Sarasvathy, S. D., & Dew, N. (2005). New market creation through transformation. Journal of Evolutionary Economics, 15(5), 533-565.
    Sarasvathy, S. D., Dew, N., Velamuri, S. R., & Venkataraman, S. (2010). Three views of entrepreneurial opportunity Handbook of entrepreneurship research (pp. 77-96): Springer.
    Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of management review, 25(1), 217-226.
    Sullivan Mort, G., Weerawardena, J., & Carnegie, K. (2003). Social entrepreneurship: Towards conceptualisation. International journal of nonprofit and voluntary sector marketing, 8(1), 76-88.
    Thompson, J., Alvy, G., & Lees, A. (2000). Social entrepreneurship–a new look at the people and the potential. Management decision, 38(5), 328-338.
    Timmons, J. A. (1985). New venture creation: Tata McGraw-Hill Education.
    Timmons, J. A., & Spinelli, S. (1994). New venture creation: Entrepreneurship for the 21st century (Vol. 4): Irwin Boston.
    Young, D. R. (2001). Organizational identity in nonprofit organizations: Strategic and structural implications. Nonprofit management and leadership, 12(2), 139-157.
    二、中文文獻
    吳思華（2000）。 策略九說: 策略思考的本質, 三版。台北：臉譜出版。
    李郁怡（2013）。 臺灣社會企業三大趨勢。哈佛商業評論全球繁體中文版， 84。
    官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖（2012）。社會企業：臺灣與香港的比較。台北：巨流。
    林以涵（2014）。 社企力。台北。果力文化。
    林奇伯（2013）。 用愛創業：社會企業正熱門。臺灣光華雜誌， 10月，頁 6。
    林郁杰（2013）。社會企業資源平台之研究 -以CORPS的觀點。國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
    邱國碩（2014）。 創業資源，創業階段與資源拼湊之研究: 以微型創業為例。淡江大學資訊傳播學系碩士班學位論文。
    侯旭倉（2003）。 臺灣遊戲產業的發展與創業團隊特性關係之研究。國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
    施俊吉（2013）。臺灣自主型社會企業之創業歷程與商業模式。國立中正大學行銷管理研究所碩士論文。
    胡哲生（2009）。社會企業本質、任務與發展。創業管理研究，4(4)，頁1-28。
    胡哲生（2013）。我們的小幸福、小經濟：9個社會企業的熱血．追夢實戰故事。台北：新自然主義。
    胡哲生、張子揚、黃浩然（2012）。社會創業模式與社會企業資源整合的關聯性。創業管理研究，7(1)，頁1-26。
    張玉利、田新、王瑞 （2011）。 創業决策: Effectuation 理論及其發展。研究與發展管理， 23（2），頁 48-56。
    張凱棋 （2008）。 「十鼓擊樂團」創業之個案研究。雲林科技大學企業管理系碩士論文。
    許芯瑋、社團法人臺灣童心創意行動協會（2012）。給孩子改變世界的機會。台北：凱信企管。
    許凱玲（2006）。臺灣微型創業者的機會與資源及新價值創造動態過程研究。國立政治大學科技管理所碩士論文。
    郭軒志 （2011）。 社會服務團隊發展故事之研究-夢想之鄒與我走的路。國立政治大學科技管理研究所學位論文。
    陳桓嶔 （2011）。 探討創業過程對創業團隊之影響－以臺灣文化創意產業為例。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
    黃信傑（2013）。社會企業經營模式之驗證與分析。國立政治大學企業管理學系碩士論文。
    楊君琦、郭欣怡（2011）。社會企業組織型態與經營類型之初探。輔仁管理評論，18(1) ，頁53-77。
    楊銘賢、吳季聰、蘇哲仁、高慈薏（2009）。社會企業經營模式之建構。創業管理研究，4(4)，頁60-64。
    裴利芳、徐宏偉（2011）創業研究概念框架述評。北京科技大學學報: 社會科學版。(4)，頁102-109。
    劉常勇（2006）。 創業管理: 策略與資源。台北：智勝。
    劉常勇、謝如梅 （2006）。 創業管理研究之回顧與展望: 理論與模式探討。 創業管理研究，1(1)，頁1-43。
    劉常勇、謝如梅、陳韋廷 （2007）。 建構創業經驗與機會確認之關係架構。創業管理研究，2(3)，頁51-72。
    鄭勝分 （2007）。 社會企業的概念分析。政策研究學報，8，頁65-108。
    三、網路資料
    Careher專訪：破繭而出的乖乖牌–社企流創辦人林以涵。取自http://careher.net/?p=8924。
    Venture for Taiwan網站，取自http://www.venturefortaiwan.com.tw/。
    社企流網站，取自 http://www.seinsights.asia/。
    為臺灣而教協會網站，取自 http://www.teach4taiwan.org/。
    溫肇東（2012）。創業的實踐。取自http://jtwen0106.pixnet.net/blog/post/163733252。
    臺灣童心創意行動協會網站，取自http://www.dfc-taiwan.org/。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    科技管理與智慧財產研究所
    101359002
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1013590021
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Graduate Institute of TIPM] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    002101.pdf9782KbAdobe PDF21350View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback