政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/67936

政大典藏 > College of Education > Master of Education in School Administration > Theses > Item 140.119/67936

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67936

Title:	宜蘭縣國民中學校長正向領導與教師組織公民行為關係之研究 A Study on the Relationship between Junior High School Principals’ Positive Leadership and Teachers’ Organizational Citizenship Behavior in Yilan County
Authors:	宋元志 Sung, Yuan Chih
Contributors:	郭添財宋元志 Sung, Yuan Chih
Keywords:	校長正向領導教師組織公民行為 positive leadership organizational citizenship behavior
Date:	2013
Issue Date:	2014-07-29 16:18:27 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在調查宜蘭縣國民中學校長正向領導與教師組織公民行為之現況並探究背景因素差異以及二者間之關係。本研究採問卷調查法，以宜蘭縣公立國民中學教師為調查研究對象，以自編之「宜蘭縣國民中學校長正向領導與教師組織公民行為調查問卷」為工具進行問卷調查研究，正式問卷總計發出452份，回收有效樣本共410份，回收及有效率90.10%。問卷回收後，以敘述統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、典型相關及多元迴歸等統計方法進行分析。研究結果與歸納結論如下：一、宜蘭縣國民中學校長正向領導呈現中高度知覺，以正向溝通得分最高，正向意義得分最低。二、宜蘭縣國民中學教師組織公民行為呈現中高度知覺，以組織公民表現得分最高；人際公民表現得分最低。三、男性；年齡較長；最高學歷為專科及大學畢業；兼任主任；學校規模37班以上；學校位於一般地區之背景變項教師對校長正向領導的知覺程度較高。四、男性；年齡較長；最高學歷為專科及大學畢業；服務年資較長；兼任主任及擔任專任教師；學校規模37班以上；學校位於一般地區之背景變項教師在教師組織公民行為方面的知覺程度較高。五、宜蘭縣國民中學校長正向領導與教師組織公民行為之間具有顯著的高度正相關，依序以正向關係、正向溝通及正向氣氛對人際公民表現最具有影響力。六、宜蘭縣國民中學校長正向領導以正向溝通對教師組織公民行為之預測力最高；正向關係及正向意義次之。根據以上結論提出相關建議，作為教育行政機關、國民中學校長與教師及未來研究之參考。 The study aimed to investigate the status of public junior high school principals’ positive leadership (PL) and teachers’ organizational citizenship behavior (OCB) in Yilan County, furthermore, to analyze the differences of perceptions from different background teachers about PL, and OCB, and to explore the relationship among the two variables. Questionnaire survey method was adopted, the populations are teachers of public junior high schools in Yilan County, the samples include 24 schools and 452 questionnaires were distributed. There were 410 valid questionnaires used finally in the statistic analysis, and effective response rate is 91.10%. The data were analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, canonical correlation, and multiple regression. The conclusions are as follows: 1.The perception about PL from public junior high school teachers in Yilan County is mid-high level. The perception about positive communication was the highest and the lowest was positive meaning. 2.The perception about OCB from public junior high school teachers in Yilan County is mid-high level. The perception about OCBO was the highest and the lowest was OCBI. 3.The male, elder, university graduate, serving longer, department directors, from 37 or more classes schools and from schools in general areas teachers had higher perceptions about PL. 4.The male, elder, university graduate, department directors, full-time teachers, from 37 or more classes schools and from schools in general areas teachers had higher perceptions about OCB. 5.There were significantly high positive correlations between PL and OBC in Yilan County. Positive relationship, positive communication and positive climate were the most influential in OCBI. 6.Positive communication of junior high school principals’ positive leadership in Yilan County had the highest predictive effect on teachers’ organizational citizenship behavior, and both positive relationship and meaning second. Relative suggestions were provided as a reference to educational administration authorities, junior high school principals, teachers and researchers engaged in future related research.
Reference:	中文部分丁英哲（2008）。國民小學校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究：以臺灣北部地區三縣市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。王沂釗（2005）。幽谷中的曙光─正向心理學發展與希望理論在輔導上的應用。教育研究月刊，134，106-117。王娜玲（2008）。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。臺北市立教育大學學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。王娜玲（2009）。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。臺北市立教育大學學報，40(1)，119-156。田議中（2008）。屏東縣國小教師的組織公平知覺與組織公民行為之關係：以專業承諾為中介之衡量。國立臺東大學教育學系學校行政碩士班碩士論文，未出版，臺東市。江俊昇（2010）。桃園縣國民小學教師參與行政決定、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立新竹教育大學教育學系教育行政碩士學位在職進修專班學位論文，未出版，新竹市。江岷欽、許道然（2002）。政府組織公民行為之研究。國家文官學院T&D飛訊，4，1-23 仲秀蓮（2004）。臺北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。仲秀蓮（2011）。臺灣地區國民小學校長正向領導、學校文化對學校創新經營效能影響之研究。國立臺北教育大學教育學院教育經營與管理學系博士論文，未出版，臺北市。向家逸（2010）。分佈式領導、教師組織公民行為及教師集體效能感關係之研究：以桃園縣國小為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。呂旺澤（2008）。國小校長轉型領導與教師組織公民行為之研究—以組織承諾為中介變項。亞洲大學經營管理所碩士論文，未出版，臺中市。呂浚瑀（2011）。國民小學校長正向領導、團隊情感氛圍與組織創新能力關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班學位論文，未出版，新竹市。李芳茹（2013）。國民小學校長尊重領導、組織認定及教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系博士論文，未出版，新竹市。李明威（2011）。印象管理與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。李佳穎（2010）。新竹市國民小學校長多元領導策略與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學人力資源發展研究所碩士論文，未出版，新竹市。李建德(2012)。臺北市市國小行政人員自我管理與正向領導之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文，未出版，臺北市。李春嫣（2011）。國小校長家長式領導、教師組織公民行為與教師幸福感關係之研究--以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。李貞儀（2011）。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中正大學教育研究所博士論文，未出版，嘉義市。李政翰（2005）。組織公民行為對於學校行政運作之啟示。學校行政雙月刊，40，124-134。李勇緻（2012）。新北市國小校長正向領導與學校效能之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士班碩士論文，未出版，臺北市。李勁霆（2012）。國民小學校長正向領導、教師賦權增能與教師心理契約關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹市。李雯智（2008）。教師組織公民行為研究之評析。學校行政雙月刊，56，95-106。李雯智（2010）。國小教師自我效能、工作特性、工作滿足、工作倦怠與組織公民行為之關係。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文，未出版，嘉義市。李韶棠（2011）。以正向領導策略融入網路課業輔導帶班督導機制提升大學生教學效能之行動研究。國立東華大學課程設計與潛能開發學系碩士論文，未出版，花蓮縣。李新民（2003）。高屏地區幼兒教師組織公民行為與其影響因素之初探。教育學刊，21，149-171。李新民(2011)。正向心理學在學校教育的應用。高雄市：麗文。吳秀珍(2012)。國民小學校長正向領導與學校組織氣氛關係之研究。國立台中教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺中市。吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務--問卷分析與應用統計。臺北：知城。吳明隆（2009a）。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務（第二版）。臺北市：五南。吳明隆（2009b）。SPSS操作與應用：多變量分析實務。臺北市：五南。吳明隆、涂金堂（2006）。SPSS與統計應用分析（第二版）。臺北市：五南。吳政達（2005）。心理契約、組織公平、組織信任與組織公民行為之關連性研究：以台灣地區國民中小學學校組織為例。國科會專題研究（NSC 94-2413-H004-018-）。吳政達、湯嘉偉、羅清水（2007）。心理契約、組織公平、組織信任與組織公民行為結構關係之驗證：以臺北地區國民中學學校組織為例。教育政策論壇，10(1)，133-159。吳清山（2005）。學校行政（第六版）。臺北市：心理。吳清山、林天佑（2007）。組織公民行為。教育研究月刊，162，134。吳清基、陳美玉、楊振昇、顏國樑（2006）。教育行政初版五刷。臺北市：五南。吳倏銘（2013）。國民中學校長正向領導、學校組織氣氛與教師教學效能關係之研究。國立新竹教育大學教育行政碩士學位在職進修專班碩士論文，未出版，新竹市。吳霈宸（2012）。桃園縣學校志工領導人正向領導策略與工作滿意之關係研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。吳麗真（2013）。臺中市國小校長正向領導、教師專業發展與學校效能之相關研究。東海大學教育研究所在職專班碩士論文，未出版，臺中市。沈碩彬（2007）。正向心理學在教師教學上的應用。師說，203，4-8。邱皓政（2009）。量化研究與統計分析SPSS中文視窗版資料分析範例解析（第三版）。臺北市，五南。邱國隆（2008）。新竹縣、市國民小學學校組織氣候、教師組織承諾與教師組織公民行為之研究。國立新竹教育大學教育行政碩士學位在職進修專班碩士論文，未出版，新竹市。邱麗蓉（2003）。組織公平與組織公民行為關係之研究-以苗栗縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，新北市。周良基（2013）。國民小學校長正向領導和學業樂觀關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。周宛蓉（2008）。國小校長轉型領導、組織倫理氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。林信豪（2013）。影響國民中學教師組織公民行為因素之探討--從領導者部屬交換關係觀點探討之。高雄師範大學事業經營系碩士論文，未出版，高雄市。林佩靜（2013）。高雄市國小校長正向領導與學校效能之相關研究。國立臺東大學教育學系碩士論文，未出版，台東市。林光明（2003）。領導風格對組織承諾及組織公民行為影響之研究--以桃園縣政府為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。林新發（2009）。正向氣圍促進學校邁向卓越。國民教育，50(2)，1-5。林新發（2010a）。正向領導的意涵與實施策略。國民教育，50(3)，1-5。林新發（2010b）。校長正向領導的策略與技巧。國民教育，50(6)，1-7。林淑姬（1992）。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文，未出版，臺北市。林淑姬、樊景立、吳靜吉、司徒達賢（1994）。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究。管理評論, 13(2), 87-107。林景瑩（2009）。宜蘭縣國民小學教師職務編配與組織公民行為之相關研究。未出版，國立東華大學教育行政與管理學系學校行政碩士論文，花蓮。林詩穎（2005）。組織公民行為之後設分析。銘傳大學管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。林鉦棽（2005）。組織公民行為之跨層次分析：層級線性模式的應用。管理學報，22（4），503-524。林鉦棽、蕭淑月、何慧清（2005）。社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分享行為與組織公民行為相關因素之研究：以信任與關係為分析切入點。人力資源管理學報，5（1），77-110。林凱莉（2013）。國民小學校長正向領導、教師組織公民行為與學校組織創新關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。洪碩伶（1012）。臺北市國民小學校長知識領導與教師組織公民行為關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班碩士論文，未出版，臺北市。高俊卿（2009）。校長魅力領導與教師組織公民行為之關係研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。高宣揚（1990）。結構主義。臺北市：遠流。孫淑芬（2001）。工作動機對工作滿意、個人績效及組織公民行為的影響－探索組織文化的干擾效果。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園市。秦夢群（2005）。教育領導新理論與研究取向之分析。教育研究月刊，136，107-118。秦夢群（2007）。學校行政。臺北市，五南。秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。臺北：五南。蔣景清（2002）。組織氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究－以Ｃ工廠為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。許文薇（2012）。國民小學校長正向領導、肯定式探詢策略與教師希望感關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文，未出版，新竹市。許道然（2001）。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政研究所博士論文，未出版，臺北市。許毓真（2012）。國中兼任行政教師組織公民行為與工作壓力、角色衝突關聯性之研究-以高雄市為例。高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。陳心瑩（2013）。基隆市國民小學學校組織公平、教師組織公民行為與教師工作投入關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。陳怡平（2012）。臺南市公立國小校長組織公民行為與教師組織公民行為之間的關係—以教師組織承諾與教師工作壓力為中介變項。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士班碩士論文，未出版，臺南市。陳明義（2013）。國民小學校長正向領導、組織衝突與教師組織承諾關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。陳浩（2013）。新北市國民小學校長道德領導、教師組織承諾與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。陳偉國（2013）。國民小學校長正向領導、學校文化與教師學術樂觀關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。陳儀蓉、黃芳銘（2006）。組織公民行為量表在男女員工群體上之測驗恆等性檢定。測驗學刊，53(2)，297-326。陳麗君（2012）。桃竹苗四縣市國民小學校長正向領導與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。陳慧穎（2007）。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究－以南部四縣市公立國小為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。楊絮捷（2012）。國民小學校長情緒智慧領導能力、教師組織公民行為與組織創新氣氛關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文，未出版，新竹市。鄒孟分（2012）。南投縣國民小學校長道德領導與教師組織公民行為關係之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，南投市。彭永青（2013）。國民中學校長正向領導、學校組織氣氛與教師專業承諾關係之研究。國立新竹教育大學教育行政碩士學位在職進修專班碩士論文，未出版，新竹市。彭聲聞（2013）。高雄市國民小學校長服務領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。張志靖（2012）。國民小學校長正向領導與教師專業發展之相關研究。國立台中教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺中市。張佳芬（2012）。桃園縣國民小學校長正向領導與學校組織衝突關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。張明輝（2009）。學校經營與管理新興議題研究。臺北市，學富。張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北：東華。張高波（2009）。教師組織公民行為的現狀分析和提升建議。首都師範大學碩士論文，未出版，北京市。張雅婷（2013）。國民中學教師心理擁有感、教師工作滿意度對教師組織公民行為影響之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。張婉君（2009）。國民小學校長第五級領導、教師組織公民行為及學校效能關係之研究：以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。張碧容(2011)。北北基地區國民小學校長正向領導和教師組織承諾關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，新北市。張慶勳（2010）初版六刷。學校組織行為。臺北市，五南。游韻靜（2006）。臺北市國民中學教師角色認同與組織公民行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。郭素芬（2009）。桃園縣國民小學行政團隊的正向組織行為對團隊衝突管理影響之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。郭淑珍（2010）。正向心理學的意涵與學習上的應用。銘傳教育電子期刊，2，56-72。曾文志（2006a）。開創美好的生活－正向心理學的基本課題。師友，466，54–61。曾文志（2006b）。活出生命的價值－正向心理學的認識。師友，464，1–7。曾文志（2006c）。就算短暫，也是永恆－談正向心理學的發展。師友，465，57–63。曾文志（2010）。讓正向情緒擴展與建構孩子的未來。師友月刊，518，62-67。黃俊傑（2008a）。心理學典範-談正向心理學。國教之友，59(2)，58-65。黃俊傑（2008b）。積極正向的力量—談正向心理學在教育上的啟示。師說，203，14-18。黃柏勳（2004）。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。黃佳慧(2012)。國民小學校長正向領導、學校組織變革與教師心理資本關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。黃春日(2012)。國民小學校長正向領導與教師專業承諾關係之研究。國立台中教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺中市。黃麗鴻(2011)。校長正向領導、學校組織健康、教師心理資本與組織承諾之影響關係：階層線性模式的驗證。國立嘉義大學教育學系研究所博士論文，未出版，嘉義市。詹美珍（2011）。桃竹苗地區國民小學教師幸福感與組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文，未出版，新竹市。廖大偉（2005）。桃園縣國小校長轉型領導與教師組織公民行為之相關研究。國立臺北教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。蔡秀琴（2006）。國立大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所文教行政人員碩士學位在職專班碩士論文，未出版，高雄市。蔡宜萱（2012）。國民中學校長正向領導、教師激勵與服務導向公民行為關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文，未出版，新竹市。蔡家媛（2007）。國民小學教師工作價值觀與組織公民行為之研究。國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文，未出版，花蓮市。蔡進雄（2012）。從體制理論談教育評鑑衍生的學校同形化。評鑑雙月刊，35，20-21。蔡進雄(1993)。國民中學校長領導方式與教師組織承諾。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。蔡進雄（2009）。國民中小學校長領導之研究：專業、情緒與靈性的觀點。臺北市：高等教育文化。劉仲瑛（2012）。國民中學校長正向領導、學校文化與教師專業學習社群關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。劉瑞珠（2010）。新竹縣、市國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系教育行政在職進修專班碩士論文，未出版，新竹市。鄭仁偉、廖瓊瑤（2000）。台灣地區文化中心員工組織公民行為模型之研究。交大管理評論，20(2)，79-112。鄭燿男（2002）。國民中學小教師的組織公民行為及其影響因素之研究—學校組織公民行為模型初構。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。鄭燿男（2004）。國民中學小教師的組織公民行為之影響模式。師大學報，49(1)，41-62。賴怡芝（2012）。校長轉型領導與教師組織公民行為關係之後設分析。中興大學應用數學系所碩士論文，未出版，臺中市。戴國雄（2013）。國民小學校長心理資本、正向領導行為與學校效能關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文，未出版，新竹市。蕭增鈺（2012）。國民小學校長正向領導與教師教學效能關係之研究。國立台中教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺中市。謝文全（2008）。教育行政學（第三版）。臺北市：高點。謝為任（2009）。國民小學組織溝通與教師組織公民行為關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。謝勝宇（2007）。高雄縣國民中學組織文化、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。謝佩鴛（2000）。校長領導作風、上下關係品質及教師組織公民行為關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。謝傳崇（譯）（2011）。正向領導。臺北市：巨流。(原作者：Kim Cameron,2008) 謝傳崇（2011a）。校長正向領導激發學校超越表現。師友月刊，529，51-55。謝傳崇（2011b）。校長正向領導對教師教學影響之研究。教育資料與研究雙月刊，101，59-82。蘇品如（2012）。桃園縣國民中學校長授能領導與教師組織公民行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。鍾雯豐（2012）。校長全面領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究：以桃園縣國民中學為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園市。鐘晨芳（2008）。國民小學校長教學領導與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。外文部分 Adams, J. Stacey (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422-436. Bandura, A.(1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 84, 191-215. Bandura, A.(1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37, 122-147. Barnard, C. I. 1938. The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press. Bateman, T. S., & Organ, D. W.(1983). Job satisfaction and the good soldier : The relationship between affect and "Citizenship". Academy of Management Journal, 26, 587-595. Brooks, L.(1999). Organzational behaviour. London: Pitman Publishing. Bernstein, S. D.(2003). Positive organizational scholarship: Meet the movement: An interview with Kim Cameron, Jane Dutton, and Robert Quinn. Journal of Management Inquiry, 12(3), 266–271. Cameron, K. (2008). Positive leadership: Strategies for extraordinary performance. San Francisco, CA: Berrett-Koehler. Cameron, K.S., & Lavine, M. (2006). Making the impossible possible. San Francisco: Berrett Koehler. Chatman, J. A. (1989). Improving interactional organizational research: A model of person-organization fit. Academy of Management Review, 14 , 333-349. Coleman, V. I., & Borman, W. C.(2000). Investigating the underlying structure of the citizenship performance domain. Human Resource Management Review, 10, 25-44. Daniel Katz.(1964). The motivational basis of organizational behavior. Behavioral Science, 9(2), 131-146. Denholm, P. J.(2002). A study of organizational citizenship behavior and trust in a public high school. Unpublished doctoral dissertation, Wilmington College, Delaware. DiPaola, M. F., Tarter, C. J., & Hoy, W. K. (2007). Essential Ideas For The Reform of American Schools. Charlotte, NC: Information Age Publishing. DiPaola, M., & Tschannen-Moran, M.(2001). Organizational citizenship behavior: In schools and its relationship to school climate. Journal of School Leadership, 11(5), 424-447. Farh, J. L., Earley, P. C., & Lin, S. C. (1997). Impetus for action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative Science Quarterly, 42, 421-444. George C. Homans. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology ,63, 597-606. Georgem. J. M. (2000). Emotions and leadership: The role of emotional intelligence. Human Relations, 53, 1027-1055. Goleman, D. (1998). Working with emotional intelligence. New York: Bantam Books. Goleman, D. (2000). Leadership that gets results. Harvard Business Review, March-April, 79-90. Graham, J. M.(1991). An essay on organization citizenship behavior. Employee Responsibilities and Rights Joural, 4(4), 249-270. Hassanreza Z. & Keyvan S.(2011). Role of procedural justice, trust, job satisfaction, and organizational commitment in Organizational Citizenship Behavior (OCB) of teachers: Proposing a modified social exchange model. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 29, 1472–1481. Holleran, S., & Snyder, C.R. (1990). Discriminant and convergent validity of the Hope Scale. Unpublished manuscript. Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research and practices (6th ed.). New York, NY: McGraw-Hill. Izhar, O.(2009). Organizational citizenship behavior in teaching. The International Journal of Educational Management, 23(5), 375. Konovsky, M. A., & Pugh, S. D.(1994). Citizenship behavior and social exchange. Academy of Management Journal, 37(3), 656-669. Lind, E.A. & Tyler, T.R. (1988). The social psychology of procedural justice. N.Y.: Plenum. Luthans, F., & Avolio, B. J.(2009a). The point of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 30, 291-307. Luthans, F., & Avolio, B. J.(2009b). Inquiry unplugged: building on Hackman’s potential perils of POB. Journa of Organizational Behavior, 30, 323-328. MacKenzie, S. B., Podsakoff, P. M., & Fetter, R.(1991). Organizational citizenship behavior and objective productivity as determinants of managerial evaluations of sales person performance. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 123-150. Michael, F. D., & Paula Maria Mendes da Costa, N.(2009). Organizational citizenship behaviors in American and Portuguese public schools. Journal of Educational Administration, 47(4), 490-507. Mayer, J.D., Salovey, P., Caruso, D.R., & Sitarenios, G. (2003). Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion, 3, 97-105. Moorman, R. H., & Blakely, G. L.(1995). Individualism-Collectivism as an individual difference predictor of organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 16, 127–142. Netemeyer, R. G., Boles, J. S., McKee, D. O., & McMurrian, R.(1997). An investigation into the antecedents of organizational citizenship behaviors in a personal selling context. Journal of Marketing, 61(3), 85-98. Niehoff, B. P., & Moorman, R. H.(1993). Justice as a mediator of the relationship between methods of monitoring and organizational citizenship behavior. Academy of Management Journal, 36, 527-556. Organ, D. W.(1988). Organizational citizenship behavior : The good soldier syndrome. Lexington, M. A.: Lexington Books. Organ, D. W. (1994). Personality and Organizational Citizenship Behavior. Journal of Management, 20(2), 465-478. Organ, D. W. (1995). Personality, Satisfaction, and Organizational Citizenship Behavior. The Journal of Social Psychology, 135(3), 339-350. Peterson, C. (2000). The future of optimism. American Psychologist, 55 (1), 44-55. Peterson,C.(2006). A Primer in Positive Psychology. NY: Oxford University Press. Peterson, K. and Deal T. (1998). How leaders influence the culture of schools. Educational Leadership, 56 (1), 28-30. Piccolo, R.F., and Colquitt, J. A. (2006). Transformational leadership and job behaviors: the mediating role of core job characteristics, Academy of Management Journal, 49, 327-40. Podsakoff, P. M., Ahearne, M., & MacKenzie, S. B.(1997). Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performace. Journal of Applied Psychology, 82, 262-270. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G.(2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management Education, 26(3), 513-563. Polat, S.(2009). Organizational citizenship behavior (OCB) display levels of the teachers at secondary schools according to the perceptions of the school administrators. Procedia Social and Behavioral Sciences, 1, 1591-1596. Rachel Holsblat(2013). An Integrative Model of Teachers` Organizational Citizenship Behavior (OCB). Talpiot Academic College of Education, Israel. Robins, S. P.(2001). Organizational behavior( 9th ed). New Jersey: Prentice Hall. Robinson, S. L., & Morrison, E. W.(1995). Psychological contracts and OCB: The effect of unfulfilled obligations on civil virtue behavior. Journal of Organizational Behavior, 16(3), 289-298. Rousseau, D. M., & Parks, J. M. (1993).The contracts of individuals and organizations. Research in Organizational Behavior, 15, 1-43. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American psychologist, 55, 68-78. Salovey, P., Rothman, A. J., Detweiler, J. B., & Steward, W. T. (2000). Emotional states and physical health. American Psychologist, 55, 110-121. Schneider, S.L. (2001). In search of realistic optimism: Meaning, knowledge and warm fuzziness. American Psychologist, 56, 250-263. Schulman,P. (1999). Applying learned optimism to increase sales productivity. Journal of personal selling & Sales Management, 19, 31-37. Schneider, B. (Ed.) (1990). Organizational Climate and Culture. San Francisco: Jossey Bass. Sean T. H., Robert L. Woolfolk and Robert G. Lord(2009). Leader self-structure: a framework for positive leadership. Journal of Organizational Behavior, 30(2), 269–290. Seligman, M. E. P. (1998). Learned optimism. New York: Pocket Books. Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14. Seligman M. E. P. (2002). Authentic Happiness. New York: Free Press. Sigman, S. T., & Snyder, C. R. (1990). The independent contributions of positive and negative affect and hope in predicting psychological health. Unpublished manuscript. Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663. Snyder, C.R. ( 2000). Handbook of hope. San Diego, CA: Academic Press. Somech, A., & Drach-Zahavy, A. (2000). Understanding extra-role behavior in school: The relationships between job satisfaction, sense of efficacy, and teachers’ extra-role behavior. Teaching and Teachers Education, 16, 649-659. Somech, A., & Bogler, R. (2002). Antecedents and consequences of teacher organizational and professional commitment. Educational Administration Quarterly, 38(4), 555-557. Soner POLAT(2009). Organizational citizenship behavior (OCB) display levels of the teachers at secondary schools according to the perceptions of the school administrators. Procedia Social and Behavioral Sciences, 1, 1591–1596. Stajkovic, A. D., & Luthans, F. (1998). Social cognitive theory and self-efficacy : Going beyond traditional motivational and behavioral approaches. Organizational Dynamics, 26(4): 62-74. Stogdill, R. M.(1974). Handbook of leadership: A survey of the literature. New York: Free Press. Taylor, S. E. (1983). Adjustment to threatening events: A theory of cognitive adaptation. American Psychologist, 38, 1161-1173. Tannenbaum, A. a., & Schmitt, W. H. (1958). How to choose a leadership pattern. Harvard Business Review , 95-100. Van Dyne L., Graham J. W. & Dienesch R. M. (1994). Organizational citizenship behavior: Construct redefinition, measurement and validation. Academy of Management journal, 37, 765–802. Wanberg, C.R. (1997). Antecedents and outcomes of coping behaviors among unemployed and reemployed individuals. Journal of Applied Psychology, 82, 731-744. Williams, L. J., & Anderson, S. E.(1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Tournal of Management Education, 17(3), 601-617.
Description:	碩士國立政治大學學校行政碩士在職專班 99911023 102
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099911023
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master of Education in School Administration] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
102301.pdf	1865Kb	Adobe PDF2	1073	View/Open

社群 sharing

Loading...