政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/67933

政大典藏 > College of International Affairs > Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies > Theses > Item 140.119/67933

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67933

Title:	二十一世紀中共應對南海爭端策略之研究 The study on China`s 21st century maritime strategies to the disputes in the South China Sea
Authors:	陳巧玲
Contributors:	朱新民陳巧玲
Keywords:	南海爭端南海政策 the dispute of South China Sea south china sea policy
Date:	2013
Issue Date:	2014-07-29 16:17:55 (UTC+8)
Abstract:	南海處於太平洋和印度洋連接的交通要衝之地，地緣戰略位置十分重要。隨著20世紀70年代南海豐富的資源被勘探和開發，中國大陸與越南、菲律賓、馬來西亞、印尼等國在南沙群島的島嶼主權與南海海域劃界問題上產生了爭端，並且爭端長期未獲解決。這樣不僅導致南海周邊國家有聯合抗衡中國大陸的行動，且使得該區域外大國介入該地區。美國、日本是影響南海爭端最大的外部因素，與中國大陸具有結構性的矛盾，並決定了其在南海爭端中必然與中國大陸的對立。就南海爭端而言，總體亞太國際體系上是不利於中國大陸，但形勢並非極度險惡，倘中國大陸政策制定得當，能在各區域大國及東協諸國間合縱外交，即可創造出一個有利於中國大陸解決南海爭端的國際體系。 The South China Sea is in the transportation hub between the Pacific Ocean and Indian Ocean .It is very important in the geo-strategic position.With potential petroleum discovered in the South China Sea in 1970"s, China and Vietnam, PhiliPPines, Malaysia, Indonesia have had a dispute on the demarcation of the emergence of the South China Sea islands and its Spratly Islands’sovereignty and the tetritorial sea.The South China Sea, a long unresolved not only make the neighboring countries joint action to balance China, but also intervene from great powers outside the region. In a word, the United States and Japan are the most important exterior factor, the contradiction between China and them determines that they can not but oppose China in the dispute. From the above analyses, we can conclude that the Asia-pacific international configuration is not favorable to China totally in the dispute. But the situation is not too inclement as long as China carries out suitable policy to manoeuvre among various political groupings in Asia-pacific area. It is possible for China to construct a favorable international configuration to manage the dispute of South China Sea.
Reference:	一、中文部分 (一)中文專書王小波，誰來保衛中國海島。北京：海洋出版社，2010年。王生榮，金黃與蔚藍的支點：中國地緣戰略論。北京：國防大學出版社，2001年。王冠雄，南海諸島爭端與漁業共同合作。臺北：秀威資訊科技，2006年。丘宏達，現代國際法（修訂二版）。臺北：三民，2007年。安應民等。南海安全戰略與強化海洋行政管理。北京：中國經濟出版社，2012年。自蘇浩，從啞鈴到橄欖球：亞太合作安全模式研究。臺北：世界知識出版社，2003年。吳士存，中國國際戰略評論 2012。北京：世界知識出版社，2012年。吳士存，南沙爭端的起源與發展（修訂二版）。北京：中國經濟出版社，2013年。吳士存等，聚焦南海─地緣政治資源航道。北京：中國經濟出版社，2009年。宋吉峰，南海衝突下的台灣海軍戰略。臺北：秀威資訊科技，2012年)。宋燕輝等，我國應有的南海戰略。臺北：業強出版社，1996年。李向陽，亞太藍皮書亞太地區發展報告2013。北京：社會科學文獻出版社，2013年。周方銀，大國的亞太戰略。北京：社會科學文獻出版社，2013年。季國興，中國的海洋安全和海域管轄。上海：上海人民出版社，2009年。林正義，南海情勢與我國應有的外交國防戰略。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究，1996年。金永明，兩岸關係新論。臺北：麗文文化事業，2012年。金永明，海洋問題專論第二卷。北京：海洋出版社，2012年。南海區域問題研究編委會編，南海區域問題研究第一輯。北京：中國經濟出版社，2012年。柳昆助，全球戰略觀察。臺北：國防大學戰略研究所，2008年。胡波，中國海權策外交、海洋經濟及海上力量。北京：新華出版社，2012年。孫哲，亞太戰略變局與中美新型大國關係。北京：時事出版社，2012年。高子川，藍色警示─21世紀初的海洋爭奪與展望。北京：海潮出版社，2004年。高之國，國際海洋法論文集（一）。北京：海洋出版社，2004年。張世平，中國海權。北京：人民日報出版社，2009年。張植榮，中國邊疆與民族問題─當代中國的挑戰及其歷史由來。北京：北京大學出版社，2005年。張潔等，中國周邊安全形勢評估2012。北京：社會科學文獻出版社，2012年。曹雲華、鞠海龍，南海地區形勢報告2011-2012。北京：時事出版社，2012年。郭淵，地緣政治與南海爭端。北京：中國社會科學出版社，2011年。陳鴻瑜，南海諸島之發現、開發與國際衝突。臺北：國立編譯館，1997年。傅崐成、水秉和編，中國與南中國海問題。臺北：問津堂書局，2007年。劉中民，世界海洋政治與中國海洋發展戰略。北京：時事出版社，2009年。劉恩恕、劉惠恕，中國近現代疆域問題研究。北京：世界知識出版社，2009年。劉復國、吳士存，2010年南海地區形勢評估報告。臺北：國立政治大學國際關係研究中心，2011年。蔡明彥，21世紀美國東亞戰略與美日中安全關係。臺北：鼎茂圖書出版社，2006年。蔡東傑，當代中國外交政策。臺北：五南，2011年。蔡政文，南海情勢發展對我國國家安全及外交關係影響。臺北：行政院研究發展考核委員2001年。鄭澤民，南海問題中的大國因素。北京：世界知識出版社，2010年。盧兵彥，和平崛起中國邁向世界大國的地緣戰略。北京：人民出版社，2011年。蕭建國，國際海洋邊界石油的共同開發。北京：海洋出版社，2006年。閻學通等譯，爭論中的國際關係理論（第五版）。北京：世界知識出版社，2003年。鞠海龍，亞洲海權地緣格局論。北京：中國社會科學出版社，2007年。蘇冠群，中國的南海戰略。臺北：新銳文創出版社，2013年。 (二)期刊論文宋燕輝，「南沙島嶼主權爭議與南海國際航行問題」。國家政策雙週刊，第116期（1995年7月），頁10-24。宋燕輝，「南海地區安全戰略情勢之發展與現況」。亞太研究論壇，第19期 (2003年3月)，頁12-30。宋鎮照，「南海爭端風雲詭譎：中美區域平衡博奕的傑作」。海峽評論，第261期 (2012年9月)，頁22-39。李失涼，「中國強勢鞏固南海油氣戰略，第二波斯灣價凸顯」。北京晨報 (2006年1月11日)，頁32-49。沈明室，「大陸2013年版國防白皮書內容特點與國際反應評估」。展望與探索，第11卷第5期（2013年5月），頁34-55。周洪波、寧培，「大國因素下的南中國海問題與我國的安全環境」。菏澤學院學報，第29卷第6期（2007年12月），頁17-29。宗賀，「南海問題的由來」。時事報告，第6 期(2004年)，頁54-68。林文程，「中國全球佈局中的海洋戰略」。全球政治評論，第36期，2011年10月，頁33-43。林正義，「臺灣於南沙太平島修建跑道的戰略意涵」。戰略安全研析，第34期（2008年2月），頁10-28。廖文中，「從中國大陸觀點看南海與南沙群島問題」。中國大陸研究，第30卷第5期（1996年5月），頁81-98。林紅，「論兩岸在南海爭端中的戰略合作問題」。台灣研究集刊，第107期（2010年1月），頁70-98。林泰和，「從釣魚臺領土爭議觀察中國大陸戰略作為─擱置、合作、升高」。中共研究，第48卷第3期(2014年3月)，頁106-119。武曉迪，「中國地緣政治的轉型」。中國大百科全書出版社 (2006年版)，頁194-210。師小芹，「新的較量之地：國家、地區和全球視野中的南海問題」。和平與發展，第6期 (2011年)，頁25¬-36。袁鵬，「中國地緣戰略應思考的幾對關係」。現代國際關係，第5期（2008年5月），頁 24-44。高少凡、李文堂，「黃岩島爭執與中國南海政策之轉變」。亞太研究通訊，第11期 (2013年7月)，頁30-46。高世明，「南(中國)海爭端潛在替代方案之分析」。中國海洋法學評論，第1期 (2013年)，頁245¬-265。童曉光、楊福忠，「印尼油氣資源及中國石油合同區塊」。中國石油勘探，第2期(2006年)，頁59-60。楊昊，「弱勢領導權對於東協核心地位的影響」。戰略安全研析，第86期（2012年6月），頁37-62。葛勇平，「南沙群島主權爭端及中國對策分析」。太平洋學報，第9期（2009年9月），頁77~96。廖文中，「中共躍向遠洋海軍戰略」。中共研究，第28卷12期(1994年12月），頁49-60。劉宏立，「日本急於涉足東海、南海事務」。環球視野 ( 2009年10月12日），頁49-60。劉復國，「當前區域性南海問題對話合作機制」，亞太研究論壇，第3卷第19期(2003年3月)，頁39-54。駱莉、袁術林，「中國國家安全中的南海問題初探」，暨南學報(人文科學與社會科學版)，第1期（2005年），頁10-27。戴宗翰，「巴倫支海域爭端解決模式之研析-兼論南海爭端解決之啟示」，中共研究，第46卷第10期(2012年10月)，頁113-141。嶽來群，「突破馬六甲困局─馬六甲海峽與我國原油通道安全分析」，中國石油企業，2006年第11期，頁1-25。 (三)研討會論文王冠雄，「當前南海情勢發展的重要趨勢」，發表於南海近期情勢研析與我國南海作為論壇(臺北：國立政治大學國際關係研究中心主辦，2012年8月7日)。宋燕輝，「中菲黃岩島對峙對我未來南海政策發展的啟示」，發表於南海近期情勢研析與我國南海作為論壇(臺北：國立政治大學國際關係研究中心主辦，2012年8月7日)。林正義，「大陸南海戰略的挑戰與作為」，發表於南海近期情勢研析與我國南海作為論壇(臺北：國立政治大學國際關係研究中心主辦，2012年8月7日)。張登及，「中共對美「重返亞洲」戰略的回應：趨勢與展望」，發表於新形勢下之亞太格局與兩岸關係學術研討會（臺北：銘傳大學兩岸研究中心、中國大陸研究學會主辦，2012年11月26-27日）。張登及、楊昊等，「中國大陸周邊外交中的越南困境」，發表於近期中國大陸周邊外交新動向一學術論壇專刊(臺北：中共研究雜誌社，2012年6月5日)。裘兆琳，「美『中』在南海建立『新型大國關係』：專屬經濟區自由航行權之角力」，發表於2014年東海、南海新情勢分析一學術論壇專刊(臺北：外交部外交及國際事務學院主辦，2012年5月8 日)。劉復國，「我南海作為的新導向」，發表於南海近期情勢研析與我國南海作為論壇(臺北：國立政治大學國際關係研究中心主辦，2012年8月7日)。蔡明彥，「『中』、菲在南海爭端之外交與軍事角力」，發表於近期中國大陸周邊外交新動向一學術論壇專刊(臺北：中共研究雜誌社，2012年6月5日)。戴宗翰，「中國大陸南海外交發展趨勢與挑戰」，發表於中國大陸海洋戰略發展趨勢─東海、南海之政策與情勢分析(臺北：臺灣師範大學政治研究所等主辦，2013年2月27日)。蘭寧利，「因應東亞與南海局勢之應變看海軍與海巡的發展」，發表於台灣海洋政策方向及願景座談會(臺北：中華民國海洋事務與政策協會主辦，2012年10月20日)。 (四)學位論文王永華，「南海問題的演變與台灣的因應策略」，國立暨南大學東南亞研究所碩士論文 (2008年)。王治平，「中共南海政策演進與實踐」，國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文(2007年)。李志剛，「中共處理南海爭端的可能模式」，國立中山大學大陸研究所碩士論文(2003年)。殷維偉，「南海海洋資源共同開發之研究」，國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2006年)。殷維偉，「南海海洋資源共同開發之研究」，國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文 (2006年)。馬麗，「南海争端解决模式比较分析」，上海師範大學法政學院碩士論文(2010年)。郭淵，「南海地緣政治研究」，廈門大學南洋研究院博士論文(2006年)。陳希傑，「從國際法觀點分析南海主權爭端及中華民國的南海政策」，國立政治大學外交學系研究所碩士論文(2004年)。陳佩文，「南沙群島國際衝突解決方法之研究」，中國文化大學政治學研究所碩士論文 (1999年)。陳信守，「在多邊機制下中國與東協的南海主權爭議研究」，淡江大學中國大陸研究所碩士論文 (2008年)。陳炯良，「現階段兩岸關係發展之研究：溫特社會建構主義觀點」，國防大學戰略研究所碩士論文 (2010年)。黃欽德，「兩岸新形勢下：我國南海戰略之省思與前瞻」，國防大學戰略研究所碩士論文 (2011年)。趙棠雍，「南海主權紛爭及其解決模式之研究」，中國文化大學碩士論文(2005年)。劉劭儀，「中共海權發展與亞太區域安全-對南海周邊國家爭議之探析」，國立政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士論文 (2009年)。 (五) 網際網路專文「中國與東盟首次磋商南海行為準則」，文匯網，http://news.wenweipo.com/2013/09/16/IN 1309160010.htm（檢索日期2014年5月3日）。「日外相訪東南亞聚焦南海衝突」，自由時報，http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/11/today-int3.htm（檢索日期2014年3月14日）。「日外相訪東南亞聚焦南海衝突」，自由時報，http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/11/today-int3.htm（檢索日期2014年3月14日）。「卡普蘭：21世紀地緣政治的戰場是南海」，中國新聞評論，http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=101802621&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81（檢索日期：2014年5月24日）「卡普蘭：21世紀地緣政治的戰場是南海」，中國新聞評論，http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=101802621&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81（檢索日期：2014年5月24日）。「希拉蕊發表涉南海言論暗示介入爭端」，中國日報網，http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnoverseamedia/chinesedaily/20100725/00051681199.html (檢索日期2014年5月23日)。「東協峰會籲和平解決南海爭端」，中央通訊社，https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%B1%E5%8D%94%E5%B3%B0%E6%9C%83%E7%B1%B2%E5%92%8C%E5%B9%B3%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%8D%97%E6%B5%B7%E7%88%AD%E7%AB%AF-124708338.html（檢索日期：2014年5月24日）。「東盟想明年簽南海行為準則」，東方早報網路版， http://www.dfdaily.com/html/51/2011/7/18/632539.shtml (檢索日期2014年5月25日)。「社評：美南海表態　阻遏中國藍水海軍」，中國評論新聞網，http://www.chinareviewnews.com/doc/1013/9/5/7/101395795.html?coluid=93&kindid=2772&docid=101395795（檢索日期2014年4月4日）。「南海問題怎麼辦？」，中國評論月刊網路版，http://hkmag.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=30&docid=101227257&page=3 (檢索日期2014年5月25日)。「南海議題希拉蕊公開挑戰中國」，自由時報電子報， http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/413690#comments（檢索日期2014年4月2日）。「美俄首次參加東亞峰會引關注，美國擴大亞洲足跡」，中國新聞網，http://www.chinanews.com/gj/2011/11-16/3463996.shtml（檢索日期2014年4月2日）。「美國介入南海爭端的考量」，中國評論新聞網，http：//www.zhgpl.com/doc/1017/5/9/9/101759945.html?coluid=7&kindid=0&docid=101759945（檢索日期2014年4月2日）。「美國高調插手南海制衡中國」，新華網，httP：//news.xinhuanet.com/world/2010-09/26/c_12606618.htm（檢索日期2014年4月2日）。「美國國防部長蓋茨針對中國的談話」，華爾街日報，http://tw.myblog.yahoo.com/tottoro-meowmeowmeow/article?mid=664&l=d&fid=9（檢索日期2014年5月2日）。「美國與東南亞國家結成針對中國的"卡拉集團"」，倍可親網訊，http://news.backchina.com/viewnews-48676-big5.html（檢索日期2014年5月4日）。「美菲肩並肩軍演各有盤算」，環球網， http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2013-04/3850170.html(檢索日期2014年1月3日) 。「海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處」，維基百科網站，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%B7%E5%8D%97%E7%9C%81%E8%A5%BF%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B2%9B%E3%80%81%E5%8D%97%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B2%9B%E3%80%81%E4%B8%AD%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B2%9B%E5%8A%9E%E4%BA%8B%E5%A4%84（(檢索日期2014年5月25日）。「馬媒:美軍不會袖手旁觀某大國在南海為所欲為」，人民網，http://world.people.com.cn/BIG5/11899778.html（檢索日期2014年4月1日）。「無暇號事件」，互動百科，http://www.baike.com/wiki/%E6%97%A0%E6%9A%87%E5%8F%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6(檢索日期2014年5月23日)。「菲律賓稱派軍艦進南海是加強執法」， BBC中文網，http：//www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/06/110619_philippines_china_warships.shtml(檢索日期2014年5月23日)。「歐巴馬主張“重返”東南亞美插手南海轉為高調」，鳳凰網，http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_07/31/1865308_1.shtml（檢索日期2014年5月4日）。「擱置爭議，共同開發」，中國大陸外交部網站，http://www.mfa.gov.cn/chn//gxh/xsb/wjzs/t8958.htm（檢索日期2014年4月28日）。「爭奪石油利益南海風雲再起」，新台灣新聞週刊第648期，http://ww w.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84127（檢閱日期2014年2月19日）。「南海主權爭議加速美『重亞輕歐』佈局」，全民國防教育學科中心網站，http://defence.hgsh.hc.edu.tw/announce.php?submenu=3(檢索日期2014/3/21)。「周邊安全需要全方面戰略」，環球網，http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2012-10/3216696.html(檢索日期2014年5月28日)。「溫家寶總理出席第15次中國－東盟領導人會議」，新華網，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2012-11/20/c_123972582.htm（檢索日期：2014年5月28日)。「南中國海地區安全形勢研究」，太平洋學報，第20卷第2期，http://hkmag.crntt.com/crn -webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=30&docid=101227257&page=3 (檢索日期2014年5 月25日)。二、英文部分 (一)英文專書 Aileen San Pablo-Bavier, (Ed.) The South China Sea Disputes: Philippine Perspectives.（Quezon City: Philippine-China Development Resource Center, 1992）. Baker James A. III, The Politics of Diplomacy—Revolution, War and Peace, 1989-1992 （New York:G.P. Putnam’s Sons, 1995）. Cole, "Oil for the Lamps of China"-Beijing`s 21st-century Search for Energy," . Goldstein,"Gunbo Ats for China`s New"Grand Canals"?Probing the Intersection of Beijing`s Naval and Oil Security Policies,". (二)英文期刊 Buszynski, Leszek, “The South China Sea: Oil, Maritime Claims, and U.S.-China Strategic Rivalry,” The Washington Quarterly, Vol. 35, No. 2(Spring 2012), pp.135-152. Carol Hamrin.“China Reassesses the Supexpowers. ＂Pacfic Affairs 56 (2), pp.209-231. Clinton Hillary. "America`s Pacific Century."Foreign Policy, November 2011, pp.28-46. Lampton David. “The Stealth Normalization of US-China Relations.” National Interests, Vol.73（2003）, pp.37-49. Yu, Peter kien-hong. “The Four Archipelagoes in the South China Sea.” Council for Advanced Policy Studies (Taipei), 2 (September 1991),pp.83-105. (三)研討會論文 Chang,Yen-Chiang.“The South China Sea Disputes—an Opportunity for the Cross Taiwan Strait Relationship.” presented for The Practices of the UNCLOS and the Resolution of South China Sea Disputes(Taipei:National Taiwan Normal University Graduate Institute of Political Science,September 3, 2012). Tau,Tsung-Hang.“The New Development Concerning Maritime Disputes in the Arctic Circle: Enlightenment to the Regional Co-operation of Maritime Disputes in the South China Sea.” presented for The Practices of the UNCLOS and the Resolution of South China Sea Disputes(Taipei:National Taiwan Normal University Graduate Institute of Political Science,September 3, 2012).
Description:	碩士國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班 101981003 102
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101981003
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies] Theses

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

社群 sharing

Loading...