政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/67850
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50984330      線上人數 : 853
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/67850


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67850


    題名: 董監事及重要職員責任保險之需求因素路徑分析
    Path Analysis of Determinants of Directors` and Officers` Liability Insurance
    作者: 陳儀衿
    Chen, Yi Chin
    貢獻者: 張清福
    陳儀衿
    Chen, Yi Chin
    關鍵詞: 董監事責任保險
    公司治理
    公司績效
    訴訟風險
    Directors’ and officers’ liability insurance
    corporate governance
    company performance
    litigation risk
    日期: 2013
    上傳時間: 2014-07-29 16:01:51 (UTC+8)
    摘要: 本研究針對國內2008至2012年非金融業之上市上櫃公司，探討董監事及重要職員責任保險之需求因素，並研究這些需求因素之彼此關連性，形成董監事責任保險之需求因素路徑分析，最後根據實證結果建立路徑圖。
    研究結果顯示，股東總數、公司規模、董監事持股比例、外部持股比例和獨立董監事比例，對董監事責任保險金額呈顯著正相關；董事長兼任總經理與董監事責任保險金額呈顯著負相關。經理人持股比例、資產報酬率和負債比率因樣本分配較分散，迴歸分析受極端值影響，導致在統計結果中不顯著。此外，董監報酬若對董監事責任保險金額採單一迴歸時，具有顯著相關。但在路徑分析中，會因受其他變數影響，導致不具相關性。
    Based on a sample of firms, except for financial companies, listed in Taiwan Securities Exchange and Gre Tai Securities Market over the period of 2008-2012, this study examines the determinants of directors’ and officers’ liability insurance and the cause-effect relations among these determinants which are presented by path diagram.
    The empirical result indicates that the number of shareholders, size, directors’ and supervisors’ ownership, outsider ownership, and percentage of independent directors and supervisors in the board of directors are positively related to the amount of directors’ and officers’ liability insurance. The chief executive officer as the chairman of the board is negatively associated with the amount of directors’ and officers’ liability insurance. The manager ownership, return on asset, debt ratio and the directors’ and supervisors’ reward are not related to the amount of directors’ and officers’ liability insurance.
    參考文獻: 一、 中文部分
    王元章，2001，內部人持股、風險、股利、負債、投資與公司價值，證券市場發展季刊，第13卷，第3期：29-69。
    曲欣鵬，2011，董監事暨重要職員責任保險需求之研究─台灣上市公司的實證，真理大學企業管理學系碩士班碩士論文。
    何坤孟，2011，公司治理及財務風險與董監事責任保險需求之相關研究，樹德科技大學金融與風險管理系碩士論文。
    何幸芳，2003，獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究，輔仁大學金融研究所碩士論文。
    吳昆皇，1995，上市公司董事會組成與特性對企業經營之關聯性研究，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
    呂春綢，2004，我國獨立董監制度與公司績效關聯研究，國立台北大學會計研究所碩士論文。
    宋致皓，2006，董監酬勞與公司治理關聯性之研究，國立政治大學會計學系碩士班碩士論文。
    李春安與徐傳瑛，2010，董事會獨立性與企業財務危機關係之研究，管理與系統，第17卷，第3期(7月)：467-499。
    李書行、韓建婷、劉俐萱、李柏霖，2007，訴訟風險，董監事責任險，與公司經營績效，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    李崑彰，1998，我國企業規模、財務政策與績效相關性之研究，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
    杜玉振、黃荃、林容竹，2002，董事會特性對經營績效、財務決策之影響研究－以臺灣上市公司為例，管理與系統，第9卷，第3期：345-368。
    侍台誠，1994，董事會特性中家族因素與經營績效之實證研究─兼論法人董事的影響，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
    林玟誼，2012，上市櫃公司管理當局報酬與公司績效及公司治理特性之關連性研究，國立政治大學會計研究所碩士論文。
    柯璟瑩，2003，董事會特性、股權結構與負債關聯性之研究，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
    洪榮華、陳香如與柯璟瑩，2005，從代理理論的角度探討董事會特性、股權結構與負債之關聯性，管理與系統，第12卷，第4期(10月)：33-53。
    胡鈞婷，2007，獨立董事、公司績效與董監酬勞之關聯，國立臺灣大學會計研究所碩士論文。
    翁銘鴻，1998，我國上市公司董事會特徵與經營績效之關聯性研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
    張育銘，2012，董監酬勞與董監保險關聯性之影響因素：控制股東與董事會特性，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
    張邦茹與曹亦寧，2012，替代或互補？董監事及經理人責任在公司治理的角色，2012臺灣財務金融學會年度學術研討會論文集。
    張明峰，1991，股權結構對公司績效影響之研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
    張雅琳，2004，我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究，大葉大學會計資訊學系碩士班碩士論文。
    莊貽如，2009，獨立董監事設置與公司經營績效之研究，長榮大學經營管理研究所碩士論文。
    陳世昌，1995，負債比率與資金成本、獲利能力之間關係的實證研究，國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
    陳金鈴，1997，台灣上市公司股權結構之分析，國立成功大學會計研究碩士論文。
    陳迪，2002，董事會、監察人特性與公司績效關聯之再探討，國立政治大學會計研究所碩士論文。
    陳彩稚與張瑞益，2011，公司治理：董監事責任與董事會結構，管理評論，第30卷，第3期(7月)：1-23。
    陳彩稚與龐嘉慧，2008，董監事暨重要職員責任保險之需求因素分析，臺大管理論叢，第18卷，第2期：171-196。
    陳雅菱，2007，內部人持股、員工紅利及董監酬勞與公司績效：實證性研究，中原大學會計研究所學位論文。
    曾玉潔，2000，我國高階主管薪酬決定因素之實證研究，國立中正大學會計研究所碩士論文。
    黃長安，2011，董監事獨立性與適任性、董監事責任保險與財務報表重編之研究，國立彰化師範大學會計學研究所碩士論文。
    黃昱瑋，2013，資訊透明度與董監事暨重要職員責任保險關聯性，真理大學經濟系財經碩士班碩士論文。
    黃鈺光，1993，我國上市公司董事會特性與經營績效之研究，國立台灣大學會計研究所碩士論文。
    溫哲嘉，2011，董監事責任保險金額與會計盈餘品質之關聯性研究，國立台灣大學管理學院國際企業學研究所碩士論文。
    葉銀華與邱顯比，1996，資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究：代理成本理論，台大管理論叢，第七卷，第二期：57-90。
    廖一成，2004，機構投資人與外部董事對高階管理者薪酬影響之研究，國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
    劉靜容，2002，經理者股權與公司績效─內生轉換聯立方程模型分析，淡江大學產業經濟系碩士論文。
    盧榮和，2005，董監事暨重要職員責任保險之公司治理角色實證研究-以台灣上市上櫃電子業為例，國立中央大學企業管理研究所博士論文。
    蕭亦男，2009，我國企業獨立董監事機制與財務績效之關聯性研究，義守大學管理學院碩士班碩士論文。
    蕭瓊枝，2005，我國獨立董監制度及董監酬勞對公司經營績效影響之研究，輔仁大學會計研究所碩士論文。
    錢珮瑩，2010，公司治理對信用風險與董監薪酬影響之研究，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
    錢逸達，2004，內部人士薪酬之決定因素－公司績效或公司治理？，國立成功大學會計學系碩士班碩士論文。
    韓愷時，2011，董監事與重要職員責任保險需求之決定因素，國立臺北大學會計學系碩士班碩士論文。
    蘇薇，1998，高階主管薪酬、所有權結構對公司經營效率的影響，國立雲林科技大學企業管理技術研究所碩士論文。
    二、 外文部分
    Agrawal, A. and C. R. Knoeber. 1996. Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis 377-397.
    Barnhart, S. W. and S. Rosenstein. 1998. Board Composition, Managerial Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis. The Financial Review 33: 1-16.
    Booth, J. R., M. M. Cornett and H. Tehranian. 2002. Boards of Directors, Ownership, and Regulation. Journal of Banking and Finance 26: 1973-1996.
    Boyd, B. K. 1994. Board Control and CEO Compensation. Strategic Management Journal 15(5): 335-344.
    Boyer, M. and M. Delvaux-Derome. 2002. The Demand for Directors’ and Officers’Insurance in Canada. CIRANO Working paper #2002s-72, Canada.
    Boyer, M. 2004. Is the Demand for Corporate Insurance a Habit? Evidence from Directors’ and Officers’ Insurance. CIRANO Working Paper #2004s-33, Canada.
    Chalmers, J. M. R., L. Y. Dann and J. Harford. 2002. Managerial Opportunism? Evidence from Directors’ and Officers’ Insurance Purchases. The Journal of Finance 57: 609-636.
    Chen, T. J. and S. H. Li. 2008. Directors’ & Officers’ Insurance and Corporate Governance. Working paper, National Taiwan University.
    Conyon, M. J. and S. I. Peck. 1998. Board Control, Remuneration committees, and Top Management Compensation. Academy of Management Journal 41: 146-157.
    Core, J. E. 1997. On the Corporate Demand for Directors` and Officers` Insurance. The Journal of Risk and Insurance 64 (March): 63-87.
    Core, J. E. 2000. The Directors’ and Officers’ Insurance Premium: an Outside Assessment of the Quality of Corporate Governance. Journal of law, Economics and Organization 16: 449-477.
    Cyert, R., S. Kang and P. Kumar. 2002. Corporate Governance, Takeovers and Top-Management Compensation: Theory and Evidence. Management Science 48: 453-469.
    Fama, E. 1980. Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy 88: 288-307.
    Fama, E. and M. Jensen. 1983. Separation of Ownership and Control. Journal of Lawand Economics 26: 301-325.
    Fan, P. H. and T. J. Wong. 2002. Corporate Ownership Structure and the Information of Accounting Earnings in East Asia. Journal of Accounting and Economics 33: 401-425.
    Friend I. L. and H. P. Lang. 1988. An Empirical Test of the Impact of. Managerial Self-Interest on Corporate Capital Structure. Journal of Finance 271-281.
    Grace, M. F. and M. J. Rebello. 1993. Financing and the Demand for Corporate Insurance. Geneva Papers on Risk and Insurance Theory 18: 147-172.
    Grinstein, Y. and P. Hribar. 2004. CEO Compensation and Incentives : Evidence from M&A Bonuses. Journal of Financial Economics 73(1): 119-143.
    Gutierrez, M. 2003. An Economic Analysis of Corporate Directors’ Fiduciary Duties.RAND Journal of Economics 34: 516-535.
    Hermalin, B. E. and M. S. Weisbach. 1991. The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance. Financial Management 20: 101-112.
    Holderness, C. G. 1990. Liability Insurers as Corporate Monitors. International Review of Law and Economics 10 (March): 115-129.
    Hudson, C., J. Jahera and W. Lloyd. 1992. Further Evidence on the Relationship Between Ownership and Performance. The Financial Review 27: 227-239.
    Jensen, M. C. and W. H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3: 305-360.
    Jensen, M. C. and R. S. Ruback. 1983. Market for Corporate Control: Empirical Evidence. Journal of Financial Economics 1: 5-50.
    Kaltchev, G. D. 2006. Dynamic Panel Models with Directors’ and Officers’ Liability Insurance Data. Panel Data Econometrics 351-360.
    Kaltchev, G. D. 2004. The Demand for Directors and Officers Liability Insurance by US Public Companies. Working paper, Southern Methodist University.
    Kesner, I. F. and R. B. Johnson. 1990. An Investigation of the Relationship between Board Composition and Stockholder Suits. Strategic Management Journal 11(4): 327-336.
    Kim, W. S. and E. H. Sorensen. 1986. Evidence on the Impact of the Agency Costs of Debt on Corporate Debt Policy. Journal of Quantitative Analysis 131-144.
    Lambert, R. A., D. F. Larcker and K. Weigelt. 1993. The Structure of Organizational Incentives. Administrative Science Quarterly 38: 438-461.
    Main, B. G. M. 1982. Business Insurance and Large, Widely-Held Corporations. The Geneva Papers on Risk and Insurance 7: 237-247.
    Mayers, D. and C. Smith. 1982. On the Corporate Demand for Insurance. Journal of Business 55: 281-296.
    McConnel, J. J. and H. Servaes. 1990. Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value. Journal of Financial Economics 27: 595-612.
    Moh’d, M. A., L. G. Perry and J. N. Rimbey. 1998. The Impact of Ownership Structure on Corporate Debt Policy: A Time-Series Cross-Sectional Analysis. Financial Review 33: 85-98.
    Morck, R., A. Shleifer and R. W. Vishny. 1988. Management, Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis. Journal of Financial Economics 20: 293-315.
    Oswald, S. L. and Jahera Jr. 1991. The influence of Ownership on Performance: An Empirical Study. Strategy Management Journal 12: 218-228.
    O’Sullivan, N. 1997. Insuring the Agents: the Role of Directors’ and Officers’ Insurance in Corporate Governance. Journal of Risk and Insurance 64: 545-556.
    O’Sullivan, N. 2002. The Demand for Directors` and Officers` Insurance by Large UK Companies. European Management Journal 20: 574-583.
    Mallette, P. and K. L. Fowler. 1992. Effects of Board Composition and Stock Ownership on the Adoption of Poison Pills. Academy of Management Journal 1010-1035.
    Parry, M. and A. Parry. 1991. The Purchase of Insurance by a Risk-Neutral Firm for a Risk-Averse Agent. Journal of Risk and Insurance 58: 31-46.
    Patton, A. and J. C. Baker. 1987. Why won’t Directors Rock the Board? Harvard Business Review 65: 10-18.
    Rechner, P. L. and D. R. Dalton. 1991. CEO Duality and Organization Performance: A Longitudinal Analysis. Strategic Management Journal 12: 155-160.
    Rosenstein, S. and J. G. Wyatt. 1990. Outside Directors, Board Independence and Shareholder Wealth. Journal of Financial Economics 26(2): 175-191.
    Singh, H. and F. Harianto. 1989. Management-board Relationships, Takeover Risk, and the Adoption of Golden Parachutes. Academy of Management Journal 32: 7-24.
    Vafeas, N. 2000. Shareholder Lawsuits and Ownership Structure. The Journal of Applied Business Research 16: 35-50.
    Weisbach, M. S. 1988. Outsider Director and CEO Turnover. Journal of Financial Economics 20: 431-460.
    Wong, K. A. and T. C. Yek. 1991. Shareholdings of Board of Directors and Corporate Performance: Evidence from Singapore. Pacific-Basin Capital Markets Research 2(2) : 211-225.
    Yermack, D. 1996. Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors. Journal of Financial Economics 40: 185-211.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計研究所
    101353017
    102
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101353017
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[會計學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    301701.pdf1256KbAdobe PDF2211檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋