政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/67186
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51066920      線上人數 : 967
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67186


    題名: 老礦眷幼兒園的階級文化分析--批判教育學觀點
    The Class Culture Analysis of Old Kindergartens in the Disadvantage Community – Viewpoint of Critical Pedagogy
    作者: 鄭宇博
    Cheng, Yu Po
    貢獻者: 張盈堃
    Chang, Yin Kun
    鄭宇博
    Cheng, Yu Po
    關鍵詞: 階級文化
    課程改革
    批判教育學
    class culture
    curriculum reform
    critical pedagogy
    日期: 2013
    上傳時間: 2014-07-01 12:21:33 (UTC+8)
    摘要: 本研究從幼兒園第二代經營者的角度出發,以研究者家族所經營,位在相對弱勢社區中的幼兒園為對象,從批判教育學的角度,探討透過教育消弭階級差異的方法,以及課程模式與階級文化間的關係。批判教育學探討在資本主義制度下,教育對中下階層學生的壓迫,進一步主張透過覺醒與轉化的教育模式,消弭階級差異彰顯人性的價值。呼應這樣的概念,近年來台灣的幼兒教育現場,在幼托整合的政策引領下,也開始施行以遊戲為主的統整課程模式,宣稱可透過根植於學生經驗的方式,使學習更有意義。然這樣的政策在教育現場施行並不順利,台灣幼兒教育現場,長期以私立幼兒園為主,多數幼兒園在激烈競爭下,不得不呼應家長需求崇尚讀、寫、算,為進入小學做準備的教學模式。因此統整課程的驟然推行,受到來自基層教師、家長與學生的抗拒。研究者透過自己長年在幼兒園中的觀察,與家長及教師的訪談,釐清這些抵抗背後的原因,並引述批判教育學者Freire覺察、解放,以及Giroux轉化型知識份子的概念,透過與教師取得觀念上的共識,幫助其了解自身在社會中的角色,進一步改變其教學方式。在得到幼兒園教師的初步共識後,進一步使轉化的意識擴及家長。期望透過由下而上的基進方式,達成課程改革並拉近階級差異的目的。
    From the perspective of the second generation manager of kindergarten, this study, with the kindergarten operated by the researcher family’s in a disadvantage community, explores methods to eliminate the class difference through education, and relationship between curriculum model and class cultures based on the viewpoint of critical pedagogy. Critical pedagogy investigates the oppression of the lower class students through education in the capitalist system. Furthermore, it advocates eliminating class differences and highlighting the value of humanity through awareness and transformation of education. Echoing this concept, in recent years, the field of early childhood education in Taiwan begins to implement play-based integrated curriculum model under the guidance of preschools integration policy, and claims that learning can become more significance from student’s perspective. However, such policy does not work well. Early childhood education in Taiwan is mainly private kindergartens. Under the intense competition, most kindergartens have to respond to the demands of parents to advocate reading, writing, counting, implementing teaching mode preparing for entry into primary school. Therefore, the sudden implementation of integrated curriculum gets resistance from teachers, parents and students. The researcher clarifies reasons of the resistance by observation in kindergarten for many years, interviews with parents and teachers, quoted from critical pedagogy such as concepts of conscious and liberation by Paulo Freire and transformative intellectuals by Henry Giroux, to realize the consensus with teachers to help them understand their position in society and further change their teaching methods. After build-up the preliminary consensus with teachers in kindergarten, the researcher make transformation expanded into parents. The study expects to reach the purpose of curriculum reform and eliminate class difference through the radical approach.
    參考文獻: 一、中文部分

    王瑞賢(2006)。B. Bernstein符碼與教育論述導論。載於譚光鼎、王麗雲(主編),教育社會學:人物與思想(頁259-287)。台北:高等教育。
    王嘉陵(2003)。從Giroux批判教育學觀點反省課程改革中的教師角色。教育研究資訊,11,3-21。
    卯靜儒、張建成(2005)。在地化與全球化之間:解嚴後台灣課程改革論述的擺盪,台灣教育社會學研究,5(1),39-76。
    朱敬先(2005)。幼兒教育。台北:五南
    宋文里(1995)。「批判教育學」的問題陳顯,通識教育季刊,2(4),1-15。
    林銘溢(2004)。從同化主義到多元文化主義:政治轉型與原住民自治(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,台北。
    徐千惠、簡楚瑛(2003)。兩岸民辦幼教發展之探討。兩岸民辦幼兒教育發展論壇。台北:中國幼稚教育學會。
    許誌庭(2002)。教師作為轉化型知識份子的可能性、限制與未來方向,教育研究集刊,48(4),27-52。
    陳珊華(2006)。P. Bourdieu強調文化再製的批判取向社會學者。載於譚光鼎、王麗雲(主編),教育社會學:人物與思想(頁369-394)。台北:高等教育。
    張盈堃(2005)。矛盾:基層教師生活世界的宰治與抗拒。載於張盈堃(主編),誰害怕教育改革?—結構、行動與批判教育學(頁109-146)。台北:洪葉。
    張盈堃(2008)。文憑病:重思追求更高的教育作為階級向上流動的迷思。載於張盈堃(主編),教育的文化/文化的教育(頁61-86)。台北:師大書苑。
    張孝筠(2006)。「數據會說話」我國少子化效應對幼保生態的影響及對幼托整合後的研擬─「幼稚園設施及設備標準」(草案)的啟示,兒童及少年福利期刊,10,285-295。
    張孝筠、翁興利、蕭芳華、李裕光(1999)。我國幼兒教托政策分流研究。教育政策論壇,2(1),911-951。
    彭奕婷(2008)。婚姻移民、文化弱勢與母職施為:文化宰制與抗拒的論證(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。
    教育部(2013)。幼兒園教保活動課程暫行大綱。台北:教育部。
    陳伯璋、盧美貴(1991)。開放教育。台北:師大書苑。
    陳珊華(2006)。P. Bourdieu強調文化再製的批判取向社會學者。載於譚光鼎、王麗雲(主編),教育社會學:人物與思想(頁369-394)。台北:高等教育。
    曾凡慈、林文蘭(2007)。學校民族誌的擘手-威利思之「學做工」(Learning to Labor)導讀,中等教育,58(4),146-159。
    黃富國(1989)。葛蘭西的霸權與民主理論(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北。
    馮朝霖(2003)。希望與參化—Freire教育美學推衍與補充之嘗試,發表於國立屏東師範學院社教系舉辦「第一屆社會理論與教育研究學術研討會 : Critical
    Pedagogy」,2003年11月7日。
    熊秉貞(2000)。童年憶往。台北: 麥田。
    謝廣錚(2000)。英國1988年以降官方教育政策之研究新右派市場機制理論分析(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。


    二、外文部分

    Beane, J. (1997). Curriculum Integration. Teachers College Press: New York.
    Bernstein, B. (2003). Class, Codes and Control: Towards a Theory of Educational Transmission. NY: Routledge
    Bourdieu, P. (1998). The State Nobility: Elite Schools in the Field Power. Stanford, CA: Stanford University Press.
    Foucalt, M. (1977). Discipline and Punish: The Birth of Prison. New York, NY: Pantheon Books.
    Freire, P. (2006). Pedagogy of the Oppressed: 30th Anniversary Edition. New York, NY: Continuum.
    Gramser, D & Myers, J. (1987, June). USA Marvels at Minority’s Winning Way. USA Today. 12-14.
    Harms, T., Clifford, R. & Cryer, D.( 1998). Early Childhood Environment Rating Scale Revised Edition. New York, NY: Teachers College Press.
    Scott, J. (1990), Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, CT: Yale University Press.
    Lareau, A. (2003). Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life. Berkley and Los Angeles, CA: University of California Press.
    McLaren, P. (1998). Life in Schools: An Introduction to Critical Pedagogy in the foundation of education. 3rd edition. New York, NY: Longman.
    Papalia, D. & Olds, S. (1992). Human Development (Fifith Edition). New York, NY: McGraw-Hill, Inc.
    Senge, P. (2006). The Fifth Discipline: The Art and Practice of The Learning Organization. New York, NY: Doubleday.
    UN—Habitat (2007). Twenty First Session of the Governing Council (GRHS/03/B5). Retrieved from http://www.unhabitat.org
    Willis, P. (1981). Learning to Labor‭:‬How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York, NY: Columbia University Press.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
    Williams, R. (1976) Key Words: A Vocabulary of Culture and Society. New York, NY: Oxford University Press.
    Williams, R. (1990) Culture and Society: Coleridge to Orwell. London: The Hogarth Press.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    幼兒教育所
    101157007
    102
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1011570072
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[幼兒教育研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    007201.pdf63027KbAdobe PDF21482檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋