English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51163231      Online Users : 871
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67115


    Title: 銀行薪酬委員會之功能探討
    Functions of Banking Remuneration Committee
    Authors: 謝集瑩
    Contributors: 張士傑
    謝集瑩
    Keywords: 薪酬委員會
    經營績效
    風險管理
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-07-01 12:08:47 (UTC+8)
    Abstract: 金融海嘯之後,薪酬規範議題遂成為國際上公司治理改革的重點之一。我國雖非金融海嘯之始作俑者,亦於2011年仿效歐美強制要求上市櫃公司設置薪酬委員會,期望短期能夠強化董監事及經理人之報酬與公司績效及風險的連結,防範不合理之董監事及經理人報酬制度;長期而言,協助企業健全薪酬制度、落實公司治理、留置並吸引優秀人才。
    而銀行業之經營績效與風險具高度關聯,在面對更嚴格的規範之下,本研究主要探討我國銀行設置薪酬委員會所面臨之制度與實務議題;薪酬委員會如何將管理階層薪酬連結經營績效與風險管理,並使高階管理者之薪酬更具透明;進而有效把關公司經營風險,達到優化公司治理、驅動企業績效之目的。除了相關文獻探討之外,將以花旗集團為個案說明近來如何積極回應股東諮詢性投票的意見並強化資本管理,將風險控管連結至績效指標,進而衡量高階管理者經營成效之優劣,並連結薪酬安排與決策,而達到強化公司治理,建立公眾信任,有利於企業之永續經營與吸引優秀人才。
    藉此期望能提供我國銀行業於開創業務及布局海外之時,面對國際性的市場環境變化、人才競爭,如何監督公司策略與長短期績效目標並在風險和機會中尋求平衡,充分發揮薪酬委員會功能之參考,並針對相關實務提出建議。
    "摘要 I
    目錄 II
    表目錄 III
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究動機及目的 3
    第三節 研究方法 3
    第二章 文獻探討 4
    第一節 薪酬委員會之緣起 5
    第二節 薪酬委員會之理論依據 6
    第三節 過去薪酬、績效與風險偏好的文獻研究 10
    第三章 薪酬委員會之功能及發展 13
    第一節 薪酬委員會之功能 13
    第二節 歐美發展 14
    第三節 我國現況 24
    第四節 我國與美國薪酬委員會規範比較 35
    第四章 個案探討 – 花旗集團 43
    第一節 花旗集團簡介 43
    第二節 花旗集團的風險因子 45
    第三節 花旗集團的風險管理 47
    第四節 薪酬、績效與風險之連結 72
    第五章 結論與建議 89
    參考文獻 92
    Reference: 一、中文文獻:
    1. 王文宇,2005,設立獨立董監事對公司治理的影響,法令月刊,56卷1期,頁45-64
    2. 王志誠,2009,財富管理法規之實戰守則—實務爭點‧案例解析,台北:財團法人台灣金融研訓院。
    3. 王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁,2011,實用證券交易法,2版,台北:新學林。
    4. 池美佳,2005,公司法下的利益衝突與規範策略—以股東、經理人與債權人間的利益衝突為中心,臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
    5. 鄧穎懋、李秀玲,2012,薪酬委員會之功能及運作模式: 評析證劵交易法第 14 條之 6,朝陽商管評論,11卷1期,頁69-85。
    6. 李彥興、郭政弘、李坤璋,2011,薪酬委員會實務手冊,台北:財團法人中華公司治理協會。
    7. 陳春山、李彥興、陳清祥,2011,強制設置薪酬委員會之影響,台北:新學林。
    8. 易明秋,2007,公司治理法制論,台北:五南。
    9. 林仁光,2003,公司治理之理論與實踐—經營者支配或股東支配之衝突與調整,臺大法學論叢,33卷3期,頁201-279。
    10. 戴銘昇,2011,薪資報酬委員會之組織與職權—兼評我國證券交易法 2010 年增訂之第 14 條之 6 ,證交資料, 585 期,頁 31-55。
    11. 婁天威、洪瑞成、黃啟瑞、駱武昌,淺析美國證管會對上市公司薪酬委員會新規範,證交資料,607期,頁32-41。
    12. 章民馨,2010,從解決核心代理問題角度思考兩岸公司治理未來發展方向,法學新論,頁 99。
    13. 謝易宏,2009,薪甘勤願—簡介美國薪酬委員會,月旦民商法雜誌,26期,頁144-170。
    14. 劉連煜,2010,現行上市上櫃公司獨立董事制度之檢討暨改進方案
    -從實證面出發,政大法學評論,114期,頁 145-146。
    15. 劉連煜,2010,現代公司法六版,台北:新學林,頁385-386。
    16. 曾宛如,2010,公司法修正動向,月旦法學雜誌 181 期,頁 61。
    17. 張心悌,2006,公開發行公司高階經理人報酬決定與監督之研究,台北大學法學論叢,58期,頁22。
    18. 蔡昌憲,2005,公司契約理論於我國之具體實踐—市場契約自由與國家法律干預間之權衡,法令月刊,56卷6期,頁39-67。
    19. 蔡昌憲,2007,企業自治之逆流?—擺盪於強行規定與任意規定間之累積投票制,月旦財經法雜誌,8期,頁29-57。
    20. 蔡昌憲,2010,法域競爭之運作內涵—從公司設立登記地競爭到美國沙賓法引發之跨國上市競爭,臺北大學法學論叢,75期,頁117-174。
    21. 蔡昌憲,2010,美國金融消費者保護規範之展望—以消費者金融保護局之創設為中心,月旦財經法雜誌, 23 期,頁 187-219。
    22. 蔡昌憲,2012,評我國強制設置薪酬委員會之立法政策-從經濟分析及美國金融改革法談起,中研院法學期刊,11期,頁 249-340

    二、英文文獻:
    23. Citigroup Inc.2012.Annual Report
    24. Citigroup Inc.2013.Proxy Statement
    25. Board of Governors of The Federal Reserve System. 2013. Comprehensive Capital Analysis and Review 2013:Assesment Framework and Results
    26. Acharya, Viral V., Thomas F. Cooley, Mathew Richardson, and Ingo Walter. 2011. Prologue: A Bird’s-Eye View: The Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act. Pp. 1-32 in Regulating Wall Street: The Dodd-Frank Act and the New Architecture of Global Finance, edited by Viral V. Acharya, Thomas F. Cooley, Mathew Richardson, and Ingo Walter. Hoboken, N.J.: John Wiley& Sons.
    27. Alces, Kelli A. 2010. Revisiting Berle and Rethinking the Corporate Structure. Seattle University Law Review 33:787-808.
    28. Allen, William T., Reinier Kraakman, and Guhan Subramanian. 2009. Commentaries and Cases on the Law of Business Organization. 3d ed. New York, N.Y.: Aspen Publisher.
    29. Amatucci, Carlo. 2011. Director and Executive Compensation Regulations for Italian Listed Corporations. Available at http://ssrn. com/abstract=1927406.
    30. Anand, Sanjay. 2011. Essentials of the Dodd—Frank Act. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons.
    31. Aviram, Amitai. 2006. A Note on Economic Theories of the Firm.Working Paper. Florzda State Univ. C. of Law, Pub. Law Research Paper No. 182. Available at http://ssrn.com/abstract=880435. Bainbridge, Steven M. 2002. Corporate Law and Economics. New York, N.Y.: Foundation Press.

    三、法令規範:
    32. 股票上市或於證券營業處所買賣公司薪資報酬委員會設置及行使職權辦法
    33. 公司法
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    100932133
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100932133
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2293View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback