政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/65075
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50953588      Online Users : 964
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/65075


    Title: 唐北宋科舉取士議論研究：制度原理的側面
    The Study of Ideas of Civil Service Examination from Tang to Northern Song
    Authors: 林冠成
    Lin, Kuan Cheng
    Contributors: 劉祥光
    Liu, Hsiang Kwang
    林冠成
    Lin, Kuan Cheng
    Keywords: 科舉
    科舉議論
    鄉里
    鄉舉里選
    地方
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-04-01 11:15:48 (UTC+8)
    Abstract: 唐北宋是前期科舉時代。當時，科舉已是常貢取士制度，但其取士合理性尚未確立，包括察舉與九品官人法在內的鄉舉里選仍具有較高的取士權威。唐北宋的為政者與士人對於科舉有各種看法，其背後蘊含著不同的政治觀點、思想預設以及時代趨勢。本文考察唐北宋的科舉取士議論，討論較具影響力的看法，勾勒各時期的議論傾向及發展，並從制度原理的角度做說明。
    以「地方」為底本的政治刻劃，即鄉里，是理解唐北宋科舉取士議論的關鍵。鄉里在鄉舉里選時代兼具取士與穩定社會政治秩序的機能，它在科舉時代徹底瓦解，多數的唐北宋改革者試圖恢復鄉里的取士機能或社會政治機能，但他們提出的方法、訴諸的手段、改革的理念都不一致。這是唐北宋在科舉改革方面爭喋不休的主因。
    價值內向化與取士公正化是中唐至北宋的科舉改革前提，卻也是科舉改革窒礙難行的障礙。為了兼顧二者的要求，多數北宋士人寄希望於養士取士合一，並在神宗熙寧初年達成共識。熙豐的失敗使得共識破裂，最終走向北宋晚期的議論立場二元化及理論空洞化之境，也是南宋理學家「內向化」的原因之一。
    Reference: 徵引資料(按筆畫、字母排序)
    一、 史料
    1. 王符，汪繼培箋，彭鐸校正，《潛夫論箋校正》，北京，中華書局，1985。
    2. 王定保，《唐摭言》，北京，中華書局，1960。
    3. 王溥，《唐會要》，北京，中華書局，1955。
    4. 王溥，《五代會要》，上海，上海古籍出版社，1978。
    5. 王栐，誠剛點校，《燕翼貽謀錄》，北京，中華書局，1997。
    6. 王安石，李之亮箋注，《王荊公集箋注》，成都，巴蜀書社，2005。
    7. 司馬光，校點資治通鑑小組校點，《資治通鑑》，北京，中華書局，1956。
    8. 司馬光，鄧廣銘、張希清點校，《涑水記聞》，北京，中華書局，1989。
    9. 司馬光，李之亮箋注，《司馬溫公集編年箋注》，成都，巴蜀書社，2009。
    10. 包拯，楊國宜校注，《包拯集校注》，合肥，黃山書社，1999。
    11. 朱熹，《四書集注》，台北，頂淵文化事業有限公司，2005。
    12. 朱熹，朱傑人等主編，《朱子全書》，上海，上海古籍出版社，合肥，安徽教育出版社，2010。
    13. 杜佑，王文錦等人點校，《通典》，第一冊，北京，中華書局，2007。
    14. 李肇，《新校唐國史補》，台北，世界書局，1962。
    15. 李燾，上海師範大學古籍整理研究所、華東師範大學古籍整理研究所點校，《續資治通鑑長編》，北京，中華書局，2004。
    16. 李覯，《李覯集》，台北，漢京出版社，1983。
    17. 宋敏求編，《唐大詔令集》，北京，中華書局，2008。
    18. 沈作喆，《寓簡》，收錄於《景印文淵閣四庫全書》，台北，台灣商務印書館，子部十，雜家類三， 1986。
    19. 房玄齡，《晉書》，北京，中華書局，1974。
    20. 邵伯溫，李劍雄、劉德權點校，《邵氏聞見錄》，北京，中華書局，2008。
    21. 馬端臨，《文獻通考》，杭州，浙江古籍出版社，2007。
    22. 范燁，《後漢書》，北京，中華書局，2012。
    23. 范仲淹，薛正興校點，《范仲淹全集》，南京，鳳凰出版社，2004。
    24. 柳宗元，柳宗元集點校組，《柳宗元集》，北京，中華書局，1979。
    25. 洪邁，孔凡禮點校，《容齋隨筆》，北京，中華書局，2005。
    26. 袁枚，周本淳標校，《小倉山房詩文集》，上海，上海古籍出版社，1988。
    27. 班固，《漢書》，北京，中華書局，1997。
    28. 徐幹，蕭登福編，《新編中論》，台北，台灣古籍出版有限公司，2000。
    29. 徐松輯，《宋會要輯稿》，北京，中華書局，1957。
    30. 徐松輯，苗書梅等點校，《宋會要輯稿‧崇儒》，開封，河南大學出版社，2004。
    31. 徐松，趙守儼點校，《登科記考》，北京，中華書局，1984。
    32. 陸贄著，王素點校，《陸贄集》，北京，中華書局，2006。
    33. 脫脫，《宋史》，北京，中華書局，2004。
    34. 張方平，《樂全集》，收錄於《景印文淵閣四庫全書》，台北，台灣商務印書館，集部三，別集類， 1986。
    35. 彭定求，《全唐詩》，北京，中華書局，1999。
    36. 葉夢得，侯忠義點校，《石林燕語》，北京，中華書局，2006。
    37. 葉夢得，《避暑錄話》，收錄於《景印文淵閣四庫全書》，台北，台灣商務印書館，子部十，雜家類，1986。
    38. 程顥、程頤，《二程集》，台北，漢京出版社，1983。
    39. 董誥等編，《全唐文》，北京，中華書局，1983。
    40. 劉昫，《舊唐書》，北京，中華書局，2002。
    41. 劉知幾，張振珮箋注，《史通箋注》，貴陽，貴州人民出版社，1985。
    42. 劉餗，程毅中點校，《隋唐嘉話》，北京，中華書局，1997。
    43. 趙汝愚編，北京大學中國中古史研究中心校點整理，《宋朝諸臣奏議》，上海，上海古籍出版社，1999。
    44. 歐陽脩，《新唐書》，北京，中華書局，2000。
    45. 歐陽脩，李逸安點校，《歐陽脩全集》，北京，中華書局，2001。
    46. 樓鑰，《范文正公年譜》，收錄於《范仲淹全集》，南京，鳳凰出版社，2004。
    47. 韓愈著，劉真倫、岳珍校注，《韓愈文集彙校箋注》，北京，中華書局，2010。
    48. 薛居正，《舊五代史》，北京，中華書局，2000。
    49. 蘇軾，《蘇軾文集》，北京，中華書局，2008。
    50. 蘇頌，王同策等點校，《蘇魏公集》，北京，中華書局，2004。
    二、 專書
    (一) 中文
    1. 川勝義雄著，徐谷芃、李濟滄譯，《六朝貴族制社會研究》，上海，上海古籍出版社，2007。
    2. 王德權，《為士之道──中唐士人的自省風氣》，台北，政大出版社，2012。
    3. 王仲犖，《隋唐五代史》，上海，上海人民出版社，2003。
    4. 毛漢光，《中國中古政治史論》，台北，聯經出版事業股份有限公司，1991。
    5. 包弼德(Peter K. Bol)著，劉寧譯，《斯文：唐宋思想的轉型》，南京，江蘇人民出版社，2001。
    6. 田餘慶，《東晉門閥政治》，北京，北京大學出版社，2005。
    7. 田浩(Hoyt Cleveland Tillman)著，《朱熹的思維世界》，台北，允晨文化實業股份有限公司，2008。
    8. 西嶋定生，《中國古代帝國的形成與結構：二十等爵制研究》，北京，中華書局，2004。
    9. 朱開宇，《科舉社會、地域秩序與宗族發展──宋明間的徽州，1100-1644》，台北，國立台灣大學文學院，2004。
    10. 何懷宏，《選舉社會及其終結——秦漢至晚清歷史的一種社會學闡釋》北京，三聯書局，1998。
    11. 余英時，《中國知識階層史論(古代篇)》，台北，聯經出版事業公司，2002。
    12. 余英時，《朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究》，北京，三聯書局，2004。
    13. 谷川道雄著，李濟滄譯，《隋唐帝國形成史論》，上海，上海古籍出版社，2004。
    14. 谷川道雄著，馬彪譯，《中國中世社會與共同體》，北京，中華書局，2002。
    15. 尾形勇著，張鶴泉譯，《中國古代的「家」與國家》，北京，中華書局，2010。
    16. 吳錚強，《科舉理學化──均田制崩潰以來的君民整合》，上海，上海辭書出版社，2008。
    17. 吳宗國，《唐代科舉制度研究》，瀋陽，遼寧大學出版社，1992。
    18. 杜正勝，《編戶齊民：傳統政治社會結構之形成》，台北，聯經出版事業股份有限公司，1990。
    19. 李弘祺，《宋代學校教育與科舉》，台北，聯經出版事業股份有限公司，1995。
    20. 李兵，《書院教育與科舉關係研究》，台北，國立台灣大學出版社，2005。
    21. 金瀅坤，《中晚唐五代科舉與社會變遷》，北京，人民出版社，2009。
    22. 侯外廬主編，《中國思想通史》，第四卷上冊，北京，人民出版社，1995。
    23. 侯外廬主編，《中國思想通史》，第四卷下冊，北京，人民出版社，1995。
    24. 宮崎市定著，韓昇、劉建英譯，《九品官人法研究：科舉前史》，北京，中華書局，2008。
    25. 唐長孺，《魏晉南北朝隋唐史三論》，武漢，武漢大學出版社，1996。
    26. 陶希聖，《中國政治思想史》，北京，中國大百科全書出版社，2009。
    27. 陶晉生，《北宋士族：家庭‧婚姻‧生活》，台北，中央研究院歷史語言研究所，2003。
    28. 許倬雲著，程農、張鳴譯，《漢代農業：早期中國農業經濟的形成》，南京，江蘇人民出版社，1998。
    29. 陳興德，《二十世紀科舉觀之變遷》，武漢，華中師範大學出版社，2008。
    30. 陳寅恪，《唐代政治史述論稿》，收錄於劉夢溪主編，《中國現代學術經典‧陳寅恪卷》，石家莊市，河北教育出版社，2002。
    31. 陳雯怡，《從官學到書院──從制度與理念的互動看宋代教育的演變》，台北，聯經出版事業股份有限公司，2004。
    32. 張希清，《中國科舉考試制度》，北京，新華出版社，1993。
    33. 張國剛、喬治忠等，《中國學術史》，上海，東方出版中心，2006。
    34. 甯慧如，《北宋進士科考試內容之演變》，台北，知書房出版社，1996。
    35. 費孝通，《鄉土中國與鄉土重建》，台北，風雲時代出版公司，1993。
    36. 傅璇琮，《唐代科舉與文學》，西安，陝西人民出版社，2007。
    37. 程千帆，《唐代進士行卷與文學》，上海，上海古籍出版社，1980。
    38. 葛兆光，《中國思想史》，上海，復旦大學出版社，2004。
    39. 賈志揚(John W. Chaffee)著，譯者不詳，《宋代科舉》，台北，東大圖書股份有限公司，1995。
    40. 劉海峰，《科舉學導論》，武漢，華中師範大學出版社，2005。
    41. 劉靜貞，《北宋前期皇帝和他們的權力》，台北，稻鄉出版社，2006。
    42. 劉子健，《中國轉向內在──兩宋之際的文化內向》，南京，江蘇人民出版社，2002。
    43. 鄧嗣禹，《中國考試制度史》，台北，學生書局，1958。
    44. 蔡文川，《地方感：環境空間的經驗、記憶和想像》，高雄，麗文文化事業股份有限公司，2009。
    45. 鄧小南，《祖宗之法──北宋前期政治述略》，北京，三聯書局，2006。
    46. 錢穆，《中國歷史研究法》，台北，東大圖書股份有限公司，2005。
    47. 錢穆，《國史大綱》，北京，商務印書館，2004。
    48. 錢穆，《中國歷代政治得失》，台北，東大圖書股份有限公司，2003。
    49. 閻步克，《士大夫政治演生史稿》，北京，北京大學出版社，1998。
    50. 閻步克，《察舉制度變遷史稿》，北京，中國人民大學出版社，2009。
    51. 閻步克，《品位與職位：秦漢魏晉南北朝官階制度研究》，北京，中華書局，2003。
    52. 戴維‧比瑟姆(David Beetham)著，胡漢雲譯，《馬克斯‧韋伯與現代政治理論》，台北，結構群文化事業有限公司，1990。
    53. 韓森(Valerie Hansen)著，包偉民譯，《變遷之神：南宋時期的民間信仰》，南京，江蘇人民出版社，1999。
    54. 韓明士(Robert P. Hymes)著，皮慶生譯，《道與庶道：宋代以來的宗教、民間信仰與神靈模式》，南京，江蘇人民出版社，2007。
    55. 瞿同祖，《漢代社會結構》，上海，上海人民出版社，2007。
    56. Mike Crang著，王志弘、余佳玲、方淑惠譯，《文化地理學》，台北，巨流圖書股份有限公司，2008。
    57. Tim Cresswell著，王志弘、徐苔玲譯，《地方：記憶、想像與認同》，台北，群學出版有限公司，2006。
    (二) 英文
    1. Bossler, Beverly J., Powerful Relationship: Kinship, Status, and the State in Sung China (960-1279), Mass., Harvard University Press, 1998.
    2. De Weerdt, Wilde, Competition Over Content: Negotiating Standards for the Civil Service Examinations in Imperial China (1127-1279), Mass., Harvard University Press, 2007.
    3. Elman, Benjamin A., A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China, Berkeley, University of California Press, 2000.
    4. Hymes, Robert P., Statesmen and Gentlemen: The Elite of Fu-Chou Chiang-Hsi, in Northern and Southern Sung, New York, Cambridge University Press, 1987.
    5. Miyazaki, Ichisada, trans. Conrad Schirokauer, China’s Examinatioon Hell: The Civil Service Examinations of Imperial China, New York, Weatherhill, 1976.
    (三) 日文
    1. 近藤一成，《宋代中國科舉社會の研究》，東京，汲古書院，2009。
    2. 荒木敏一，《宋代科舉制度研究》，京都，同朋舍，1969。
    三、 單篇論文
    (一) 中文
    1. 小島毅著，鞏穎譯，〈宋代天譴論的政治理念〉，收錄於溝口雄三、小島毅主編，《中國的思維世界》，南京，江蘇人民出版社，2006。
    2. 王玉超，〈淺析章學誠的科舉觀〉，《哈爾濱學院學報》，2007:5，2007。
    3. 王春利，〈試論章學誠的科舉觀〉，《理論月刊》，2007:6，2007。
    4. 王煒，〈論清中期官方的科舉觀——以兩種史料的對比研究為方法〉，《洛陽師範學院學報》，2009:3，2009。
    5. 中村圭爾著，劉馳譯，〈南朝貴族地緣性的考察〉，《南京曉庄學院學報》，2005:4，2005。
    6. 毛漢光，〈從士族籍貫遷徙看唐代士族之中央化〉，《中國中古社會史論》，台北，聯經出版事業公司，1997。
    7. 內藤湖南著，黃約瑟譯，〈概括的唐宋時代觀〉，收錄於劉俊文主編，《日本學者研究中國史論著選譯》，第1卷，北京，中華書局，1993。
    8. 史華慈 (Benjamin J. Schwartz), 〈關於中國思想史的若干初步考察〉，收錄於許紀霖、宋宏編，《史華慈論中國》，北京，新星出版社，2006。
    9. 包弼德(Peter K. Bol)著，李鐘濤、劉建偉譯，〈政府、社會和國家：關於司馬光和王安石的政治觀點〉，收錄於田浩(Hoyt C. Tillman)主編，《宋代思想史論》，北京：社會科學文獻出版社，2003。
    10. 守屋美都雄著，黃金山譯，〈父老〉，收錄於劉俊文主編，《日本學者研究中國史論著選譯》，第3卷，北京，中華書局，1993年。
    11. 池田知久著，田人隆譯，〈中國思想史中「自然」的誕生〉，收錄於溝口雄三、小島毅主編，《中國的思維世界》，南京，江蘇人民出版社，2006。
    12. 池田知久著，田人隆譯，〈中國古代的天人相關論──董仲舒的情況〉，收錄於溝口雄三、小島毅主編，《中國的思維世界》，南京，江蘇人民出版社，2006。
    13. 沈金浩，〈論「三言」「二拍」的科舉觀與門第觀〉，《明清小說研究》，2000: 4，2000。
    14. 李兵，〈書院大師朱熹的科舉生涯與科舉觀評析〉，《湖南大學學報(哲學社會科學版)》，2004:3，2004，頁20-23。
    15. 李弘祺，〈公正、平等與開放〉，《宋代教育散論》，台北，東昇出版事業有限公司，1980。
    16. 李弘祺，〈宋代教育與科舉的幾個問題〉，《宋代教育散論》，台北，東昇出版事業有限公司，1980。
    17. 李弘祺，〈宋神宗朝太學政策的兩個階段〉，《宋代教育散論》，台北，東昇出版事業有限公司，1980。
    18. 邢義田，〈漢代的父老、僤與聚族里居〉，《秦漢史論稿》，台北，東大圖書股份有限公司，1987。
    19. 邢義田，〈從安土重遷論秦漢時代的徙民與遷徙刑〉，《秦漢史論稿》。
    20. 余英時，〈漢代循吏與文化傳播〉，《中國思想傳統與現代詮釋》，台北，聯經出版公司，1987。
    21. 佐伯富著，索介然譯，〈宋代的皇城司〉，收錄於劉俊文主編，《日本學者研究中國史論著選譯》，第5卷，北京，中華書局，1993。
    22. 宋晞，〈異論相攪──北宋的變法及其紛爭〉，《歷史月刊》，138，1999。
    23. 柯鎮昌，〈試論蒲松齡的科舉觀〉，《蒲松齡研究》，2010:2，2010。
    24. 馬斯洛(Abraham H. Maslow)著，陳炳權、高文浩譯，〈人的動機理論〉，收錄於林方主編，《人的潛能與價值──人文主義心理學譯文集》，北京，華夏出版社，1987。
    25. 祝尚書，〈宋代科舉殿試制度考論〉，《宋代科舉與文學考論》，石家莊市，大象出版社，2006。
    26. 祝尚書，〈宋代進士科考試的詩賦經義之爭〉，《宋代科舉與文學考論》，石家莊市，大象出版社，2006。
    27. 祝尚書，〈北宋「太學體」新論〉，《宋代科舉與文學考論》，石家莊市，大象出版社，2006。
    28. 祝尚書，〈論宋初的進士行卷與文學〉，《宋代科舉與文學考論》，石家莊市，大象出版社，2006。
    29. 祝尚書，〈宋代科舉糊名謄錄制度考論〉，《宋代科舉與文學考論》，石家莊市，大象出版社，2006。
    30. 祝尚書，〈宋代科場的作弊與革弊〉，《宋代科舉與文學考論》，石家莊市，大象出版社，2006。
    31. 島田虔次著，鄧紅譯，〈宋學的展開〉，《中國思想史研究》，上海，上海古籍出版社，2009。
    32. 孫國棟，〈唐宋之際社會門第之消融〉，《唐宋史論叢》，上海：上海古籍出版社，2010。
    33. 高明士，〈唐代官學的發展與衰落〉，《幼獅學誌》，9:1，台北，1970。
    34. 高津孝著，潘世聖譯，〈宋初行卷考〉，《科舉與詩藝》，上海，上海古籍出版社，2005。
    35. 高津孝著，程章燦譯，〈北宋文學之發展與太學體〉，《科舉與詩藝》，上海，上海古籍出版社，2005。
    36. 陳興德，〈科舉觀：科舉學研究的新視角〉，《廈門大學學報(哲學社會科學版)》，196，2009。
    37. 陳智超，〈南宋二十戶豪橫的分析〉，收錄於鄧廣銘、徐規主編，《宋史研究論文集》，杭州，浙江人民出版社，1987。
    38. 陳弱水，〈思想史中的杜甫〉，《歷史語言研究所集刊》，69:1，1998。
    39. 陳弱水，〈柳宗元與中唐儒家復興〉，《新史學》，5:1，1994。
    40. 張清法，〈蒲松齡科舉觀成因探析〉，《名作欣賞》，2008:4，2008。
    41. 張邦煒，〈略論唐代科舉制度的不成熟性〉，《宋代政治文化史論》，北京，人民出版社，2005。
    42. 張希清，〈簡論唐宋科舉制度的變遷(上)〉，《北京聯合大學學報》，8:1，2010。
    43. 張希清，〈唐宋進士科取捨依據的演變〉，《文史哲》，2010:4，2010。
    44. 許晗童，〈歸有光的科舉觀〉，《文學教育(上)》，2010:5，2010。
    45. 許倬雲，〈西漢政權與社會勢力的交互作用〉，《求古編》，北京，新星出版社，2006。
    46. 梁庚堯，〈南宋官戶與士人的城居〉，《宋代社會經濟史論集》，下冊，台北，允晨文化實業股份有限公司，1997。
    47. 梁庚堯，〈豪橫與長者：南宋官戶與士人居鄉的兩種形象〉，《宋代社會經濟史論集》，下冊，台北，允晨文化實業股份有限公司，1997。
    48. 梁庚堯，〈南宋城居官戶與士人的經濟來源〉，《宋代社會經濟史論集》，下冊，台北，允晨文化實業股份有限公司，1997。
    49. 虞寧寧，〈丁韙良的科舉觀及其影響〉，《教育與考試》，2010:6，2010。
    50. 渡邊信一郎著，牟發松譯，〈關於意識型態階級——中國專制國家的統治階級〉，《中國前近代史理論國際學術研討會論文集》，武漢，湖北人民出版社，1996。
    51. 黃俊傑，〈中國古代儒家歷史思維的方法及其運用〉，《中國文哲研究集刊》，3，1993。
    52. 傅樂成，〈唐型文化與宋型文化〉，《漢唐史論集》，台北，聯經出版事業股份有限公司，1977。
    53. 楊連民，〈試論《紅樓夢》的科舉觀〉，《山東社會科學》，2004:7，2004。
    54. 劉海頻，〈《儒林外史》呈現的科舉活動與科舉觀〉，《教育與考試》，2008:4，2008。
    55. 劉增貴，〈晉南北朝時代的鄉里之情〉，收錄於熊秉真主編，《欲蓋彌彰：中國歷史文化中的「私」與「情」——公義篇》，台北，漢學研究中心，2007。
    56. 劉後濱，〈從三省體制到中書門下體制──隋唐五代〉，收錄於吳宗國主編，《中國古代官僚政治制度研究》，北京，北京大學出版社，2005。
    57. 劉馨珺，〈北宋洛陽耆英會：從碑銘談士大夫的交往活動〉，《國立政治大學歷史學報》，30，2008。
    58. 劉祥光，〈宋代的時文刊本與考試文化〉，《台大文史哲學報》，75，2011。
    59. 劉祥光，〈婢妾、女鬼與宋代士人的焦慮〉，收錄於《走向近代：國史發展與區域發展》，台北，東華書局，2004。
    60. 赫伯特‧西蒙(Herbert A. Simon)著，黃濤譯，〈理性選擇和環境結構〉，《西蒙選集》，北京，首都經濟貿易大學出版社，2002。
    61. 赫伯特‧西蒙(Herbert A. Simon)著，黃濤譯，〈從實質理性到過程理性〉，《西蒙選集》，北京，首都經濟貿易大學出版社，2002。
    62. 穆朝慶，〈范仲淹的循名責實選士觀及其改革科舉的價值取向〉，《中州學刊》，2007:6，2007。
    63. 穆朝慶，〈宋代糊名法與謄錄法的若干問題〉，《中州學刊》，1983:5，1983。
    64. 錢穆，〈雜論唐代古文運動〉，《中國學術思想史論叢》，四，台北，東大圖書股份有限公司，1983。
    65. 錢穆，〈中國社會演變〉，台北，素書樓文教基金會，2001。
    66. 錢穆，〈再論中國社會演變〉，台北，素書樓文教基金會，2001。
    67. 錢穆，〈中國歷史上社會的時代劃分〉，台北，素書樓文教基金會，2001。
    68. 錢穆，〈中國歷史上之考試制度〉，台北，素書樓文教基金會，2001。
    69. 錢穆，〈初期宋學〉，《中國思想史論叢》，五，台北，東大圖書股份有限公司，1991。
    70. 蕭啟慶，〈元延祐二年與五年進士輯錄〉，《台大歷史學報》，24，2000。
    71. 韓昇，〈南北朝隋唐士族向城市的遷徙與社會變遷〉，《歷史研究》，2003:4，2003。
    72. 韓昇，〈科舉制與唐代社會階層的變遷〉，《廈門大學學報(哲學社會科學版)》，1999:4，1999。
    73. 韓昇，〈序一〉，收錄於金瀅坤，《中晚唐五代科舉與社會變遷》，北京，人民出版社，2009。
    74. 龔延明、何平曼，〈宋代「殿試不黜落」考〉，《西北師大學報(社會科學版)》，42:1，2005。
    (二) 英文
    1. Bol, Peter K., “Emperor Can Claim Antiquity Too: Emperorship and Autocracy under the New Policies,” eds. by Patricia B. Ebrey and Maggie Bickford, Emperor Huizong and Late Northen Song China: The Politics of Culture and the Culture of Politics. Mass, Harvard University Press, 2006.
    2. Chaffee, John W., “ Huizong, Cai Jing, and the Politics of Reform,” eds. By Patricia B. Ebrey and Maggie Bickford, Emperor Huizong and Late Northern Song China: The Politics of Culture an the Culture of Politics. Mass, Harvard University Press, 2006.
    6. Hartwell, Robert M., “Demographic, Political, and Social Transformations of China, 750-1550,” Havard Journal of Asiatic Studies, 42:2, 1982.
    7. Levine, Ari Daniel, “Term of Estrangement: Factional Discourse in the Erly Huizong Reign, 1100-1104,” eds. by Patricia B. Ebrey and Maggie Bickford, Emperor Huizong and Late Northen Song China: The Politics of Culture and the Culture of Politics. Mass, Harvard University Press, 2006.
    3. Singer, Marcus G., “Negative and Positive Duties,” The Philosophical Quarterly, 15:59, 1965, 97-103.
    (三) 日文
    1. 中村圭爾，〈鄉里の論理——六朝貴族制のイヂオロギ——〉，《東洋史研究》，41:1，1982。
    2. 竺沙雅章，〈宋代官僚の寄居について〉，《東洋史研究》，41: 1，1982。
    3. 竺沙雅章，〈北宋士大夫の徙居と買田〉，《史林》，54:2，1971。
    4. 荒木敏一，〈宋太祖科舉政策の一考察〉，《東洋史研究》，24，1966。
    四、 網路資源
    1. 說文解字線上版，網址：http://www.shuowen.org/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    歷史研究所
    97153007
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097153007
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of History] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    300701.pdf3027KbAdobe PDF21898View/Open
    300702.pdf14KbAdobe PDF2135View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback