English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50938917      Online Users : 979
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/63741


    Title: 立法過程中國防部與立法委員互動關係—募兵制修法之個案分析
    The Interaction Between The Ministry of National Defense and Legislators — the case of the Amendment of“ the Voluntary Military Service System ”
    Authors: 邱懷慧
    Chiu, Huai Hui
    Contributors: 高永光
    邱懷慧
    Chiu, Huai Hui
    Keywords: 國會聯絡
    兵役法
    募兵制
    立法委員
    公共政策
    Parliamentary communication
    The R.O.C. martial law
    Voluntary military service
    Legislators
    Public policies
    Date: 2012
    Issue Date: 2014-02-10 15:03:46 (UTC+8)
    Abstract: 我國兵役制度從抗戰時期的「徵兵為主、募兵為輔」逐步走向「募兵為主、徵兵為輔」的募徵併行制,馬英九2008年當選總統,為落實競選政見,國防部規劃兵役制度轉型為募兵制,爰配合修正兵役法部分條文。
    適逢立法院第七屆立法委員席次減半,由原本226席次減為113席次,委員自主性及影響力增強,執政黨組織行政院,亦掌握立院絕對多數席次,形成一致政府。
    從公共政策過程理論來看,一個政策的推行,必須透過法律的制定、修正、廢止等方式,送請立機關完成政策合法化過程。本文從兵役法修法過程中,來探討國防部與立法委員互動關係,以提出加強其互動的具體建議。
    基於以上的認知,本論文的發現如下:
    一、法案草擬階段未讓立法委員有參與機會,使得政策規劃結果未能滿足立法委員的期許。
    二、募兵制配套規劃尚未整合,法案先行送審,至國防部立論基礎薄弱,無法說服立法委員支持。
    三、未公布政策影響評估,造成立法委員無法認同,讓立法委員對於募兵制無法成功產生的戰力空窗所造成的威脅感到質疑而無法認同法案。
    四、與政策利害關係人的溝通不足,成為政策推動的阻力。
    五、政策規劃評估不足,考量範圍不夠,形成爭議,造成立委抗拒。
    六、立法委員對國防政策專業程度不足,需加強政策溝通。
    七、挾持法案的議價協商,實際上係以其他利益交換為目的。
    八、立法委員為貫徹黨紀,必要時,個人政治理念須妥協,國防部在政策溝通上,除了立法委員個人意見外,亦須積極遊說黨團。
    The military service system in Taiwan, or the Republic of China (R.O.C) Military Service System, has been gradually heading from a predominantly-conscription mode of recruitment, first adopted during the Period of the Second Sino-Japanese War, toward a predominantly-voluntary recruitment plan.
    To intiate such a transition and to keep the promises he gave before the 2008 presidential election, the president of the Taiwan (R.O.C.) Ma Ying-jeou urges that the Ministry of National Defense in Taiwan contrive a plan for the necessary modifications in the Taiwanese (R.O.C) law regarding the military service system.
    Also relating to this, it is to note that a 50% reduction of the number of the seats in the Legislative Yuan in the 7th general election of legislators, from 226 to 113 seats, granted each legislator more autonomy and opportunity to extend his/her personal influence than before, and that Taiwan was hence led by a government whose executive and legislative power came hand in hand becuase the ruling party not only able to organize the Executive Yuan but it also comprised the absolute majority in the Legislative Yuan, after the 2008 election.
    All taken into considertations, this dissertation aims to provide concrete suggestions as to the enhancement of the quality of the interactions between the Ministry of National Defense and legislators, from the analysis of such modifications. theoretically speaking, have to undergo the due processes to be implemented: the codification of law, a modification period, the abrogation of the inappropriate items of law, and a final evaluation by the Legislative Yuan.
    The findings are as follows:
    1.The legislators` complaints about the unsatisfactory results of military policymaking may arise from a lack of opportunity for them to participate in the early processes.
    2.Failure in establishing complementary measures for voluntary military recruitment before it reaches the Legislative Yuan, as well as a flimsy theoretical basis on which the Ministry of National Defense argues for it, make it difficult to persuade legislators that they should implement the new policies.
    3.Legislators’ common worries about an imminent though transient threat, of a laspe of national armed force, which is deemed to be highly likely to result from such a change, have not been officially accounted for by the Ministry of National Defense. This prevents the legislators from agreeing to it.
    4.The lack of effective communication among stakeholders of the policy impedes its implementation.
    5.The lack of careful evaluations and an inclusive framework, make it controversial and legislators hate it.
    6.Legislators are not proficient in the policymaking in terms of national defense, so the need more communication.
    7.Negotiations are sometimes based on other commercial purposes.
    8.Individual legislators, if necessary, are coerced to conform to the ideology upheld by their greater political party. The Ministry of National Defense has also to take into accounts the benefits of political parties.
    Reference: 一、專書部分
    丘昌泰(2008)。公共政策‧基礎篇(三版)。臺北市 : 巨流出版。
    古登美、沈中元、周萬來編著(2005)。立法理論與實務。臺北縣蘆洲市:國立空中大學。
    吳定(2004)。公共政策。臺北縣蘆洲市:國立空中大學 。
    呂亞力(2009)。政治學。臺北市:三民。
    周育仁研究主持;吳秦雯、劉有恆、劉嘉薇協同主持(2010)。強化行政與立法部門協調溝通機制之研究。臺北市:行政院研究發展考核委員會委託財團法人國家政策研究基金會研究。
    林水波、張世賢(2006)。公共政策(四版)。臺北市:五南。
    侯鴻勛(1993)。孟德斯鳩。臺北市:三民。
    胡祖慶(譯)(2009)。政治學。臺北市:五南。(James N. Danziger)
    國防部(2009)。中華民國國防報告書‧九十八年:打造精銳國軍-募兵制。臺北市:作者。
    陳勁甫研究主持;黃一峯、羅新興協同主持 (2011)。實施募兵制對替代役制度之影響評估。臺北市:行政院研究發展考核委員會委託元智大學研究。
    湯德宗(1998)。權力分立新論。臺北市:三民。
    鈕文英(2012)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。
    溫源興(1987)。世界各國兵役制度概論。臺北市:內政部。
    羅傳賢(2004)。國會與立法技術。臺北市:五南。
    羅傳賢(2008)。立法程序與技術。臺北市:五南。

    二、學術論文部分
    方志雄(2007)。國會聯絡推動策略之研究:新公共服務研究途徑。國立政治大學行政管理碩士學程碩士學位論文。
    何鴻榮(2001)。臺灣行政體系國會聯絡機制之研究:以行政與立法互動關係為觀點。國立臺灣大學政治學研究所博士學位論文。
    吳杰雄(2011)。國會聯絡人核心能力建構之研究─以國防部為例。佛光大學公共事務學系碩士學位論文。
    吳春來(1991)。行政院與立法院在政策制定過程中互動關係之研究:行政院組織法修正案分析。國立政治大學公共行政研究所碩士學位論文。
    李意超(2009)。我國高中與大學應屆畢業生對兵役制度轉型為「募兵制」的態度與職業選擇之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士學位論文。
    沈明室、蘇進強(2000)。國軍國會聯絡制度之研究。第三屆國軍軍事社會科學學術研討會。台北:國防大學。
    阮昭雄(2010)。黨團成員對黨團協商功能認知研究:以第七屆立法院為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士學位論文
    林天量(2004)。我國國防部國會聯絡制度的建制與運作之研究。國立中山大學高階公共政策碩士班碩士學位論文。
    邱榮舉(2009)。孫中山憲政思想之研究:析論其對中央政制之設計。國立臺灣大學政治學研究所博士學位論文。
    施衣峰(2002)。政策形成與國會運作之研究:以警察教育條例修正案為例。中央警察大學行政警察研究所碩士學位論文。
    洪茂坤(2003)。e世紀國會聯絡機制之研究。元智大學管理研究所碩士學位論文。
    郭銳(2003)。我國軍事機構國會聯絡人角色扮演與功能之研究。銘傳大學公共事務學研究所在職專班碩士學位論文。
    陳依凡(2003)。國防部國會事務公共關係研究─理論與實務分析。政治作戰學校新聞研究所碩士學位論文。
    陳德華(2009)。我國兵役制度演進與募兵制推展之研究。正修科技大學經營管理研究所碩士在職專班碩士學位論文。
    馮美瑜(2003)。「分立政府」之形成與運作:美國、法國第五共和與中華民國比較研究。中國文化大學政治學研究所博士論文。
    黃安元(2004)。預算審議過程中行政與立法互動之研究─以空軍預算為例。國立東華大學公共行政研究所碩士學位論文。
    楊超(2007)。政黨輪替後立法院黨團組織運作之研究─以中國國民黨為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士學位論
    劉和然(2003)。縣市政府教育局府會聯絡人角色與運作之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士學位論文。
    劉省作(2003)。行政部門在國會運作之研究:以中央健康保險局為例。世新大學行政管理學系碩士學位論文。
    劉惠美(2006)。我國文建會國會聯絡機制之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士學位論文。
    戴正新(2003)。我國公共政策制定過程之研究:以災害防救法為例。國立成功大學政治經濟學研究所碩士學位論文。
    戴家有(2002)。中美軍事機構國會聯絡機制定位與功能之比較。政治作戰學校政治研究所碩士學位論文。
    薛復寧(2006)。國會聯絡人核心能力之研究-以行政院暨所屬各部為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士學位論文。
    蘇庭誼(2006)。我國分立政府下之行政、立法互動分析-以公民投票法制定過程為例。銘傳大學公共事務學系碩士班碩士學位論文。
    蘇惠群(2005)。國會聯絡溝通策略之研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士學位論文。

    三、期刊部分
    王仕圖、官有垣(1999)。社會政策過程中行政科層與國會互動之研究:以1997年社會救助法之修訂為例。社會政策與社會工作學刊,第三卷第一期,141。
    彭錦珍(2004)。我國國防政策合法化之研究─以國防法制定為例。復興崗學報,80期,131-168。

    四、政府公報部分
    立法院公報(2009)。第98卷第28期,13。
    立法院公報(2009)。第98卷第37期,128。
    立法院公報(2009)。第98卷第37期,139。
    立法院公報(2009)。第98卷第39期,262。
    立法院公報(2009)。第98卷第40期,338-428。
    立法院公報(2009)。第98卷第40期,391-392。
    立法院公報(2009)。第98卷第55期,172。
    立法院公報(2011)。第100卷第49期,575。
    立法院公報(2011)。第100卷第88期,24。
    立法院公報(2011)。第100卷第88期,868。
    立法院公報(2011)。第100卷第8期,373。
    總統府公報(2011)。第7009號,48。

    五、報紙文章部分
    王炯華(2009年3月17)。全募兵制 1996年後出生適用。蘋果日報,8版。
    民進黨( 2000)。阿扁的政策白皮書。線上檢索日期:2013年5月8日。網址:http://forums.chinatimes.com.tw/report/newgov/paper/520-1.htm
    呂昭隆、王超群(2004年3月6日)。連戰:募兵制 2008全面上路。中國時報。檢索日期:2013年6月16日。網址:http://forums.chinatimes.com/report/decision2004/politics/htm/93030606.htm
    李光儀(2008年8月1日)。立委:短期軍事訓練 有必要嗎。聯合報,3版。
    社團法人公民監督國會聯盟(2013)。「黨團協商紀錄未依法公開」記者會會後新聞稿。線上檢索日期:2013年7月17日。網址:http://www.ccw.org.tw/p/17936
    陳心怡、陳藝緯(2004年3月6日)。質疑連戰 總統:貿然募兵 國家不保 。TVBS。檢索日期:2013年6月16日。網址:http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=tzeng20040306182124&&dd=2013/1/16%20%A4U%A4%C8%2004:00:54
    程啟峰(2007年9月2日)。馬英九:執政六年內全面募兵。中央社。檢索日期:2013年6月16。網址:http://www.epochtimes.com/b5/7/9/2/n1821276.htm
    管中維(2004年2月25日)。國親國防政策白皮書出爐 主張預防性國防政策。中央社。線上檢索日期:2013年6月16日。網址:http://www.epochtimes.com/b5/4/2/25/n473845.htm
    蔡素蓉(200年3月5日)。吳乃仁:連戰募兵制無配套措施損及台灣國安。中央社。檢索日期:2013年6月16日。網址:http://www.epochtimes.com/b5/4/3/5/n479427.htm
    聯合報,林政忠(2004年2月25日)。藍營:將提600億預算推動募兵制。聯合報。檢索日期:2013年6月16。網址:http://www.ptt.cc/man/MuBin/DE68/M.1152843701.A.5A8.html
    謝佳珍(2007年7月2日)。馬英九國防政策 謝長廷:矛盾且沒創意。中央社。檢索日期:2013年6月16。網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/9/2/n1821332.htm
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    100921104
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921104
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    110401.pdf3131KbAdobe PDF2376View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback