政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/61992
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51092391      線上人數 : 941
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/61992


    題名: 《當代英雄》主角畢巧林在漫遊中的自我追尋
    Pechorin`s Roaming Quest for Self in A Hero of Our Time by Mikhail Lermontov
    作者: 王馨慧
    Wang, Hsin Hui
    貢獻者: 劉心華
    王馨慧
    Wang, Hsin Hui
    關鍵詞: 萊蒙托夫
    當代英雄
    畢巧林
    漫遊
    越界
    自我
    環狀結構
    日期: 2012
    上傳時間: 2013-12-02 17:46:46 (UTC+8)
    摘要: 本論文採文本分析法，從文學中的「漫遊」理論角度出發，研究萊蒙托夫的小說《當代英雄》中主角的漫遊與其自我發展的關係，旨在探討情節與主角個性呈現之關聯，從文學中的「漫遊」理論角度出發，分析主角在空間移動時的「越界」及「自我與他者」互動，進而研究這段漫遊對主角自我建構的意義。

    緒論中將會闡明本論文的研究動機、研究目的、研究途徑、研究方法與研究限制。本論部分共分為三章：第一章將以小說讀者的視角分析，分別從故事順序以及主角人生順序梳理情節與角色塑造之關係；第二章從地理與生死的越界兩方面深入探討主角作為漫遊者所經歷的越界抉擇，及它們對他自我發展的影響；第三章將從主角的日記及話語著手，由「情愛與孤獨」、「自由與宿命」及「向心與離心」三方面解析他的自我論述，分析主角矛盾的內在與群體的關係，從中了解小說的其他深層意涵。
    參考文獻: 壹、 中文書目
    一、 書籍
    王首程主編。《文學欣賞》。台北：五南。2012。
    弗．茲納涅茨基（F. Znaniecki）著。鄭斌祥譯。《知識人的社會角色》（The Social Role of the Man of Knowledge）。南京：譯林。2000。
    弗洛伊德（Sigmund, Freud）著。林克明譯。《日常生活的心理分析》（The psychology of everyday thing）。台北：志文出版社。1970。
    以賽亞．柏林（Berlin, Isaiah）著。彭淮棟譯。《俄國思想家》（RussianThinkers）。台北：聯經。1987。
    朱邦復。《智慧學九論》。台北：台灣商務。2008。
    別林斯基（Белинский В. Г.）著。滿濤、辛未艾譯。《別林斯基文學論文選》。上海：譯文。2000.7。
    余光中。《隔水呼渡》。台北：九歌。1990。
    帕普利、歐茲著。黃慧真譯。《兒童發展》。台北：桂冠。1994。
    段昌國編譯。《中國思想與制度論集》。台北：聯經。1979。
    胡紹嘉。《敘事、自我與認同》。台北：秀威資訊。2008。
    威廉‧金澤（Zinsser, William）著。《如何寫出好人生》。栗筱雯譯。台北：大塊文化。2006。
    范銘如。《文學地理：台灣小說的空間閱讀》。台北：麥田。2008。
    紀蔚然。《現代戲劇敘事觀：建構與解構》。台北：書林。2008。
    胡曉真。《才女徹夜未眠：近代中國女性敘事文學的興起》。台北：麥田，2003
    胡錦媛編。《台灣當代旅行文選》。台北：二魚。2004。
    徐芳、李其鋼。《小說與詩歌的藝術智慧》。台北：秀威資訊。2010。
    班雅明著。張旭東、魏文生譯。《發達資本主義時代的抒情詩人　論波特萊爾》。台北：臉譜。2010。
    陳大為、鍾怡雯編。《二十世紀臺灣文學專題II：創作類型與主題》。台北：萬卷樓。2006。
    麥可‧懷特（White, Michael）、大衛．艾普斯頓（Epston, David）著。廖世德譯。《故事．知識．權力：敘事治療的力量》。台北：心靈工坊文化。2001。
    郭利。《莱蒙托夫與塔爾罕內莊園》。濟南市：山東友誼。2007。
    張小虹。《性別越界》。台北：聯合文學出版社。1998。
    麥可．阿蓋爾（Michel Argyle）著。施建彬、陸洛譯。《幸福心理學》。台北市：巨流。1997。
    張瑞芬。《未竟的探訪：瞭望文學新版圖》。台北：麥田。2002。
    彭小妍，《浪蕩子美學與跨文化現代性：一九三Ｏ年代上海、東京及巴黎的浪蕩子、漫遊者與譯者》，台北：聯經。2012。
    舒國治。《理想的下午：關於旅行也關於晃蕩》。臺北市：遠流。2000。
    游喚。《文學批評精讀》。台北：五南。2003。
    黃惠惠。《邁向成熟》。台北市：張老師文化。1998。
    萊蒙托夫（Лермонтов М. Ю.）著。呂紹宗譯。《當代英雄》。南京：譯林。2002。
    ──. 《當代英雄》。丘光譯。台北：櫻桃園。2012。
    梁濃剛。《回歸佛洛依德》。台北：遠流。1989。
    鄒廣勝。《自我與他者　文學的對話理論與中西文化對話研究》。北京：中國社會科學出版社。2009。
    劉炳均。《俄國歷史概論》。台北：國立編譯館。1999。
    黎皓智。《俄羅斯小說文體論》。南昌：百花洲文藝。2006。
    劉康。《對話的喧聲：巴赫汀文化理論述評》。台北：麥田。2005。
    廖炳惠編著。《關鍵詞200：文學與批評硏究的通用辭彙編》。台北：麥田。2003。
    蔡美麗。《維納斯之變顏：理性與感性論文集》。台北：允晨文化。1995。
    薩伊德著。單德興譯。《知識分子論》。台北：麥田。2011。

    Clark, Katherina and Holquist, Michael著。語冰譯。《米哈伊爾．巴赫金》（Mikhail Bakhtin）。北京：中國人民大學出版社。2000。
    Hall, C.S. and Nordby, V. J.著。史德海、蔡春輝譯。《榮格心理學入門》。台北：五洲。1988。
    Maurois, Andre（安德烈‧莫洛亞）著。陳蒼多譯。《傳記面面觀》。台北：台灣商務。1986。
    Olds, S. W. and Papalia, D. E.著。黃慧真譯。《兒童發展》（Child Development）。台北：桂冠。1994。
    Payne, Michael著。李奭學譯。《閱讀理論：拉康、德希達與克麗絲蒂娃導讀》。台北：書林。2005。
    Robert, M. and Ritawicks, K.著。游恆山編譯。《發展心理學》。台北：五南。1991。
    Stein, Murray著。朱侃如譯。《榮格心靈地圖》。台北：立緒。2006。
    Steven, Reiss著。劉士豪、黃芳田譯。《我是誰》（Who Am I?）。台北：遠流。2002。
    Viktor, E. Frank著。徐鳳林譯。《俄國知識人與精神偶像》。上海 : 學林，1999。

    二、 期刊論文
    王志弘，〈技術中介的人與自我：網際空間、分身組態與記憶裝置〉，《資訊社會研究(3)》。2002.7。
    牛秋菊。〈面對死亡的生命追問──當代小說死亡言說形態探析〉。河南：洛陽理工學院學報社會科學版，第24卷第1期。2009.2。
    皮薩列夫著。葉水夫譯。〈現實主義者〉。《古典文藝理論譯叢》。卷四。中國社會科學院文學研究所編，2010。頁105-130。
    李佩怡。〈人際關係理論〉。《測驗與輔導》。第152期。頁3152-3156。
    宋雲森。〈論萊蒙托夫《當代英雄》自傳性小說的成分〉。《世界文學》第3期。台北：麥田。2002。
    李有成。〈論自傳〉。《當代》。第56期。1990.11。頁20-29。
    李奭學。〈文學上的「傳記」〉。《當代》。第55期。1990. 11. 1。
    谷興亞。〈《當代英雄》的「眼睛」──《宿命論者》〉。河北大學學報（哲學社會科學版）。第02期。1985。頁55-59。
    拉康著（Jacques, Lacan）。李家沂譯。〈精神分析經驗所揭示形塑「我」之功能的鏡像階段〉。《中外文學》。第27卷。第2期。1998. 7。頁34-42。
    姜台芬。〈舊約聖經《詩篇》中的告白論述〉。《越界的西洋文學》。台北：書林，2008，頁5-27。
    胡錦媛。〈旅行隱喻：《歐蘭朵》〉。《文化越界》。第3期。台北：國立政治大學跨文化研究中心，2010。頁1-30。
    ──〈臺灣當代旅行文學〉。《二十世紀臺灣文學專題II：創作類型與主題》。陳大為、鍾怡雯編。台北：萬卷樓。2006。
    張守慧。〈德國猶太文學中的「自傳」傳統——以麥蒙「一生的故事」為例〉。《世界文學》第3期。台北：麥田，2002. 5。頁71-86。
    張繼雲。〈浪漫反諷的現代性〉。《社會科學輯刊》。第2期。2008。頁202-204。<http://file.lw23.com/0/08/08e/08ee87ac-7aae-44cf-9d6f-c091f6572c71.pdf.>
    康雲山。〈從自我心理學談自我〉。南台通識電子報第32期。南台科技大學通識教育中心，2012.02.15。<http://faculty.stut.edu.tw/~ccfu/622GEP/GEP04/gep0432/gep0432_01.pdf.>
    黃冠閔。〈晚期謝林哲學中的啟示與歷史原則〉。《揭諦》第十一期。2006. 06.，頁217-254。
    楊麗敏。〈都市漫遊者艾略特︰倫敦現代生活的畫師〉。《中外文學》第34卷第2期。2005. 07.。頁31-57。
    趙庭輝。〈電視偶像劇《薰衣草》：愛情神話的建構與再現〉。《朝陽人文社會學刊》。3：2卷。2005.12。頁131-172。
    蔡淑玲。〈「異」的書寫──漫談法國的「旅行」文學〉。《世界文學　文學裡的「陌生人」》。台北：麥田，2001。
    諸燮清。〈《當代英雄》論〉。《蘇州科技學院學報》社會科學版。00期。1985。頁70-76。
    鄭韜。〈論反諷的幾種形式〉。《文藝學新世紀》。2005年第1期。北京師範大學文藝學研究中心。<http://pub.sinoss.net/portal/webgate/CmdJournalViewAbstract?articleid=4260.>, 2013. 05. 28。
    鍾欣志。〈越界與漫遊：尋覓現代觀眾的「鐘聲新劇」〉。《戲劇學刊》第十四期。國立臺北藝術大學戲劇學院。2011. 7。頁111-115。
    鍾怡雯。〈旅行中的書寫：一個次文類的成立〉。台北大學中文學報。第4期。2008. 03，頁35-52。
    關永中。《知識論（二）──近世思潮》。台北：五南。2009。


    三、 博碩士論文
    李啟軍。〈英雄崇拜與電影敘事中的“英雄情節”〉。四川大學文學與新聞學院，<http://www.cqvip.com/qk/82484x/2004003/10131664.html>.
    吳玉杏。《「三言」之越界研究》。國立政治大學，中國文學研究所碩士論文。2003。
    黃美儀。〈漫遊與女性的探索──李永平小說主題研究〉。國立政治大學。中國文學研究所。2003。
    蔣興儀。《拉崗主體理論及其教育意涵之研究》。國立政治大學教育研究所博士論文，2004。
    諸燮清。〈《當代英雄》論〉。蘇州科技學院學報（社會科學版）。00期。1985。頁70-76。
    歐麗穎。〈論康德的道德主體觀〉。嶺南大學。2008。Open Access Theses and Dissertations. Paper 16。

    四、 報紙
    歐茵西。〈浪漫不羈的萊蒙托夫〉。《聯合報》。2001. 7. 4。
    王志弘。〈百年軌跡：記錄裝置與記憶狀態〉。《聯合報》。第37版。2000.09.23。

    貳、 外文書目
    1. Books
    Abrams, M. H. A Glossary of Literary Terms. Boston: Heinle & Heinle, 1999.
    Adams, Laurie Schneider. Art And Psychoanalysis. New York: Econ Editions, HarperCollins Publishers, 1993.
    Gary, Gutting. “Foucault’s Philosophy of Experience”, Boundary 2, 29, 2., 2002.
    Lacan, Jacques. The Seminar of Jacques Lacan Book I: Freud`s Papers on Technique, Ed. Jacques-Alain Miller, Trans. John Forrester. NY: W. W. Norton, 1988.
    ──. Écrits: A Selection. Trans. Alan Sheridan, New York: 1977.
    ──. The Four Fundamental Concepts of Psycho-Analysis. New York: W.W.Norton & Company, 1978.
    Kristeva, Julia. Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art (1977). Ed. Leon S. Roudiez. NY: Columbia UP, 1980.
    ──. Strangers to Ourselves. Trans. Leon S. Roudiez. NY: Columbia University Press, 1991.ˇ
    Muller, Richardson. Lacan and Language: A Reader`s Guide to Écrits. International Universities Press, Inc. 1982.
    Spitta, Silvia.Between Two Waters: Narratives of Transculturation in Latin America. Houston: Rice University Press, 1995.
    Sternberg, R.J. Traingulating Love.// The Altruism Reader: Selections from Writings on Love, Religion, and Science. Eds. Thomas Oord. Templeton Press. 2007. 11. Pp. 331-347.

    Бахтин, М. М.Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975.
    Белинский, В. Г. Полное собрание сочинений : В 13 т. М. : Изд-во. Академии наук СССР, 1953–1959.
    ──. Собрание В. Г. Белинского, под ред. С. А. Венгерова тт. I—XI, 1900 - 1917, т. IV.
    Бицилли, П. М.Этюды о русской поэзии. Прага, 1926
    Вольперт, Л. И. Лермонтов и литература Франции. Изд.3. Тарту: Тартуский университет, 2010.
    Герштейн, Э. Г. Судьба Лермонтова. М.: Художественная литература, 1986.
    ──. Роман «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова. М: ЧеРо, 1997.
    Добролюбов, Н. А. Собр. соч.: В 9-ти т. М.; Л.: Гослитиздат, 1962.
    Долинина, Н. Г. Печорин и наше время. Л.: Детская литература, 1991.
    Дурылин, С. «Герой нашего времени» Лермонтова. Воронеж, 2004.
    Лесков, Н. С. Собрание сочинений в 12 т., том 3, М.: Правда, 1989.
    Нестор, И. Тайна Лермонтова. СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2011.
    Лермонтов, М.Ю. Сочинения в 2 т., том 2, М.: Правда, 1990.
    Мануйлов, В. А. Гиллельсон М. И., Вацуро В. Э. М. Ю. Лермонтов: Семинарий, Под ред. В. А. Мануйлова. Л.: Гос. учеб.-пед. изд-во. Ленингр. отд-ние, 1960.
    ──. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Комментарий. Изд-во. Просвещение, Москва-Ленинград, 1966.
    ── «Можно ли назвать Печорина сознательным поборником зла? (полемические заметки)». //М. Ю. Лермонтов: PRO ET CONTRA, Личность и творчество Михаила Лермонтова в оценке русских мыслителей и исследователей», Сост. В.М. Маркович, Г.Е. Потапова, вступ. статья В.М. Марковича. СПб: изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2002. С. 658-665.
    Михайлова, Е. Н. Проза Лермонтова. М., Гослитиздат, 1957.
    －－. Идея личности у Лермонтова и особенности ее художественного воплощения.//М. Ю. Лермонтов: PRO ET CONTRA, Личность и творчество Михаила Лермонтова в оценке русских мыслителей и исследователей», Сост. В.М. Маркович, Г.Е. Потапова, вступ. статья В.М. Марковича. СПб: изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2002. C. 620-633.
    Москвин, В. Г. Смысл романа М. Ю. «Герой нашего времени». М.: МАКС Пресс, 2007.
    Мордовченко, Н. Лермонтов в оценках Белинского. М.: Директ-Медиа, 2010.
    Найдич, Э. «Лермонтов и Пушкин», Этюды о Лермонтове. СПб.: Худож. лит., 1994.
    Удодов, Б. Т. Роман М.Ю Лермонтова «Герой нашего времени». Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1980.
    ──. Герой в системе образов романа : Максим Максимьч. // Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Книга для учителя. М. : Просвещение. 1989.
    Щенников, Г. К. &quot;Журнал Печорина&quot; и &quot;Исповедь&quot; Ставрогина: анализ деструкции личности. М., 2002.
    Чернышевский, Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15-ти т. Т. 4. М.: Гослитиздат, 1948.
    «Лермонтовская энциклопедия» / АН СССР (Пушкин. Дом). М.: Сов. Энциклопедия, 1981.


    2. Periodicals
    Альбеткова, Р. И. Реализм и романтизм романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».//Традиции и новаторство в русской литературе. М., 1973.C. 126-142.
    Афанасьев, А. Н. Религиозно-языческое значение избы славянина.// Афанасьев А. Н., Народ-художник. Миф. М: Фольклор Литература, 1986. C. 63-76.
    Бочарова А. К., Диалогическая система повествования в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», c. 38 – 47.
    Благой, Д. Д.Лермонтов и Пушкин: (Проблема историко-литературной преемственности).// Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова: Исследования и материалы: Сборник первый, М.: ОГИЗ, Гос. изд-во худож. лит., 1941. С. 356 - 421.
    Бурачок, С. О. ««Герой нашего времени». М. Лермонтов. (Разговор в гостиной).//М. Ю. Лермонтов: PRO ET CONTRA, Личность и творчество Михаила Лермонтова в оценке русских мыслителей и исследователей. Сост. В.М. Маркович, Г.Е. Потапова, вступ. статья В.М. Марковича, СПб: изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2002. С. 53-65.
    Болдина, Н. Н. Язык и стиль повести «Бэла» в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». //Тархннский вестник, вып. 23, 2010.
    Горланов, Г.Е. Мотивы «судьбы» и «воли» в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 12. С. 239-245.
    Дотцауэр, М. Лермонтов в оценке Чернышевского и его современников // Учен. зап. Сарат. пед. ин-та. 1940. Вып. 5. С. 85-106.
    Духанин,Валерий. Счастье – это дар божий.// Астанайский православный вестник. Н. 5. Астана: 2009.08.
    Журавлева, А.И. Гамлетовский элемент в &quot;Герое нашего времени&quot; М.Ю. Лермонтова. //Русская речь, №4, 1994. С.9-14.
    Киселева, Л. Ф. Переход к мотивированному повествованию М. Ю. Лермонтова.// Смена литературных стилей: На материале русской литературы XIX-XX веков. М., 1974. С.299-344.
    Куренова, Н.А. Диалог культур в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».// Современные наукоемкие технологии. № 6.2007. С.31-32.
    Кобко, А. Образ романтического героя в творчестве М. Ю. Лермонтова.//Сборник материалов научно- творческой конференции «М. Ю. Лермонтов и Православие»13 фев. 2010 г., Сергиев Пасад: Учебно-методический центр образования г. Сергиев Посад, вып. 3, 2010.
    Маркович,В. М. О значении незавершённости в прозе Лермонтова. //Russian Literature, 1992: XXXIII: 471-494.
    Мейер, Г. А. Фаталист.//М. Ю.Лермонтов: pro et contra, Сост. В.М. Маркович, Г.Е. Потапова, вступ. статья В.М. Марковича, СПб.: 2002.
    Найдич, Э.Лермонтов и Пушкин. //Этюды о Лермонтове, СПб.: Худож. Лит., 1994. С. 105-113.
    Опитц, Р. Портрет молодого человека.// Русский язык в центре Европы 14. Ассоциация Русистов Словакии, Братислава, 2011. С. 40-48.
    Подорога, В. А. Двойное время.//Феноменология искусства, М.: 1996. С. 89-116.
    Силади, Ж. Тайны Печорина. (Семантическая структура образа героя в романе Ю. М. Лермонтова). // SlavicaTergestina 3. Studia comparata et russica. Trieste, Edizioni LINT Trieste. 1995. С. 55-71.
    Смирнов,И. П. Homo in via Генезис.//Генезис.Философские очерки по социокультурной начинательности. СПб.: Алетейя. 2006.С. 236-250.
    Стрелкова, К. Проблема счастья в романе ГНВ.//Сборник материалов научно- творческой конференции «М. Ю. Лермонтов и Православие» 13 фев. 2010 г., Сергиев Пасад: Учебно-методический центр образования г. Сергиев Посад, выпуск 3, 2010. С. 62-65.
    Турбин, В. 1814-1964 Великий русский поэт.// жур. «Огонек», н. 42, изд. ПРАВДА, 1964. 10. 11.
    Шувалов, С. В. Влияние на творчество Лермонтова русской и европейской поэзии. // Сборник «Венок М. Ю. Лермонтову». М.-Пг, 1914.
    Belknap,Robert. Novelistic technique. The Cambridge Companion to the Classic Russian Novel. Ed. Malcolm V. Jones &Robin Feuer Miller. Cambridge Uni-Press. 1998. Pp. 210 – 230.

    3. Electronic recourses
    «АКАДЕМИК», Энциклопедия культурологии, <http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/744/%D0%A5%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%9F#sel=.>.(Дата обращения: 2012. 11. 08.)
    Амелина, Е. В. Взаимоотношения Печорина с Верой. Письмо Веры. Анализ эпизода( по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени») // Готовимся к экзамену по литературе. – М.: Оникс, Мир и образование, 2007.<http://www.a4format.ru/pdf_files_bio2/48f5a89b.pdf.>, (Дата обращения:: 2012. 11. 08)
    Белинский, В. Г. Сочинения Александра Пушкина - Статья восьмая, <http://www.pushkiniada.ru/kritika/001-8.html.>. (Дата обращения:2013.06.07.)
    Бурачок, С. О. &quot;Герой нашего времени&quot; М. Лермонтова. (Разговор в гостиной). Две части. СПб., 1840, <http://az.lib.ru/b/burachok_s_o/text_0020.shtml.> (Дата обращения: 2012. 12. 05)
    Воловой, Г. Тайна романа &quot;Герой нашего времени&quot; М. Ю. Лермонтова, <http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/volovoy/tajna-romana-geroj-nashego-vremeni.htm.>(Дата обращения:2012.11.08)
    Геннадий, Воловой, Почему конь Карагёз стал лучшим другом горца Казбича в романе Лермонтова &quot;Герой нашего времени&quot;, < http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-44077/.>(Дата обращения:2013. 05. 02)
    Герштейн, Э. Г. Судьба Лермонтова. - М.: Художественная литература, 1986, <http://feb-web.ru/feb/lermont/critics/ger/ger-001-.htm.> (Дата обращения: 2012. 09. 06.)
    Григорьян, К. Н.. Живопись Лермонтова. <http://feb-web.ru/feb/lermont/critics/iss/iss-271-.htm.> (Дата обращения: 2013. 04. 05)
    Кривонос, В. Ш. Смерть героя в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» // Новый филологический вестник, 2007, №1,С.163-173. < http://cyberleninka.ru/article/n/smert-geroya-v-romane-m-yu-lermontova-geroy-nashego-vremeni.>.(Дата обращения: 2013.03.30.)
    Лебедев, Ю. В. История русской литературы XIX века. В трех частях. Часть 1. 1800-1830-е годы. < http://www.rulit.net/books/istoriya-russkoj-literatury-xix-veka-v-treh-chastyah-chast-1-1800-1830-e-gody-read-282027-135.html.> (Дата обращения: 2013. 05. 02)
    Ранчин, А. М. К истолкованию романа М. Ю. Лермонтова &quot;Герой нашеговремени&quot;. Печорин: герой или антигерой времени?<http://www.portal-slovo.ru/philology/37114.php.> (Дата обращения: 2013. 05. 02)
    ──, Женщины и лощади в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», <http://lit.1september.ru/article.php?ID=200303507.> (Дата обращения: 2013. 05. 03)
    Найдич, Э. Э. &quot;Герой нашего времени&quot; в русской критике, <http://feb-web.ru/feb/lermont/texts/selected/gnv/gnv-163-.htm.> (Дата обращения: 2012. 12. 16)
    “Новейший философский словарь” , Библиотека Гумер, <http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/fil_dict/506.php.> (Дата обращения: 2012. 11. 05)
    Словарь литературных персонажей: Русская литература. XVIII – начало XIX вв. – М.: Московский лицей, 1997. В. В. Шапошникова, <http://www.a4format.ru/pdf_files_bio2/471d0b3f.pdf.> (Дата обращения: 2012. 12. 05)
    Tannarh, «СТРАНСТВИЯ ДУХА»,<http://tannarh.narod.ru/.>(Дата обращения: 2012. 09. 14.)
    Щенников, Г. К. &quot;Журнал Печорина&quot; и &quot;Исповедь&quot; № 17(2001) Гуманитарные науки. Выпуск 3. В сайте «Уральского государственного университета». < http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0017(01_03-2001)&doc=../content.jsp&id=a13&xsln=showArticle.xslt.> (Дата обращения: 2012. 11. 09)
    Эйхенбаум, Б. М. Роман М. Ю. Лермонтова &quot;Герой нашего времени&quot; // Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени. М.: Изд-во АН СССР, 1962.С. 125—162.<http://feb-web.ru/feb/lermont/texts/selected/gnv/gnv-125-.htm.> (Дата обращения: 2013. 05. 02)
    描述: 碩士
    國立政治大學
    斯拉夫語文學系
    99554006
    101
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0995540061
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[斯拉夫語文學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    006101.pdf11355KbAdobe PDF23174檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋