English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50938759      Online Users : 977
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/61214


    Title: 綜合所得稅鉅額欠稅因素之個案研究-以臺北市為例
    The Case Study on the Determinants of Mass Individual Income Tax Delinquency in Taipei City
    Authors: 李馥芝
    Contributors: 高安邦
    李馥芝
    Keywords: 納稅遵從
    執行力
    稽徵效益
    額額欠稅
    權益保護
    Date: 2012
    Issue Date: 2013-10-01 14:01:26 (UTC+8)
    Abstract: 租稅的核課展現稽徵機關的「生產力」,稅收徵起是「執行力」,而欠稅未徵起就表示執行力需要體檢。欠稅是一種過去有之,將來亦無法避免的現象,目前世界各國普遍面臨赤字嚴重、財政困窘的問題,「欠稅」因而日漸受到重視。
    近年來台灣的欠稅金額居高不下,依據統計,欠稅中滯欠大戶人數僅佔0.1%,但金額卻占全部待執行數4,000億元的58.8%,真正的原因是大戶拖欠,及欠稅大戶的租稅遵從度不足。自從行政執行署成立以來,欠稅情形已有改善,稽徵機關與行政執行署針對欠稅大戶問題加強跨機關的合作,行政部門執行力之展現值得期待。
    提高「納稅遵從」是有效解決欠稅問題的根本,加強租稅宣導、提高租稅意識、建立績效考核制度、利用社會輿論壓力、推動稅制改革都是提升稽徵效能的重要方法。但是確保稅捐債權實現之外,對於納稅人權益保護,不能偏廢,唯有同時兼顧國家利益與納稅人權益,才能徵、納和諧、共存共榮。
    Reference: 一、中文部分
    專書:
    Harvey S. Rosen原著,宋玉生審閱,「財政學Public Finance, 6th
    Edition」。
    Stephen P. Robbins • Mary Coulter著,Management 10版(2011)
    林孟彥•林均妍譯,台北:華泰文化公司
    Yin, R. K. (1994/2001)。Case Study Research:Design and
    Methods, 向榮安(譯)。《個案研究法》。台北:弘智文化。
    吳庚(2007),《行政法之理論與實用》,自版,增訂十版
    李英明(2005),《新制度主義與社會資本》,台北:揚智文化出版
    李允傑、孫克難、李顯峰、林博文等(2007),《政府財務與預算》,五南圖書公
    司,p14~20
    高安邦(2002),《政治經濟學》,台北:五南圖書公司。
    張昌邦(1991),《稅捐稽徵法論》,台北:文笙書局。
    許智誠(1986),《我國稅捐債權之保全與強制執行》。台北:聯經出版。
    湯宗德(2005),《行政程序法論-論正當行政程序》,台北:元照出版公司。
    黃茂榮(2001),《稅捐法專題研究:各論部分》,台北:植根法學叢書編輯。
    黃茂榮(2002),《稅法總論》第一冊,自版。
    陳清秀(2004),《稅法總論》,第二版,翰蘆總經銷。
    陳向明(2002),《社會科學質的研究》。台北:五南圖書公司,頁6、頁124。
    陳萬淇(1985),《個案研究法》,台北:華泰文化事業公司。
    蔡震榮(2007),《行政執行法》,修訂三版,台北:元照出版公司。
    顏慶章(1995),《租稅法》,台北:月旦出版社。
    財政部編印之94~100年「中華民國財政統計年報」。
    財政部編印之92-97年「賦稅統計年報」。
    台北市國稅局編印之91~100年國稅統計。
    期刊論文:
    李大明、劉軍(2011),「納稅遵從影響因素及其對策分析」,《山東財政學院學報
    》,2011卷1期:p19 -23。
    吳琮璠(1997),「資訊管理個案研究方法」,《資訊管理學報》。(TSSCI)
    林佩璇(2000),「個案研究及其在教育研究上的應用」。載於中正大學主編,
    《質的教育研究方法》,pp239-262,高雄:麗文文化。
    宋餘俠、黃子華(2009),「優質公共治理與提升政府效能」,《研考雙月刊》,
    第33卷第5期,第18~28頁。
    孫本初(2002),「政府績效管理的新思維」,《考銓季刊》,第29期,頁
    38-46。
    孫克難(1997),「台灣地區政府支出成長之政經因素分析」,《財稅研究》,第
    29 期, 第4 卷,頁10-11。
    孫克難(2002),「稅制改革的政治經濟分析」,《經濟前瞻》,82期,第3 卷。
    徐仁輝(2005),「台灣財政透明度的研究」,《財稅研究》,第37卷,第4期,
    第15-23頁。
    許立一(2008),「公共治理主流模式的反思:以傅柯對治理意識的解構為途徑」,
    《空大行政學報》,第19期,第1-40頁。
    黃世鑫(2001),「租稅與正義-八○稅制重組的省思」,財政部財稅人員訓練所-財
    稅園地報導,第4版。
    陳敦源(2005),「為公共選擇辯護:論公共選擇理論與「公共性」議題在行政
    學中的相容性」,《行政暨政策學報》,第四十期,第1~36頁。  
    舒小慶,南昌大學學報(人文社會科學版) 第39卷6期,p25 -29。
    趙永茂(2007),〈從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題〉,《政治科學
    論叢》,31期:第1-38頁。
    大守隆(2009)Dr. Takashi Omori,「邁向優質公共治理(Towards
    Better Public Governance)」專題演講。
    郭昱瑩(2009),「政府績效管理與執行力建構」,《研考雙月刊》,第33卷,第
    2期,第30~47頁。
    顧慕晴(2009),《新公共管理理論下行政倫理的強化》,《國家文官培訓所T&D
    飛訊》,第87期,第1~25頁
    謝長宏、林達聰(1989),「欠稅清理程序之檢討與改進」。台北:財政部賦稅改
    革委員會專題報告。
    學位論文:
    朱啟仁(2011),《逃漏稅捐罪之研究》。嘉義:國立中正大學財經法律研究所碩士
    論文,頁9-10。
    宋蕙吟(2004),《理性選擇理論與國際安全研究》。台北:國立政治大學外交研究
    所碩士論文。
    林國彬(1995),《行政強制執行之研究-兼評我國行政執行法重行修正草案》。台
    中:國立中興大學法律學系研究所碩士論文。
    張正坤(2003),《我國所得稅租稅減免政策之政治經濟分析》。台北:國立政治
    大學行政管理碩士學程碩士論文。
    黃郁芸(2007),《資訊不對稱下線上面談之可行性探討》。彰化:國立彰化師範大
    學工業教育與技術學系碩士論文,未出版。
    黃柏青(2008),《從基本權保障論稅捐保全制度》。台北:國立政治大學法學院碩
    士論文。
    劉維平(1977),《欠稅清理之研究》。台北:國立政治大學財政學研究所碩士論
    文。
    劉鳳珍(1995),《企業關係對立委問政態度之影響》。台北:東吳大學政治學研
    究所碩士論文。
    賴明秀(2007),《兩岸公法上金錢給付義務強制執行制度之比較》。台北:東吳
    大學法律研究所碩士論文。
    鄭敏珠(2004),《我國地方稅欠稅問題之實證研究》。台中:逢甲大學會計與財
    稅研究所碩士論文。
    顏文邦(2010),《臺灣所得稅欠稅之決定因素研究》。台北:國立政治大學碩士
    論文。
    羅彩鳳(2008),《我國所得稅欠稅問題實證研究》台中:逢甲大學財稅研究所
    碩士論文。

    網路文章:
    林蕙薫(2010), 台灣公共治理競爭力之趨勢與挑戰,網址:
    http://www.cepd.gov.tw/book/m1.aspx?sNo=0013017
    詹中原(2007),「全球治理下國家公共政策的影響指標:理性選擇制度論的觀點」
    國家政策研究基金會,網址: http://www.npf.org.tw/post/2/2417

    二、英文部分
    Alt, James E. (1983), The Evolution of Tax Structures, in:
    Public Choice, 41: pp.181-222.
    Akerlof, G.. (1970). The market of Lemons:Quality
    Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal
    of Economics, 84, 488-500.
    Andrew, K.R.(1980),“The Concept of Corporate
    Strategy,”Homewood, pp.111
    Denhardt, J. & Denhardt, R. , 2000, “The New Public
    Service :Serving Rather Than Steering”, in Public Administration Review 66 (6). 2003, The New Public Service
    : Serving, not Steering,Armonk, New York : ME Sharpe.
    Deboer, Larry, and James Conrad(1988), Do High Interest Rates Encourage Property
    Tax Delinquency? National Tax Journal, 41(4), 550-560。
    Herber, Bernard P.(1983), Modern Public Finance, 5th ed,
    R. D. Irwin, Homewood。
    Gall, MD, Borg, WR, and Gall, JP(1996). Education research
    :An Introduction (Sixth ed.) White Plains, NY: Longman.
    Gay, L. R.(1992), Education research:Competencies for analysis and Application
    (4th ed.), New York:Merrill, pp.235-236.
    Macho-Stadler, I. and J.D. Pérez-Castrillo (2002), “ Auditing with Signals.”
    Economica, 69: 1-20
    Merriam, S. B.(1988). Case Study Research in Education.Thousand Oaks, CA:Sage
    Osborne, D., & Gaebler, T. 1992. “Reinventing Government: How the Entrepreneurial
    Spirit Is Transforming the Public Sector”. New York, NY: Addison-Wesley
    Publishing ompany,Inc.
    Perri 6, Diana Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker, “Toward Holistic Governance
    : The New Reform Agenda", New York: Palgrave, 2002
    Rosenbloom, D. H., R. S. Kravchuk and D. G. Rosenbloom2002 “ Public
    Administration : Understanding Management, Politics , and Law in the Public
    Sector” (5th ed.). New York, N. Y.: McGraw-Hill.
    Sanchez, I. and J. Sobel (1993). “ Hierarchical Design and Enforcement of Income
    Tax Policies,” Journal of Public Economics, 50: 345-369.
    Yin, R. K.(1989), Case Study Research: esign and Methods, Thousand Oaks, CA:Sage
    Yin, R. K.(1994), Case Study Research:Design and Methods, Sage. Publication, Inc.
    Yoshikazu (2002), Tax Reform and the Board of Audit, Board of Japan.
    http://www.jbaudit.go.jp/kanre/gar/english/articlt/e09d02.pdf
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    100921105
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921105
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2258View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback