政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/60570

政大典藏 > College of Social Science > Department of Public Administration > Periodical Articles > Item 140.119/60570

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60570

Title:	為公共選擇辯護：論公共選擇理論與「公共性」議題在行政學當中的相容性
Other Titles:	A Case for Public Choice Theory: the Compatibility of Public Choice Theory and "Publicness" in the Field of Public Administration
Authors:	陳敦源
Contributors:	政大公行系
Keywords:	公共性;公共選擇理論;公共行政;方法論上的個體主義;公民意識 Publicness;Public choice theory;Public administration;Methodological individualism;Citizenship
Date:	2005-06
Issue Date:	2013-09-09 10:49:12 (UTC+8)
Abstract:	公共行政理論發展中，最常被提及的就是「公共性」（publicness）的議題，學者除了對公私部門的組織性差異充滿興趣之外，也從「新公共行政」（new public administration）與「黑堡宣言」（Blacksburg Manifesto）的角度，提出對於公共行政過於「經濟學化」而失去公共性的憂心，這些看法近十年又隨著新公共管理（new public management）的興起，而更加熱絡。在這新一波的對話當中，公共行政學者常將「公共選擇」理論（public choice theory）當成學界中「公共性流失」的罪魁之一，然而，本文認為，這些批判最大的問題，就是無法明辨公共選擇理論與新古典經濟學之間的重要差異所在；再者，這些批判當中反經濟學思維的論點，反而讓學界失去了利用公共選擇理論探索公共性議題的能力，值得深思。本文以上述的困境為起點，從公共選擇理論的角度，提出下列三階段的論述：其一，從新公共管理的風潮當中，尋找批判公共選擇理論的觀點；其二，藉著回應前述的批判，討論「公共性」議題與公共選擇理論的相容性；其三，藉由學界中對「公民意識」的討論，從公共選擇理論角度提出學界討論「公共性」議題的幾個盲點，並從公共選擇理論的引介當中，強化行政學討論公共性議題的內涵。本文認為，一向以理論與實務並重自居的公共行政學界，公共選擇理論應是學界追求公共性不可或缺的取向之一，而不是殘害公共性的元兇。
Relation:	行政暨政策學報, 40, 1-36
Data Type:	article
Appears in Collections:	[Department of Public Administration] Periodical Articles

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
40136.pdf		861Kb	Adobe PDF2	4860	View/Open

社群 sharing

Loading...