Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60390
|
| Title: | 農業科技整廠輸出之可行性分析
The research on agriculture technology with turnkey project as the business model |
| Authors: | 詹淑珠 |
| Contributors: | 劉江彬
徐小波
詹淑珠 |
| Keywords: | 農業科技
整廠輸出
經營模式
商品化
Agriculture Technology
Turnkey Project
Business Model
Commercialization |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2013-09-05 14:46:56 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣農業科技之技術及研發能量在國際上頗負盛名，同時也是目前行政院推動六大新興產業-精緻農業中相當重要的一環，然而應該如何將此具有優勢之農業科技實際落實並轉換成經濟價值就變成是一個相當重要的議題。
台灣在七○年代開始由政府推動整廠輸出之貿易方式，不論是在政策上給予特定協助或是組成專門機構輔導從事從廠輸出之業者，因此，在政府的支持及業者的努力之下，確實為台灣創造了許多的經濟發展成果，並且一直持續到現在，顯見整廠輸出的確是一種可行的交易方式，因此在本論文中將從農業科技的本質、特性以及整體環境等面向來討論農業科技是否是適合採用整廠輸出模式做為交易的方式。
整廠輸出的交易由標的選擇、業務爭取、設計建廠、測試訓練、移交營運等五個連續的階段所構成，每一個階段都包含不同的工作項目、不同的交易標的。整廠輸出是一種交易項目複雜、交易時間長、風險高、帶有強烈整合性質、但相對地能創造更高附加價值的交易方式，而採用這類方式的技術多是較高階或是較為複雜的技術組合，因此做為輸出的一方，需要擁有相當的資源與整合能力才能夠順利完成整個交易。
就農業科技本身而言，多數人對於交易的標的都仍停留在「產品」的階段，而忽略實際上在農業科技應用的過程中所形成或產生之技術、know how、原料、設備資材、半成品等也能夠做為交易的標的，但是因為農業的本質上有其特殊性，因此也會連帶影響到農業科技商品化的選擇，如商品的選擇及組合多元、技術實施可能受限、知識經驗含量深，容易因人而異、保護複雜性高及需考量繁殖特性、悠關生活，安全性要求高、回收期較長等都是在將農業科技商品化過程中需要考量的重要議題。
從整廠輸出執行中呈現出四大特色：複合性交易、經驗之必要、環境之創造與異業之結合來看，整廠輸出的模式實際上可以視為是創造或是維持一個該項技術適合實施與應用的環境，而這樣的特色對於農業科技因其本質在商品化過程中所形成之需求剛好互相呼應，能夠借此更加確保農業科技在應用過程中的成效與價值。因此對於農業科技來說，整廠輸出確實是一種可以做為商品化交易的一種選擇。但是在農業科技進行整廠輸出之前，輸出方也需要就輸入地區對於該技術之接受程度、輸入地區對於該技術之發展限制、保護方式、以及與輸入地區之政策競合等問題進一步了解，以確保該項技術市場之存在，而技術於輸入之後的確有足夠的資源來支持，並能夠獲得適當的保護以避免技術輸出方反而因此失去競爭力，同時也能更了解該輸入區對技術的需求目的以及可能的行銷或合作對象。
除此之外，在本論文中針對目前環境對於農業科技採用整廠輸出模式可能會遭遇到的問題進行討論。由於農業在台灣發展歷史悠久，但絕大多數是透過「產品」交易的方式進行，因此業者對於技術交易的知識與經驗不夠充分，所以在商品化的過程中可能會碰到許多困難無法解決；再者，農業以往多半被視為傳統產業，因此外界的資源、資金、人力等資源也較難主動投入到農業領域，同時再加上業者目前發展的規模都較小，面對整廠輸出這樣複雜而長期的交易過程是否有足夠的能力、資源、彈性去面對也是一項需要克服的問題。
整體而言，台灣所擁有的農業科技技術含含量及know how均有相當高的水準，有能力擔任技術輸出方，而面對食品安全、糧荒議題備受重視、新興市場興起及對技術的需求急切，因此對於農業科技整廠輸出這樣的需求是存在且相當必要的，是以對台灣來說整廠輸出的確是一種可行的交易選擇。
然而，在目前的整體環境之下，若要採用整廠輸出的交易模式仍有一定之挑戰，因此於本論文最後分別對業者及政府提出建議。對業者來說，最重要的是要了解技術與產業之發展，挑選適當的技術做為整廠輸出之核心，並對此技術嚴加保護及掌握，如此才能長久保持競爭力，同時業者也應該更加強對商業化活動的了解與多元人才的引進，強化企業的經營與規模；而對政府而言，最重要的則是建構一個有利於整廠輸出模式執行的環境，包括整廠輸出模式之宣導及推廣，提供業者在執行過程中的實質協助，並協助將分散於學研單及民間業者或個人的技術整合，組成技術組合，同時也應就行政管理層面整合，減少業者在執行整廠輸出過程中因為行政程序或是不同單位之規定而造成時間或資源上的浪費，且應積極透過政策來導農業加速產業化，改變一般人對於農業的觀感，吸納更多的能量與人才進入農業，促進成正向的循環。
Agriculture technology developments and the research abilities in Taiwan are well known around the world. Nowadays in Taiwan agriculture technology development is one of the most important strategies, so that how to transform the technology into real economic value is becoming a big issue.
In this research, we will discuss whether the turnkey project is suitable for agriculture technology or not from several points of view, such as the nature of agriculture technology, the characteristics in its commercialization progress, the outside environments, ect.
In 1980’s, governments in Taiwan began to promote the’’ Turnkey Project ’’ model to the industries and gave them assistances in both policy making and consulting institute establishing. These strategies really contributed to the economic development in the following years. So the turnkey project could be a workable and useful business model.
The turnkey project business model consists of five phases, including target setting, project bidding, design and construction, testing and training, and transferring the management. Each stage has different tasks and different issues awaited to be accomplished. It’s a complicated, high-risk, and long-term deal. Usually, we will use the turnkey project when having a high-level technology or complicated technology portfolios in one trade. Thus as being the technology supplier, highly integrative ability and lots of resources are requested.
When talking about trade in agriculture, it comes out ’’products ’’ in most people’s minds. Actually, there are more than products which could be viewed as the trading subjects, such as the supporting technologies, know how, raw materials, equipments, etc. Therefore, agriculture has many distinctive characteristics when commercializing, and these characteristics will lead to different results. All these characteristics are important issues to deal with.
The turnkey Project is a kind of environment creating and preserving. It creates the appropriate environment for the technology to practice. When this model used on agriculture technology, it is just compliance with the distinctive characteristics of agriculture technology. Therefore, turnkey project model could ensure the better results and higher value of agriculture technology.
Before choosing turnkey project as the business model, the technology owner or supplier needs to confirm several conditions about the target importing country or area. He has to check whether the acceptance of the technology is high, the developing restriction of the technology is few, the protection of the technology is easy, and the local government policies is supportive, to make sure this agriculture technology can enter, exit here and not to reduce his own competitiveness at the same time.
Viewing the world as a market, the demand of agriculture technology is urgent and serious because the food safety and the food shortage issues are becoming more and more critical and the emerging countries are eager to have new and good technologies in developing their own countries. Taiwan’s agriculture technologies are both good at quality and quantity. Therefore, being the technology exporter with the turnkey project model is a great opportunity to Taiwan.
However, there are still some challenges now in Taiwan when using turnkey project as the business model. To solve the problems, as the private firms, they have to figure out the development of the industry and the technology, and then find out the core of technologies, set up an appropriate protection and design a proper trading package. Also they need to learn more about business language and logics for better communication with their customers in the future. For the government sections, their missions are to create a friendly environment for the business executing turnkey project. |
| Reference: | 壹、 中文文獻
一、 專書
1. 冉繁華主編(2007)，石斑：Handbook of Grouper，農委會。
2. 徐小波(2004)，第二次：徐小波二次經濟奇蹟總構思，台北市：財訊。
3. 徐小波(2008)，台灣軟實力 : 開放,穩定,國際化,創新的經濟新藍圖，台北市:財信。
4. 陳光榮(1983)，整廠輸出規範，台北市：經濟日報社。
5. 陳光榮(1983)，整廠輸出實務，台北市：經濟日報社印行。
6. 經濟部整廠設備輸出策進小組(1986)，整廠設備輸出實務手冊，經濟部。
7. 劉江彬、黃俊英(2004)，智慧財產管理總論，台北市：政大科技政策與法律研究中心。
8. 劉鶴田(1986)，整廠輸出契約之研究，台北市：聯經。
二、 論文
1. 田庚昊(1985)，中韓兩國整廠輸出的比較研究，台北，政治大學國際貿易研究所碩士論文。
2. 江安家(2002)，中小型整廠輸出之探討與未來發展，新竹，清華大學高階經營管理碩士班碩士論文。
3. 孫宗宜(2004)，台灣整廠輸出產業之現況分析與未來策略研究，國立政治大學行管碩士學程碩士論文。
4. 張傑薇(1989)，我國整廠輸出問題之研究：以投標、訂約、保證、融資為重心，政治大學國際貿易研究所碩士論文
5. 曾清枝(民74)，加強我國整廠輸出之研究，國立成功大學碩士論文。
6. 黃璨文(2005)，台灣農業科技商品化之經營模式研究，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。
7. 蔡孟哲(1995)，台灣整廠輸出廠商合作策略之研究，台北，政治大學國際貿易研究所碩士論文。
8. 蘇建誠(1999)，台灣農業技術之智慧財產權管理政策與制度研究，政治大學科技管理研究所碩士論文。
三、 期刊及專論
1. 陳政忻(2008)，農業生技產業「水產種苗」領域研發成果產業化虛擬平台之營運規劃。行政院農業委員會研究計畫。
2. 曾志超(2009)，台灣科技產業的問題與對策，中央日報智庫論壇，2009年7月29日
3. 賴玨光(2009)，台灣水產生物工廠暨設養殖的發展潛能，農業生技產業季刊，2009年第19期。
4. 古德業(2006)，台灣農業科技發展概況及兩岸交流合作願景，財團法人國家政策研究基金會研究報告科經(研)095009 號
5. 朱鴻鈞(2010)，全球漁業發展現況及未來趨勢分析，台灣經濟研究月刊，第33卷第3期，99年3月。
6. 余祈暐(2010)，前瞻植物生技未來發展趨勢，台灣經濟研究月刊，第33卷第3期，99年3月。
7. 李秉璋(2009)，專訪中華海洋生技股份有限公司，農業生技產業季刊，第19期。
8. 徐小波等(2009)，農業科技產業化之商業模式相關研究—由產業鏈初步探討農業海外投資架構與佈局策略研究報告，98年度農委會委託執行計畫。
9. 財團法人台灣經濟研究院(2009.12)，農業生物技術領域策略規劃報告書，農委會「98年度農業生物技術領域產業發展現況及規劃報告」計畫，http://agbio.coa.gov.tw/overview1.aspx，最後瀏覽日期2010/6/21。
10. 理律法律事務所(2003)，我國推動整廠設備輸出技術服務業相關問題之研究，92年度經濟部工業局推動企業營運總部計畫研究成果。
11. 陳政忻(2010)，前瞻動物生技未來發展趨勢，台灣經濟研究月刊，第33卷第3期，99年3月。
12. 傅子煜(2008)，植物品種權智慧資源規劃與全球化之產業經營-以蝴蝶蘭產業為例，農業生技產業季刊，2008年第13期。
13. 楊玉婷(2010)全球蘭花發展現況及與未來展望，台灣經濟研究月刊，第33卷第3期，99年3月。
14. 楊玉婷、陳葦芋、陳政忻(2009)，石斑魚產業概況及趨勢，農業生技產業季刊，2009年第19期。
15. 劉江彬等(2009)，農業科技產業促成與農企業扶育-農業科技行銷研究報告農業科技行銷研究報告，98年度農委會委託執行計畫之結案報告。
16. 张利庠、张喜才、谢树凤(2007)，我国现代农业产业链整合研究，教学与研究，2007年第10期。
四、 新聞報導
1. LED inside (2007/09/07)，世界銀行發表重量級計畫，選定LED等環保光源點亮非洲大陸，預估可帶來龐大市場商機。
2. 王瑞堂(2010/3/29)，鴻海 要蓋LED植物工廠，經濟日報。
3. 朱立群(2010/3/25)，養殖活魚 農委會開放兩岸直航，中國時報。
4. 余麗姿(2008/8/27)，造林，重質不重量 黃裕星讓樹木長鈔票經濟日報。
5. 吳青常(2010/2/8)，振宇推出滴灌管製造機 打入中東市場，經濟日報。
6. 李福忠、楊鎮州(2010/2/8)，用軟實力打造台灣競爭力，經濟日報。
7. 邱馨儀(2008/8/3)，石斑養殖/政府出手幫農民闢財路，經濟日報。
8. 邱馨儀(2008/8/3)，發展精緻農業 南縣推石斑養殖專區，經濟日報。
9. 秦振家(2010/3/30)，結合ICT科技台灣精緻農業再出發，中國時報。
10. 商業週刊(2010/04/09)，養殖技術一枝獨秀 以高品質石斑搶進市場。
11. 梁卓鈞、陳慶祥，劉永好(2010/3/10)，台灣農業技術和管理制度值得借鑒，中評社。
12. 陳宗慶(2010/4/20)，整廠發展協會 輔導經驗豐富，工商時報。
13. 陳林幸虹(2009/9/18)，珍貴七星斑魚苗培育成功 1年後可人工養殖，中央廣播電台新聞報導。
14. 陳武雄(2009/8/18)，推動精緻農業健康卓越方案，農政與農情。
15. 黃筱筠(2010/3/15)，專訪張淑賢：兩岸談農業智財權 有利佈局全球，中評社。
16. 經濟日報(2008/8/26)，世界生物能源 國內最大生質柴油廠年產10萬公噸 生產線9月試產 整廠輸出大陸。
17. 葉小慧(2009/09/28)，光寶薄膜太陽能農業大棚 與中環轉投資富陽合作，鉅亨網新聞。
18. 劉坤原(2010/3/13)，台灣火龍果成聖露西亞發展農業新希望，中央社.。
19. 劉松霖(2009/6/7)，台灣太陽能LED燈 照亮非洲窮國，TVBS新聞
貳、 英文文獻
一、 報告專文
1. Alessandro Lovatelli & Paul F. Holthus edited(2008 ), Capture-based aquaculture – Global Overview, FAO Fisheries Technical Paper 508
2. Jelle Bruinsma Edited(2003), World agriculture: towards 2015/2030 An FAO perspective, London : Earthscan Publications Ltd
3. Martine Padilla (1997), Food Security in African cities-The role of food supply and distribution systems, Food into cities, Food and Agriculture Organization of the United Nations, from ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/003/ab788e/ab788e00.pdf
二、 期刊
1. Ashish A. Kumar, Bernard Loyd, Jack J. Dempsey , and Loula S. Merkel(2002),A value culture for agriculture, The McKinsey Quarterly, 2002 August
2. Frederick W. Miller, Jean-Paul M. Ruiz-Funes, John D. Cook, Leslye Sims Emptage, and Stacey Rauch (1997), Food biotechnology: Can you afford to be left out? , The McKinsey Quarterly, 1997 November
3. Jorge A. Fergie and Matias Satz (2007),Harvesting Latin America`s agribusiness opportunity, The McKinsey Quarterly, 2007 March
4. Richard C. Cheung and Andrew Grant(2006), China`s booming dairy market, The McKinsey Quarterly, 2006 June
5. The world turned upside down- A special report on innovation in emerging markets(2010 ), The Economist, April 17th 2010
三、 新聞報導
1. Africa organic export drive (2010, March 9), Food and Agriculture Organization of the United Nation, from http://www.fao.org/news/story/en/item/40551/icode/
2. African food security needs urgent, undivided attention(2010, May 11), Food and Agriculture Organization of the United Nations, from http://www.fao.org/news/story/en/item/41994/icode/
3. David Oakley(2009, June 8), Emerging markets on a high, Financial Times
4. New market access rules, economic crisis affecting seafood industry(2010, April 26), Food and Agriculture Organization of the United Nations, from http://www.fao.org/news/story/en/item/41427/icode/
參、 網站
1. Food and Agriculture Organization of the United Nations： www.fao.org，最後瀏覽日期2010/5/24。
2. 中華海洋生技股份有限公司： http://www.hiqbio.com/，最後瀏覽日期2010/5/22。
3. 中華整廠輸出發展協會： http://www.tpcc.org.tw/ ，最後瀏覽日期2010/5/24。
4. 行政院農業委員會： http://www.coa.gov.tw/ ，最後瀏覽日期2010/5/24。
5. 農業生技產業資訊網：http://agbio.coa.gov.tw/overview1.aspx ，最後瀏覽日期2010/6/21。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
智慧財產研究所
97361016
98 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097361016 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 101601.pdf | 8563Kb | Adobe PDF2 | 2288 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
