政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/60384

政大典藏 > College of Liberal Arts > Doctor`s / Master`s Program in Teaching Chinese as a Second Language > Theses > Item 140.119/60384

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60384

Title:	台灣華語「有字句」的語法及語義 Syntax and Semantics of you + VP in Taiwan Mandarin
Authors:	蔡雅雯 Tsai, Ya Wen
Contributors:	張郇慧 Chang, Hsun Huei 蔡雅雯 Tsai, Ya Wen
Keywords:	台灣華語有字句時體標記時制標記
Date:	2010
Issue Date:	2013-09-05 14:41:24 (UTC+8)
Abstract:	台灣是一個多個族群融合的社會，同時也匯集多種語言，除了被稱為國語的北京話之外，還有台語、客語、原住民語等，這些語言相互影響之下，必定對語言本身產生了變化。本論文主要針對台灣華語中的「有字句」句法結構進行探討，根據在台灣所收集的實際語料，歸納出該句式的語義特徵以及句法搭配方式。截至目前為止，研究「有」的學者相當多，但各有各的分析，本論文以時間系統的角度來看「有字句」，針對「有字句」與其後的動詞搭配後的語義互動及限制來做討論，最後也從「有字句」以及時體動詞搭配的現象來進行分析。據本論文的分析來看，「有字句」與其後動詞本身所帶有的時間概念有關係，「有字句」不僅能與帶有「+終止」義的動詞配合，同時還能與持有「+持續」義的動詞（包含狀態動詞）一起搭配，這同時也推翻了「有字句」其實等同於「了」的看法。另外，台灣華語中「有字句」也能與「了」、「過」、「在」一起使用，這樣的句式代表的語義也在我們的討論之中。隨著台灣華語使用的程度加深加廣，或多或少都不能避免使用這些句式，本論文將台灣華語中常見的「有字句」結構列入討論，希望為正在變化中的語言提供一個思考、討論的方向，並期待能將「有字句」的語法、語義結構研究的更為透徹、詳細。
Reference:	─中文部分─ （筆劃順）丁健純（2008），〈湘潭話中的有字句〉，湘南學院學報，第29卷第六期，75-79。丁聲樹（1961），《現代漢語語法講話》，北京：商務印書館。太田辰夫（1958[1987]），蔣紹愚、徐昌華譯，《中國語歷史文法（修訂譯本）》，北京：北京大學出版社。孔見（2002），〈從“有”與“have”談開去〉，山東農業大學學報（社會科學版），第三期，頁65-79。王力（1945），《中國現代語法》，香港：中華書局。王松茂（1981），〈漢語時體範疇論〉，齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），第三期，頁65-76。史有為（1984），〈表已然義的「的」補議〉，語言研究，第一期，頁249-255。左思民（1999），〈現代漢語中“體”的研究——兼及體研究的類型學意義〉，《語文研究》第1期，9-20。申云玲（2007），《有沒有/有+VP句法結構的嬗變及其相關問題研究》，山西大學漢語言文字學研究所碩士論文。石毓智（2004），《漢語研究的類型學視野》，江西：江西教育出版社。伍文英（2003），《有+VP格式研究》，湖南師範大學漢語言文字學系所碩士論文。伍文英、夏俐萍（2002），〈現代漢語的「有+VP」格式〉，《邵陽學院學報(社科)》，第五期，頁119-122。任慶（2009），《現代漢語「有+VP」格式研究》，上海師範大學語言學及應用語言學碩士論文。朱德熙（1982），《語法講義》，北京：商務印書館。呂叔湘（1980），《現代漢語八百詞(增訂本)》，2007再版。北京：商務印書館。呂叔湘（1982），《中國文法要略》，台北：文史哲出版社。宋玉柱（1981），〈關於時間助詞「的」和「來著」〉，中國語文，1981：4。宋金蘭（1994），〈「有」字句新探—有的體助詞用法〉，青海：青海師專學報，1994： 2，33-37。李訥、石毓智（1997），〈論漢語體標記誕生的機制〉，中國語文，1997：2，82-96。李臨定（1990），《現代漢語動詞》，北京：中國社會科學出版社。李鐵根（1999），《現代漢語時制研究》，遼寧：遼寧大學出版社。汪大明（2002），〈有(無)+VP結構補議〉，樂山師範學院學報，2002：17：5，71-73。究所碩士論文。何萬順（2009），〈台灣華語與本土母語：衝突抑或相容？〉，海翁台語文教學季刊，春季號。於http://www3.nccu.edu.tw/~osh/TM&MT.pdf下載。尚新（2006），〈語法點的視點體特徵與漢語了的語法意義闡釋〉，雲南師範大學學報，第四卷第六期，32-37。屈承熹（2006），《漢語篇章語法》，北京：北京語言大學出版社。林芳如（1999），《台灣國語中的有字句》，國立台灣師範大學英語研究所碩士論文。林若望（2002），〈論現代漢語的時制意義〉，Language and linguistics，3.1：1-25。林慶勳（2001），《臺灣閩南語概論》，台北市：心理出版社。邵敬敏主編（2001），《現代漢語通論》（13次印刷），上海市：上海教育出版社。施其生（1996），〈論「有字句」〉，語言研究，1996：1，26-31。施春宏（2008），《漢語動結式的句法語義研究》，北京：北京語言大學出版社。胡裕樹主編（1962），《現代漢語》，上海：上海教育出版社。胡裕樹、范曉主編（1996），《動詞研究綜述》，山西：山西高校聯合出版社。胡裕樹、范曉主編（1995），《動詞研究》，北京：商務印書館。范曉等（1987），《漢語動詞概述》，上海：上海教育出版社。孫琴（2003），〈對話中的”有+VP”句〉，南京師範大學文學院學報，2003年九月第三期，162-166。馬慶株（1981），〈時量賓語和動詞的類〉，中國語文，第2期，頁86起。從 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13195885.html 下載電子檔（20100124）馬慶株（2000），〈略談漢語動詞時體研究的思路—兼論語法分類研究中的對立原則〉，《語法研究與探索（九）》，北京：商務印書館。高再蘭（2003），〈「有+VP」的語義考察〉，淮北煤炭師範學院學報（哲社），2003： 4，頁105-107。國家語言文字工作委員會、國家標準局（1992），《現代漢語字頻統計表》，北京：語言出版社。張佩茹（2003），《英漢視覺動詞的時間結構、語義延伸及語法化》，國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。張泰源（1994），《漢語動貌體系硏究》，國立台灣大學中國文學研究所博士論文。張莉萍（2003-2004），《華語八千詞》，行政院國家科學委員會專題研究成果報告，（編號：NSC-92-2411-H-003-045）。張斌（1993），〈關於有的思考〉，語文建設通訊，42期，收錄於：邢福義（1998），《漢語語法學》，東北師範大學出版社。張繼卿（1998），〈論現代漢語的時制與體結構（上）〉，《語文研究》，第三期，17-25。曹敏（2004），《漢語表達過去的手段》，四川大學文學與新聞學院碩士論文。曹逢甫（1998），〈台灣閩南語中與時貌有關的語詞-“有”“0”和“啊”試析〉，清華學報，新二十八卷第三期，頁299-334。曹逢甫、鄭縈（1994），〈談閩南語「有」的五種用法及其間的關係〉，中國語文研究，第11期，155-168。許秀霞（2008），《漢語動詞分類的句法搭配與教學應用》，國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。陳平（1988），〈論現代漢語時間系統的三元結構〉，中國語文，第6期，401-422。陳立民（2002），〈漢語的時貌與時貌成份〉，語言研究，第3期，14-31。陳前瑞（2008），《漢語體貌研究的類型學視野》，北京：商務印書館。陳葉紅（2007），〈副詞性確認標記詞：「有」〉，重慶工學院學報（社會科學版），2007：3，133-136。章天明、齊滬揚（2001），〈漢語和日語的時相比較研究〉，世界漢語教學，第二期，頁54-62。竟成主編（2004），《漢語時體系統國際研討會論文集》，上海：百家出版社。傅習濤（2006），〈關於構式“有+VP”〉，中國地質大學學報（社會科學版），第六卷第五期，頁97-103。傅習濤（2007），〈「有+VP」研究述評〉，台北：漢學研究通訊，2007：8，頁1-9。曾心怡（2002），《當代台灣國語的句法結構》，國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。黃宣範譯（1983），《漢語語法》，台北：文鶴出版有限公司。楊文全、董于雯（2003），〈語言變異：漢語「有+VP」句簡析〉，語文建設通訊，2003：09，頁27-32。董小琴（2008），〈外國學生有字句偏誤分析及習得研究〉，南京師範大學語言學及應用語言學系所碩士論文。詹開弟（1981），〈有字句〉，中國語文，第一期，頁27-34。熊文華（1997），《漢英應用對比概論》，北京：北語出版社。熊仲儒（2003），〈來著的詞彙特徵〉，語言科學，2003：2，58-65。管娟娟（2006），〈論”有”+VP句〉，柳州職業技術學院學報，2006：01，頁85-90。蒲彥汝（2009），《臺灣國語「到」之語義功能研究》，國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。趙元任（1968），《中國話的文法》（丁邦新譯本），香港:中文大學出版社。趙元任（1979），《漢語口語語法》，北京：商務印書館。趙恆玉（2001），《漢語有的語義分析與教學語法》，國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。劉小梅(1997)，《閩客語的動態文法體系及動態詞的上加動貌語意》，台北：文鶴出版社。劉月華、潘文娛、故韡（1996），《實用現代漢語語法》，台北：師大書苑。劉利（1997），〈古漢語「有VP」結構中「有」的表體功能〉，徐州師範大學學報（哲學社會科學版），1997：01，頁66-68。劉晶（2007），〈淺析有字句的句式系統〉，內蒙古師範大學學報，第36卷第6期，頁211-213。蔡維天（2002），〈台灣國語和方言中的「有」—談語法學中的社會因緣與歷史意義〉，《清華學報》，新三十二卷第二期，頁498-528。鄭良偉（1979），〈Taiwanese u and Mandarin you〉， Asian and Pacific Conference on Linguistics and Language Teaching。後改名為〈Taiwanese “u” and Mandarin “you”〉，Taipei：Student Book Co.，1981. 鄭良偉（1985），〈A Comparison of Taiwanese, Taiwan Mandarin, and Peking Mandarin〉，Language, 61：2。後收錄於《台語、華語的結構及動向（二）--台、華語的接觸與同義語的互動》，台北：遠流出版社。鄭良偉（1997a），《台語、華語的結構及動向（二）--台、華語的接觸與同義語的互動》，台北：遠流出版社。鄭良偉（1997b），《台語、華語的結構及動向（三）--台、華語的時空、疑問與否定》，台北：遠流出版社。鄧守信（1985），〈漢語動詞的時間結構〉，《語言教學與研究》，1985：04，頁7-17。鄧守信（2009），《對外漢語教學語法》，台北：文鶴出版有限公司。鄧燕（2007），〈英漢兩種語言時和體的比較研究〉，《商業文化(學術版)》七月。黎錦熙（1924），《新著國語文法》，北京：商務印書館。盧廣誠（1997），〈華語中的[有]字句在台灣的使用情形及其社會意涵〉，《台語、華語的結構及動向（二）--台、華語的接觸與同義語的互動》，台北：遠流出版社。戴耀晶（2004），〈漢語的時體系統和完成體“了”的語義分析〉，《漢語時體系統國際研討會論文集》，上海：百家出版社。頁29-53。鍾榮富（2007），《當代語言學概論》，台北：五南出版社。藍碧仙（2009），〈“有+VP”結構分析〉，集美大學學報（哲學社會科學版），第十二卷第三期，頁58-61。魏文真（1995），《國語的有字句》，清華大學語言研究所碩士論文。魏紅（2009），《面向漢語習得的常用動詞帶賓情況研究》，北京：人民出版社。竇煥新（2006），〈台灣普通話中的“有+動詞”研究〉，渤海大學學報（哲學社會科學版），第二十八卷第三期，頁47-50。顧陽（2007），〈時態、時制理論與漢語時間參照〉，語言科學，2007年7月第六卷第四期，22-38。龔千炎（1991），〈論現代漢語的時制表示和時態表態系統〉，中國語文，第4期，頁251-259。龔千炎（1995），《漢語的時相時制時態》，北京：商務印書館。 ─英文部分─ Bybee, J. L. (2006). From Usage to Grammar: The mind’s response to repetition. Language 82(4), 711-733. Bybee, J. L., Perkins, R., & Pagliuca, W. (1994). Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: Chicago University Press. Comrie, B. (1976). Aspect . Cambridge: Cambridge University Press. Cornelius, C. K. (1985). The Development of Mandarin in Taiwan: A Case Study of Language Contact. Taipei: Student Book Co. Heim, I. (1987). Where Does the Definiteness Resrtiction Apply? Evidence from the Definiteness of Variables. In E, Reuland & A. ter Meulen (Ed.) The Representation of (In)definiteness (pp. 21-42). Cambridge: MIT Press. Hopper, P. J., & Traugott, E. C. (2003). Grammaticalization (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. Jackendoff, R. (1990). Semantic Structures. Cambridge: MIT Press. Liu, Chin-Ting. (2011). Motivations for Grammaticalization: A Case Study of the Realis Marker YOU (有) in Taiwan Mandarin. Conference on Proceedings of 12th Chinese Lexical Semantics Workshop: 42-49. Taipei, Taiwan, May 3-4. Reichenbach, H. (1947). Elements of Symbolic Logic. New York: Macmillan Co. Saeed, J. I. (1997). Semantics. Cambridge, Mass: Blackwell Publishers. Teng, Shou-hsin. (1975). A Semantic Study of Transitivity Relations in Chinese. Berkeley: University of California Press. Teng, Shou-hsin. (1976). Verb Classification and its Pedagogical Extensions. In Y. C. Li & B. Speer (Ed.), Readings in Teaching Chinese . South Orange: Seton Hall University Press. Teng, Shou-hsin. (2002). Defining Taiwanese Mandarin. In D. So & G. Jones (Ed.), Education and Society in Plurilingual Contexts (pp. 230-240). Brussels: VUB Brussels University Press. Traugott, E., & Heine, B. (1991). Introduction. In E. C. Traugott & B. Heine (Ed.), Approaches to Grammaticalization, 1, 130-148. Paris: Edouard Champion. Vendler, Z. (1967). Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell UP Zipf, G. K. (1949). Human Behavior and the Principle of Least Effor: An Introduction to Human Ecology. Cambridge, MA Addison-Wesley Press. ─網路資源─ 中央研究院，現代漢語平衡語料庫： http://rocling.iis.sinica.edu.tw/CKIP/20corpus.htm 教育部重編國語字典： http://dict.revised.moe.edu.tw/
Description:	碩士國立政治大學華語文教學碩士學位學程 97161015 99
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097161015
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Doctor`s / Master`s Program in Teaching Chinese as a Second Language] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
101501.pdf	1605Kb	Adobe PDF2	2003	View/Open

社群 sharing

Loading...