政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/60368

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/60368

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51248077 線上人數 : 889

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 > Item 140.119/60368

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60368

題名:	馬來西亞巫華女性候選人媒介分析-以第12屆全國大選為例 Media analyst sees malay and chinese female candidates in Malaysia`s twelfth general election coverage
作者:	楊麗玲
貢獻者:	楊婉瑩楊麗玲
關鍵詞:	民聯馬來女性候選人國陣華人女性候選人媒體再現
日期:	2009
上傳時間:	2013-09-05 14:31:41 (UTC+8)
摘要:	本研究從媒體、政黨與族群三個角度切入，引用量化内容分析法與質化文本分析方法，去了解不同語言媒體建構不同政黨與族群女性候選人形象特質爲何？研究結果顯示，在媒體的比較上，《馬來西亞前鋒報》由於是馬來語文報紙較偏好馬來女性候選人新聞，至於中文報《星洲日報》則恰恰相反的偏向華人女性候選人新聞，充分反映族群報的特色，即認同與自己相同語言的女性候選人；在政黨立場上，《馬來西亞前鋒報》由於受控於巫統，較偏好報導國陣女性候選人新聞，反觀《星洲日報》雖掌握在與國陣擁有良好關係的朋黨手中，但是在報導上卻偏好民聯女性候選人新聞，反映媒體擁有權並非必然影響媒體的黨派立場。至於政黨聯盟的對照上，可以發現國陣與民聯女性候選人形象上的差異，主要來自聯盟内的族群，是為族群性別分野的再現，其中兩大聯盟都傾向將華人女性候選人建立起「積極角色」，至於馬來女性候選人，在國陣比較是「消極角色」，反觀民聯則是「中立角色」的建立，雖然兩者主題上有所不同，但所強調的是一種「中立又偏消極」的參政姿態，這與華人女性候選人積極參政姿態很不相同。最後再深入探究馬來人與華人女性候選人形象比較上，並從三方面著手，即參政途徑的比較、政治角色的比較以及私領域的比較，歸納出三點：（一）被黨主導的馬來女性候選人與主動出擊的華人女性候選人；（二）依賴男性的馬來女性候選人與自主型的華人女性候選人；（三）重視母職的馬來女性候選人與雙重角色負擔的華人女性候選人。
參考文獻:	王元賢（2003）。《候選人性別與競選文宣表現差異性研究---以 2001 年北縣第二選區立委選舉為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。王石番（1999）。《傳播内容分析法-理論與實證》。臺北：幼獅文化事業股份有限公司。王怡君（1999）。《女性參政者角色認同與政策議題》。成功大學政治經濟研究所碩士論文。王相尹（2001）。《公領域內女性角色的性別反思-以國會女性助理為例》。南華大學亞洲太平洋研究所。王海波（2009.8.27）。<馬來西亞華媒駁斥種族主義指責：勿帶有色眼光>，《中國僑網》。上網日期：2010年4月15日，取自http://www.chinaqw.com/hqhr/hrdt/200908/27/177768.shtml 王國璋（1997）。《馬來西亞的族群政黨政治（1955～1995）》。臺北：唐山。王國璋（2003）。<馬來西亞華社的領導危機>，《僑協雜誌》，81: 12-15。王樂麗、朱浤源、鄭月裡（2000）。<融合或衝突？馬華伊斯蘭近代發展初探」簡介>，《漢學研究通訊》，19（2）: 219-235。王曉梅（2009）。<馬來西亞華人族群認同與語言傳播之間的互動>，鄭文泉、傅向紅（編），《粘合與張力當代馬來西亞華人的族群内關係》，頁175-187。雪蘭莪：新紀元學院馬來西亞族群研究中心。丘光耀（2003）.<雙重文化霸權下的馬來西亞華人政治與文化認同新探>，《海華與東南亞研究》，3（4）: 95-120。石凔金（2005）。《馬來西亞華人社團研究》。北京：中國華僑出版社。古鴻廷（1994）。《東南亞華僑的認同問題[馬來亞篇] 》。臺北：聯經。成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓合譯（2008）。《性別打結：拆除父權違建》。臺北:群學出版社。（原書Allan Johnson [1997]. Gender Knot: Unraveling Patriarchal Legacy. Philadelphia: Temple University Press.）伊斯蘭姐妹組織（2004）。《伊斯蘭與女性雪蘭莪》。吉隆坡：星洲日報。沈天奇（2006.8.10）。<從馬來西亞城鄉規劃剖析白小事件與增建華小制度>。上網日期：2010年6月3日，取自http://www.djz.edu.my/resource/images/doc/zjhx/article2.pdf 吳志怡（2003）。《女性政治人物媒體形象之建構─以總統府緋聞案為例》。南華大學傳播管理學系碩士班論文。吳庚（1983）。《韋伯的政治理論及其哲學基礎》。臺北：聯經。李郁青（1996）。《媒介議題設定效果的第二面向候選人形象設定效果研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。李貞德（2009）。《中國史新論：性別史分冊》。臺北：聯經出版公司。李美馨（2005）。《女男女大不同？電視新聞如何報導政治人物》。國立政治大學新聞所碩士論文。何國忠（1993）。<多元文化下的徬徨:馬來西亞華族知識分子的困境>，《問題與研究》，32（1）: 77-86。何國忠（2002）。<馬來西亞華人文化>，《文訊》，195：36-39。李偉滿（2008.04.24）。<四朝野政黨女從政者鹹認女性要醒覺打破傳統思維>,《獨立新聞在綫》。上網日期:2008年7月1日，取自http://www.merdekareview.com/news.php?n=6579 呂貴香（2007）。《西北穆斯林婦女地位的變遷與調適 : 以臨夏穆斯林社群為例》。國立政治大學民族硏究所96年度碩士論文。吳富盛、陳芸芸（2004）。《性別新聞學》。臺北：韋伯。（原書Cynthia Carter、Gill Branston、Stuart Allan[1998].NEWS, Gender and Power. London: Routledge.）宋鎮照（1996）。《東協國家之政經發展》。臺北：五南。李寳鑽（1998）。《馬來西亞華人涵化之研究-以馬六甲為中心》。國立臺灣師範大學歷史研究所。林合勝（2001）。《馬來西亞華人角色轉變之研究》。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。周宗仁（1985）。<馬來西亞華人問題>，《臺灣教育》，412: 36-38。林若雩（2001）。《馬哈迪主政下的馬來西亞：國家與社會關係（1981-2001）》。臺北：韋伯文化事業出版社。邱宜儀、蘇蘅（2009）。<政治名人與媒體:馬英九報導的新聞框架初探>，《新聞學研究》，99：1-45。周華山（1995）。《同志論》。香港：香港同志研究社。周嘉辰（2003）。《女人與政治》。臺北：揚智文化事業股份有限公司。紀欣（2000）。《女人與政治：九○年代婦女參政運動》。臺北：女書文化。韋政通（1991）。《中國文化概論》。臺北：水牛。韋政通（1987）。《中國文化與現代生活》。臺北：水牛圖書出版事業有限公司。紀傳財（2009）。<改變．希望．人民力量>，《透視308 馬來西亞覺醒了…》，紀傳財編。吉隆玻：海濱出版（馬）私人有限公司。洪嘉蔆（2003）。《運動新聞文本的性別意涵分析》。國立體育學院體育研究所碩士論文。倪炎元（2002）。<台灣女性政治精英的媒體再現>，《新聞學研究》，70：17-58。倪炎元（2003）。《再現的政治─台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析》。臺北：韋伯。孫和聲、唐南發編（2007）。《風雲五十年－馬來西亞政黨政治》。吉隆玻：燧人氏事業。夏春祥（1997）。<文本分析與傳播研究>，《新聞學研究》，57：141-166。莊迪澎（2002）。《看破媒體》。吉隆玻:破媒體。莊迪澎（2004）。《強勢首相 VS弱勢媒體:給馬哈迪的媒體操控算帳》。雪蘭莪:破媒體傳播事業社出版。莊迪澎（2009）。<威權統治夾縫中的奇葩—馬來西亞獨立運動方興未艾>，《新聞學研究》，99：169-199。夏倩芳、張明新（2007）。<社會衝突性議題之黨政形象建構分析──以《人民日報》之「三農」常規報導為例>，《新聞學研究》，91：85—142。祝家華、潘永強（2007）。《馬來西亞國家與社會的再造》。吉隆玻：益新印務有限公司。陳子瑩（2007.12.05）。<政黨占印刷媒體半壁江山張曉卿成印刷媒體大贏家>,《獨立新聞在綫》。上網日期：2009年6月30日，取自http://www.merdekareview.com/news/n/5502.html 陳中和（2003），<多元族群國家原教旨主義政黨理念之探討－以馬來西亞伊斯蘭黨為例>，《亞太研究論壇》，21：69-100。陳中和（2006.11）。《馬來西亞伊斯蘭政黨政治－巫統和伊斯蘭黨之比較》。吉隆玻：新紀元學院馬來西亞族群研究中心。張正霖（2002.1.15）。<日據時期台灣新美術運動保守風格的總體脈絡與意識形態分析>，《文化研究月報-三角公園》。上網日期：2010年6月18日，取自http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/journal_park773.htm#note84 張存武、湯熙勇編（2002）。《海外華族研究論集》（第三卷：文化、教育與認同）。臺北：華僑協會總會。陳玫霖（2002）。《性別，政治與媒體：報紙如何報導女性政治人物》。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。陳姿羽（2001）。《女性政治人物的報紙新聞再現——以呂秀蓮副總統為例》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。曹晉（2008）。《媒介與社會性別研究：理論與實例》。上海：上海三聯書局。張錦華（1994）。《媒介文化,意識形態,與女性》。臺北:正中。張錦華（1999）。〈女性主義與傳播研究〉，《性屬關係[下]----性別與文化、再現》，王雅各主編，頁93-130。台北：心理。張錦華、劉容玫譯（2001.07）。《女性主義媒介研究》。臺北：遠流。（原書：Zoonen, L.V. [1994]. Feminist Media Studies. London: Sage.）張璐（2009）。<希拉蕊與佩林：婦女運動、性別政治和美國總統大選>，《美國研究》，1：84。陳耀薇（2007），<伊斯蘭女權主義？>，《台灣東南亞學刊》， 4（2）: 129-133。黃士春（1984）。《馬來西亞聯合邦憲法（華文譯本）》。吉隆玻。揚允運（2009）。<媒體變！變！變！>，《透視308 馬來西亞覺醒了…》，紀傳財編。吉隆玻：海濱出版（馬）私人有限公司。黃田榮（2004）。<2004年大選華人政治分析>，潘永強（編）《舊政府新政權：馬來西亞2004年大選與政治走向》，頁41-74。吉隆玻：大將出版社。傅向紅（2009）。<身體自主權的萌發試探馬來（西）亞婦運的内在張力>，鄭文泉、傅向紅（編），《粘合與張力當代馬來西亞華人的族群内關係》，頁117-131。雪蘭莪：新紀元學院馬來西亞族群研究中心。黃招勤（2004）。《西馬來西亞華文報之發展與困境── 多族群環境中報紙角色和功能的轉變》。世新大學傳播研究所碩士。黃厚滋（2002）。《性別政治與社會變遷-馬來西亞馬來婦女社會性別形成之分析》。淡江大學東南亞研究所碩士論文。彭偉步（2008）。《星洲日報研究》。吉隆坡：復旦大學出版社。彭偉步（2009）。《新馬華文報文化、族群和國家認同比較研究中》。廣州：暨南大學出版社。黃國富（2008）。<遲滯中突露曙光：馬來西亞的媒改行動>，《新聞學研究》， 97: 283-318。黃國富（2008b）。<掙紮在威權政體與族群政治中的媒體改革——以馬來西亞「撰稿人聯盟」的實踐為例>，《台灣東南亞學刊》，5（2）:89-118。曾慶豹（1990），<儒學在馬來西亞華社之發展及其前景>，《孔孟月刊》，28（7）: 15-25。賀璋瑢（2006）。《兩性關係本乎陰陽－先秦儒家道家經典中的性別意識研究》。臺北：巴蜀書社。葉明德（2002）。<馬來亞華人政治參與型態與困境>，《亞洲研究》，43: 117-165。楊建成（1982）。《馬來西亞華人的困境西馬來西亞華巫政治關係之探討一九五七～一九七八》。臺北：文史哲出版社。楊婉瑩（2008）。<書評：Gender and Elections: Shaping the Future of American Politics﹝性別與選舉：打造美國政治的未來﹞>，《臺灣民主季刊》，5（2）：175-180。楊意菁（1999）。<形象與性別政治的迷思？探討女性候選人與媒體形象建構>，「1999年中華傳播學會年會」論文。廖小健（2007），《戰後馬來西亞族群關係研究》，暨南大學博士學位論文。趙浩生（2005.11.28）。<政治遊說、國際公關與中國形象——趙浩生教授清華大學演講錄>，《中華傳媒網學術網》。上網日期：2010年6月12日，取自http://academic.mediachina.net/article.php?id=2803 潘永強（2000）。《馬來西亞國家機關與公民社會之研究》。國立政治大學東亞研究所碩士論文。潘永強（2004）。<抗議與順從：馬哈迪時代的馬來西亞華人政治>，《海華與東南亞研究》，4（2）: 54-86。鄭至慧（2008）。<存在主義女性主義>，《女性主義理論與流派》，顧燕翎主編，頁81-120。臺北：女書文化。鄭赤琰（2000）。<華人選民在馬來西亞大選中的槓桿作用>，《亞洲研究》，36: 34-46。範若蘭（2004）。<1929-1933年經濟危機與中國女性人口國際遷移：馬來亞個案研究（1929-1941）>，《婦女研究論叢》，57：55-61。範若蘭（2009）。<伊斯蘭原教旨主義與馬來西亞穆斯林婦女>，《東南亞研究》，5：71-77。潘慧玲（2003）。《性別議題導論》。臺北：高等教育出版社。劉蕓蕓（2006）。《馬來西亞族群別婦女勞動參與之趨勢，1957-2000》。淡江大學東南亞研究所碩士論文。盧鎮基（1993）。<馬來西亞種族保護政策的評析>，《僑協雜誌》，40: 29-32。賴觀福主編（1982）。《馬華文化探討》。吉隆玻：馬來西亞留台校友會聯合總會。謝明珊譯（2010）。《身體與社會理論》。臺北：國立編譯舘。（原書：Bryan Turner [2008]. The Body and Society: Explanations in Social Theory. Third edition. London: SAGE. ）謝臥龍主編（1996）。《兩性、文化與社會》。臺北:心理出版社。謝臥龍（2002）。《性別:解讀與跨越》。臺北:五南。謝偉倫（2009.02.27）。<巾幗何須讓鬚眉？--女性政治參與狂想曲>，《獨立新聞在綫》。上網日期：2009年7月14日，取自http://www.merdekareview.com/news/n/8939.html 蕭新煌（2000.10）。《東南亞的變貌》。臺北：九冠印刷品有限公司。羅世宏等譯（2008.08）。《文化研究－理論與實踐》。臺北：五南。（原書：Barker, C.[2000]. Cultural Studies: theory and practice. London & Thousand Oaks : Sage.）羅燦煐（1998）。<性暴力的文化再現：港臺強暴電影的文本分析>，《新聞學研究》，57：159-190。顧長永、蕭新煌主編（2002）。《新世紀的東南亞》。臺北：五南。顧長永（2009）。《馬來西亞：獨立五十年》。臺北：商務。 -（2008.10.24）。<馬來西亞回教理事會裁決：禁止女性衣著舉止“男性化”>，《愛白網》。上網日期：2009年10月14日，取自http://www.aibai.cn/info/open.php?id=18729 財團法人婦女權益促進發展基金會（2001）。<馬來西亞>。上網日期：2010年5月17日，取自http://gender.wrp.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=171 -（2008.08.17）。<馬國前副首相復出補選掀開三角戰>，《大紀元》。上網日期：2010年6月12日，取自http://www.epochtimes.com/b5/8/8/17/n2231709p.htm -（2008.02.23）。<小辣椒馮寶君棄戰，你覺得她該走還是留？=> 馮寶君宣佈退選120小時後歸隊>，《第六感海外華人論壇》。上網日期：2010年7月15日，取自http://forum.6cn.org/thread-412531-1-263.html AHMAD, A. (1998). Woman in Malaysia, Country Briefing Paper. Programs Department and Social Development Division (SOCD) staff. Azizah, W. (2002). Case Study Women in Politics: Reflections from Malaysia. In International IDEA. Beckwith, K. (2003). The Gendering Way of States: Women’s Representation and State Reconfiguration in France, Great Britain, and the United States. In Babaszak, L. A., Beckwith,K. & Rucht,D. (Eds), Women`s Movement Facing the Reconfigurated State. New York: Cambridge University Press. Carroll, S. J. & Linda M. G. Z. (1993). Feminist Challenges to Political Science. In Finifter, A. W. (Ed), Political Science: The State of Discipline II. Washington, D.C.: American Political Science Association. Chang, C., & Hitchon, J. (2004). When does gender count: Further insights into gender schematic processing of female candidates` political advertisements. Sex Roles, 51, 197-208. Connell, R. W. (1990). The State, Gender, and Sexual Politics: Theory and Appraisal. Theory and Society, 19, 507-544. Dancz, V.H. (1987). Women and Party Politics in Peninsular Malaysia. New York: Oxford University Press. Hart, K. P. (2000). Representing Gay Men on American Television. Journal of Men`s Studies, 9(1): 59-. Hamzah, A. (2002). Women in the media: facing the challenges.In Omar, R. & Hamzah, A. (Eds.), Women in Malaysia: Breaking boundaries (pp.65-86). Kuala Lumpur：Utusan Publications and Distributors Sdn Bhd. Joseph, C.(2006). Negotiating discourses of gender, ethnicity and schooling: ways of being Malay, Chinese and Indian schoolgirls in Malaysia. Pedagogy, Culture & Society，14(1)，38. Inglehart, R., Pippa, N. (2003). Rising Tide: Gender Equality and Cultural Change around the World. New York: Cambridge University Press. Inter-Parliamentary Union. (2009.08.31). Women in Parliaments. Retrieved September 30, 2009, from http://www.ipu.org/wmn-e/world.htm Li, C.Y. (2000). Confucianism and Feminist Concerns: Overcoming the Confucian “Gender Complex”. Journal of Chinese Philosophy, 27(2),187-199. Ministry of Women and Family Development (2003). The Progress of Malaysian Women since independence1957-2000. Kuala Lumpur: Ministry of Women and Family Development. Mohamad, M. (2004). Women’s Engagement with Political Islam in Malaysia. Global Change, Peace & Security, 16(2),133-148. Ng，C., Mohamad, M. & Tan, B.-H. (2006). Feminism and the women`s movement in Malaysia : an unsung (r)evolution. New York : Routledge. Ng，C. (1999). Positioning women in Malaysia: class and gender in an industrializing state. London: Palgrave Macmillan. Ong, A. (1990). state versus Islam: Malay families, women`s bodies, and the body politic in Malaysia. American Ethnologist,17(2), 258-276. Ong, A. & Peletz, M.G. (1995). Bewitching Women, Pious Men: Gender and Body Politics in Southeast Asia. London: University of California Press Okin, S. M. (1998). Feminist and Political Theory. In Kourany, J.(Ed), Philosophy in a Feminist Voice: Critiques and Reconstructions (pp. 116-144). Princeton, N.J.: Princeton University Press. Phillips, A. (1998). Democracy and Representation. In Phillips, A. (Ed), Feminism and Politics. New York: Oxford University Press. Rhode, D. L. (1998). The Politics of Paradigms: Gender Difference and Gender Disadvantage. In Phillips, A. (Ed), Feminism and Politics. New York: Oxford University Press. Tan,C.B. (2000).The Religio of Chinese in Malaysia.In Lee,K.H.& Tan,C.B. (Eds),The Chinese in Malaysia (pp. 282-315).New York: Oxford University Press. Ting, H. (2007). Gender discourse in Malay politics: old wine in new bottle? In E. T. Gomez (Eds)，Politics in Malaysia: The Malay dimension (pp.75-106).London & New York: Routledge. Zaharopoulos T. (2007). The news framing of the 2004 olympic games.Mass Communication & Society, 10(2).
描述:	碩士國立政治大學新聞研究所 96451028 98
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096451028
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[新聞學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
102801.pdf	1969Kb	Adobe PDF2	981	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋