政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59974

政大典藏 > College of International Affairs > Graduate Institute of Russian Studies > Theses > Item 140.119/59974

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59974

Title:	俄羅斯與美國在喬治亞的戰略競逐 The Strategic Competition between Russia and the United States in Georgia
Authors:	王嘉瑜
Contributors:	林永芳王嘉瑜
Keywords:	地緣政治喬治亞俄美關係玫瑰革命 2008年俄喬衝突 Geopolitics Georgia Relation between Russia and the United States Rose Revolution 2008 Russia-Georgia Conflict
Date:	2009
Issue Date:	2013-09-04 10:12:30 (UTC+8)
Abstract:	上世紀末蘇聯的崩潰讓喬治亞的地緣政治產生了根本性的質變，喬治亞在歐亞大陸的地緣政治地位提升，較蘇聯時期更具有地緣政治價值。過去的喬治亞是蘇聯維護國家利益與國防安全的關鍵國家，它是蘇聯在黑海的門戶，高加索與中亞的進出口貿易都必須過境喬治亞，同時它也是蘇聯與北約之間的重要邊防區。然而，俄羅斯與喬治亞各自獨立之後，兩國的合作關係不復存在，雙方因劃界爭議、族群衝突、軍事基地等問題嫌隙日增，漸行漸遠。另一方面，美國亦來到裏海地區爭奪能源利益，喬治亞的通道位置與戰略價值吸引了美國的關注，喬治亞於是成為美、俄兩強進行地緣戰略競逐的舞台。本文以地緣政治學與國際關係的現實主義論做為研究途徑，觀察俄、美兩國在喬治亞的戰略競逐。筆者首先藉由回顧地緣政治學理論與國際關係現實主義論，探討喬治亞的地緣政治價值、地緣政治要素以及喬治亞對於俄、美兩國的戰略意義。在正文的部分，筆者分別討論了俄羅斯與美國在喬治亞的地緣政治活動，以地緣利益、地緣政治威脅、地緣政治實踐等三個面向深入分析俄喬、美喬的雙邊關係。如俄、美與喬治亞的合作關係；俄、美在裏海能源利益的爭奪；俄、美對於喬治亞加入北約的立場；俄、美對玫瑰革命的立場以及俄、美與2008俄喬衝突的關係。最後，本文的研究發現將俄、美在喬治亞的戰略競逐分為三個時期，第一個時期是俄羅斯掌握傳統影響力，美國進入裏海能源領域（1991～1996年）；第二個時期是美國積極經營，俄羅斯處於被動（1997～2003年）；第三個時期是美國掌控主動權，俄羅斯伺機反擊（2004～2009年）。在這三個時期，俄羅斯與美國在喬治亞的地緣政治影響力呈現此消彼長的態勢，俄羅斯無力阻止美國在喬治亞軍事、經濟、政治上的積極布局，俄羅斯步步退讓，逐漸喪失在喬治亞的地緣政治影響力。然而，2008年的俄喬衝突卻有了戲劇化的發展，俄、美在喬治亞的勢力重新洗牌，美國依舊擁有提比里斯政權的支持，與喬治亞進一步合作，繼續維護美國在喬治亞的地緣利益。俄羅斯雖然與提比里斯的關係低到冰點以下，但卻得到分離地區阿布哈茲與南奧塞梯亞的支持，俄羅斯透過與阿布哈茲和南奧塞梯亞的合作關係控制兩地，從而維繫在喬治亞的地緣利益與外高加索的地緣政治空間。未來，喬治亞預料仍將因其地緣政治的重要性，持續做為俄羅斯與美國地緣戰略競逐的重要舞台。 The collapse of Soviet Union in the last century fundamentally changed the geopolitics of Georgia. Its geopolitical values in the Eurasian continent have been improved after the Soviet Union era. In the past, Georgia was a key country that Soviet Union utilized to maintain its country interest and defense security. It served as an entrance to the Black Sea for Soviet Union, as the import and export trading between Caucasus and Middle East relied on it. Meanwhile, it was also the critical sector between the Soviet Union and NATO. However, Russia and Georgia have stopped cooperation since their respective independence; both parties had ceased partnership due to issues of border demarcation, ethnic conflicts, military bases, etc. On the other hand, the United States also competed for its energy interest in the Caspian Sea region, and the passage and strategic values of Georgia has drawn attention of the United States. Georgia, therefore, has become a stage of geostrategic competition for the two superpowers that are the United States and Russia. This study utilizes the geopolitics and realism theory of the international relations as an approach to observe the strategic competition of the United States and Russia in the Georgia. First, I reviewed the geopolitics and realism theory of the international relations and discuss the geopolitical values and elements of Georgia, as well as its strategic meanings for the United States and Russia. In the thesis, the geopolitical activities of the United States and Russia are discussed respectively. The bilateral relations between Russia and Georgia, as well as the United States and Georgia are deeply analyzed in terms of geo-economic benefits, geopolitical threats and geopolitical practices, including the cooperative relations for Georgia with Russia and the United States; the competition for energy interest in the Caspian Sea region between the United States and Russia; the positions of the United States and Russia on joining NATO for Georgia; the positions of the United States and Russia on the Rose Revolution; and the conflict relations between Russia and the United States on the 2008 Russia-Georgia Conflict (South Ossetia War). Finally, the findings of this study divide the strategic competition of the United States and Russia in Georgia into three periods: The first period is that Russia had traditional power and the United States meddled in the Caspian Sea region for energy (1991~1996); the second period is that the United States operated actively while Russia operated passively (1997~2003); and the third period is during which the United States took the initiative while Russia waited for the opportune moment to counterattack (2004~2009). The geopolitical influences of the United States and Russia on Georgia have been constantly changed through these three periods. Russia was unable to strategically stop the military, political, economic plans of the United States in Georgia and had gradually lost its geopolitical influence on it. However, the conflicts between Russia and Georgia in 2008 had a dramatic development. The influences on Georgia of the United States and Russia have been changed again. While the United States have gained Tbilisi’s support to continue cooperation with Georgia to maintain the geo-economic benefits in Georgia, and while Russia has a bad relationship with Tbilisi, Russia has gained support from the two breakaway regions, Abkhazia and South Ossetia. Russia controls these two regions by cooperating with them to maintain the geopolitical interest in Georgia and the geopolitical space in South Caucasus. Due to its geopolitical significance, it is expected that Georgia will continue to serve as a critical stage of the geostrategic competition between the United States and Russia.
Reference:	壹、中文部分一、書籍左鳳榮，重振俄羅斯－普京的對外戰略與外交政策（北京：商務印書館，2008年）。瓦列里．列昂尼多維奇．彼得羅夫著，于寶林、楊冰皓譯，俄羅斯地緣政治復興還是滅亡（北京：中國社會科學出版社，2008年3月）。邢廣程，俄羅斯東歐中亞國家發展報告2009（北京：社會科學文獻出版社，2009年5月）。李明正等作，國際關係（臺北市：五南，2006年8月）。吳宏傳，俄美新較量：俄羅斯與喬治亞的衝突（長春：長春出版社，2009年1月）。沈默，現代地緣政治－理論與實施（臺北：三民書局，民68年10月）。陳明耿，地緣政治學（台北市：華岡出版，民65）。孫仲，美國政治文化中的現實主義（杭州：浙江出版社，2006年 9月）。許湘濤，俄羅斯及其周邊情勢之研究（臺北市：秀威資訊科技，2008年2月）。樓耀亮，地緣政治與中國國防戰略（天津：天津人民出版社，2002年6月）。漢斯．摩根索著，國際縱橫策論：爭強權、求和平(上海：譯文出版社，1987年)。齊甘科夫．巴維爾．阿法納西耶維奇著，馮玉軍、徐向梅譯，當代俄羅斯國際關係學（北京：北京大學出版社，2008年12月）。劉雪蓮，地緣政治學（長春：吉林大學出版社，2002年7月）。鄭羽、柳豐華主編，普京八年：俄羅斯復興之路：2000～2008.外交卷（北京：經濟管理出版社，2008年5月）。鄭羽，既非盟友，也非敵人。下卷：蘇聯解體後的俄美關係：1991～2005(北京：世界知識出版社，2006年7月)。顧志紅，普京安邦之道：俄羅斯近鄰外交（北京：中國社會科學出版社，2006年11月）。簡明大英百科全書（台北市：台灣中華出版，民80年）。 Frederic S. Pearson&J.Martin Rochester著，胡祖慶譯，國際關係（臺北市：五南，2006年）。 Jack Donnelly著，高德源譯，現實主義與國際關係（臺北市：弘智文化，2002年）。 Sergei Ivanov著，陳風翔等譯，俄羅斯新外交。 William Engdahl著，呂德宏等譯，霸權背後：美國全方位主導戰略（北京：知識產權出版社，2009年8月）。 Zbigniew Brzezinski著，林添貴譯，大棋盤（臺北縣新店市：立緒文化，民96年）。二、論文王正廷，喬治亞（2003）、烏克蘭（2004）與吉爾吉斯（2005）政權替換之研究（臺北市：政治大學俄羅斯研究所，碩士論文，民97）。甘可怡，上海合作組織之研究（臺北市：政治大學俄羅斯研究所，碩士論文，民97）。尹者江，冷戰前後台灣地緣政治（臺北市：政治大學外交研究所，碩士論文，民92）。李孟遠，俄羅斯核不擴散之研究（臺北市：政治大學俄羅斯研究所，碩士論文，民95）。張文賢，中印關係中的地緣政治因素研究（臺北市：政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班，碩士論文，民97）。曾靖芳，民族分離運動的比較研究－以俄羅斯聯邦之韃靼共何國與車臣共和國為例（臺北市：政治大學俄羅斯研究所，碩士論文，民92）。三、期刊沈偉烈，「關於地緣政治學研究內容的思考」，現代國際關係，第７期（2001年）。林利民，「21世紀地緣政治格局析論－兼評美國盛行的幾種地緣政治觀」，世界經濟與政治，第1期（1999年）。四、報紙「喬治亞烽火：一個律師總統如何背叛了玫瑰革命」，聯合報，2008年8月22日。五、網路資源曲琳，「喬治亞總統：未來的喬治亞將與美國在一起」，華夏經緯網，〈http://big5.huaxia.com/〉（2009年7月28日）。阿納多利．齊加諾克，「不朽的友誼，致命的傷害」，俄羅斯國家網站，〈http：//www.strana.ru.〉（2005年8月26日）。中國新聞網，〈http://www.zylzk.com/hqxw/2008/1018/article_634.html〉（2008年10月17日）。中國日報，〈http://news.sina.com.cn/w/2008-08-18/073614324195s.shtml〉（2008年8月18日）。常青、李忠慶，「格魯吉亞危機並未結束新一輪博弈已拉開序幕」，〈http：//www.people.com.cn/〉（2003年11月25日）。科熱夫尼科夫，「關於邊界熱點地區的局勢」，俄羅斯國家網站，〈http：//www.strana.ru.〉（2002年5月7日）。新華網，〈http://news.sina.com.cn/w/2008-08-17/233616131001.shtml〉（2008年8月１７日）。新華網，〈http://news.sina.com.cn/w/2008-08-21/013516148037.shtml〉（2008年8月21日）。楊淑衍，「俄羅斯與格魯吉亞關係緊張的複雜背景」，中國網，〈http://www.china.org.cn〉（2002年9月25日）。吳明忠，「俄羅斯和喬治亞關係陷入空前危機」，新華社，〈Http:/www.china.org.cn/chinese/HIAW/194499.htm/〉（2002年8月26日）。「俄羅斯總統普京與亞美尼亞總統科洽良會談結果舉行之記者招待會」，俄羅斯總統網站，〈http：//www.president.kremlin.ru/mainpage〉（2005年3月25日）。許智淵，「巴杰管道建設接近尾聲管道運輸油源提上日程」，中國駐亞塞拜然大使館經商處，〈http://az.mofcom.gov.cn〉（2005年4月29日）。江慶璽，「裏海石油－美俄能源戰略角鬥的熱點」，中國駐亞塞拜然大使館經商處，〈http://www.cpeia.org.cn/05115.htm/〉（2005年11月5日）。梁杉，「喬治亞總統向歐美求助：普京會殺了我」，中國台灣網，〈http://big51.chinataiwan.org/index.htm〉（2009年8月10日）。樊劍萍，「喬治亞總統聯大演說將籲國際協助化解衝突」，法新社，〈http://afp.cnanews.gov.tw/client.sample/index.php〉（2008年9月20日）。貳、英文部分一、書籍 Christoph Zurcher, The post-Soviet wars:rebellion, ethnic conflict, and nationhood in the Caucasus, (New York University Press,2007),pp.117. Gray Colin, The Geopolitics of Super Power(Lexington:University Press of Kentucky,1988),pp.7. Pelkmans Mathijs, Defending the border:identity, religion, and modernity in the Republic of Georgia,(New York:Cornell University Press,2006) Svante E. Cornell,“Georgia after the Rose Revolution:Geopolitical Predicament and Implications for U.S. Policy”,（NY:Strategic studies institute, February 2007）, pp.v~vi. Svante E. Cornell and S. Frederick Starr, The guns of August 2008:Russia’s war in Georgia,(New York:M.E.Sharpe,2009) Waltz, Theory of International Politics ( MA:Addison-Wesley, 1979) , pp.79~101. US AID, U. S. Overseas Loans and Grants〔Greenbook〕二、期刊 Aleksandr Dugin,“After Tskhinvali:Interests and Values,”Russian Politics and Law, Vol.47, No.3(2009), pp. 7. Kirill Solovev, “Thoughts on the Political Map of Europe at the Beginning of the Twenty-First Century” , Russian Politics and Law, Vol.47, No.3(2009), pp. 14. Sergei Lavrov, “Face to Face with America - Between Nonconfrontation and Convergence” , Russian Politics and Law, Vol.47, No.3(2009), pp. 50. Sergei Markedonov, “The Five-Day War: Preliminary Causes and Consequences” , Russian Politics and Law, Vol.47, No.3(2009), pp. 7. Zbigniew Brzezinski, “Russia Roulette”, Wall street journal, March 29,2005. Zbigniew Brzezinski,“Russia Stumbles toward Reform” , Wall street journal, ( 1998. April 7), pp.6. 三、網路資源 A Speech of H.E. Ms. Nino Burjanadze Speaker of Parliament, Georgia, http://www.dcaf.ch/-docs/Defenceinstitutionbuild/BURJANADZE.pdf/. CIA world factbook :https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ http://iguide.travel/illustrations/North_Caucasus-1.png
Description:	碩士國立政治大學俄羅斯研究所 95263008 98
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095263008
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Russian Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
300801.pdf	10505Kb	Adobe PDF2	320	View/Open

社群 sharing

Loading...