Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59927
|
| Title: | 極早期早產兒生命權之探討
The discussion of the right to life-focus on extreme preterm infants |
| Authors: | 陳建甫 |
| Contributors: | 王海南
陳建甫 |
| Keywords: | 極早期早產兒
生命權
無效醫療
安樂死
緩和醫療
Right of Life
extreme prematurity
borderline viability
resuscitation
intensive care
palliative care |
| Date: | 2011 |
| Issue Date: | 2013-09-03 17:21:01 (UTC+8) |
| Abstract: | 一、研究目的
(1). 將針對世界各國相關規範下，早產兒之法律地位進行探討，以釐清現行我國規範對於早產兒法律地位所持之立場。
(2). 促進我國法界前輩更了解照顧早產兒，特別是極早期早產兒所遭遇的醫學倫理困境，能制定更清楚明確的有關極早期早產兒救治的相關法律或更貼切的法律實務判例或見解。
二、研究方法
(1). 文獻探討法，為了解分析照顧早產兒之醫學倫理困境，閱讀中外學者之研究報告、論著等文獻，加以探討。
(2). 歷史比較研究法，蒐集東西方歷史文獻嬰兒生命權利關係之演變資料加以分析；並且比較探討大陸法系及英美法系諸國對相關之早產兒生命權利相關醫學倫理規範及法律規定。
三、研究內容
(1). 早產兒倂發症、後遺症及存活率之情況
(2). 東西方嬰兒生命權利關係之演變史
(3). 照顧早產兒之醫護人員及早產兒家長的困境研究
(4). 國內生命權相關法律規定及醫療法規之分析
(5). 國內外極早期早產兒生命權相關醫學倫理規範及法律規定之分析比較
(6). 更適切之早產兒生命權利法律見解之提出
四、研究結果
經由本研究，基本上理解各國對早產兒生命的尊嚴及生命決定權的醫學倫理規範、法律規定及理論構成，同時也希望藉由此研究能讓政府、社會、法界及醫界對於早產兒生命權利及所遭遇的醫學倫理困境更加重視，我國能制定更清楚明確的有關極早期早產兒救治的相關法律或更貼切的法律實務判例或見解。
As article 3 of the Universal Declaration of Human Rights prescribes “Everyone has the right to life, liberty and security of person.”, the right to life is the most fundamental human right. However, extremely preterm infants (20 to 23 weeks of gestation) are infants of borderline viability. They are at greater risk for mortality and severe disability. Who can surrogate to make decisions about resuscitation with intensive care or palliative care for them in terms of their best interests? It is a dilemma. There is a potential conflict between palliative care and the general medical duty to save life. It presents complex medical, legal, ethical and social issues for their parents and the health professionals. Until now, it is still out ruled legally in Taiwan. This article focuses on the right to life of extreme prematurity. We will discuss different insights about the right to life of infant from history, culture, society and religion in the world, and analyze guidelines and legal regimes of different countries. Based on that, we can get objective solutions to the right to life of extreme prematurity in Taiwan, as an aid for parents in making ethical and legally based decisions. |
| Reference: | 一、中文資料
書籍：
1. 王伯琦，民法總則，台北：自刊，1954年。
2. 王澤鑑，民法總則，台北：自刊，2001年2 月。
3. John, W.著，毛立德譯，流產和殺嬰歷史的觀點，人命關天二十一世紀醫學倫理大挑戰，台北：校園書房出版社，2004 年 10 月。
4. 甘添貴，體系刑法各論（第一卷），台北：瑞興書局，2001年9月初版。
5. 台灣新生兒科醫學會制定之「新生兒高級急救救命術」講義，2006年。
6. Pojman,L.P.著，江美麗譯，生與死- 現代道德困境的挑戰，台北:桂冠圖書公司, 1995年初版。
7. 任骋，婴兒禁忌，中國民間禁忌。
8. 邱仁宗，生死之間--道德難題與生命倫理，中華書局香港分局，1988年。
9. Geisler,N.L.著, 李永明譯，基督教倫理學，香港：天道書樓有限公司，1996年。
10. 李瑞全，儒家生命倫理學，台北：鵝湖出版社，1999年。
11. Worden,J.W.著，李開敏、林方皓、張玉仕、葛書倫譯，悲傷輔導與悲傷治療（Grief counseling & grief therapy），台北：心理出版社，1995年初版。
12. 李震山，人性尊嚴與人權保障，台北：元照出版社，2000年2月初版。
13. 李震山，多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心，台北：元照出版社，2007年9月修訂2版。
14. 林山田，刑法各罪論（上）增訂2 版，台北：自刊， 1999 年9 月初刷。
15. 金象逵， 生命的誕生，殘障新生兒的生或死，生命倫理～天主第五誡的當代省思，台北：天主教牧靈中心－見證月刊社，1995年初版。
17. 施啟揚，民法總則，台北：三民書局，1996年4月增訂7 版。
18. 胡朴安，中華全國風俗志，上海：廣益書局， 1922年。
19. 張希賢，倫理神學綱要，台中：光啟社，1959年初版。
20. 陳祖裕，無效醫療，醫療倫理諮詢-理論與實務，五南圖書出版股份有限公司，2010年5月。
21. Pojman,L.P.編著， 陳瑞麟等譯，今生今世— 生命的神聖、品質與意義，臺北：桂冠出版社，1997年初版。
22. 陳鼓應註譯，莊子今註今譯，台灣商務印書館，1994年10月。
23. 黃丁全， 醫療．法律與生命倫理(Medical .Law and Life)， 宏文館圖書股份有限公司，1998年9月。
24. 梵二，論教會在現代世界牧職憲章， 1965年12月。
25. 曾育裕，醫護法規，五南圖書出版公司， 2010年9月。
26. 聖經， 台灣聖經公會， 和合本。
27. 趙可式，安樂死、自然死與安寧療護，刊於戴正德、李文濱編著之醫學倫理導論，教育部，2000年。
28. 劉文瑢，醫事法要義，合記出版社，1999年。
29. 劉靜貞，不舉子：宋人的生育問題，稻鄉出版社， 1998年。
30. 蔣欣欣、蘇逸玲，不施予心肺復甦術的倫理議題， 醫療倫理諮詢-理論與實務，五南圖書出版股份有限公司，2 010年5月。
31. Singer, P.A.編著，蔡甫昌編譯 ，臨床生命倫理學，金名圖書有限公司，2003年9月。
32. 蔡墩銘，醫事刑法要論，景秦文化事業，1995年9月。
33. 蔡墩銘，法律與醫事，翰瀘途書出版公司，1998年11月。
34. 盧美秀，醫護倫理學(二版) ，五南圖書出版公司，2005年。
35. 盧美秀 ，安樂死的倫理與法律議題，護理倫理與法律，華杏出版股份有限公司，2007年。
36. 釋昭慧，佛教倫理學，臺北：法界出版社，2001年8月。
期刊文章：
1. 王子今， 秦漢"生子不舉"現象和棄嬰故事，史學月刊第8期，頁30-36，2007年。
2. 王皇玉，墮胎行為胎兒未死亡之探討，月旦法學雜誌第156期，頁205-210，2008年5月。
3. 王富茂，也談死亡之法律定義，醫事法學第1卷第2期，頁66，1985年7月。
4. 王澤鑑，財產上損害賠償（二）--為新生命而負責：人之尊嚴與損害概念，月旦法學雜誌第131期，頁139-141，2006年4月。
5. 王澤鑑，人格權保護的課題與展望（三）--人格權的具體化及保護範圍（1），台灣本土法學雜誌第83期，頁60-62，2006年6月。
6. 王藍浣， 極低出生體重早產兒在兩歲前的認知發展趨勢，中華民國早產兒基金會會訊55期，2005 年 8 月。
7. 牛惠之，雷文玫，生物科技發展脈絡下之胚胎議題－一個法規範穩定思維的觀點，2003年07月。
8. 甘添貴，人工流產與殺害嬰兒，台灣本土法學第19期，頁116-117，2001年2 月。
9. 甘添貴， 安樂死應否立法? 中國時報，1986年5月26日。
10. 吳建昌，安樂死法理學基礎之探討，醫事法學第7卷第2期，頁15，1999年6月。
11. 何賢文、許鶯珠，生命意義的再建構-以喪子女父母為例，生死學研究第6期，頁137-186，2006年。
12. 沈銀和，生與死之法律觀，醫事法學第2卷第1、2、3期合訂本，頁101，1986年6月。
13. 李貞德，漢隋之間的「生子不舉」問題，中央研究院歷史語言研究所集刊第66期，頁741-812，1995年。
15. 李瑞全，論儒家安樂死，應用倫理研究通訊第12期（國立中央大學哲學研究所），頁17-22，1999年10 月。
16. 李震山，從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題，國立中正大學：緩和醫療與法律研討會論文，頁11，1999年。
17. 李震山，生命權，法學講座第22 期，頁12-13，2003 年10 月。
18. 林萍章，由實證研究看台灣醫療過失刑事責任，台灣本土法學雜誌139期，頁35-38，2009年11月。
19. 林麗月，明「戒殺女歌」作者考---兼論相關文獻的史料價值，明史研究通訊第5期，頁73-79，2002 年 12 月。
20. 周珞琦、 翁新惠、 鄭雅慧、馮容莊，醫護人員面對重症早產兒照護之倫理困境與相關因素探討，榮總護理第19卷第2期，頁186-198， 2002年6月。
21. 施珊汶、李晴玉、郭麗玲， 新生兒加護病房中早產兒父母親的壓力調適過程，中華民國早產兒基金會會訊第52期，2004 年 11 月。
23. 星雲大師，佛教對「生命教育」的看法，普門學報第 22 期，頁245 - 288，2004年7月。
24. 高添富， 殘蝕了誰的理性－－關於墮胎的科學思考。
25. 翁新惠、馮容莊、 周珞琦、 鄭雅慧，早產兒照護之倫理觀點及其影響因素之調查研究--以某醫學中心之極低體重早產兒父母為例，榮總護理第21卷第1期，頁1-9， 2004年3月。
26. 時國銘，打開潘朵拉的盒子:安樂死在荷蘭，應用倫理研究通訊第21期，頁1-12，2002年。
27. 陳菁芬、黃秀敏，一對父母親對其早產新生兒關注行為之探討，護理新象第6卷第3期，頁48-58，1996年。
28. 陳榮基，臨終關懷與安寧療護，應用倫理學通訊第8期（國立中央大學哲學研究所），頁13-16，1998年10月。
29. 陳德人，安寧療護對兒童臨終安寧照護的啟示，中華民國早產兒基金會會訊第73期，2010 年 4 月。
30. 許德耀，早產兒發生的原因與預防，中華民國早產兒基金會會訊第76期，2010 年 12 月。
31. 許鶯珠，揮灑生命的色彩，國立交通大學學務處諮商中心主題專刊，頁3-16， 2004年。
32. 許禮安，病情世界初探-由病情告知談起，安寧療護雜誌，第7卷第3期，頁239-251，2002年。
33. 許瓊心，台灣地區早產兒發生率與存活率，中華民國早產兒基金會會訊第56期，2005 年 11 月。
34. 黃文三、劉靖國，儒家的生死觀及其生命實踐 —以孔子為核心議題。.
35. 黃美智、詹雅芬，如何協助早產兒父母之親子關係建立，護理新象第6卷第3期，頁28-31，1997年。
36. 馮達凱，決戰「生死」──談墮胎的爭議， 路加雜誌第211期，2006年9月。
37. 張家琦，人工流產的法、理、情－墮胎邊緣，法律與你系列第106期，頁136-147， 1996年8月。
38. 張淑芬，喪子悲傷反應及意義治療的應用，諮商與輔導，頁24-27，1996年。
39. 張瓊方，文明的代價？！──兒童現代病，台灣光華雜誌，頁6， 1996年10月。
40. 曾幸怡、 陳淑貞，台灣極低體重早產兒兩歲時預後之追蹤，中華民國早產兒基金會會訊第55期，2005 年 8 月。
41. 童伊迪，早產兒的全程照顧計畫之探討，中華民國新生兒科學會會刊第8卷第2期，頁1－6，1999年。
42. 程維，"五月生子不舉"習俗考釋， 西昌學院學報第22卷第2期，頁89－93，2010年6 月。
43. 葉雪鵬，父母怎可剝奪兒女生命？2006 年 6 月。
44. 詹雅芬、黃美智，一位母親與其早產兒建立依附關係的過程．護理雜誌第44卷第4期，頁70-75，1997年。
45. 楊秀儀，救到死為止?從國際間安樂死爭議之發展評析台灣「安寧緩和醫療條例」，台大法學論叢第33卷第3期，頁1-42，2004年。
46. 楊富強，安樂死之法律論爭與立法芻議，刑事法雜誌第 34 卷第2期，頁45-81，1990年4月。
47. 廖宏彬，試析「安樂死是一種以生命品質為依歸，對死亡狀態自主所主張的權利」，應用倫理研究通訊第23期，頁68-72，2003年。
48. 穆佩芬、夏萍回，早產兒家庭之壓力與調適，護理雜誌第44卷第4期，頁57-62，1997年。
49. 釋昭慧，自然死與安樂死，自由時報， 2002年6月5日。
50. 釋惠敏，佛教之生命倫理觀──以「複製人」與「胚胎幹細胞」為例，中華佛學學報第15期，頁457-470，2002年7月。
51. 釋堅意，從佛教倫理學看墮胎行為（上），《海潮音》第85卷第6期，頁28-33，2004年6月。
學位論文：
1. 李苑芬，安樂死之研究，中國文化大學法律研究所碩士論文，1991年6月。
2. 陳建成，論民刑法出生學說之實用性，東吳大學法律學系研究所，2001年。
3. 陳慧瑛、李瑞全，嬰兒安樂死Infant Euthanasia， 中央大學哲研所， 1997年。
4. 鍾春枝，臨床醫學倫理議題之判斷與處理方式的探討:比較皆護人員、宗教界與法界人士之看法，末發表的碩士論文，台北醫學院醫學研究所，2001 年。
委託研究計畫：
1. 蔣欣欣、蘇逸玲、余玉眉、彭美慈，臨床護理倫理困境之研究，榮清陽合作研究計畫報告書，2003年。
參考網站
1. 網站：台灣法律網， 網址： http://www.lawtw.com/
2. 網站： 財團法人國家政策研究基金會， 網址：http://www.npf.org.tw/
3. 網站：財團法人奇美醫學中心，網址: http://www.chimei.org.tw/
3. 網站： United Nations， 網址： http://www.un.org/
4. 網站：WHO，網址：http://www.who.int/
5. 網站：Nuffield Council on Bioethics ，網址：http://www.nuffieldbioethics.org/
6. 網站：Guardian Unlimited，網址：http://www.guardian.co.uk/
7. 網站：Swedish National Board of Health and Welfare. ，網址： www.sos.se/
8. 網站：人民網，網址：http://www.people.com.cn/
二、外文資料
1. Ahmann, E.:"Supporting Fathers` Involvement in Children`s Health Care", Pediatric Nursing, Vol.32, No.1, 2006.
2. American Academy of Pediatrics. Kliegman, R.M./ Behrman, R.E./ Jenson, H.B./ Stanton , B.F.: Nelson Textbook of Pediatrics, 18th ed. 2006.
3. American Heart Association, American Academy of Pediatrics. “2005 American Heart Association (AHA) Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation (CPR) and Emergency Cardiovascular Care (ECC) of Pediatric and Neonatal Patients: Neonatal Resuscitation Guidelines", Pediatrics, Vol.117, 2006.
4. Amundsen, D.W.:" Medicine and the birth of defective children: approaches of the ancient world", In McMillan, R. C./ Engelhardt, H. T. & Spicker, S. F. eds..: Euthanasia and the newborn. Dordrecht: D Reidel, 1987.
5. Annas,G.J.:“Extremely preterm birth and parental authority to refuse treatment—the case of Sidney Miller ", New England Journal of Medicine, Vol.351, No.20, 2004.
6. Berseth, C.L.:" A neonatologist looks at the baby Doe rile: ethical decisions by edict", Pediatrics, Vol.72, 1983.
7. Coffey, J.S.:" Parenting a Child with Chronic Illness: A Metasynthesis", Pediatric Nursing, Vol.32, No.1, 2006.
8. Cohen-Almagor R.:"Why the Netherlands? ", Journal of Law, Medicine and Ethics, Vol.30, No.1, 2002.
9. Committee on Fetus and Newborn, American Academy of Pediatrics." Noninitiation or Withdrawal of Intensive Care for High-Risk Newborns", Pediatrics, Vol.119, No.2, Feb 2007 (doi:10.1542/peds.2006-3180).
10. Davis, D.J.:"How aggressive should delivery room cardiopulmonary resuscitation be for extremely low birth weight neonates? ", Pediatrics, Vol.92, 1993.
11. Delaney,T.:"The march of unreason: science, democracy, and the new fundamentalism". New York: Oxford University Press, 2005.
12. Desfrere, L./ Tsatsaris, V./ Sanchez, L./ Cabrol, D./ Moriette, G..: "Extremely preterm infants: resuscitation criteria in the delivery room and dialogue with parents before birth", J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris), Vol.33, No.1 (Suppl), Feb 2004.
14. Don, T.:"Soranus of Ephesus (AD 98-138) and the Methodist sect", Journal of Medical Biography, Vol.16, No.1, 2008.
15. Doyal, L./ Wilsher, D.: "Towards guidelines for withholding and withdrawal of life prolonging treatment in neonatal medicine", Arch Dis Child, Vol.70, 1994.
16. Draper, E.S./ Manktelow, B./ Field, D.J./ James, D.: " Tables for predicting survival for preterm births are updated", BMJ, Vol.327, 2003.
17. Dworkin, R.: "Life’s Dominion", paperback ed. London: Harper-Collins, 1995.
18. "Earliest babies should not be revived: British medical ethics body" CBC News.Last Updated: Wednesday, Nov. 15, 2006 | 6:07 PM ET.
19. Engelhardt, H.T.: "The Foundations of Bioethics", 2nd ed., New York: Oxford University Press, 1996.
20. Engelhardt, H.T.: " Aiding the Death of Young Children: Ethical Issues". In Last Rights. Washington: Ethics and Public Policy Center, 1998.
21. Erien, J.A.: "The child`s choice: an essential component in treatment decisions", Child Health Care, Vol.15, 1987.
22. EXPRESS Group./ Fellman,V./ Hellström-Westas, L./ Norman, M./ Westgren, M./ Källén, K./ Lagercrantz, H./ Marsál, K./ Serenius, F./ Wennergren, M.: "One-year survival of extremely preterm infants after active perinatal care in Sweden", JAMA, Vol.301, No.21, Jun 2009.
23. Fetus and Newborn Committee, Canadian Pediatric Society; Maternal-Fetal Medicine Committee, Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada. " Management of the woman with threatened birth of an infant of extremely low gestational age", Can Med Assoc J, Vol.151, 1994.
24. Francis, B.: " The major works By Francis Bacon". Brian Vickers.
25. Frengren, G.F.: "The Imago Dei and the sanctity of life", In McMillan, R. C./ Engelhardt, H.T. & Spicker, S.F. (eds.) : "Euthanasia and the Newborn", Dordrecht: D. Reidel, 1987.
26. Gerri,R.B./ Robert, M.N.:"A Review of Ethical Issues Involved in Premature Birth Preterm Birth: Causes, Consequences, and Prevention", National Academies Press (US), 2007.
27. Gorman, M.J.:"Abortion and the Early Church", Downers Grove, USA: Inter Varsity Press” 1982.
28. Hack, M./Fanaroff, A.A.: "Outcomes of children of extremely low birth weight and gestational age", Early Hum Dev, Vol.53, 1999.
29. Herderson, M.: "Junk medicine: premature babies Painful facts on saving life", The Times, Nov 18, 2006.
30. " Hippocratic Oath". Microsoft Encarta Encyclopedia, 5thed, 2000. New York: Oxford University Press.2001.
31. Hoshino, K.:"Four newly established legal requisites for active euthanasia in Japan", Medicine &Laws, Vol.15, No.2, 1996.
32. Inese, W.:" Parental bereavement: The crisis of meaning". Death Studies, Vol.2, No.1, 2001.
33. In re Infant doe, No.gu 8204-004A (cIro Ct.Monroe country, Ind, April 12, 1982), reprinted in 1983(1I) Bioethics Rep. Ct. Cases 1293.
34. Jehanna, M./ Peerzada/ Schollin, J./ Håkansson, S.:"Delivery Room Decision-Making for Extremely Preterm Infants in Sweden", Pediatrics, Vol. 117 , No. 6, Jun 2006.
35. Johnson, D.E./ Thompson, T.R.: "The "Baby Doe" rule: is it all bad?", Pediatrics, Vol.73, 1984.
36. John, L. A Letter Concerning Toleration Routledge, New York, 1991.
37. Johnson, D.E./ Thompson, T.R./ Aroskar, M./ Cranford, R.E.: " "Baby Doe" rules. There are alternatives", Am J Dis Child, Vol.138, 1984.
38. Jonsen,A.R./ Siegler, M,/ Winslade, W.J.: "Clinical ethics", 4th ed. New York: McGraw Hill, 1998
39. Journal of American Medical Association, Vol.265, 1991.
40. Kazushige Ikeda/ Shinya Hayashida/ Isamu Hokuto/ Satoshi Kusuda/ Hiroshi Nishida.: " Recent Short-term Outcomes of Ultrapreterm and Extremely Low-birth weight Infants in Japan", Neo Reviews, Vol.7, 2006.
41. Keown, J.: " Euthanasia in the Netherlands: sliding down the slippery slope? "In Keown J.ed. Euthanasia Examined. Cambridge: Cam-bridge University Press, 1995.
42. Kopelman, L.M./ Irons, T.G./ Kopelman, A.E.: "Neonatologists judge the “Baby Doe” regulations", N Engl J Med, Vol.318, 1988.
43. . Markestad, T./ Kaaresen, P.I./ Ronnestad, A./ Reigstad, H./ Lossius ,K./ Medbo, S. et al.:" Early death, morbidity, and need of treatment among extremely premature infants", Pediatrics, Vol.115, No.5, 2005.
44. Mary, A.W.: "Biomedical Ethics“, 4th ed.
45. Mary, A.W.: "Moral Status". New York: Oxford University Press, 1997.
46. Mary, A.W.: "The Concept of Moral Status, in Moral Status". New York: Oxford University Press, 1997.
47. Matthews, G.R.: "Children`s conceptions of illness and death". In: Kopelman, L.M./ Moskop, J.C.(Ed.), Children and health care: moral and social issues. Dordrecht (Holland): Kluwer Academic Publishers, 1989.
48. Miller v. HCA, Inc. SW 3rd, Vol.118, No.75, 2003.
49. Miles,M.S./ Holditch-Davis D./ Burchinal, P./ Nelson, D.:" Ｄistress and Growth Outcomes in Mothers of Medically Fragile Infants", Nursing Research, Vol.48, No.3, 1999.
50. Milo. E.M.: “The death of a child with a developmental disability". In Neimeyer, R.A. (Ed.), Meaning Reconstruction and the experience of loss.Washington DC: American Psychological Association, 2000.
51. Moriette, G./ Rameix, S./ Azria, E./ Fournié, A./ Andrini, P./ Caeymaex, L./ Dageville, C./ Gold, F./ Kuhn, P./ Storme, L./ Siméoni, U.: "Very premature births: Dilemmas and management. Part 1. Outcome of infants born before 28 weeks of postmenstrual age, and definition of a gray zone", Arch May 2010.
52. Neimeyer, R.A.: "Searching for the meaning of meaning: Grief therapy and the process of reconstruction", Death Studies, Vol.24, 2000.
53. Nishida, H./ Sakamoto, S.: "Ethical problems in neonatal intensive care unit - medical decision making on the neonate with poor prognosis", Early Hum Dcv, Vol.29, 1992.
54. Norwegian Research Council. Limits of Treatment for Extremely Preterm Infants. Oslo, Norway: Norwegian Research Council, 1999.
55. O`brien, C.N./ Madek, G.A./ Ferrara, G.R.: "Oregon`s guideline for physician-assisted suicide: A legal and ethical analysis", University of Pittsburgh Law Review, Vol.61, 2000.
56. Orlowski, J. P./Smith, S.T.D./Zwienen, J.V.: "Paediatric eutha-nasia", American Journal of Diseases of Childhood, Vol.146, 1992.
57. Peerzada, J.M./ Richardson, D.K./ Burns, J.P.: "Delivery room decision-making at the threshold of viability", J Pediatrics, Vol.145, 2004.
58. Peter, S.: Die "Euthanasie" Akten im Bundesarchiv. Zur Geschichte eines lange verschollenen Bestandes.
59. Peterson, KA.: "Selective treatment decisions and the legal rights of very young infants", Med J, Vol.160, Aust 1994.
60. Philippe, L.: "History and definition of a Word, in Euthanasia". Ethical and human aspects By Council of Europe.
61. Nuffield Council on Bioethics. Nov 2006. Website: http: //www. nuffieldbioethics.org.
62. Rapp, M./ Thyen, U./ Müller-Steinhardt, K./ Kohl. M.: "Z Geburtshilfe Morbidity and mortality of extremely low gestational age infants in Schleswig-Holstein. Follow-up at three to six years corrected age of infants < 27 + 0 weeks gestation in Schleswig-Holstein, Germany",Neonatol, Vol.209, No.4, Aug 2005.
63. RCPCH Ethic Advisory Committee. Withholding or withdrawing life saving treatment in children. A framework for practice. Royal College of Paediatrics and Child Health, London. 1997.
64. Richard, W.: "From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics, and Racism in Germany". New York: Palgrave Macmillan, 2004.
65. Rijken, M./ Stoelhorst, G.M./ Martens, S.E. et al.: "Mortality and neurologic, mental, and psychomotor development at 2 years in infants born less than 27 weeks` gestation: the Leiden follow-up project on prematurity", Pediatrics, Vol.112, 2003.
66. Robert, N.P.: "Racial Hygiene: Medicine under the Nazis". Cambridge MA: Harvard University Press, 1988.
67. Roland, H./ Stella, Reiter-Theil.: "Treatment of Preterm Infants at the Lower Margin of Viability – a Comparison of Guidelines in German Speaking Countries", Dtsch Arztebl Int, Vol.105, No.3, Jan 2008.
68. Sarah, T.F.: "Extreme Prematurity", Extreme O and G, Vol. 8, No. 2, 2006.
69. Schneiderman, L.J./ Jecker, N.S./ Jonsen, A.R.: "Medical Futility: Its Meaning and Ethical Implications", Ann Intern Med, Vol.112, 1990.
70. Sheldon, T.: "Dutch doctors change policy on treating preterm babies", BMJ.001; 322.
71. Simeoni, U./ Vendemmia, M./ Rizzotti, A./ Gamerre, M.: "Ethical dilemmas in extreme prematurity: recent answers; more questions", Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, Vol. 117(Suppl 1), 2004.
72. Singer, P.A.: "Rethinking Life and Death-A New Ethical Approach", In Last Rights. Washington: Ethics and Public Policy Center, 1998.
73. Singer, P.A: "Rethinking Life and Death", Oxford: Oxford University Press, 1995.
74. Stahlmann, N./ Rapp, M./ Herting, E./ Thyen, U.: "Outcome of extremely premature infants at early school age: health-related quality of life and neurosensory, cognitive, and behavioral outcomes in a population-based sample in northern Germany", Neuropediatrics, Vol.40, No.3, Jun 2009.
75. Steinbock, B.:"Reproduction, Ethics, Moral Status of the Fetus", in Murray, T. H./ Mehlman , M. J.: Ethical, Legal and Policy Issues in Biotechnology. John Wiley & Sons Inc, 2000.
76. Stillion, J.M.: " Death in the lives of adults: responding to the tolling of the bell", In Wass, H.. Neimeyer, R.A, eds. Dying: Facing the Facts, 3thed.Washington, D. C: Taylor&Francis, 1995.
76. Strain, J.E.: "The decision to forgo life-sustaining treatment for seriously ill newborns", Pediatrics, Vol.72, 1983.
77. Swedish National Board of Health and Welfare. Perinatal Management of Extreme Prematurity. Available at: www.sos.se /fulltext/ 114/2004-114-6/ 2004-114-6.pdf. Accessed June 28, 2005
78. Temkin, 0.: "Hippocrates in a World of Pagans and Christians". Bal-timore: Johns Hopkins University Press, 1991.
79. The Times, April 1989.
80. Tom, L.B./ James, F.C.: "Principles of Biomedical Ethics", 5th ed. New York: Oxford University Press, 2001.
81. Tom, L. B./ Le, R.W.: "Contemporary Issues in Bioethics", 6th ed.
82. Verhagen, E./ Sauer, P.J.J.: "The Groningen Protocol: Euthanasia in Severely Ill Newborns", New England Journal of Medicine, Vol.352, 2005.
83. Whitfield, M.F.: "The right to live or the right to die? " Annals RCPSC. Vol.19, 1986.
84. Winkel, H.: "A postmodern culture of grief? On individual ization of mourning in Germany", Mortality, Vol.16, No.1, 2001.
85. Wyatt, J. S./ Spencer, A.: "Survival of the Weakest". London: Chris-tian Medical Fellowship, 1992.
86. Yu,V.Y.H.: "The extremely low birth weight infant: an ethical approach to treatment", Aust Paediatr J, Vol.23, 1987.
87. Yu,V.Y.H.: "Selective non-treatment of newborn infants", Med J, Vol.161, Aust 1994.
88. Yu,V.Y.H.:" Ethical and moral dilemmas in neonates", World J Pediatr, Vol.2, 2005.
88. 渋谷秀樹，憲法[単行本]，有斐閣，2007 年12月。
89. 宮川俊行，安楽死の論理と倫理，東京大學出版社第10刷，1990年3月。
90. 中谷瑾子著，吳景芳譯，醫療行為之界限一生命科學之進步所形成的問題，刑事法雜誌第30卷4期，頁51，1986年8月。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
96961218
100 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096961218 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法學院碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 121801.pdf | | 3507Kb | Adobe PDF2 | 8248 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
