政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59915

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59915

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 112871/143842 (78%)
Visitors : 49921034 Online Users : 393

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses > Item 140.119/59915

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59915

Title:	雙邊投資協定徵收條款之研究---以台灣,韓國比較研究為中心 A study on the expropriation clause in the bilateral investment treaty--focused on a comparative study of Taiwan and south Korea--
Authors:	朴栽亨
Contributors:	黃立朴栽亨
Keywords:	雙邊投資協定徵收國有化徵收條款國際習慣法間接徵收補償標準赫爾規則公平市場價格臺灣韓國 Bilateral Investment Treaty Expropriation Nationalization Expropriation Clause Customary International Law Indirect Expropriation Compensation Hull Formula Fair Market Value Taiwan South korea
Date:	2009
Issue Date:	2013-09-03 17:13:49 (UTC+8)
Abstract:	「雙邊投資協定」是「發展中國家」為積極引進外國資本，與「已開發國家」為有效保護本國投資者間之互惠保障機制。於1990年代以來，因跨國企業數擴大而增加投資活動，因此也擴大投資的規模，故而對投資規範之需求必要性愈來愈增加。「雙邊投資協定」作爲目前最通用的國際投資規範，最近全世界所簽訂之雙邊投資協定的數量為約2,700多個(約180個國家)，惟由於世界上就雙邊投資協定内容還沒統一的形態，而且協定規定上缺乏具體性基準，針對協定内容，已開發國家與發展中國家之間見解往往相左。其中「徵收條款」是理論解釋上最引起爭論的領域之一。不過迄今與徵收有關協定之實踐過程中，資本輸出國（已開發國家）和資本輸入國（發展中國家）間之理解有很大的差異，即在於絕對多數的雙邊投資協定中，對於徵收條款沒有判斷標準（如間接徵收）、補償標準（如赫爾規則）、補償額價格估價方式（如公平市場價格）之具體基準。本論文基於雙邊投資協定之現行趨勢，想要研究雙邊投資協定的一般概念與徵收的相關具體内容，尤其為準備臺灣與韓國間簽訂雙邊投資協定的可能性，先觀察最近韓國、臺灣與各國所簽訂的雙邊投資協定之現況，其次則想要比較該協定的徵收條款，進一步嘗試關於未來臺、韓兩國之雙邊投資協定徵收條款之制定方向提出若干意見。
Reference:	一、韓國文獻（一）書籍李漢基，國際法講義，博英社，1997 張勝和，雙邊投資協定研究，法務部，2001 崔昇煥，國際經濟法，第3版，法英社，2006 Hong ki-bin，Investor- state claim（FTA之地球政治經濟學），綠色評論社，2006.10 韓國國際經濟法學會，國際經濟法，博英社，2009 金大淳，國際法論，第15版，三英社，2010 （二）期刊論文 Kim Kwan-ho，投資保護相關國際規範，對外經濟政策研究院，1996.12 Kim chai-hyung，雙邊投資協定的發展與國際習慣法的形成可能性，國際地域硏究（GIAS），Vol. 8 No.3，1999 張勝和，國際投資爭端解決，（韓國首爾大學）法學第42卷第3號，首爾大學法學研究所，2001.9 Kim chai-hyung，對雙邊投資協定之美國政策，國際地域硏究，Vol. 6 No.2，2002 Han chan-sik外２人，韓日投資協定解説，KIET（韓國產業研究院），2003.7 金汝善，國際投資法上投資定義有關法的爭論之考察，濟州大學，2007 二、臺灣文獻（一）書籍黃立、李貴英、林彩瑜，WTO國際貿易法論，元照出版公司，2002 易建明，國際投資法，翰蘆圖書出版，2002 李貴英，國際投資法專論，元照出版公司，2004 三、中國大陸文獻（一）書籍姚梅鎮，國際投資法，修正版，武漢大學出版社，1987 餘頸松，國際投資法，第2版，法律文化社，2004.10 餘頸松，國際投資法，第3版，法律文化社，2007.2 Matthias Herdegen，國際經濟法（Internationales Wirtschaftsrecht），第6版，江清運等譯，上海人民出版社，2007 曹建明，國際經濟法學，第二版，中國政法大學出版社，2007.8 中川淳司、清水章雄、平覺、間宮勇，《日》國際經濟法，白巴根譯，北京大學出版社，2007.11 （二）期刊論文曾華群，變革期雙邊投資條約實踐述評，國際經濟法學刊，第14卷第3期（2007），北京大學出版社四、日本文獻（一）書籍櫻井雅夫，國際經濟法（國際投資），成文堂，1997，11 （二）期刊論文高寺貞男・草野真樹「公正価値概念の拡大―その狙いと弱み―」大阪経大論集55巻2号（2004年）坂田雅夫，投資保護条約に規定する「収用」の認定基準としての「効果」に関する一考察，同志社法学，五七巻三号，2005 小寺彰，「投資協定仲裁の新たな展開とその意義―投資協定「法制度化」のインパクト」，RIETI Discussion Paper Series 05-J-021，2005 阿部克則，二国間投資条約/経済連携協定における投資仲裁と国内救済手続との関係，RIETI Discussion Paper Series 07-J–040 松本加代，規制と間接収用―投資協定仲裁判断例が示す主要な着眼点―，「対外投資の法的保護の在り方」研究プロジェクト，RIETI Discussion Paper Series 08-J-027，2008.3 小寺彰，投資における「公正かつ衡平な待遇」，RIETI Discussion Paper Series 08-J-026，2008.3 玉田大，投資協定仲裁における補償賠償判断の類型－収用事例と非収用事例の再類型化の試み－，RIETI Discussion Paper Series 08-J-013 五、英文文獻 M. Sornarajah，The International Law on Foreign Investment. 2nd ed.，Cambridge University Press，2004 M. Sornarajah，The Pursuit of Nationalized Property (1986) ，Martinus Nijhoff Publishers，2~55p R.Dolzer & Christoph Schreuer, “Principles of International Investment Law” ，Oxford University Press，2008 R.Dolzer, "Expropriation and Nationalization" ，Encyclopedia of International Law，V.6 (Elsevier Science Publisher, 1985) ，217p G..Abi Saab, “Permanent Sovereignty over Natural Resources and Economic Activities”，in M. Bedjaoui(ed), International Law : Achievements and Prospects (1991)，Martinus Nijhoff Publishers，600~604p OECD，“Indirect Expropriation” and “the Right to Regulate” in International law : Working Papers on International Investment，no.4 (2004)，3-4p G. Sacerdoti. “Bilateral Treaties and Multilateral Instruments on Investment Protection”, Recueil des cours / Academie de Droit Internationale，1997，383p Thomas Waelde and Abba Kolo, “Environrnent Regulation, Investment Protection and ‘Regulatory Taking’ in International Law”，International and Comparative Quarterly，vol. 50，2001.10，821p S．Ripinsky with K Williams，Damages in International Investment Law (BIICL，2008) Report of the committee on Nationalization of property，Proceedings and committee Report of the American Branch of the International law Association，1957-1958 Paul E. comeaux，N. Stephan Kinsella，Protecting Foreign Investment under International Law，Legal Aspects of Political Risk, Oceana Publication Inc., 1997，105p Kenneth J. Vandevelde，1998."Sustain Liberalism and the International Investment Regime." Michigan Journal of International Law.(2):381-386p UNCTAD，International Investment Agreements: Flexibility for Development，36p，94~103p UNCTAD, UNCTAD Series on issues in international investment agreements，Takings of Property，2000 UNCTAD，Bilateral Investment Treaties 1959~1999 Trends in Investment Rulemaking UNCTAD，Bilateral Investment Treaties 1995~2006 Trends in Investment Rulemaking The Multilateral Agreement on Investment Draft Consolidated Text (MAI) World Bank Guidelines on the Treatment of Foreign Direct Investment Investor-State Dispute Arising from Investment Treaties: A Review (UN) Investor-State Dispute Settlement and Impact on Investment Rulemaking (UN) Dispute Settlement: Investor-State，UNCTAD Series on issues in international-investment agreements (UN) 1994 U.S.BIT Model Law 2004 U.S. BIT Model Law 2004 Canada BIT Model Law 2006 France BIT Model Law 2007 Norway BIT Model Law 2008 Germany BIT Model Law 六、網路資料 UN http://www.un.org/depts/dhl/dhlchi/resguidc/resins.htm UNCTAD http://www.unctad.org/ ICSID http://icsid.worldbank.org/ICSID/Index.jsp IMF http://www.imf.org/ WTO http://www.wto.org/ OECD http://www.oecd.org/ Bilaterals.org http://www.bilaterals.org/rubrique.php3?id_rubrique=99 FDI（Foreign Direct Investment）.net http://www.fdi.net/ MIGA.net http://www.miga.org/ 臺灣經濟部投資事務處 http://www.dois.moea.gov.tw/asp/relation1_1_2.asp KIET（韓國產業研究所）http://www.kiet.re.kr/index.jsp 韓國外交通商部（Ministry of Foreign Affairs and trade） http://www.mofat.go.kr/state/treatylaw/treatyinformation/index.jsp RIETI（日本經濟產業研究所）http://www.rieti.go.jp/jp/ University of Minnesota Human Rights Library http://www1.umn.edu/humanrts/instree/c2psnr.htm
Description:	碩士國立政治大學法律學研究所 96651060 98
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0966510601
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Law] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
060101.pdf	962Kb	Adobe PDF2	1264	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback