政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59781
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113324/144300 (79%)
Visitors : 51148784      Online Users : 830
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59781


    Title: 中小企業策略性企業社會責任(CSR)創新模式之研究-以台灣醫療產業為例
    The Study on SMEs Strategic Corporate Social Responsibility (CSR) - the medical industry in Taiwan
    Authors: 黃貞瑜
    Contributors: 黃秉德
    黃貞瑜
    Keywords: 企業社會責任
    策略性企業社會責任
    中小企業
    供應鏈管理
    Date: 2010
    Issue Date: 2013-09-03 14:40:32 (UTC+8)
    Abstract: 隨著企業社會責任(CSR)議題在近年來備受重視,從策略性觀點來看,成功的CSR營運模式,是能夠將社會議題與公司策略、營運模式相互結合,依據企業本身的資源、能力與所處的競爭環境,尋求企業最合適有效的回應方式。而在執行的過程中,企業應善用整合外部資源的能力,補足既有條件的限制,以有效發揮CSR行動計畫,最終得以在創造經濟價值的同時,也能夠促進社會的進步。

    而過去有關CSR議題的文獻探討中,多將焦點集中在跨國與上市櫃的大型企業,而以台灣地區中小型企業為主的研究,則仍待更廣泛的相關資訊蒐集。在個案研究的產業別中,過去多集中在傳統製造、科技與服務產業,然而與社會民生密切相關的健康醫療領域,尚存有進一步的研究空間。因此,在符合中小型企業規模與醫療產業別的條件下,本研究選擇以台灣地區醫療產業的中小企業做為研究範圍,並以台灣醫療器材廠商-科林儀器做為實證研究對象,藉由檢視個案公司策略性CSR的營運模式,以提供其他中小企業做為執行上的參考。

    研究發現,對於相較資源有限的中小型企業而言,規模的大小並不會影響其對CSR議題回應的有效性,關鍵在於企業整合資源的能力以及合作對象的選擇。中小企業對於CSR的議題回應構面,多將資源投入在人力資源管理與產品服務流程上,而且企業領導層級在推動CSR計畫中扮演重要的驅動力量。在執行計畫的過程中,中小企業必須重視供應鏈與當地相關支援組織的關係管理,適時透過外部的支援力量,來補足企業內部的條件限制,得以形成企業獨特有效的策略性CSR營運模式,最終在幫助企業創造經濟獲利的同時,也能夠對社會產生價值效益。
    Reference: 一、 中文資料
    1. 陳小剛 (2010)。策略性企業社會責任與競爭優勢之探討。天主教輔仁大學管理學研究所在職專班碩士論文,台北市。
    2. 陳昭吟 (2008)。整合企業理念與核心能力之企業社會責任運作模式:以台達電子與中華電信為例。國立花蓮教育大學社會發展系未出版碩士論文,花蓮市。
    3. 楊資華 (2007)。企業社會責任及其評量機制之研究。國立政治大學商學院經營管理碩士學程(EMBA)未出版碩士論文,台北市。
    4. 蕭舜心 (2008)。台灣本土企業與外商企業實行社會責任之比較。國立政治大學商學院管理碩士學程(AMBA)未出版碩士論文,台北市。
    5. 鄭正儀 (2008)。台灣卓越中小企業社會責任實務研究-產品、社區關係及人力資源面向。國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組碩士論文,台北市。
    6. 薛政濱 (2004)。企業參與地方永續發展之研究-以台北縣製造業為例。國立台北大學公共行政暨政策學研究所碩士論文,台北市。
    7. 朱文儀、陳建男、黃豪臣 (2007)。策略管理。台北市:華泰。
    8. 林宜諄 (2008)。企業社會責任入門手冊。臺北市:遠見雜誌。
    9. 李芳齡(譯) (2009)。企業永續發展指南 (原作者:Marc J. Epstein)。台北市:天下雜誌。
    10. 楊政學 (2007)。企業倫理:倫理教育與社會責任。台北市:全華圖書。
    11. 江逸之 (2007)。2007年企業社會責任大調查:首度納入外商調查。遠見雜誌,251:5,268-273。
    12. 李效良 (2010)。到新興地方找出新商機:讓供應鏈改頭換面。哈佛商業評論,全球中文版,1-8。
    13. 胡憲倫、許家偉、蒲彥穎 (2006)。策略的企業社會責任:企業永續發展的新課題。應用倫理研究通訊,40,37-50。
    14. 胡憲倫、許家偉 (2005)。談企業社會責任相關之國際標準規範。永續產業發展雙月刊,24,24-28。
    15. 徐茉、越殷 (2008)。中小企業CSR之路。WTO經濟導刊,4,65-67。
    16. 越殷 (2009)。歐洲四個典型的中小企業CSR案例。WTO經濟導刊,2,74-75。
    17. 趙荻瑗 (2011)。綠色品牌大調查2011年總榜單。數位時代,205,127-131。
    18. Michael E. Porter & Mark R. Kramer (2006)。競爭優勢與社會利益不衝突-企業與社會有福同享。哈佛商業評論,全球中文版,2-19。
    19. Michael E. Porter & Mark R. Kramer (2011)。策略大師的企業社會責任新解:創造共享價值。哈佛商業評論,全球中文版,1-17。



    二、 英文資料
    1. CERFE (2005), “Guidelines for the dissemination of corporate social responsibility among small and medium-sized enterprises”, European Commission Directorate-General for Employment and Social Affairs, Rome.
    2. Cottrill, M. T. (1990). Corporate Social Responsibility and the Marketplace. Business Ethics, 9(9),723-729.
    3. David, H. (2001). The Case Against ‘Corporate Social Responsibility. Policy, 17(2),28-32.
    4. Eric Beinhocker, Ian Davis and Lenny Mendonca. (2009). The 10 Trends You Have to Watch. Harvard Business Review ,1-9.
    5. Fisher, K., Geenen, J., Jurcevic, M., Clintock, K.M. and Davis, G. (2009). Applying asset-bassed community development as a strategy for CSR:a Cannadian perspective on a win-win for stakeholders and SMEs. Journal of Business Ethics, 18(1), 66-82.
    6. Frederick, William C. (1986). Toward CSR: Why Ethical Analysis is Indispensable and Unavoidable in Corporate Affairs. California Management Review, 28:2, 126-141.
    7. Freeman, R. Edward. (1984). Strategic Planning. Sloan Management Review, 25: 2, 83-84.
    8. Hamann, R. and Acutt, N. (2003). How Should Civil Society (and the Government)Respond to ‘Corporate Social Responsibility’? A Critique of Business Motivations and the Potential for Partnerships. Development Southern Africa, 20(2):255-270.
    9. Jenkins, H. (2004). A critique of conventional CSR theory: an SME perspective. Journal of General Management, 29:4, 37-57.
    10. Jenkins, H. (2006). Small business champions for corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 67:3, 241-256.
    11. Lepoutre, J. and Heene, A. (2006). Investigating the impact of firm size on small business social responsibility: a critical review. Journal of Business Ethics, 67:3, 257-273.
    12. Murillo, D. and Lozano, J.M. (2006). SMEs and CSR : an approach to CSR in their own words. Journal of Business Ethics, 67:3, 227-240.
    13. Porter, M.E. and Kramer, M.R. (2006). Strategy and society : the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-94.
    14. Porter, M. E. van der Linde, Claas. (1995). Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, 9:4, 97-118.
    15. Perrini, F., Russo, A. and Tencati, A. (2007). CSR strategies of SMEs and large firms. Evidence from Italy. Journal of Business Ethics, 74:3, 285-300.
    16. Raynard, P, and Forstater, M.(2002) .Corporate Social Responsibility- Implications for Small and Medium Enterprises in Developing Countries”, United Nations Industrial Development Organization(UNIDO).
    17. Sven, Kühne (2008). Implementing Responsible Business Behavior from a Strategic Management Perspective : Developing a framework for Austrian SMEs. Journal of Business Ethics, 82:463-475.
    18. Smith, Craig (1994). The New Corporate Philanthropy. Harvard Business Review.72:3, 105-116.
    19. Utting, P. (2005). Corporate responsibility and the movement of business. Development in Practice, 15(3&4), 375-388.
    20. Werther Jr., William B. and Chandler, David (2005). Strategic corporate social responsibility as global brand insurance. Business Horizons, 48:4, 317-324.
    三、 網站資料
    1. 內政部統計處網站:http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
    2. 台灣企業社會責任網站:http://csr.moea.gov.tw/main.asp
    3. 世界永續發展協會網站:http://www.wbcsd.org/
    4. 長庚醫療財團法人網站:http://www.cgmh.org.tw/index.htm
    5. 科林聽力保健中心網站:http://www.hearingaid.com.tw/index.htm
    6. 財團法人黃俊生電子耳基金會網站:http://www.cif.org.tw/
    7. 財團法人雅文兒童聽語文教基金會網站:http://www.chfn.org.tw/index.aspx
    8. 財團法人中華民國婦聯聽障文教基金會:http://www.nwlhif.org.tw/
    9. 經濟部中小企業處網站:http://www.moeasmea.gov.tw/mp.asp?mp=1
    Description: 碩士
    國立政治大學
    企業管理研究所
    98355024
    99
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098355024
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Business Administation] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    502401.pdf2827KbAdobe PDF21428View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback