| Reference: | 中文
王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳(譯)(2007)。研究方法的基礎(Matthew
David & Carole D. Sutton原著，2004)。台北：韋伯文化。
王修曉(譯)(2007)。研究方法概論(Janet M. Ruane原著，2005)。台
北：五南。
台北市政府捷運工程局。http://www.dorts.gov.tw(上網檢索日期：
2009/4/10)
交通部高速鐵路工程局(2006)。都市興建輕軌運輸系統優先性評估方法之研
究。台北：作者。
行政院環境保護署。http://www.epa.gov.tw(上網檢索日期：2009/8/18)
吳定(1998)。自政府學習觀點論政府再造之推動。公教資訊季刊，第3卷第1
期，頁10-23。
─(2006)。公共政策辭典。台北：五南。
吳瓊恩(2006)。行政學。台北：三民。
林本炫、何明修(2004)。質性硏究方法及其超越。高雄：高雄復文圖書。
邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥(譯)(2004)。研究方法：基礎理論與技巧
(Earl Babbie原著，2002)。台北：雙葉。
姜渝生(2004)。從運輸與都市發展談高雄臨港輕軌的意義。載於高雄市政府
捷運工程局(編)，2004高雄臨港輕軌研討會論文集(55-79頁)。高
雄：高雄市政府捷運工程局。
胡幼慧(2009)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
高雄市政府工務局新建工程處(2004)。後高鐵時代高雄交通及重大建設。高
雄：作者。
高雄市政府主計處(2006)。高雄市市民居住環境及交通概況調查報告。高
雄：作者。
高雄市政府交通局。www.tbkc.gov.tw(上網檢索日期：2010/3/23)
高雄市政府研究發展考核委員會(2007)。後高鐵、捷運時代，高雄市觀光發
展與區域觀光資源整合策略之研究。高雄：作者。
高雄市政府捷運工程局。http://mtbu.kcg.gov.tw/index-c.php(上網
檢索日期：2010/06/20)
高雄市政府捷運工程局(2006)。關鍵八年：高雄捷運夢想的實現。高雄：作
者。
高雄市政府環境保護局。http://www.ksepb.gov.tw(上網檢索日期：
2009/8/18)
高雄捷運公司。http://www.krtco.com.tw (上網檢索日期：
2010/06/19)
孫本初(2009)。新公共管理。台北：一品。
張欣聰(2001)。高雄臨港線鐵路發展為輕軌捷運之社會成本效益分析。成功
大學交通管理科學硏究所碩士論文，未出版，台南。
陳向明(2007)。社會科學質的研究。台北：五南。
陳恆鈞(2003)。政策學習概念及其對行政組織之意涵。研習論壇，第28期，
頁20-29。
陳宜佳(2000)。汽車排放空氣污染物控制對策減量評估硏究。成功大學環境
工程學系碩士論文，未出版，台南。
陳家樹(2005)。政策學習的應用與成效分析：台北大眾捷運系統為例。南華
大學公共行政與政策硏究所碩士論文，未出版，嘉義。
畢恆達(2007)。教授為什麼沒告訴我─論文寫作的枕邊書。台北：學富。
翁興利(1994)。政策資訊擴散與多元觀點決策分析法之研究。政治科學論
叢，第5期，頁211-244。
彭柏鈞(2003)。都會區機車行車型態與空氣污染物排放特性之調查。成功大
學環境工程學系碩士論文，未出版，台南。
黃東益(2002)。城市外交與政策學習：台北、香港「雙城論壇」的個案探
討。戰略與國際研究季刊，第4卷第3期，頁102-125。
黃東益(2004)。全球治理下政府知識管理的新面向：府際政策學習。國家政
策季刊，第3卷第1期，頁135-153。
黃東益與陳偉華(2006)。國際非政府組織與跨國政策學習：「國際透明組
織」的個案探討。中國行政，第77期，頁1-26。
劉復苓(譯)(2002)。組織學習能力(Arthur K. Yeung, David O.
Ulrich, Stephen W. Nason, & Mary Ann Von Glinow原著，
1999)。台北：聯經。
鄭哲英、劉克強(2008)。雄心：高雄捷運真情故事﹝文字書﹞。高雄：高市
捷運局，高雄捷運公司。
英文
Bennett, C. J. (1991). What is policy convergence and what
cause it. British Journal of Political Science, 21
(2): 215-233.
Bennett, C. J. & Howlett, M. (1992). The lessons of
learning: Reconciling theories of policy learning
and policy change. Policy Sciences, 25: 275-294.
Dolowitz, D. P. (1998). Learn from America: Policy transfer
and the development of the British workfare state.
Eastbourne: Sussex Academic Press.
Dolowitz, D. & Marsh, D. (1996). Who learns what from whom:
A review of the policy transfer literature.
Political Studies, 44: 343-357.
Etheredge, L. S. (1981). Government learning: an overview.
New York: Pergamon Press.
Etheredge, L. S. (1983). Thinking about government
learning. Journal of Management Studies, 20(1):41-58.
Etheredge, L. S. (1985). Can governments learn. American
foreign policy and Central American revolutions. New
York: Pergamon Press.
Etheredge, L. S. (1991). What is lesson-drawing? Journal of
Public Policy, 11: 3-30.
Evans, M. (2004). Policy transfer in global perspective.
Burlington, Vt. : Ashgate.
Hoberg, G. (1991). Sleeping with an elephant: The American
influence on Canadian environmental regulation.
Journal of Public Policy, 2(1): 107-132.
Hulme, R. (2005). Policy transfer and the
internationalisation of social policy. Social Policy
& Society, 4(4): 417-425.
Peters, G. B. (2000). Governance and comparative politics.
Jon Pierre(Ed.), Debating governance: Authority,
steering, and democracy (pp.36-53). New York:
Oxford.
Rose, R. (1991). What is lesson-drawing? Journal of Public
Policy, 11: 3-30.
Sabatier, P. A. (2007). Theories of the policy process.
Boulder, Colo. : Westview.
Sabatier, P. A. & Jenkins-Smith, Hank C.(1993). Policy
change and learning : An advocacy coalition
approach. Boulder, Colo. : Westview Press. |
