Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59598
|
| Title: | 中台日防空識別區現狀與釣魚台爭議解決可能性之研究
The current status of ADIZ and the possibility resolution of Diaoyutais dispute study among mainland China, Taiwan and Japan. |
| Authors: | 阮甫寬
Juan, Fu Kuan |
| Contributors: | 李明
Lee, Ming
阮甫寬
Juan, Fu Kuan |
| Keywords: | 防空識別區
釣魚台
資源
戰略
主權
ADIZ (air defense identification zone)
Diaoyutai Islands (Diaoyutais)
Resources
Strategy
Sovereignty |
| Date: | 2012 |
| Issue Date: | 2013-09-02 17:37:27 (UTC+8) |
| Abstract: | 防空識別區設置的主要目的，為掌握靠近本國領域範圍的航空器之來歷與目的，以確保國家安全。至於釣魚台則為台灣附屬島嶼，因歷史種種因素，成為中台日領土爭議的焦點之一，基於國際現實趨勢，本論文將嘗試以賽局理論及危機處理等分析中台日防空識別區議題，作為釣魚台爭議解決可能性之研究。
1972年美國將釣魚台連同琉球的管轄權移交日本，來自中國大陸與台灣的抗議即不曾間斷。2012年9月11日，日本政府將釣魚台「國有化」，更是引起強烈抗議，中國大陸各地爆發激烈反日示威，中國大陸及日本艦艇、戰機等亦密集出現在附近海域，台灣則有蘇澳漁會發動75艘漁船出海保釣及遊行抗議活動。至關協商會談部分，中國大陸與日本政府間的會談迄今仍然中斷，且雙方維權動作不斷，也積極訪問己方及對方盟友與拋出新的議題，藉以爭取支持，及臆測對方意向與能力，似乎係為日後談判作準備；而台灣雖與日本達成「台日漁業協議」，但仍未能解決所有關於釣魚台的議題；至於中國大陸與台灣目標則是一致的，均認為釣魚台主權非屬日本所有，但礙於政治現實的考量，確有合作維權之困難。
有鑒於釣魚台議題主要涉及「資源」及「戰略」兩大部分，為達利益均衡與共享，從防空識別區的賽局角度來看，三方對峙仍會因為戰略同盟、民族主義、經濟的關係而持續，必須以「擱置爭議、建立互信、共榮發展」為方案，建立合作框架與具體工作內容，才能求得釣魚台議題最適的「解」，消弭東亞安全威脅。
綜上，釣魚台從過去被稱為荒島到現在成為中國大陸、台灣及日本等三方競逐的焦點，主要的關鍵在於資源與戰略關係，面對三方在經濟上的競爭與合作、在民族主義上的激化及對立，與戰略同盟的互信及演變，短期內首應先減少民族主義的對立局面，再從經濟進行改革與合作，建立互信機制，才能滿足三方對釣魚台主權爭議的目的，進一步邁向永久解決目標。
ADIZ (Air defense identification zone) is setting up for the purpose of ensuring the national security, to grasp the origin and attempting of aircraft near its territory. As for the Diaoyutais, an island group that is part of Taiwan, it becomes a focus among mainland China, Taiwan and Japan, as a territorial dispute, owing to series factors in history. Based on the trend of international reality, this study would try to analyse the issue of ADIZ among mainland China, Taiwan and Japan by Game Theory and Crisis Management, to discuss the possibility resolution of Diaoyutais dispute.
In 1972, The United States handed over the jurisdiction of Diaoyutais with Ryukyu to Japan, induces endless protests from Taiwan and mainland China till now. On September 11, 2012, Japan government nationalized Diaoyutais, instantly lead to violent anti-Japanese demonstrations erupted across mainland China, lots of warships and fighters crowded from Japan and mainland China, 75 fishing ships set out for Diaoyutais protection by Su-ao Fishermans Asocciation and preotest movement from Taiwan. As for negotiation or talks, all of communication were halted between mainland China and Japan. The sovereignty safeguarding continued, visiting allies or accessing one’s own arranged, and new topics thrown by mainland China and Japan, which are trying to endeavour supports and realise the speculative intention and abilities of other’s, and seems to prepare negotiation someday. Although Taiwan and Japan have reached "Taiwan-Japan Fisheries Agreement", but still failed to resolve all issues about Diaoyutais. Basically, mainland China and Taiwan have same target of the issue regarding as Diaoyutais not belonging to Japan, but difficult to safeguard sovereignty together under the reality of political circumstance.
The major issues involved in the Diaoyutais are "Resources" and "Strategy". To achieve the balance of interests and sharing, from the game perspective views of ADIZ, tripartite would still confront for the factors of strategic alliance relationship, nationalism, economy, and they should follow " Shelving disputes, Establishing mutual trust, and developing common prosperity" program to establish cooperation framework with specific works, in order to obtain an optimal "solution" to eliminate the threats of East Asian security.
In summary, the Diaoyutais has been known as deserted islands before, and becomes a focus under competing among mainland China, Taiwan and Japan, for "Resources" and "Strategy". Facing upon the economy, nationalism, and strategic alliance, tripartite should reduce nationalist confrontation first, deal with economic reform and cooperation later, and establish mutual trust mechanism finally, to meet the purpose of tripartite in Diaoyutais sovereignty dispute，and to make further progress towards permanent settlement goals. |
| Reference: | 中文部分
專書
王玉民，《社會科學研究方法與原理》。台北：洪業文化事業公司，1994年。
丘昌泰，《公共管理》。臺北：智勝出版社，2010年。
立法院第5屆第5會期第1次全院委員會會議紀錄，《立法院公報》。第93卷，第32期，2004年。
行政院，《中華民國年鑑 中華民國一百年》。台北：行政院，2012年。
易君博，《政治理論與研究方法》。台北：三民書局，1984年。
林隆儀，《論文寫作要領》。台北：五南圖書出版股份有限公司，2011年。
邵玉銘，《保釣風雲錄：1970年代保衛釣魚台運動知識分子之激情、分裂、抉擇》。台北：聯經出版事業股份有限公司， 2013年。
高德源譯，Jack Donnelly著，《現實主義與國際關係》。台北：弘智文化，2002年。
陳牧民、陳宛郁等人，《圖解國際關係》。台北：五南圖書出版股份有限公司，2012年。
黃怡筠譯，矢板明夫著，《習近平：共產中國最弱勢的領袖》，台北：天下雜誌股份有限公司，2012 年。
黃東煬、陳立譯，Ronen Palan著，《全球政治經濟學：當代的理論》。台北：韋伯文化，2006年。
黃銘俊、呂炯昌、宋玉寧等人，《規復釣魚台-從漢疆突擊隊出發》。台北：菁典有限公司，2012年。
楊國樞、文崇一等人，《社會及行為科學研究法》。台北：東華書局，1989年。
溫紳，《保釣風雲實錄》。台南：閃亮文化，1997年。
____，《釣魚臺是「台灣囝仔」?》，台南：閃亮文化，2012年。
劉宗德譯，莊魯迅著，《台灣不教的中國近代史》。台北：大是文化有限公司，2011年。
蔣中正，《蔣中正日記》。民國六十年六月十日，1971年。
謝玉容譯，清水武治著，《賽局理論圖解》。台北：商周出版，2012年。
藍兆杰、徐偉傑、陳宜君譯，Avinash Dixit、Susan Skeath著，《策略的賽局》。台北：弘智文化，2002年。
期刊
朱鳳嵐，〈中日東海爭端及其解決的前景〉。《當代亞太》，第7期，2005年， 頁3-16。
余家哲、李政鴻，〈台灣的地緣戰略〉。《台灣國際研究季刊》，第4卷第2期，2008年，頁149-181。
李明峻，〈『台灣』的領土紛爭問題----在假設性前提下的探討〉。《台灣國際法季刊》，第1卷第2期，2004年，頁61-112。
李偉、王雅廣，〈關于我國設立防空識別區法律制度必要性之思考〉，《科技信息》，第16期，2009年，頁47。
李義虎，〈從海陸二分到海陸統籌——對中國海陸關系的再審視〉。《 現代國際關系 》，第8期，2007年，頁1-7。
姜龍范、王新，〈中日“東海問題”的實質及展望〉。《延邊大學學報(社會科學版)》，第4期，2007年，頁20-24。
徐興慶，〈德川幕末知識人吸收西洋文明的思想、變遷〉。《臺大歷史學報》，第40期，2007年，頁149-199。
高武銘、王冠雄，〈臺日空防劃界爭議對臺美中戰略布局之影響：以與那國島為例〉。《展望與探索》，第8卷第10期，2011年，頁50-73。
張景全，〈日本的海權觀及海洋戰略初探〉。《當代亞太》，第5期，2005年，頁35-40。
許峻賓，〈從國際法看中日「春曉油氣田」之爭兼論對台灣的影響〉。《台灣經濟研究月刊》，第27卷第8期，2004年，頁67-73。
郭祥榮，〈論台灣在東海權益的爭取空間〉。《東亞論壇季刊》，第457期，2007年，頁45-57。
黃仁偉，〈未來5至10年的大國戰略走向〉。《國際觀察》，第10期，2013年，頁1-8。
趙國材，〈日本現正在侵犯台灣的釣魚台列嶼〉。《海峽評論》，第176期，2005年，頁11-16。
趙鵬程，〈關于我國設立防空識別區法律制度的構想〉。《法制與社會》，第29期，2009年，頁94-95。
劉中民，〈中日海洋權益爭端的態勢及其對策思考〉。《太平洋學報》，2006年第3期，2006年，頁25-34。
蔡金倉，〈我國空域使用概念之研究〉。《空軍軍官雙月刊》，第152期，2010年，頁78-91。
______，〈航空器侵犯領空之探討〉。《空軍學術雙月刊》，第622期，2011年，頁130-144。
蔡翼，〈從國家安全戰略觀點談釣魚主權維護〉。《規復釣魚台-從漢疆突擊隊出發》，台北：菁典有限公司，2012年，頁64-71。
鞏建華，〈中國國家海洋戰略情勢的SWOT 分析〉。《未來與發展》，第11期，2008年，頁10-13。
賴亦佑，〈馬英九關於釣魚島問題的學術見解〉。《東北亞論壇》，第93期，2011年，頁47-53。
龍村倪，〈東海警戒：合作之海還是對抗之海?〉。《中國評論》，第97期，2006年，頁20-25。
______，〈釣魚台的歷史與戰略的重要性〉。《海軍學術月刊》，第38卷第7期，2004年，頁4-16。
薛桂芳、熊須遠，〈設立空防識別區的法理分析〉。《中國海洋大學學報(社會科學版)》，第6期，2007年，頁36-39。
韓文琦，〈論新中國海軍發展戰略之演化〉。《西安政治學院學報》，第3期，1999年，頁 66-71。
譚征，〈走向海洋開發新世紀〉。《求是雜誌》，第10期，1996年，頁45-47。
網頁資料
中華民國外交部，〈東海和平倡議〉，《東海和平倡議專區》，中華民國外交部網站：http://www.mofa.gov.tw/Official/Home/SubTitle/?opno=89655b24-755d-42d6-ae48-060e0bbb4514，2013年。
中華民國總統府，《「東海和平倡議」－ 合作開發東海資源》，中華民國總統府網站：http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1103&itemid=27867，2012年。
日本政府外務省，〈日中関係（尖閣諸島をめぐる情勢）〉，日本政府外務省網站：http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html，2013年。
宋菁，﹤風暴眼中的中日貿易﹥。《國際商報》，中國經濟網，http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/sjjj/qy/201209/20/t20120920_23696691.shtml，2012年。
李中邦，〈日本調查大陸棚及台灣政治情勢對釣魚台主權的影響〉。《海峽評論》，158 期， http://www.haixiainfo.com.tw/158-364.html，2004年。
黎家維，〈從台日漁業糾紛看專屬經濟海域與大陸礁層的劃界問題〉。《國政研究報告》，憲政(研)094-011號， http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-R-094-011.htm，2005年。
新聞資料
中央日報網路報http://www.cdnews.com.tw/
中央通訊社http://www.cna.com.tw/
中央廣播電台http://news.rti.org.tw/
中國經濟網 http://www.ce.cn/
今日新聞網 http://www.nownews.com/
世界新聞網http://la.worldjournal.com/
自由時報電子報http://www.libertytimes.com.tw/
聯合新聞網http://udn.com/
英文部分
專書
Heath, Robert. Crisis Management. Bejing: China Citic Press, 2001.
Hughes, Barry B. The Domestic Context of American Foreign Policy. San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1978.
Kytle, Beth and John G. Ruggie.Corporate Social Responsibility as Risk Management: A model for Multinationals. Corporative Social Responsibility Initiative, Boston MA: John F. Kennedy School of Government, Harvard University, 2005.
Myerson, R. Game Theory: Analysis of Conflict. Cambridge and London: Harvard University Press, 1991.
U.S. Code of Federal Regulations.Title 14: Aeronautics and Space/ PART 99—SECURITY CONTROL OF AIR TRAFFIC.U.S. government printing office (GPO), 2013.
期刊
Atanassova-Cornelis, Elena & Carmen Amado Mendes. 〝Dynamics of Japanese and Chinese Security Policies in East Asia and Implications for Regional Stability.〞Asian Politics & Policy, vol. 2, no. 3, 2010, pp. 395-414.
Bălcescu, Nicolae. 〝Strategic Coverage. The Strategic Defense Operation.〞 Military Art and Science, vol. 4, no. 64, 2011, pp. 373-385.
Blazevic, Jason J. 〝The Taiwan Dilemma: China, Japan, and the Strait Dynamic.〞 Journal of Current Chinese Affairs, vol. 39 no. 4, 2010, pp. 143-173.
Clausen, Daniel. 〝Examining Japanese Defense Policy and Politics Through Failures of Leadership: The Case of Prime Minister Hatoyama Yukio.〞Asian Politics & Policy, vol. 4, no. 4, 2012, pp. 507-525.
Dutton, Peter A. 〝Caelum Liberum: Air Defense Identification Zones Outside Sovereign Airspace.〞 American Journal of International Law, vol. 103, no. 4, 2009, pp. 691-709.
Emery, K. O. et al. 〝Geological Structure and Some Water Characteristics of East China Sea and Yellow Sea.〞 UNECAFE/CCOP Technical Bulletin, vol. 2, 1969, pp. 3-43.
________________〝Continental Shelt Margins Classification and Petroleum Prospects.〞AAPG Bullettin, vol. 64, 1980, pp. 297-315.
Furukawa, Koji. 〝Bordering Japan: Towards a Comprehensive Perspective.〞 Journal of Borderlands Studies, vol. 26, no. 3, 2011, pp. 297-341.
Gibb, Randall W. & Olson, Wes. 〝Classification of air force aviation accidents: Mishap trends and prevention.〞 The International Journal of Aviation Psychology, vol. 18, no. 4, 2008, pp. 305-325.
Goh, Evelyn. 〝How Japan matters in the evolving East Asian security order.〞 International Affairs, vol. 87 no. 4, 2011, pp. 887–902.
Hughes, Christopher W. “Japan`s response to China`s rise: regional engagement, global containment, dangers of collision.” International Affairs, Vol. 85 (4), 2009, pp. 837-856.
Manicom, James. 〝Maritime Boundary Disputes in East Asia: Lessons for the Arctic.〞 International Studies Perspectives, vol. 12, no. 3, 2011, pp. 327-340.
_______________〝Sino-Japanese Cooperation in the East China Sea: Limitations and Prospects.〞 Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs, vol. 30, no. 3, 2008, pp. 455-478.
Sakuwa, Kentaro. 〝A not so dangerous dyad: China`s rise and Sino–Japanese rivalry.〞 International Relations of the Asia Pacific, vol. 9, no. 3, 2009, pp. 497-528.
Shaw, Han-yi. 〝Revisiting the Diaoyutai/ Sankaku Islands Dispute: Examining Legal Claims and New Historical Evidence under International Law and the Traditional East Asian World Order. 〞Chinese(Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs, vol. 26, 2008, pp. 102-146.
Smith, Paul J. 〝China-Japan Relations and the Future Geopolitics of East Asia.〞 Asian Affairs: An American Review, vol. 35, no. 4, 2009, pp. 230-256.
Smith, Sheila A. 〝Japan and the East China Sea Dispute.〞 Orbis, 2012, pp. 370-390.
Tucker, Nancy Bernkopf. & Glaser, Bonnie. 〝Should the United States Abandon Taiwan?〞 Washington Quarterly, vol. 34, no. 4, 2011, pp. 23-37.
Valencia, Mark J. 〝THE EAST CHINA SEA DISPUTE: CONTEXT, CLAIMS, ISSUES, AND POSSIBLE SOLUTIONS.〞 Asian Perspective, vol. 31, no. 1, 2007, pp. 127-167.
Yang, Philip. 〝China-Japan-U.S. Relations after Diaoyutai Incident: Taiwan’s Perspective.〞 Tamkang Journal of International Affairs, vol. 14, no. 3, 2011, pp. 43-94.
Yoshihara, Toshi. 〝China`s Vision of Its Seascape: The First Island Chain and Chinese Seapower.〞 Asian Politics & Policy, vol. 4, no. 3, 2012, pp. 293-314.
Zhao, Suisheng. 〝Shaping the Regional Context of China`s Rise: how the Obama administration brought back hedge in its engagement with China.〞 Journal of Contemporary China, vol. 21, no. 75, 2012, pp. 369-389.
Zou, Keyuan. 〝Recent Chinese Practice in the Maintenance of Maritime Security and the European Experience.〞 A Journal of European Culture, History and Politics, vol. 27, no. 1, 2009, pp. 275-289.
網頁資料
BBC http://www.bbc.com/
WIKIPEDIA http://www.wikipedia.org/ |
| Description: | 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
100922014
101 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100922014 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 201401.pdf | 9685Kb | Adobe PDF2 | 2779 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
