政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59577
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50956120      線上人數 : 946
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59577


    題名: 新北市國民小學學校規模適正化與因應策略之研究
    The Study on Optimal Operating Scale of Elementary School and coping strategies in New Taipei City
    作者: 楊雅惠
    貢獻者: 吳政達
    楊雅惠
    關鍵詞: 學校適正化
    最適經營規模
    模糊德菲法
    Optimal Scale of Schools
    Optimal Operating Scale
    Fuzzy Delphi Method
    日期: 2012
    上傳時間: 2013-09-02 17:29:39 (UTC+8)
    摘要: 本研究旨在探討新北市地區公立國民小學在少子化趨勢下，學校規模所產生的變化情形及規模類型為何，並探求新北市國小學校最適經營規模，最後整合教育利害關係人的需求與看法，歸納出學校適正化策略，另外也進一步模擬規劃新北市三重分區學校適正化具體做法。
    本研究採文獻分析法、模糊德菲法，針對新北市公立國民小學學校規模及學校配置合宜性進行探究；於101年11月共發出130份問卷，共回收問卷105份，有效問卷共92份。
    本研究主要研究發現為：
    ㄧ、新北市公立國民小學最適經營規模為「每年級至少5~8個班」，最適合的班級規模為「每個班級16~25人」，依此原則推估新北市公立國小學校最適規模之學生總數為480~1200人。
    二、新北市通學距離應定義為都市地區1公里內、偏遠地區則為2公里內較為適宜；除此之外，小學生的通學時間應以30分鐘為限。
    三、新北市公立國民小學總班級數與總學生數呈現逐年下降趨勢。
    四、新北市各公立國小學校規模變化有所不同，具有多元規模類型。
    五、學校適正化方針之具體作法包括:擬定整體階段性計畫、維持學校適正配置、整體評估校舍建築、設置新學校、重新設定學區範圍、推估學齡人口與就學需求、召開區域性政策公聽會等。

    關鍵字:學校適正化、最適經營規模、模糊德菲法
    This study aimed to discuss the change and the typology of public elementary school scales in New Taipei City due to recent declining birthrate for exploring optimal operating scale. Strategies of optimal operating scale might be summed up by integrating needs and perspectives of education stakeholders. Furthermore, concrete ways could be come up to formulate optimal operating scale of public elementary schools in the district of Sanchong in New Taipei City.
    It was undergoing public elementary school scales in New Taipei City and the appropriateness of school allocation by literature review method plus fuzzy Delphi method. Total 130 copies of questionnaires were sent out in November 2012, 105 copies returned and out of them 92 copies valid. The major finding would be as followed:
    1. Among public elementary schools in New Taipei City, it is concluded for the optimal operating scale containing “5 to 8 classes each grade”, the optimal class scale containing “16 to 25 persons each class”, and consequently , the optimal scale of student sum containing 480 to 1200 persons in estimation.
    2. Commuting distances in New Taipei City should properly define as 1 kilometer within urban areas and as 2 kilometers in remote regions. Besides, time of pupils walking to school should be within 30 minutes.
    3. Class sum and pupil total among public elementary schools in New Taipei City appear downward year by year.
    4. It differs and bears multi-scales of typology concerning the change of public elementary school scales in New Taipei City.
    5. Some concrete ways fulfill optimal operating scale: Making overall progressive plans, maintaining school allocation of optimal operating scale, assessing overall architectures, setting up new schools, resettling school district, estimating school-age population and schooling needs, holding regional policy public hearing, etc.

    Key words: Optimal Scale of Schools , Optimal Operating Scale , Fuzzy Delphi Method
    參考文獻: 一、中文部分

    王偉（2006）。日本少子老齡化的成因與影響分析。義守大學通識教育中心《人文與社會》學報，1(9)，37-57。
    古秀英（2008）。台中縣國民小學小型學校整併意見之研究。國立臺北教育大學:教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
    行政院教育改革審議委員會（1996）：教育改革總諮議報告書。台北：作者。
    江亞萍（1999）。台閩地區國民中學教育規模之實證研究。私立淡江大學產業經濟研究所碩士論文，未出版，台北縣。
    巫有鎰（1999）。影響國小學生學業成就的因果機制－以臺北市和臺東縣作比較。教育研究集刋，43：213-242。
    巫有鎰（2005）。學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成就的影響：結合教育機會均等與學校校能研究的分析模式。國立屏東師範學院教育行政研究所，未出版博士論文，屏東市。
    吳炳銅（1994）。台北縣國民小學最適經營規模之研究。國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文。
    吳政達（2004）。教育政策分析－概念、方法與運用。臺北市：高等教育。
    吳政達（2006）。少子化趨勢下國民中小學學校經濟規模政策之研究。教育政策論壇，9（1），23-41。
    林文達 (1977)。教育經濟與計畫。台北：幼獅。
    林文達 (1984)。教育經濟學。台北：三民。
    林俊光（1998）。建構結合層級分析法與德菲法之群體決策支援環境。國立成功大學工業管理科學學系研究所碩士論文，未出版，臺南縣。
    林素琴（2007）教育規模經濟理論與國內外實證研究之探討。網路社會學通訊，65期，2007年10月15日下載於http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/65/65-39.htm
    林嘉薇（2003）。最適班級與學校經濟規模分析─以台北縣公立國民小學為例。東吳大學經濟學系碩士論文，未出版，台北市。
    林雍智（2006）。日本實施中小學校整併的情形對我國之啟示。教育行政與評鑑學刊，創刊號，135-157。
    香港教育局 (2006)。小學教育，工作重點。2010年10月1日取自http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/primary/highlights/index.html
    袁明慶（2002）。通勤成本考量下的國民小學最適經濟規模-以台北縣公立國民小學為例。私立東吳大學經濟研究所碩士論文，未出版，台北市。
    教育部統計處（2006）。教育資料統計庫，重要資料庫檔案。2008年1月17日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/service/sts4-2.htm?TYPE=1&UNITID=95&CATEGORYID=0&FILEID=87615
    郭添財（1991）。臺灣省南部地區國民小學最適經營規模之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
    郭添財（1996）。台灣省國民小學規模經濟之研究—學校與班級最適規模之衡量。國立政治大學教育研究所博士論文，台北市。
    郭美秀（2006）。高雄地區國民小學學校規模變化的相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
    陳木城、鄭同僚(2007)。你可以再靠近一點—天涯海角廢校現場。政大NPO-EMBA2007年度主題論壇，柳暗花明：偏遠小學再生契機。台北：政大商學院。
    陳梅娥（2002）。模糊德菲術在國小校長評鑑指標系統建構之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，台北。
    陳賢舜（2000）。南投縣小型國民小學合併之研究。未出版之碩士論文，國立暨南大學，南投。
    陳麗珠（1995）。小班小校的迷思-談學校最適當經營規模。國小最適經營規模學術研討會：教育部。
    陳麗珠（2005）。我國國民教育成本資料建立與分析之研究。教育部委託專題研究計畫期末報告，國立高雄師範大學，高雄。
    湯志民(2006)。學校建築與校園規畫（第三版）。台北市：五南。
    湯家偉(2006）。臺灣地區大學排名指標建構之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
    黃宗顯、劉健慧（2009）。少子化對國民小學的衝擊及其因應策略－香港的經驗與啟示。銘傳大學2009少子女化教育策略因應學術研討會論文發表(一)：少子女化教育發展的新趨勢與因應之道。42-77。
    黃宗顯、董旭英、蕭佳純(2009)。少子化現象對國小教育發展之影響及其因應對策。臺中教育大學學報：教育類，23(1)，15-47。
    楊佩蓉、張瑞雄(2008)。由日本的少子化對策看台灣的少子化。台灣社會福利學會2008年會暨「新世紀社會制度保障的建構與創新：跨時變遷與跨國比較」國際學術研討會。31-39。
    葉子超（1996）。澎湖縣國民小學小型學校合併之研究。國立嘉義師範學院國教所碩士論文，未出版，嘉義市。
    葉雅惠（2001）。高雄市國民中學學區演變與影響因素之研究。國立高雄師範大學地理研究所碩士論文，未出版，高雄。
    蓋浙生（1993）。教育經濟與計畫。台北：五南。
    廖年淼、劉孟珊（2003）。我國高中暨高職學生單位成本計算模式之研究。教育研究集刊，49（2），29-62。(TSSCI)
    蔡志榮（2003）。從經濟觀點探討國民小學最適經營規模之研究－以嘉義縣為例。未出版之碩士論文，國立台南師範學院，台南。
    鄭英耀、曾琇雯、蔡清華、張玉山、蔡正雄 (2002)。我國公立高級中等學校學生單位成本之研究。教育研究資訊雙月刊，10(4)，41-66。
    鄭崇趁（2006）。教育的著力點。臺北市：心理。
    歐用生、郭明郎(2000)。 臺北縣偏遠地區小型學校發展定位之研究。 主辦單位，國立臺北師範學院。委託單位，臺北縣政府。
    劉金山（2003）。台灣人口成長與國民小學校數調整之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
    賴怡樺(2009)。少了孩子，學校怎麼辦？─日本學校統廢合政策之作法與啟示。銘傳大學2009少子女化教育策略因應學術研討會論文發表(一)：少子女化教育發展的新趨勢與因應之道。42-77。
    賴怡卉（2004）。國民小學學校組織氣氛、組織溝通與教師工作滿意之研究。嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
    蕭綺蓉（2003）。教育民營化發展趨勢及其在我國中小學實施之可行性研究。私立淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
    羅正忠（1986）。現行教育規模經濟之研究。國立政治大學財政研究所碩士論文，未出版，台北市。
    蘇永輝（1999）。基隆市國民小學經營規模效應及其相關因素之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
    蘇龍輝(2007)。臺南縣小型國民小學合併意見之調查研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南縣。

    二、日文部分

    下野市教育委員會(2009)。学校適正配置検討におけるアンケート調査報告書【概要版】。2011年6月25日取自http://city.shimotsuke.lg.jp/ct/other000008000/enque-hokokugaiyo.pdf
    成田市学校教育懇談会（2002）：成田市の学校適正規模及び適正配置の基本的な考え方について（報告）。2011年6月5日取自http://www.city.narita.chiba.jp/DAT/000046880.pdf
    成田市教育委員会（2008）：学校適正配置調査報告書。2011年5月15日取自http://www.city.narita.chiba.jp/DAT/000046878.pdf
    安田隆子(2009)。学校統廃合―公立小中学校に係る諸問題。国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 640。2011年5月25日取自http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0640.pdf
    足立区教育委員會（2009）：足立区立小・中学校の適正規模・適正配置の実現に向けて。2011年5月25日取自http://www.city.adachi.tokyo.jp/g-tekise/k-kyoiku/kyoiku/documents/d16900008_1.pdf
    斎藤剛史（2008）。学校の統廃合、文科省も推進検討に着手。Benesse教育情報サイト。2008 年8 月5 日，取自http://benesse.jp/blog/20080724/p3.html
    葉養正明（2010）。教育条件整備に関する総合的研究（学校規模研究分野）報告書。平成２０～２２年度プロジェクト研究報告書。2011年6月15日取自http://www.nier.go.jp/shochu/seika/kyoseibi/houkokusho.pdf
    葉養正明（2010）。少子高齢化社会における小中学校の配置と規模に関する資料集。平成21 年度重点配分経費報告書。2011年6月15日取自http://www.nier.go.jp/04_kenkyu_annai/pdf/seisaku_12.pdf
    藤井宜彰（2006）。学校・学級規模が児童生徒の学校生活に与える影響 。廣島大學大學院教育學研究科紀要，第三部（55），99-104。2011年6月30日取自http://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/metadb/up/kiyo/AA11625039/AA11625039_55_99.pdf

    三、英文部分

    Andrews, R. L., Soder, R., & Eismann, D. A.（1974）. The Environmental Impact of School Closures. Washington,DC： U. S. Department of Health, Education and Welfare.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 112 521）
    Andrews, M., Duncombe, W., & Yinger, J. (2002). Revisiting economies of size in American education: Are we any closer to a consensus? Economics of Education Review, 21(3), 245-262.
    Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
    Brian,K.,&Jessica,T.（2012）The Importance of School District Size.Retrieved Feb, 10, 2011 from http://www.polisci.osu.edu/ugrads/ppolicy/consolidationfinalpaper.pdf
    Conant, J. B.（1959）. The comprehensive high school. New York: McGraw Hill.
    Evans, C. L., & Geisel, P. (1984). The effective school scale : Assessing minority/majority gaps. Eugene, OR: Oregon University. (ERIC Document Reproduction Service No. ED252639)
    Fine, M., & Somerville, J. (1998). Small schools, big imaginations: A creative look at urban public schools. Chicago: Cross City Campaign for Urban School Reform.
    Fox, W. F.（1981）.Reviewing economies of size in education. Joural of Education Finance,6（3）,273-296.
    Hettich, W. P. (1968). Equalization, grants, minimum standards and unit cost differences in education. Unpublished doctoral dissertation, Yale University, Connecticut.
    Hess, F., &Others.（1978）. School Size and Its Effects on Achievement and Other Educational; Issues.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 158 392）
    Hind, I. W.（1977）. Estimates of Cost Functions for Oprimary Schools in Rural Areas. Australian Journal of Agricultural Economics, v21, n1, 13-25.
    Johnson, G. P., & Mitten, R. L.（1976）. Economies of Scale in the Operation of Public Elementary Schools. Educational Planning, v3, n1, 38-45.
    Kerry,R.J., & Anthony,N.E.（2011）.School Size as a Factor in the Academic Achievement of Elementary School Students. Retrieved Feb, 10, 2011 from http://www.uwindsor.ca/education/system/files/PSYCH20110800007_34224480.pdf
    Kenneth，T. C., & David, W.（2011）The Effects of School Size on Academic Outcomes. Retrieved Feb, 10, 2011 from http://www.coe.uga.edu/sdpl/research/SchoolSizeSDPL.pdf
    Kumar, R. C.（1983）. Economies of Scale in School Operation Evidence from Canada. Applied Economics, v15, 323-340.
    Meier, D. (1995). Small schools, big results. The American School Board Journal, 182(7), 37-40.
    Monk, D.J. & Haller, E. J.（1993）. Predictors of high school academic course offerings: The role of school size. American Educational Research Journal,30（1）,3-21.
    Overbay, A.（2003）School Size: A Review of the Literature. Research Watch. Wake County Public School System, Raleigh, NC. Dept. of Evaluation and Research. WCPSS-E&R-03.03（ERIC Document
    Reproduction Service No. ED477 129）
    Sabulao, C. M., & Hickrod, G. A.（1970）. Optimum Size of School DISTRICTS relative to Selected Costs. Paper Presented at the American Educational Research Association Annual Meeting 55 th ,New York.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 047 377）
    Steifel, L. Berne, R., Iatarola, O., & Frucher, N.（2000）. High school size: Effects on budgets and performance in New York City. Educational Evaluation and Policy Analysis,22（1）,27-39.
    Trevor,C.（2011）Small Schools and Education Outcomes. Retrieved Feb, 10, 2011 from
    http://www.saveourschools.com.au/file_download/73
    Wales, T. J.（ 1973） . The Effect of School and District Size on EDUCATION cost in British Columbia. International Economic Review, v14, n3, 710-720.
    Wendling, W. W., & Cohen, J. (1981). Education resources and student achievement: Good news for schools. Journal of Education Finance, 7, 44-63.
    Williams, D. T.（1990）.The Dimensions of Education：Recent Research on School Size, Working Paper Series. Clemson, SC：The Storm Thurmond Institute.（ERIC Document Reproduction Service No. ED 347 006）
    Williamd,D., & JOHN, M.Y.（2010）School District Consolidation: The Benefits and Costs. Retrieved Feb, 10, 2011 from http://www.aasa.org/SchoolAdministratorArticle.aspx?id=13218
    描述: 碩士
    國立政治大學
    教育行政與政策研究所
    96171006
    101
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096171006
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[教育行政與政策研究所 ] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    100601.pdf1816KbAdobe PDF21251檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋