政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59541

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/59541

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59541

Title:	學習型公民社會之社區結盟與社區能力建構－以桃園縣旗艦社區領航計畫為例 Community Collaboration and Capacity Building of the Learning Civil Society-the Example of the Nnavigational Plans of Flagship Community in Taoyuan County
Authors:	陳先琪
Contributors:	江明修陳先琪
Keywords:	社區發展社區結盟社區能力社會資本公民社會 Community Development Community Collaboration Community Capacity Social Capital Civil Society
Date:	2012
Issue Date:	2013-09-02 17:24:03 (UTC+8)
Abstract:	桃園縣96年為滿足社區需求，積極開拓新型態社區工作模式，藉以提升社區工作能量，希能奠定社區工作永續發展的基礎，開始推動「桃園縣旗艦社區領航計畫」。基本操作方式為甄選及鼓勵優質社區及周邊有意願學習社區，組成學習型聯合社區，並共同推動同一議題之社會福利服務工作，促成聯合社區共同福祉。本研究希望能透過研究過程中的觀察與反思，以瞭解社區組織透過結盟方式組成學習型聯合社區後，其社區能力建構及社會資本累積後能否形塑出屬於台灣的公民社會。期望透過此研究探究桃園縣聯合社區結盟過程中如何擴大其社區對話、鼓助參與及資源連接等面向，試圖建構實踐公民社會之途徑，並試圖以聯合社區做為社區發展工作可行模式提出實證論述。最後，本研究提出3項結論分別是：1.政府部門的積極鼓勵推動與社區自我覺醒對社區組織結盟有相當助益。2.組成聯合社區有助社區能力建構及累積社會資本。3.以社區發展實踐公民社會之願景為可行途徑。另針對社區組織、政府部門及桃園縣旗艦社區領航計畫提出10點建議以供實務運作及未來政策制訂之參考。 In order to satisfy the community demands, Taoyuan County in 2007 actively expands the new community work models to improve its work capability, expecting to lay a sound foundation for sustainable development of community work, and start to promote the Nnavigational Plans of Flagship Community in Taoyuan County.The basic operation mode is to select and encourage the quality community and neighboring community intending to learn from it to form a learning united community and then jointly carry out the social welfare service with the same topic, so as to facilitate the common wellbeing of united community. This study attempts to learn whether the community capability construction and social capital accumulation after building up the learning united community can shape a civil society in Taiwan through observation and reflection during the research process. The study is expected to explore how to expand the dimensions like community dialogues, participation encouragement and resources linkage during the community allying process, trying to pave a road of implementing civil society and propose a positive study on united community as a feasible model for community work development. Finally, three conclusions from the study are drawn, including: 1, the active encouragement and promotion of governments and self-consciousness of community can greatly facilitate the community alliance; 2, the united community is beneficial to the community capability construction and social capital accumulation; 3, it is feasible to develop the vision of implementing civil society by communities. Besides, the study also puts forward ten pieces of suggestions for the community organization, governments and Taoyuan County`s Flagship Community Pilot Project, serving as references for practical operation and future policy formulating.
Reference:	一、中文部分丘昌泰、江明修（2008）。第三部門、公民社會與政府臺灣第三部門發展經驗的省思與前瞻。載於江明修（編），第三部門與政府：跨部門治理（4-26頁）。臺北：智勝。朱愛群（1997）。學習型組織意涵之探索。警學叢刊，27(5)，153-173。江明修（1996）。社區意識與公民參與。教育研究雙月刊，51，41-51。江明修（1998）。非營利組織公共服務之研究，行政院國家科學委員會專題研究報告。江明修（1998）。非營利組織與公共服務:公民社會協助政府再造之道。人事行政，123。江明修（2009）。社區治理之理論辯證與實務析探：以我國社區營造政策為例（I）。行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC97-2410-H004-096）。江明修、陳欽春（2005）。充實社會資本之研究。新世紀第二期國家建設計劃研擬‧專題研究Ⅲ，177-251。江明修、曾冠球（2002）。<非營利管理之理論基礎>，收錄於江明修主編，《非營利管理》，台北：智勝。1-17。江明修、鄭勝分（2002）。<非營利管理之協力關係>，收錄於江明修主編，《非營利管理》，台北：智勝。81-124。江明修、鄭勝分（2004）。從政府與第三部門互動的觀點析探台灣社會資本之內涵及其發展策略。理論與政策，17（3），37-58。行政院（2006）。台灣健康六星計畫推動方案。吳明儒（2007）。內政部「福利化社區旗艦競爭型計畫」評析，社區結伴，航向幸福— 全國「福利化社區旗艦競爭型計畫」成果分享暨研討會，台南：內政部社會司。吳明儒（2011）。從社區評鑑制度探討未來社區發展工作。社區發展季刊（138），64-84。吳清山（民86）。學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊，5卷（43期），1-7。李佳欣（2012）。社區治理網絡中非營利組織政策倡議之研究－台北市八頭里仁協會之個案研究。國立中央大學法律與政府研究所碩士論文，未出版，桃園縣。李宜興（2008）。社區型基金會與台灣公民社會發展—以嘉義新港文教基金會為例。未出版博士，國立中正大學社會福利所，嘉義縣。李聲吼（2010）。高雄市社區培力與永續發展之探討。城市發展（10），24-33。尚安榮（譯）（2001）。個案研究法（原作者：Yin R. K.）。臺北：弘智文化。（原著出版年：1994）。林怡秀（2006）。學習型組織與學習型學校之初探。教育趨勢導報，18，33-40。林欣蓓（2009）。台灣社區組織與社區能力探測之研究－以內政部旗艦競爭型計畫為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。林悅寧（2008）。我國社區治理的歷史脈絡分析。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。林勝義（1999）。如何以社區發展方式推動福利社區化－蘇澳經驗。社區發展季刊，87，52-57。林寶琴（2010）。我國福利化社區旗艦競爭型計畫發展之區域協力治理分析。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文，未出版，南投縣。社區治理網絡中非營利組織政策倡議之研究－台北市八頭里仁協會之個案研究姚克明、王慧娣譯（1980）。社區組織的理論與實際。台灣省公共衛生研究所編印。柯于璋（2005）。〈社區主義治理模式之理論與實踐：兼論台灣地區社區政策〉。《公共行政學報》，16，頁33-57。紀孟君、鄭夙芬、鄭期緯（2011）。當我們「同在一起」：旗艦競爭型計畫之社區組織結盟歷程探討．台灣社區工作與社區研究學刊徐　震（1980）。社區與社區發展。台北：正中書局。徐　震（1982）。我國推行社區發展的回顧。社區發展，18:31～43。徐　震（2004）。「臺灣社區發展與社區營造的異同-論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線」。《社區發展季刊》。第107期。頁22-32。張世雄（1999）。《社會互動、自願服務與福利國家的關係》，台北邁向公義的社會－－對21 世界台灣永續經營的主張研討會，時報文教基金會。莊文忠（2008）。《NPO與政府部門的網絡連結與政策倡議：質性對話的分析》，論文初稿發表於東海大學行政管理暨政策學系主辦之「夥伴關係與永續發展」國際學術研討會，2008/5/24-25。莫藜藜（2004）。張鴻鈞先生與臺灣的社區發展工作。社區發展季刊。107，42-51。郭士傑（2010）。由社區營造實現公民社會：以新北市平潭社區為例。臺北市立教育大學社會學習領域教學碩士學位班碩士論文，未出版，臺北市。郭進隆譯（1994）。第五項修鍊--學習型組織的藝術與實務，天下出版社，台灣台北。郭瑞坤、林珮璇（2006）。以社會資本理論探討影響社區產業發展因素之研究-以八翁社區為例。郭瑞坤、徐家楓（2008）。社區文化資產保存之影響因素研究：從社會資本觀點探討，都市與計劃，5（3），253 -268。陳向明（2009）。社會科學質的研究。臺北：五南。陳其南（2004）。陳其南編織文化臺灣新印象。書香遠傳，第014期。臺中：國立臺中圖書館。陳武雄（1997）。推動社會福利社區化之政策規劃與具體作法。社區發展季刊，77，7-12。陶蕃瀛（2000）。〈社區發展工作的基本原則與方法〉，《新台灣社會發展學術叢書：社區篇》，允晨文化實業股份有限公司，79-103。陶藩瀛（1994）。社區組織與社區發展實務。台北：五南。人事行政，123。馮燕（2000）。<非營利組織之定義、功能與發展>，蕭新煌（編），《非營利組織與運作》，頁2-42。台北：巨流。黃富順（1999）。學習社會的意義、特性與實施。成人教育，47，6-13頁。黃源協、莊俐昕（2012）。從「成長」到「發展」-營造有感的幸福社區，138，21-33。黃源協、劉素珍（2009）。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報，48，155-192。黃源協、劉素珍、莊俐昕、林信廷（2010）。社區社會資本與社區發展關聯性之研究。公共行政學報，34，30-75。黃源協、蕭文高（2010）。社區工作（初版）。臺北縣：空大。黃源協、蕭文高、劉素珍（2009）。從“社區發展”到“永續社區”－台灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊，19， 87-131。黃源協、蕭文高、劉素珍（2009）。從「社區發展」到「永續社區」-臺灣社區工作的檢視與省思。台大社工學刊，19，87-131。楊孝濚，1995。〈社區需要與社區發展協會成立之相關研究〉。《東吳社會學報》第4期，頁1-42。楊國德（1999）。學習型組織的理論與應用：成人教育領域的實踐經驗，台北：師大書苑。萬育維（1995）。福利社區化的意涵與策略。收錄於內政部編印「全國社會發展會議特刊」（89－95）。台北：內政部。葉至誠（2000）。社會科學概論。臺北：揚智文化。詹秀員（2009）。建構社區能力之研究：社區成人教育觀點（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學：臺北。詹秀員（2009）。建構社區能力之研究－社區成人教育觀點。國立台灣師範大學社會教育學系博士論文，未出版，台北市。潘淑滿（2003）。質性研究¬¬－理論與應用。台北：心理。蕭文高（2006）。臺灣社區工作的政策典範與治理–社區照顧關懷據點的省思。國立暨南國際大學公共行政與政策學系博士論文，未出版，南投縣。賴兩陽（2002）。台灣社區發展工作的歷史發展與功能轉型。社區發展季刊（100），69-80。賴兩陽、吳明儒（2010）。《桃園聯合社區工作模式培力計劃-內政部及桃園縣旗艦社區工作模式之比較》。桃園縣政府委託計畫書。魏惠娟（1998）。學習型組織的迷思與省思。成人教育，43，35-43。魏惠娟（2002）。學習型學校：教育改革的終極完成？。成人教育學刊，6，265-289頁。羅秀華（2003）。文山社區由充權到治理的發展歷程（未出版博士論文）。臺灣大學，台北市。顧忠華（2005）。解讀社會力：台灣的學習社會與公民社會。台北：遠足文化。二、英文部分 Blackshaw,T （2010）.Key concepts in community studies. Thousand Oaks,CA:Sage.Dart, R. （2004）. The Legitimacy of Social Enterprise. Nonprofit Management &Leadership, 14（4）, 411-424. Bradshaw, Ted K. （2000）. Complex community development project collaboration,comprehensive programs, and community coalitions in complex society.Community Development Journal, 35（2）,133-145. Calvert Gene, S. Mobley, and Lisa Marshall （1994）. Grasping the learning organization. Training and Development. 48（4）, pp.38-43. Case Studies from a Comprehensive Community Initiative. Urban AffairsChaskin, R. J. （2001）. Building Community Capacity- A Definitional Framework and Chaskin, R. J.（2001）. Building Community Capacty-A Definitional Framework and Case Studies from a Comprehensive Community Initiative. Urban Affairs Review, 36（3） , 291-323 Chaskin, R. J., Brown, P., Venkatesh, S., & Vidal, A. （2001）. Building Community Capacity. New York: Aldine de Gruyter. Christenson, J. A., K. Fendley and J. W. Robinson（1989）. ‘Community Development’, in J. A. Christenson and J. W. Robinson（eds.）, Community Development in Perspective, pp.3-25. Ames: Iowa State University Press. Coleman, James S. （1988）, “Social Capital in the Creation of HumanCapital＂. American EconomicReview, Vol. 74, No. 2, pp.84-88.______ （1990）, Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press. Cooper, Terry L.（1991）. An Ethics of Citizenship for Public Administration. Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice Hall. Craig, G. （2007）. Community capacity-building：Something old, something new…?Critical Social Policy,27（3）,335-359 Daft, R. L. 1997. Organization theory and design, N.Y.: West. Fukuyama, F. （1995） Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press. Fukuyama, Francis （2001）, “Social Capital, Civil Society andDevelopment.＂ Third World Quqrterly, Vol. 22 No. 1, pp.7-20. Galbraith J.R. & Lawler E.E.（1993）.Organizing for the Future: the New Logic for Managing Complex Organizations,C.A.: Jossey Bass. Galer, G. and Kees, H. 1992. The learning organization: How planners create organizational learning. Marketing Intelligence and Planning, 10（6）: 5-12. Garvin, D. A. 1993. Building a learning organization. Harvard Business Review, 71（4）: 78-91.Gay, L. R. 1992. Educational research competencies for analysis and application. New York: Macmillan. USA. Glickman, N. J., &; Servon, L. J. （1998）. More than Bricks and Sticks: Five Corporation Capacity. Housing Policy Debate, 9（3）, 497-539. Goh, S. C. 1998. Toward a learning organization: The strategic building blocks, Sam Advanced Management Journal, 63（2）: 15-22. Goldberg, C. A, （2001）“Social Citizenship and a reconstructed Tocqueville”, America Gree,G.P.,&Haines（2008）.Asset building and community development.Los Angels：SAGE Publications. Hamilton, E. （1992）. Adult Education for Community Development. New York:Greenwood Press. Hamilton, E. （1992）. Adult Education for Community Development. NewYork: Greenwood Press.Isin, E. F., & Turner, B. S. （2002）. An introduction. In Engin F. Isin and Bryan S Turner （Ed.）, Handbook of Citizenship Studies （1-10）. London: Sage. Jackson SF. Cleverly S. Poland B. Burman D. Edwards R. Robertson（2003）. A Working with Toronto neighbourhoods toward developing indicators of community capacity. Health Promotion International. 18（4）:339-50. Kretzmann J. & Mcknight J. （1993）. Building communities from the inside out: A path toward finding and mobilizing a community’s assets. Evanston, IL: Center for Urban Affairs and Policy Research, Northwestern University. Laverack, G. （2001）, “An identification and interpretation of the organization alaspects of community empowerment.” Community evelopment Journal, 36（2）, 40-52. Laverack,G.（2006）.Using a‘domains’approach to build community empowerment. Community Development Journal 41（1）,4–12. Laverack G.（2006）Evaluating community capacity:Visual representation and interpretation, Community Development Journal 41（3）, 266–276.Mattessish,P.,Monsey,B.and Roy,c.（1997）.Community Build：What Makes It Work. Minnesota：Amherst H. Wilder Foundation. Marquardt, M.J.（1996）. Building the learning organization: A system approach to quantum improvement and global success. New York: McGraw-Hill. O````Connell, Brian （2000）. “Civil Society：Definitions and Descriptions.” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. Vol.29. No.3. pp.471-478. Pedler, M., Burgoyne, J. & Boydell, T. （1991）. The Learning Company: A Strategy　for Sustainable Development, London: McGraw-Hill. Putnam, Robert D. （1993）, Making Democracy Work: Civic Traditions inModern Italy. N.J.: Princeton Univ. Press. Putnam, Robert D. （1995a）, “Bowling Alone:American’s Declining Social Capital” , Journal of Democracy, Vol. 61, pp.65-78. Putnam, Robert D. （1995b）, “Tuning In, Turning Out: The Strange Disapperance of Social Capital in America” , Political Science and Ploitics, Vol. 28, pp.664-683.Review, 36（3）, 291-323.Socialogical Review , 66, pp. 259～1315。 Rubin, H. J., & Rubin, I. S. （2008）. Community organizing and development （4th ed.）. Person: Bonton. Senge, P. M. （1990）. The fifth discipline: the art and practice of the learning organization. New York: Doubleday. Swieringa, J. and Wierdsma, A. 1992. Becoming a Learning Organization: Beyond the Learning Curve, M.A.: Addison-Wesley. Theodori G. L. （2005）. Community and community development in resource-based areas: Operational definitions rooted in an interactional perspective. Society and Natural Resources, 18, pp. 661-669. Verity, F.（2007）.Community Capacity Building：Areview of the literature. Watkins, K. E. & Marsick, V. J. （1993）. Sculpting the learning organization: Lessons in the art and science of systemic change. San Francisco: Jossey-Bass Publisher. Wolff, T. （2001）. A practitioner’s guide to successful coalitions.American Journal of Community Psychology, 29（2）, 173–191. Woolcock, M. （2001）. ‘The Place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcome’, in J. F. Helliwell （eds.）, The Contribution of Human and Social Capital to Sustained Economic Growth and Well-being: International Symposium Report, pp. 65-88. Québec City: Human Resources Development Canada and OECD.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 97921053 101
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921053
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
105301.pdf	3502Kb	Adobe PDF2	1376	View/Open

社群 sharing

Loading...