政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59018

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59018

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50972369 線上人數 : 885

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 東亞研究所 > 學位論文 > Item 140.119/59018

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59018

題名:	多層次策略互動：「中央─地方─抗爭者」視角下的群體性事件 The Multi-level Strategic Interactions: Exploring Mass Incidents from the Central, the Local, and the Protestors` Perspectives
作者:	邱韋智
貢獻者:	王信賢邱韋智
關鍵詞:	群體性事件抗爭策略多層次
日期:	2012
上傳時間:	2013-07-23 14:04:16 (UTC+8)
摘要:	本研究主要從「中央─地方─抗爭者」三層視角觀察中國大陸的群體性事件，分析其中行動者的考量因素，以及整個事件的發展過程。西方社會運動理論難以生搬硬套至國情截然不同的中國大陸，而中國現有的社會抗爭研究，在「國家─社會」與「結構─行動者」兩者所組成的光譜上，其議題多半集中於「國家─結構」、「社會─結構」及「社會─行動者」的面向，忽略了國家不是「鐵板一塊」的特性，對於「國家─行動者」面向之議題則少有著墨。因此本研究將國家視為行動者，分為「中央」與「地方」，再結合社會面的行動者，形成一個「中央─地方─抗爭者」的分析視角。在這個視角下，依事件過程發展的方式，可分為事態逐漸擴大、越級上訪，以及媒體曝光與網路串連三種型態。此三種型態的事件過程中，也可能出現「策略轉變」或「策略結合」的狀況，分別又有三種及兩種的可能性，本研究並且以數個著名的群體性事件為例，解釋此三層分析架構下，各個事件的發展過程。「中央─地方─抗爭者」三層分析架構的提出，是對於研究視角不足之處所做的補充工作，也期望能做為未來群體性事件研究的一個研究工具選項。
參考文獻:	英文部分 Badie, Bertrand & Pierre Birnbaum, The Sociology of the State (Chicago: University of Chicago Press, 1983). Baum, Richard & Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in M. Goldman and R. MacFarquhar ed., The Paradox of China’s Post-Mao Reform (Cambridge: Harvard University Press, 1999), pp. 333~360. Bowers, J.W., “Content Analysis,” In P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970). Dahl, Robert A., Polyarchy: Participation and Opposition (New Haven, CT: Yale University Press, 1971). Evans, Peter, State-society Synergy: Government and Social Capital in Development (Berkeley, California: University of California at Berkeley, 1997), pp. 1~10, 178~209. Fewsmith, Joseph, China since Tiananmen: The Politics of Transition (New York: Cambridge University Press, 2001). Forlic, Michael, “State-led Civil Society,” in Timothy Brook and B. Michael Forlic eds., Civil Society in China (Armonk, N.Y.: M.E. Sharp, 1997), pp. 46~67. Fung, Archon, “Associations and Democracy: Between Theories, Hopes and Realities,” Annual Review of Sociology, Vol. 29 (2003), pp. 515~539. Gerring, John, “What is a Case Study? The Problem of Definition,” in Case Study Research: Principles and Practices (New York: Cambridge University Press, 2007), pp. 17-36. Gurr, T. D., Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970). Hall, Peter and Rosemary Taylor, “Political Science and the Three New Institutionalisms,” Political Studies, Vol. 44, No. 5 (December 1996), pp. 936~957. Huntington, Samuel P., Political Order in Changing Societies (New Heaven and London: Yale University Press, 1968). Johnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966). Kelly, David & He Baogang, “Emergent Civil Society and the Intellectuals in China,” in Robert Miller ed., The Development of Civil Society in Communist Systems (Sydney: Allen and Unwin, 1992). Li, Lianjiang, “Political Trust in Rural China”, Modern China, Vol.30, No.2(April 2004), pp.228~258. Lieberson, Stanley, “ Small N’s and Big Conclusions: An Examination of the Reasoning in Comparative Studies Based on a Small Number of Cases,” Social Forces, Vol. 70, No. 2 (December 1991), pp. 307-320. Lieberthal, Kenneth, “Introduction: The ’Fragmented Authoritarianism’ Model and Its Limitations,” in Kenneth Lieberthal and Michel Oksengerg eds., Policy Making in China: Leaders, Structures, and Processes (N.J.: Princeton University Press, 1988), pp. 1-33. Mertha, Andrew, “’Fragmented Authoritarianism 2.0’: Political Pluralizationb in the Chinese Policy Process,” The China Quarterly, NO. 200(December 2009), pp 995-1012. Migdal, Joel, Strong Society and Weak State: State-Society Relations and State Capacities in the Thord World (New Jersey: Princeton University Press, 1988). Nordlinger, Eric A., “Taking the State Seriously,” in Myron Weiner & Samuel P. Huntington, eds., Understanding Political Development (Boston: Little, Brown and Company, 1987). Oppenheim, Bram, Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement (London, UK: Pinter Press, 2000). Perry, Elizabeth J. and Mark Selden, Chinese Society: Chanhg, Conflict, and Resistence (New York: Routledge, 2000). ____, Challenging the Mandate of Heavenl: Social Protest and State Power in China (New York: M. E. Sharpe Press, 2002). Rosenthal, Elisabeth, "Under Pressure, Chinese Newspaper Pulls Exposé on a Charity," The New York Times, March 24, 2002. Saich, Tony, “Negotiating the State: The Development of Social Organizations in China,” The China Quarterly, No.161 (March 2000), pp. 124~141. Schmitter, Phillippe, “Still the Century of Corporatism?” Review of Politics, Vol. 36, No. 1 ( January 1974), pp.85~131. Shi, Tianjian, “Cultural Values and Political Trust: A Comparison of the People’s Republic of China and Taiwan”, Comparative Politics, Vol. 33, No. 4 (July 2001), pp. 401~419. Thompson, Mark, “To Shoot or Not to Shoot : Post-totalitarianism in China and Eastern Europe,” Comparative Politics, Vol. 34, No. 1 (October 2001), pp. 63~83. Tilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics ( Boulder: Paradigm Publishers, 2007). Tilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1978). Walder, Andrew, “Political Sociology and Social Movements,” Annual Review of Sociology, Vol. 35 (2009), pp. 393~412. White, Gordon, “Civil Society, Democratization and Development,” Democratization, Vol. 32, No. 3 (Autumn 1994), pp. 375~390. ____, “The Dynamics of Civil Society in Post-Mao China,” in Brian Hook ed., The Individual and the State in China (Oxford: Clarendon Press, 1996). Wright, Teresa, Accepting Authoritarianism: State-Society Relations in China`s Reform Era (Stanford University Press, 2010). Yang, Guobin, “How Do Chinese Civic Associations Respond to the Internet? Findings from a Survey,” The China Quarterly, No. 189 (March 2007), pp. 122~143. Zheng, Yongnian, Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China (California Stanford, University Press, 2009). 中文部分 Earl Babbie著，陳文俊譯，社會科學研究方法（台北：湯姆生出版社，2005年）。 Matthew David and Carole D. Sutton著，王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳譯，研究方法的基礎（台北：韋伯文化國際出版社，2007年）。于建嶸，「從剛性穩定到韌性穩定──關於中國社會秩序的一個分析框架」，學習與探索（黑龍江），2009年第5期，頁113~118。 ____，「從縣級政改切入，橇動中國的政治發展」，綠葉（北京），2009年第7期，頁43~47。 ____，「集體行動的原動力機制研究：基於H縣農民維權抗爭的考察」，學海（江蘇），2006年第2期，頁26-32。 ____，「當代中國農民的『以法抗爭』───關於農民維權活動的一個解釋框架」，文史博覽（湖南），2008年12月，頁60~63。 ____，「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」，中國政法大學學報（北京），2009年第6期（總期第14期），頁114~120。王信賢，「中國大陸國家權力與社會運動分析」，政治學報，第40期（2006年6月），頁91。 ____，爭辯中的中國組織研究：「國家-社會」關係的視角（台北：韋伯文化，2006年）。 ____，「傾斜的三角：當代中國社會問題與政策困境」，中國大陸研究，第51卷第3期（2008年9月），頁37~58。 ____，「當代中國『國家─社會』關係的變與常：以環保組織的發展為例」，政治學報，第49期（2010年6月），頁1~39。王信賢、王占璽，「夾縫求生：中國大陸社會組織的發展與困境」，中國大陸研究，第49卷第1期（2006年3月），頁27~51。王嘉州，「中央與地方政經關係類型之建立與檢定——以1997 年中共『十五大」為例」，遠景基金會季刊，第4卷第3期（2003年7月），頁145~146。石發勇，「關係網絡與當代中國基層社會運動──以一個街區環保運動個案為例」，學海（江蘇），2005年第3期，頁76~88。 ____，「社會資本的屬性及其在集體行動中的運作邏輯──以一個維權運動個案為例」，學海（江蘇），2008年第3期，頁96~103。。 ____，「業主委員會、准派系政治和基層治理：以一個上海街區為例」，社會學研究（北京），2010年第3期，頁1~24。何明修，社會運動概論（台北：三民出版社，2005年）。吳小君、張麗、龔捷，「從網路熱點到網路群體性事件的輿論轉化機制」，現代傳播（北京），2012年第11期(總第196期)，頁111~114。吳忠民，「中國社會公正的現狀與趨勢」，江海學刊（江蘇），2005年第2期，頁82~88。宋維強，社會轉型時其中國農民群體性事件研究（武漢：華中師範大學出版社，2009年）。折曉葉，「合作與非對抗機制：弱者的『韌武器』」，社會學研究（北京），2008年第3期，頁1~27。李連江，「中國農民的國家觀與依法抗爭」，張茂桂、鄭永年主編，兩岸社會運動分析（臺北：新自然主義股份有限公司，2003年），頁281~298。李新安，「我國中央、地方政府區域調控的利益博弈分析」，財貿研究（安徽），2004年4月，頁1~6。李漢林、魏欽恭、張彥，「社會變遷過程中的結構緊張」，中國社會科學（北京），2010年第2期，頁121~143。李德滿，「十年來中國抗爭運動研究評述」，社會（上海），第29卷（2009年第6期），頁189~209。周雪光，「一葉知秋，從一個鄉鎮的村莊選舉看中國社會的制度變遷」，社會（上海），第29卷（2009年第3期），頁1~23。 ____，「權威體制與有效治理：當代中國國家治理的制度邏輯」，開放時代（廣州），2011年10月，頁67~69。周雪光、練宏，「政府內部上下級部門間談判的一個分析模型：以環境政策實施為例」，中國社會科學（北京），2011年第5期，頁80~96。周雪光主編，當代中國的國家與社會關係（台北：桂冠圖書，1992年）。周黎安，「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」，經濟研究（北京），2007年第7期，頁36~50。季孟飛，「關於財政管理體制改革的凡個問題」，經濟理論與經濟管理（北京），1985年第3期，頁16~17。林德昌，「中國大陸國家與社會關係的演變模式：一項理論上的探索」，遠景基金會季刊，第7卷第4期（2006年10月），頁10。金太軍、汪波，「經濟轉型與我國中央——地方關係制度變遷」，管理世界月刊（北京），2003年第6期，頁45~49。洪敬富，陳柏奇，「網路通訊時代下的中國公眾參與：以「廈門PX廠」為例」，中國大陸研究，第53卷第2期（2010年4月），頁1~38。胡同洲、李盈盈，「基層政府執政能力探析」，天中學刊（河南），第24卷第1期（2009年2月），頁8~11。胡榮、胡康、溫瑩瑩，「社會資本、政府績效與城市居民對政府的信任」，社會學研究（北京），2011年第1期，頁96~117。郝其宏，「探析網路群體性事件概念起源」，四川行政學院學報（四川），2012年第6期，頁22~26。 ____，「網絡群體性事件效應分析」，理論界（遼寧），2012年第11期（總期第471期），頁71~73。崔建良、朱進，「網路群體性事件應對機制構建」，人民論壇（北京），2012年第10期（總期第381期），頁28~29。康曉光、韓恒，「分類控制：當前中國大陸國家與社會關係研究」，社會學研究（北京），2005年第6期，頁73~89。張茂桂，「民間社會、資源動員與新社會運動：台灣社會運動研究的理論志向」，香港社會科學學報（香港），1994年第4期，頁33~66。張靜，「社會身份的結構性失位問題」，社會學研究（北京），2010年第6期，頁41~57。張璐，「淺析改革開放以來宏觀調控的漸進性轉變」，當代經濟（武漢），2010年11月，頁63。陶振，「農村基層政權公信力流失：一個解釋框架的嘗試」，南京農業大學學報（南京），2012年第1期，頁22~28。單光鼐，「縣級群體性事件的特點及矛盾對立」，領導者（香港），第29期（2009年8月）。 ____，「縣域為何易發群體性事件」，人民論壇（北京），2011年12月，頁46~48。曾慶香、李蔚，群體性事件：資訊傳播與政府應對，（北京：中國書籍出版社，2010年）。馮仕政，「單位分割與集體抗爭」，社會學研究（北京），2006年第3期，頁98~134。 ____，「沉默的大多數：差序格局與環境抗爭」，中國人民大學學報（北京），2007年第1期，頁122~132。 ____，「『大力支持、積極參與』：組織內部集體抗爭中的高風險人群」，學海（江蘇），第2007年5期，頁40~50。 ____，「重返階級分析？───論中國社會不平等研究的範式轉換」，社會學研究（北京），2008年第5期，頁203~227。黃冬婭，「國家如何塑造抗爭政治───關於社會抗爭中國家角色的研究評述」，社會學研究（北京），2011年第2期，頁217~242。黃榮貴，「互聯網抗爭行動：理論模型、中國經驗及研究進展」，社會（上海），2010年第2期，頁179~197。黃榮貴、桂勇，「互聯網與業主集體抗爭：一項基於定性比較分析方法的研究」，社會學研究（北京），2009年第5期，頁29~56。董海軍，「依勢博弈：基層社會維權行為的新解釋框架」，社會（上海），第30卷（2010年第5期），頁96~120。管兵，「維權行動和基層民主參與」，社會（上海），2010年第5期，頁46~74。趙鼎新，「西方社會運動與革命理論發展之述評：站在中國的角度思考」，社會學研究（北京），2005年第1期，頁168~209。 ____，社會與政治運動講義（北京：社會科學文獻出版社，2006年）。 ____，社會運動與革命：理論更新與中國經驗（台北：巨流圖書公司，2007年）。 ____，國家社會關係與八九北京學運（香港：香港中文大學出版社，2007年）。劉軍強，「社會政策發展的動力：20 世紀60 年代以來的理論發展述評」，社會學研究（北京），2010年第4期，頁199~221。劉雅靈，「中國都市化過程中新興的『農民收租階級』：溫州與無錫『城中村』的轉型路徑、集體抗爭與福利政策」，台灣社會學，第18期（2009年12月），頁5~41。劉穎，「新中國成立後中央與地方關係的歷史變遷研究述評」，廣西社會科學（廣西），第200期（2012年2月），頁120~124。。歐陽靜，「運作於壓力型科層制與鄉土社會之間的鄉鎮政權：以桔鎮為研究物件」，社會（上海），第29卷（2009年第5期），頁39~63。鄭永年、王旭，「論中央地方關係中的集權和民主問題」，戰略與管理（北京），2001年第3期，頁61~70。鄭永海，「我國地方稅制的歷史沿革與發展探析」，當代中國史研究（北京），第9卷第3期（2002年5月），頁56~58。鄭風田、郎曉娟，「轉型期社會治理：挑戰與對策」，人民論壇（北京），2012年第4期，頁50~55。黎相宜，「精英型與草根型框架借用：比較失地農民與知識精英的集體抗爭」，社會（上海），第29卷（2009年第6期），頁107~126。蕭功秦，「從轉型政治學看三十年中國變革」，探索與爭鳴（北京），2008年第5期，頁4~9。蕭唐鏢，「什麼人在當村幹部？──對村幹部社會政治資本的初步分析」，管理世界（北京），2006年第9期，頁64~70。 ____，「正式體制與血緣親情──地方幹部對農村宗族的立場與態度分析」，經濟社會體制比較（北京），2007年第3期（總期第131期），頁111~115。 ____，「當代中國的『群體性事件』：概念、類型與性質辨析」，人文雜誌（陝西），2012年第4期，頁147~155。嶽璐，「群體性事件中網路民意的表達與互動機制研究」，求索（湖南），2012年第10期，頁245~246。應星，大河移民上訪的故事（北京：三聯書店出版社，2001年）。 ____，「草根動員與農民群體利益的表達機制──四個個案的比較研究」，社會學研究（北京），2007年第2期，頁1~23。 ____，「氣」與抗爭政治（北京：社會科學文獻出版社，2011年）。戴東清，中國大陸國家與社會關係──以鑲嵌之社會團體自主性為例（台北：秀威資訊科技出版社，2005年）。謝宇，「認識中國的不平等」，社會（上海），第30卷（2010年第3期），頁1~25。謝海軍，「領導幹部應對『無直接利益衝突」群體性事件的治理機制」，中共石家莊市委黨校學報（河北），第13卷第4期（2011年4月），頁16~19。謝慶奎，中國地方政府體制概論，（北京：中國廣播電視出版社，2004年）。韓志明，「公民抗爭行動與治理體系的碎片化—對於鬧大現象的描述與解釋」，人文雜誌（陝西），2012 年第3 期，頁163~171。魏昂德，「現代中國國家與社會關係研究：從描述現狀到解釋變遷」，涂肇慶、林益民編，改革開放與中國社會：西方社會學文獻述評（香港：牛津大學出版社，1999年），頁51~71。懷默霆（Martin K. Whyte），「中國民眾如何看待當前的社會不平等」，社會學研究（北京），2009年第1期，頁96~120。譚博文，「財政制度改革對中央與地方權力結構的影響—以財權和事權為視角」，宏觀經濟研究（北京），2012年第9期，頁11~18。龐金友，現代西方國家與社會關係理論（北京：中國政法大學出版社，2006年）。網路資源「《城市生活無著人員救助管理辦法》細則出臺」，人民網，2003年7月21日，http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1026/1977775.html。「『烏坎村921事件』處置情況通報打砸為首分子被拘」，大洋網，2011年12月9日，http://news.dayoo.com/news/201112/09/85080_20884797.htm。「汕尾通報『9•21』陸豐烏坎村事件處置結果」，南方網，2011年12月9日，http://news.southcn.com/dishi/shanwei/content/2011-12/09/content_34742612.htm。「三四百訪民福建信訪辦請願一訪民被毆送醫」，大紀元，2011年04月14日，http://www.epochtimes.com/b5/11/4/14/n3227327.htm。「上抗中央下欺百姓官員利益集團腐敗『期貨』化嚴重」，多維新聞網，2013年2月19日，http://china.dwnews.com/news/2013-02-19/59133637-all.html。「上海大批訪民十一在重兵部署的京城討說法」，大紀元，2009年10月1日，http://www.epochtimes.com/b5/9/10/2/n2675904.htm。「川震央在建樓房整棟垮塌千災民市政府請願」，大紀元，2008年7月3日，http://www.epochtimes.com/b5/10/7/3/n2955842.htm。「不論在崗下崗兩湖教師集體罷課上訪」，大紀元，2008年12月9日，http://www.epochtimes.com/b5/8/12/9/n2356439.htm。「中央綜治委更名中央社會管理綜合治理委員會」，南方都市報，2011年9月17日，http://news.nfmedia.com/nfdsb/content/2011-09/17/content_30034793.htm。「中共建黨87年瓮安騷亂報平息」，BBC中文網，2008年7月1日，http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7480000/newsid_7482900/7482935.stm。「中國逾千武警海陸包圍烏坎村萬餘人剩7日糧」，星洲日報，2011年12月18日，http://www.sinchew.com.my/node/230630。「中國毒奶府事件專題報導」，聯合早報網，http://www.zaobao.com/special/china/milk/milk.shtml。「中國茉莉花革命一度聚集逾百人」，自由電子報，2011年2月20日，http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=465164。「中華人民共和國行政區劃」，中國政府門戶網站，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-06/15/content_18253.htm。「什邡今後不再建設宏達鉬銅項目」，什邡市人民政府門戶網站，2012年7月3日，http://www.shifang.gov.cn/default/news/shownews/20111220171920949/2012070320209288.html。「什邡民眾抗議建冶煉廠被特警驅散」，BBC中文網，2012年7月2日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/07/120702_china_demo_pollution.shtml。「公安催淚彈攻村千警封鎖斷糧烏坎村五被捕村民兩死三殘」，自由亞洲電台，2011年12月12日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ga-12122011095806.html。「公安機關開展清障行動，推進烏坎維穩工作」，汕尾黨政資訊網，2011年12月11日，http://www.shanwei.gov.cn/163493.html。「四川什邡市政府：今後不再建鉬銅項目」，網易新聞，2012年7月3日，http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。「市委、市政府妥善處置潮陽區海門鎮部分群眾堵塞深汕高速公路的行為」，汕頭日報，2011年12月21日，http://www.dahuawang.com/strb/html/2011-12/21/content_277192.htm。「民工討薪農民討房討生活陝西省府接訪忙」，自由亞洲電台，2011年8月3日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/mg-08032011090550.html。「石家莊市委副書記、市長冀純堂被免職」，星島環球網，2008年9月17日，http://www.stnn.cc/china/200809/t20080917_865542.html。「汕尾通報『9•21』陸豐烏坎村事件處置結果」，南方網，2011年12月9日，http://news.southcn.com/dishi/shanwei/content/2011-12/09/content_34742612.htm。「江蘇啟東抗議造紙廠污染民眾與警方衝突」，澳大利亞廣播電台，2012年7月28日，http://www.radioaustralia.net.au/chinese/2012-07-28/%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E5%90%AF%E4%B8%9C%E6%8A%97%E8%AE%AE%E9%80%A0%E7%BA%B8%E5%8E%82%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%B0%91%E4%BC%97%E4%B8%8E%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%86%B2%E7%AA%81/988432。「江蘇啟東萬人集會迫市府叫停排汙工程」，法國國際廣播電台，2012年7月28日，http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20120728-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E6%B0%91%E4%BC%97%E5%8F%8D%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%8A%97%E8%AE%AE%E7%A4%BA%E5%A8%81%E5%86%B2%E7%AA%81。「西安城中村改造施暴民眾拉橫幅抗議」，大紀元，2010年3月5日，http://www.epochtimes.com/b5/10/3/5/n2835878.htm。「投訴主題：懷化四中學生的血淚上訪書續：土地沒了，補償沒有」，華聲在線，2012年8月13日，http://ts.voc.com.cn/question/view/82548.html。「抗議偷賣土地廣東陸豐5千村民VS特警」，大紀元，2011年09月23日，http://www.epochtimes.com/b5/11/9/23/n3380936.htm。「政法委被降格十八大後重要人事變動」，萬維讀者網，2012年11月19日，http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=541320&id=1207967。「胡錦濤赴新疆肯定部隊公安表現」，公視新聞網，2009 年8月26日，http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=125740。「浙江抗稅事件升級千人上街抗議」，BBC中文網，2011年10月27日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/10/111027_china_moretaxprotest.shtml。「浙江桐鄉數千人抗議污染害人遭警鎮壓」，大紀元，2010年8月3日，http://www.epochtimes.com/b5/10/8/3/n2984701p.htm。「海門鎮警民今續對峙未必套用烏坎模式」，法國國際廣播電台，2011年12月23日，http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111223-%E6%B5%B7%E9%97%A8%E9%95%87%E8%AD%A6%E6%B0%91%E4%BB%8A%E7%BB%AD%E5%AF%B9%E5%B3%99%E6%9C%AA%E5%BF%85%E5%A5%97%E7%94%A8%E4%B9%8C%E5%9D%8E%E6%A8%A1%E5%BC%8F。「烏坎村民歡迎省工作組進村」，南方網，2011年12月22日，http://news.southcn.com/dishi/shanwei/content/2011-12/22/content_35375766.htm。「烏魯木齊打砸搶燒事件造成140人死亡 816人受傷」，中國新聞網，2009年07月06日，http://www.chinanews.com/gn/news/2009/07-06/1763008.shtml。「啟東市政府回應『造紙廠排汙』：已暫停工程建設」，網易新聞，2012年7月27日，http://money.163.com/12/0727/18/87ELLQOK00253B0H.html。「啟東官稱取消專案仍受質疑網路一度遮罩線民有被拘留」，自由亞洲電台，2012年7月30日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ql1-07302012092234.html。「崇左市太平鎮三卡屯全體村民上訪書」，博訊新聞網，2011年8月14日，http://www.boxun.com/news/gb/yuanqing/2011/08/201108141046.shtml。「組圖：蟻力神受官員青睞及獲光環一覽」，大紀元，2007年12月28日，http://www.epochtimes.com/b5/7/12/28/n1957533.htm。「陸豐9•21烏坎事件基本平息村民代表終獲滿意答覆」，南方網，2011年9月24日，http://news.southcn.com/d/2011-09/24/content_30399798.htm。「陸豐迅速妥善處置村民上訪」，南方日報，2011年11月22日，http://epaper.nfdaily.cn/html/2011-11/22/content_7028389.htm。「湖州織裡鎮發生大規模騷亂當局出動數千警力鎮壓」，自由亞洲電台，2011年10月27日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hz-10272011114720.html。「湘礦區村民戰勝恐懼上省府請願」，大紀元，2010年7月12日，http://www.epochtimes.com/b5/10/7/12/n2964150p.htm。「訴求無果反被稱非法陸豐村民群起反抗」，大紀元，2011年12月10日，http://www.epochtimes.com/b5/11/12/10/n3453907.htm。「廈門PX化工專案流產記」，人民網，2007年12月22日，http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。「廈門PX項目事件始末：化學科學家推動PX遷址」，新浪網，2007年12月28日，http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。「廈門市政府談緩建PX專案：肯定市民看法」，新華網，2007年05月30日，http://news.cctv.com/china/20070530/103436.shtml。「廈門民眾示威　政府緩建化工廠」，BBC中文網，2007年06月02日，http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6714400/6714425.stm。「新浪微博」平臺上輸入「反腐」可找到多個反腐專頁，如「打假反腐專員」，http://weibo.com/dajiafanfu?sudaref=www.google.com.tw。「新華社報道烏市騷亂內幕」，明報新聞網，2009年10月6日，http://inews.mingpao.com/htm/INews/20091016/ca51726a.htm。「新疆烏魯木齊騷亂140人死亡」，BBC中文網，2009年07月06日，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8130000/newsid_8135500/8135531.stm。「溫州動車追尾脫軌專題」，新浪網，2011年，http://news.sina.com.cn/z/hzdccg2011/index.shtml。「當局封堵蟻力神輿論博客尋找黑蟻民遭傳喚」，大紀元，2007年12月7日，http://tw.epochtimes.com/b5/7/12/7/n1933115.htm。「維基解密曝中共曾就西藏騷亂關注國際輿論」，多維新聞網，2011年11月15日，http://china.dwnews.com/news/2011-11-15/58307050.html。「網民怒潮為他的生命討說法孫志剛：血祭收容制度」，南方網，2004年1月5日，http://www.southcn.com/news/community/shzt06/webtalk/coin1/200604111452.htm。「認真落實朱明國副書記講話精神加快平息烏坎事態」，汕尾黨政信息網，2011年12月20日，http://www.shanwei.gov.cn/163919.html。「認真落實朱明國副書記講話精神加快平息烏坎事態」，汕尾黨政信息網，2011年12月20日，http://www.shanwei.gov.cn/163919.html。「廣州千人的大規模騷亂官民衝突日益嚴重引關注」，自由亞洲電台，2011年6月12日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/GZ-06122011112021.html。「廣東海門逾萬民眾抗議反對建電廠」，BBC中文網，2011年12月20日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/12/111220_haimen_protest.shtml。「廣東烏崁事件省允諾成立工作組」，蕃薯藤，2011年12月22日，http://n.yam.com/my-formosa/china/201112/20111222206360.html。「廣東增城『聚眾滋事獲有效處置』」，BBC中文網，2011年6月12日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2011/06/110612_guangdong_zengcheng.shtml。「廣東增城再現騷亂消息遭嚴控」，美國之音，2011年6月12日，http://www.voachinese.com/content/article-20110613-guangdong-zengcheng-123733964/782939.html。「衛生部官員：三鹿奶粉事件賠償工作已基本完成」，中國網，2009年3月2日，http://big5.china.com.cn/policy/txt/2009-03/02/content_17357303.htm。「談判破裂鄂農民去國土資源部示威被截」，大紀元，2008年1月14日，http://www.epochtimes.com/b5/9/1/14/n2396722.htm。「養螞蟻投資神話吹破瀋陽萬人示威」，自由時報，2007年12月21日，http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/22/today-int2.htm。「蟻力神：遼省府前幾萬人抗議當局強行清場」，阿波羅新聞網，2007年11月23日，http://www.aboluowang.com/news/2007/1123/64456.html#.UW5p9bU9F2M。「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」，上海證卷報，2006年7月13日。「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」，中國焦化網，2007年6月11日，http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。吳興人，「人民內部矛盾用人民幣解決？」，新民晚報，2011年6月23日，http://big5.news365.com.cn:82/gate/big5/xinmin.news365.com.cn/zh/201106/t20110623_3070101.htm。徐千雅，「烏崁村事件賣地村長遭革職」，新頭殼，2011年12月22日，http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20572。徐智慧，「浙江織裡鎮“抗稅”風波調查」，中國新聞週刊網，2011年11月3日，http://newsweek.inewsweek.cn/magazine.php?id=3267&page=4。張倩燁，「陸豐抗爭模式自發民主反獨裁爭人權」，亞洲週刊，2011年12月11日，http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ac&Path=219387031/49ae1a.cfm。
描述:	碩士國立政治大學東亞研究所 99260002 101
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0992600022
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[東亞研究所] 學位論文

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋