政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/59012

政大典藏 > College of Education > Graduate Institute of Educational Administration and Policy > Theses > Item 140.119/59012

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59012

Title:	臺中市國民中學校長魅力領導、教師組織公民行為與學校組織氣氛關係之研究 The Study of The Relationship Among Charismatic Leadership of Principals, Teachers’ Organizational Citizenship Behavior, and School Organization Climate of Junior High Schools in Taichung City.
Authors:	張益嘉 Chang, Yi Chia
Contributors:	秦夢群 Chin, J. M 張益嘉 Chang, Yi Chia
Keywords:	魅力式領導教師組織公民行為學校組織氣氛 Charismatic leadership Teachers’ organizational citizenship behavior the school oganization cimate
Date:	2012
Issue Date:	2013-07-23 14:01:14 (UTC+8)
Abstract:	本研究主旨是在於瞭解臺中市國民中學校長魅力領導、教師組織公民行為與學校組織氣氛的現況，並分析不同背景變項之教師在知覺校長魅力領導、教師組織公民行為與學校組織氣氛時產生的不同差異情形，且探討三者之間的關係，最後藉由校長魅力領導與教師組織公民行為對學校組織氣氛進行預測。本研究採調查研究法，共計抽樣41 所學校，發出555 份問卷，回收466 份有效問卷，問卷有效率達84.49%。資料處理分別以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及多元逐步迴歸分析等統計方式進行統計分析。本研究獲致以下之結論：一、在本研究中發現，臺中市國民中學教師知覺校長魅力領導為中上程度，以「策略性願景」之知覺程度為最高，「個人風險」之知覺程度最低。二、臺中市國民中學教師有中上程度之組織公民行為表現，以「敬業行為」之表現為最高，「工作要求高標準」表現為最低。三、臺中市國民中學教師在學校組織氣氛的知覺為中上程度，以「同僚行為」的知覺為最高，「指示行為」之知覺為最低。四、臺中市國民中學教師，因其性別、年齡、服務年資與擔任職務，而有不同的校長魅力領導知覺感受，以男性、擔任主任或組長職務之教師，服務年資21年以上，年齡在51歲(含)以上之教師知覺程度高。五、臺中市國民中學教師，因年齡、服務年資與擔任職務之不同，而表現出不同程度的教師組織公民行為，以51歲（含）以上、服務年資21年以上之教師以及擔任主任、組長職務之教師表現程度較高。六、臺中市國民中學教師，因其性別、年齡、服務年資與擔任職務之不同，而有不同的學校組織氣氛知覺感受，以男性、51歲(含)以上、服務年資21年以上之教師以及擔任主任、組長之教師知覺程度較高。七、臺中市國民中學校長魅力領導、教師組織公民行為與學校組織氣氛的知覺及各分層面，彼此之間具有正相關的關係。八、臺中市國民中學校長魅力領導、教師組織公民行為對學校組織氣氛具有預測作用，以「校長魅力領導」的預測力最佳。最後依據研究結果與結論，提出具體建議，以供教育行政機關、學校校長與教師以及未來研究的參考。 This study aims to investigate the current situation of the junior high school principal`s charismatic leadership, teachers’organizational citizenship behavior and the school organization climate in Taichung City,and then analyze the teacher in different background variables when they are conscious of the principal’s charismatic leadership, teachers`organization citizenship behavior and the school oganization cimate, and then explore the relationship among the three variables.In the end, the study through principal`s charismatic leadership and teachers`organizational citizenship behavior forecast the school oganization cimate.
Reference:	中文部份丁英哲（2007）國民小學校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究：以臺灣北部地區三縣市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。丁鳳珠（2008）。國小校長魅力領導與教師專業承諾關係之研究。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。王秉皓（2010）。屏東縣國中校長領導行為與教師組織公民行為關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。王娜玲（2008）。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。王娜玲（2009）。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。臺北市立教育大學學報，40（1），119-156。王瓊玉（2006）。臺南縣市國民中小學專任行政人員人際關係與組織氣氛關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。王瓊滿（2010）。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影想之研究。國立新竹教育大學教育學系教育行政在職進修專班碩士論文，未出版，新竹市。江志軒（2011）。苗栗縣國民小學校長分布式領導、教師組織公民行為與教師工作滿意度關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。江佑聆（2010）。臺北市國民小學校長魅力領導特質、行為及其效能之研究－以教師知覺為基礎。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文，未出版，臺北市。吳育新（2010）。雲林縣國民小學校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，雲林縣。吳怡君（2005）。國民小學學校組織氣氛與教師自我導向學習傾向關係之研究：以臺中地區為例。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文，未出版，嘉義縣。吳政達（2005）。心理契約、組織公平、組織信任與組織公民行為之關連性研究: 以臺灣地區國民中小學學校組織為例。94 年國科會計畫，NSC 94-2413-H004-018。吳清山（1998）。學校效能研究。臺北市：五南圖書。吳清山(2000)。學校行政（五版）。臺北市：心理。吳清山(2006)。教育行政的倫理面向。載於謝文全等著。教育行政學：理論與案例(pp.71-95)。臺北市：五南。吳清山、林天祐（2007）。教育名詞解釋。教育研究月刊，162，134。吳清基（1990）。教育與行政。臺北：師大書苑。呂詩琦（2010）。國民中學教師覺知校長服務領導、學校組織氣氛與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市李宜璇、吳宗立（2009）國民小學校長倫理領導與教師組織公民行為之相關研究。初等教育學刊，32，1-28。李明融（2004）。國民小學校長魅力領導與教師工作滿意度關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。李冠儀（2000）。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關性研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。李婷立（2005）。高績效工作系統與組織公民行為之關係─以信任、組織承諾、責任感為中介變數。國立成功大學國際企業研究所碩士論文，未出版，臺南市。周怡君（2006）國小校長家長式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。周國龍（2005）。公營事業民營化組織變革認知對組織承諾與組織公民行為之相關研究- 以中華電信中區分公司為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，未出版，臺中市。林明地、楊振昇、江芳盛譯（2000）。Owens,Robert G.著。教育組織行為（Organizational behavior in education）。臺北：揚智文化。林奕成（2006）。國民小學校長與教師轉型領導關係之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。林淑姬（1992）。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文，未出版，臺北市。林新發（1993）。學校組織氣氛意義、層面與類型之探討。臺北師院學報，6，1-42。林秀紅（2003）。國民小學校長轉型領導與教師自我實現之研究：臺北縣之個案分析。政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。邱奕光（2011）。國民小學啟智班教師成就動機、學校組織氣氛知覺與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，高雄市。邱珮華（2004）。臺北市國民小學教師對校長課程領導知覺及其與學校組織氣氛關係之研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。邱國隆（2000）。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。邱從益（2004）。高雄市國民中學兼任行政職務教師工作壓力與學校組織氣氛關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。邱麗蓉（2003）。組織公平與組織公民行為關係之研究-以苗栗縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。侯禹樵（2007）。臺灣旅館業員工情緒智力、魅力領導與員工績效之相關研究-以組織結構為干擾變項。輔仁大學餐旅管理學系碩士班碩士論文，未出版，臺北市。胡雅棠（2008）。教師覺知校長服務領導與教師組織公民行為的關係研究-以臺南市國民中學為例。國立臺南大學教管所學校經營與管理教學碩士班碩士論文，未出版，臺南市。胡銘浚（2009）。臺北縣國民小學校長魅力領導與學校組織氣氛關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。倪明賢（2012）。特殊教育學校組織氣氛與教師兼任行政職務意願影響因素之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系特殊教育行政碩士論文，未出版，臺北市。秦夢群（1997）：教育行政－理論部分。臺北市：五南。秦夢群（2007）：學校行政。臺北市：五南。秦夢群（2010）教育領導理論與應用。臺北市：五南。高俊卿（2008）。校長魅力領導與教師組織公民行為之關係研究。國立政治大學學校行政在職專班碩士論文，未出版，臺北市。馬婉瑜（2001）。臺北縣市國民小學校長更迭與學校組織氣氛之相關研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。張金鑑（1990）。管理學新論。臺北：五南。張毓芳（2002）。臺北縣市國民小學校長轉型領導與學校組織氣候關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。張瑞村（2002）。行政領導理論。載於張銀富主編：學校行政－理論與應用。臺北：五南。張銀富（2002）。學校行政-理論與應用。臺北市：五南圖書。張德銳（1994）。教育行政研究。臺北：五南書局。張德銳（1998）。師資培育與教育革新研究。臺北市：五南。許明仁（2005）。學校組織氣氛與教師行政兼職意願之研究--以臺灣北區國立高職為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。許道然（2002）。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文，未出版，臺北市。陳信君（2005）。國民小學校長專業領導行為與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。陳姿吟（2011）。臺北市國中校長服務領導與學校組織氣氛、學校效能關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。陳春蓮（2006）。國小校長轉型領導、組織創新氣氛與學校效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。陳惠碧（2010）。國民中學學校組織氣氛對教師參與教師專業發展評鑑之影響。國立新竹教育大學教育學系碩士班論文，未出版，新竹市。陳華樹（2004）。國小校長遴選制度實施後校長領導風格與學校組織氣氛之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。陳慧穎（2007）。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究－以南部四縣市公立國小為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。彭一烈（1995）。魅力領導與組織公民行為之相關性研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。未出版，臺北市。曾進發（2004）。臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相關研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。曾雅慧（2011）。臺北市國民小學校長空間領導與學校組織氣氛關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。游淑惠（2002）。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。游韻靜（2006）。臺北市國民中學教師角色認同與組織公民行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。黃昆輝（1989）。教育行政學。臺北：東華。黃昆輝（1990）。教育行政原理。臺北：三民。黃柏勳（2004）。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。黃德信（2007）。國民小學教師知覺的組織公平、工作滿意與組織公民行為的關係：以關係需求為干擾變項。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。黃賢德（2004）。屏東縣國民中小學教師覺知「教訓輔三合一方案」實施成效與學校組織氣氛關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。溫明麗（2008）。教育101：教育理論與實踐。臺北市：高等教育。葉怡安（2008）。屏東縣國民小學校長轉型領導與學校組織氣氛關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。詹宜真（2011）。桃園縣國民中學教師知覺學校組織氣氛與幸福感關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。雷新俊（2010）學校組織氣氛、教師專業認同、制控信念與組織公民行為之研究－以臺東縣國小教師為例。國立臺東大學教育學系教育研究碩士班碩士論文，未出版，屏東縣。廖大偉（2005）。桃園縣國小校長轉型領導與教師組織公民行為之相關研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。廖麗君（2002）。國民小學學校組織氣氛與課程革新教師專業現況闗係之研究。國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士學位班碩士論文，未出版，臺中市。劉妙珍（2005）。國民小學組織氣氛與組織效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。劉瑞珠（2010）。新竹縣、市國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系教育行政在職進修專班碩士論文，未出版，新竹市。劉蓁蓁（2011）。臺東縣國民中學校長情緒智慧領導與學校組織氣氛、學校效能及教師組織公民行為之關係研究。國立臺東大學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺東縣。劉靜文（2007）。高雄縣小型國民小學校長魅力領導、組織創新與經營績效關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。蔡宗興（2004）。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。蔡家廷（2004）。國民小學學校本位管理、組織氣氛與教師教學效能關係之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。蔡培村，武文瑛（2004）。領導學:理論、實務與研究。高雄:麗文文化。蔡菁芝（2003）。教育行政領導。輯於林天祐（主編），教育行政學（149-179）。臺北：心理。蔡毓玲（2008）。臺灣地區特殊教育學校組織氣氛與教師效能之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。鄭燿男（2002）。國中小教師的組織公民行為及其影響因素之研究——學校組織公民行為模型初構。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。濮世緯（1997）。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。謝文全（1995）。教育行政理論與實踐。臺北市：文景。謝文全（2004）：教育行政學。臺北市：高等教育。謝世微（2005）。國民小學教師魅力領導與班級經營效能之研究。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。謝佩鴛（2000）。校長領導作風、上下關係品質與教師組織公民行為關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。謝勝宇（2007）。高雄縣國民中學組織文化、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。謝鳴鳳（2001）。國民小學學習型組織與學校組織氣氛關係之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。鍾文郁（2002）。國民小學組織氣氛現況之個案研究—以屏東縣彭厝國小為例。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。鍾采紋（2006）。國小校長魅力領導與學校組織文化特性之相關研究。屏東教育大學教育行政研究碩士論文，未出版，屏東縣。鍾采紋（2006）。國小校長魅力領導與學校組織文化特性之相關研究。屏東教育大學教育行政研究碩士論文，未出版，屏東縣。鍾萬生（2006）。高職校長魅力領導行為與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，彰化縣。簡明輝（2004）。組織行為。臺北:新文京。蘇金達（2009）彰化縣國小校長轉型領導與學校組織氣氛關係之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。蘇品如（2011）。桃園縣國民中學校長授能領導與教師組織公民行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。蘇美娟（2009）。教師知覺國民中學校長魅力領導、學校組織氣氛與學校效能關係之研究─以中部六縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。蘇英芳（2006）。附加道德的魅力領導,家長式領導與領導效應之研究。國立中山大學企業管理學系研究所博士論文，未出版，高雄市。鐘晨芳（2008）。國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士學位論文。未出版，新竹市。 Aaltio-Marjosola, I., Takala, T. (2000). Charismatic leadership, manipulation and the complexity of organizational life. Journal of Workplace Learning, 12(4), 146-158. Bateman, T. S.,& Organ, D. W. (1983). Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee citizenship. Academy of Management Journa ,26(4),587-595. Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1987). Toward a behavior theory of charismatic leadership in organizational settings. Academy of Management Review. 12(4), 627-647. Conger, J.A., Kanungo R.N., Menon S.T., & Mathur P. (1997). Measuring Charisma: Dimensionality and Validity of the Conger-Kanungo Scale of Charismatic leadership, 14(3), pp. 290-302. Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1998). Charismatic leadership in organizations.Thousand Oaks, CA: Sage . Conger, J. A., Kanungo, R. N., & Associates. (1988). Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness.Jossey-Bass Publishers. Conger, J. A., Kanungo, R. N., & Menon, S. T. (2000). Charismatic leadership and follower effects. Journal of Organizational Behavior, 21, 747-767. Conger,J. A., Kanungo, R.N. (1988). The empowerment process: integrating theory and practice. Academy of Management Review, 13(3),471-482. Dellar, G. B.,& Giddings, G. J. (1991). School organizational climate and school improvement. Paper presented at the annual meeting of the American Education Research Association(ERIC Document Reproduction Service No.ED 333563) House, R.J., & Howell, J.M. (1992). Personality and Charismatic leadership.Leadership Quarterly, 3(2), pp. 81-98. House, R. J. 1977. A 1976 Theory of Charismatic Leadership. In J.G. Hunt & L.L. Larson(Eds.), Leadership：The cutting edge. Carbondale, IL：Southern Illinois University Press, 189-207. Hoy, W. K., Hoffman, J., Sabo, D.J., & Bliss, J.(1996). The organizational climate of middle schools: The development and test of the OCDQ-RM. Journal of Educational Administration, 34(1), 41-59. Hoy, W.K., & Miskel, C.G. (2001). Educational Administration : Theory, research, and practice. Boston :McGraw-Hill,c2001. Imperial, D. L. (2005). The relationship between organizational climate and multicultural education on student achievement in elementary-age children of military parents (COMP)schools. Ph.D. dissertation, The Ohio State University, United States -- Ohio. Retrieved October 5, 2008, from Dissertations & Theses: A&I database. (Publication No. AAT3197796). Kabes, S. E. C.(1989). The relationships among teacher satisfaction, school organizational climate, and professional growth and development attitudes of high school teachers. Ed.D. dissertation, The University of North Dakota,United States -- North Dakota. Retrieved November 1, 2008, from Dissertations & Theses: A&I database.(Publication No. AAT 9003753). Konovsky, M. A., & Pugh, S. D.(1994). Citizenship behavior and social exchange. Academy of Management Journal , 37(3), 656-669. Laguens, R. R. (1990). The relationship among high school organizational climate,select demographics and school student achievement. Ed.D. dissertation,University of San Francisco, United States -- California. Retrieved November 1,2008, from Dissertations & Theses: A&I database. (Publication No. AAT 9027808). Northouse, P. G.(2001). Leadership: Theory and Practice. Thousand Oaks, CA:Sage. Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior: The goodsoldier syndrome.Lexington, Massachusetts: Lexington Books. Olive, D. W. (2005). Mississippi middle school organizational climate and student achievement. Ph.D. dissertation, Mississippi State University, United States --Mississippi. Retrieved October 5, 2008, from Dissertations & Theses: A&I database. (Publication No. AAT 3201855). Parish, J. B. (2002). School climate and state standards: A study of the relationshipsbetween middle school organizational climate and student achievement on theVirginia Standards of Learning Tests. Ed.D. dissertation, The College ofWilliam and Mary, United States -- Virginia. Retrieved November 1, 2008, from Dissertations & Theses: A&I database. (Publication No. AAT 3041368). Podsakoff,P.M.,Mackenzie,S.B.,Morrman,R.H.,& Fetter, R.(1990).Transformational leader behaviors and their effects on trust, satisfaction,and organizational citizenship behavior.The Leadership Quarterly,1(2),107-142.Katz,D.,& Kahn, R.L.(1978).The Social Psychology of Organization (2nd ed.). New York:Wiley. Smith, A. C., Organ, W. D., & Near, P. J. (1983). Oragnizational citizenship behavior:It`s nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663. Shamir, B., Zakay, Ellav., & Popper, Micha. (1998). Correlates of Charismatic Leader Behavior in Military Units: Subordinates’Attitudes, unit characteristics, and superiors’ appraisals of leader performance. Academy of Management Journal, 41(4), pp. 387-409. Williams, L.J.,& Anderson, S. E. (1991).Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors.Journal of Management,17(3), 601-617. Willner, A. R.(1984). The spellbinders: Charismatic political leadership.New Haven: Yale University Press. Yukl, G. A. (2006). Leadership in organizations(6th ed.). New Jersey：Prentice Hall.
Description:	碩士國立政治大學教育行政與政策研究所 99171010 101
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099171010
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Educational Administration and Policy] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
101001.pdf	1090Kb	Adobe PDF2	261	View/Open

社群 sharing

Loading...