政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/58764
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113303/144284 (79%)
造訪人次 : 50817155      線上人數 : 730
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58764


    題名: 從經濟觀點論世貿組織之美國雙反案裁決
    作者: 周芷維
    貢獻者: 楊光華
    周芷維
    關鍵詞: 雙重救濟
    美國雙反案
    Double Remedy
    US－Anti-Dumping and Countervailing Duties (China)
    日期: 2012
    上傳時間: 2013-07-11 16:14:49 (UTC+8)
    摘要: 2011年美國對中國特定產品課徵反傾銷稅和平衡稅一案上訴機構報告發布，該案上訴機構推翻小組判決，於條文無明文規定的情形下判定：若針對「同一」損害同時課徵反傾銷稅和平衡稅，則非「適當」的平衡稅額，構成雙重救濟而有違WTO規範。雖然WTO無先例原則，然為維持機構的穩定性，小組與上訴機構多會參考先前裁決，因此，美國雙反案上訴機構判決將對往後相關議題產生一定影響，值得探究。
    小組認為反傾銷協定與SCM協定各有其規範範疇，且會員於此二協定下之義務互不干涉，故除條文明文規定不得針對出口補貼同時課徵反傾銷稅和平衡稅外，同時課徵皆不違反WTO之規定。本文檢視兩協定的發展歷史後，發現雖然其分立是出於歷史上的偶然，但由談判過程可見該二貿易救濟措施具不同的救濟目的和實施方式，故小組立論有其基礎。
    接續本文觀察上訴機構論理，以釐清其於條文無據的情況下判定雙重救濟有違WTO規範的原因，而本文發現上訴機構之裁決乃依條約解釋原則所為，並無造法之處，唯其相較於小組更著重會員在WTO涵括協定下義務的累積，是以得出與小組相悖的結論。
    最後，本文透過經濟模型和經濟分析檢視雙重救濟於現實中的可能樣態，得出雙重救濟確實不單產生於針對出口補貼同時課徵反傾銷稅和平衡稅的情形。此外，為提供WTO會員往後面臨此議題的參照，本文觀察美國對雙反案之履行，發現進口國交由受調查廠商舉證其是否將補貼反應於售價之做法，確為調查機關同時課徵此二稅收之可行方式。
    參考文獻: 一、 中文書籍及期刊論文
     牛惠之，論WTO之SCM協定之發展與重要議題，進口救濟論叢，21期，頁17-84（2002）。
     牛惠之，補貼與自由貿易─從GATT/WTO之補貼規範發展論國際環境補貼之現行法律地位，進口救濟論叢，12期，頁75-120（1998）。
     何婉君，反傾銷與反補貼之雙重救濟問題，載：第十一屆國際經貿法學發展學術研討會論文集，頁79-136（2011）。
     林彩瑜，WTO貿易救濟與爭端解決之法律問題（2006）。
     林柏生、林淑芬、方誠，國際經濟學（上）（2005）。
     吳建輝，雙重救濟之三角關係：美國、歐盟與中國（發表於中央研究院法律學研究所『中國大陸與國際法律秩序（二）』研究組群成果發表會）。
     蕭振寰，認識WTO的反傾銷規範與回合談判的進展，貿易政策論叢，4期，頁75-101（2005）。
     羅昌發，美國反傾銷稅及平衡稅法中「損害要件」之研究，載：美國貿易救濟制度，國際經貿法研究（一），頁179-233（1994）。
    二、英文書籍及期刊論文
     FEENSTRA , ROBERT C. & ALAN M. TAYLOR, INTERNATIONAL ECONOMICS (2008).
     HORLICK, GARY N., WTO AND NAFTA RULES AND DISPUTE RESOLUTION: SELECTED ESSAYS ON ANTIDUMPING, SUBSIDIES AND OTHER MEASURES (2003).
     Prusa, Thomas J. & Edwin Vermulst, United States－Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China: Passing the Buck on Pass-Through, 12 WORLD TRADE REVIEW 197-234 (2013).
     RAJU, K. D., WORLD TRADE ORGANIZATION AGREEMENT ON ANTI-DUMPING (2008).
     RØDSETH, ASBJØRN, OPEN ECONOMY MACROECONOMICS (2000).
     STEWART, TERENCE P., THE GATT URUGUAY ROUND, A NEGOTIATING HISTORY (1986-1992), Volume I: Commentary (1993).
     STEWART, TERENCE P., THE GATT URUGUAY ROUND, A NEGOTIATING HISTORY (1986-1992), Volume II: Commentary (1993).
    三、GATT/WTO 官方文件
     Appellate Body Report, United States－Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, WT/DS379/AB/R (Mar. 11, 2011).
     GATT, Article VI, Proposals by the Czechoslovak Delegation, Revision, W.9/86/Rev.1 (Dec. 21, 1954).
     GATT, Report of Review Working Party III on Barriers to trade other than restrictions or tariffs (Mar. 1, 1955).
     Panel Report, United States－Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, WT/DS379/R (Oct. 22, 2010).
    四、網站資料
     WTO, http://www.wto.org.
     Federal Register, https://www.federalregister.gov.
     United States Department of Commerce, http://www.commerce.gov.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    國際經營與貿易研究所
    101351008
    101
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101351008
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[國際經營與貿易學系 ] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    100801.pdf828KbAdobe PDF294檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋