政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/58578
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51585558      Online Users : 855
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58578


    Title: 365.5行：論營利部落客勞動階層及彈性勞動樣貌
    Blogging as a new job? Analysis on blogger`s labour market segmentation and status of labour flexibility
    Authors: 林昶宏
    Contributors: 劉昌德
    林昶宏
    Keywords: 部落客
    聲望
    文化勞動
    彈性勞動
    自由工作者
    Date: 2010
    Issue Date: 2013-06-27 15:25:38 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在了解部落客營利模式類型，及背後資本運作邏輯，並探討身處其中的部落客勞動樣貌，包含報酬多寡、創作自主程度，以及部落客選擇成為專業工作者後的勞動處境。
    研究發現，目前部落客可從網路與實體營利，前者包含網路廣告、廣告文合作；後者以出書、雜誌專欄、廣告行銷合作、帶旅行團等較為常見。部落客營利模式出現，起因於資本看上社群經濟的潛力，以及利用素人部落客生產文化商品的成本較低，藉以達到降低市場風險、節省成本增加利潤的目的。
    從勞動者角度出發，流量作為部落客聲望來源，限制部落客可採行的營利模式、影響營利機會與報酬多寡，聲望低者僅限於網路營利，營利機會少，報酬通常不高；聲望高者則能跨足實體，常有合作廠商自動上門，報酬往往相當可觀。特別的是，流量甚至被中介者操作，以流量100、500、1000做為廣告文章案件媒合的具體區隔標準，流量越高報酬越多。聲望高低也影響到部落客創作自主，不過除了聲望高者具有規約的協商權力，部落客在「無欲則剛」、「愛惜羽翼」的前提下，也會捍衛創作自主。
    本研究尚將營利部落客區分為業餘愛好者與專業工作者，差別在於專業部落客仰賴部落格衍生的營利模式維生，且聲望較高。受訪的專業部落客，月平均收入皆超過一般上班族，然而為維持生計，多以網路營利為輔，實體營利為主，足見在台灣「部落客」難以成為職業，但可當成職業跳板，轉型為自由工作者（freelancer）。專業部落客面臨「工作不穩定」、「工作與休閒界線模糊」、「必須自我訓練」、「無企業福利」等處境，但因為從事自身興趣相關工作，因此心甘情願。
    Reference: PCuSER研究室（2008）。《我要成名：部落格人氣No.1的秘密》。台北：電腦人文化。
    丁文玲（2006年7月15日）。<部落客出書蔚為風潮！>。《中國時報》。
    于文強（2008）。《部落客也能賺大錢》。台北：如何出版。
    王孟邦（2002）。《虛擬社群管理、社群績效、與獲利模式關係之探討》。政治大學資訊管理研究所碩士論文。
    戈立秀（2007）。《部落客之資訊蒐集與分享行為之研究》。台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
    艾瑪（2008年7月12日）。<我寫部落格的理由 & 部落格行銷發燒年>，《艾瑪隨處走走》。上網日期：2009年1月21日，取自http://www.wretch.cc/blog/amarylliss/21941864
    成之約（1999）。<淺論「非典型聘僱關係」工作形態的發展與影響>。《勞工行政》，139：10-16。
    仲曉玲，徐子超譯（2003）。《文化創意產業－以契約達成藝術與商業的媒合》。（原書：Caves, R. E. [2003]. Creative Industries: Contracts between Art and Commerce, Harvard University Press）
    何英煒（2007年5月1日）。<電子商務2.0時代來臨 掀起部落客網路賺錢狂潮>。《工商時報》。
    何英煒（2010年3月3日）。<網路廣告市場>。《中國時報》。
    周立軒（2005）。《網誌的使用者與使用行為之研究》。元智大學資訊傳播學系碩士論文。
    林克寰（2004年5月11日）。<妳不能不知道的部落格>。《Jedi’s Blog》。上網日期：2009年12月9日，取自http://jedi.org/blog/archives/003856.html
    林昭妘（2006）。《Blog商業模式之研究》。政治大學國際貿易研究所碩士論文。
    林富美（2006)。《台灣新聞工作者與藝人》。台北：秀威資訊。
    林琳（2009年4月22日）。<部落格族成為美新興自由業者>。《中央社》。
    邱莉玲（2008年4月14日）。<如何善用部落格的群體效應>。《工商時報》。
    洪瑞凰（2009）。《美食Blog使用者之資訊分享行為》。輔仁大學圖書資訊學系碩士論文。
    洪慧芳譯（2007）。《我的部落格印鈔機》。台北：美商麥格羅。（原書McDougall, J.S. [2007]. Start your own blogging Business. CA: Entrepreneur Media）
    馬斌、鄒念祖譯（2003）。《明星夢工廠》。台北：書林。（原書：McDonald, P. [2000]. The star system: Hollywood’s production of popular identities. London: Wallflower Press.）
    許正逸、胡杰倫（2009年9月22日）。<部落客賺錢！店家邀約吃美食　月省萬元>，《年代新聞》。
    許玉君（2010年7月23日）。<今年1到5月 國人平均月薪48573元>，《聯合報》。
    陳信宏（2006）。《從BLOG使用目的，探索部落格商機》。台灣科技大學工業管理研究所碩士論文。
    陳坤賢（2006）。《蠶食勞動：從契約關係析論流行音樂歌手之勞動條件》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
    陳奕筑（2008年8月21日）<部落客變身成藝人>。《中國時報》。
    夏鑄九、王志弘等譯（2002）。《網絡社會之崛起》。台北：唐山出版社。（原書：Castells, M. [2000]. The rise of the network society. Oxford Malden Mass.: Blackwell Publishers.）
    張莉聆（2009）。《部落客達人獲益模式與中介機制運作之探討》。世新大學新聞學研究所碩士班。
    創市際市場研究顧問（2009）。<網路社群篇>。上網日期：009年2月27日，取自http://www.insightxplorer.com/specialtopic/2009_12_community.htm
    湯宗泰、劉文良（2008）。《網路行銷Web 2.0思維》。學貫行銷股份有限公司。
    馮建三譯（1992a）。《廣告的符碼》。台北：遠流。（原書：Jhally, S. [1987] The code of advertising. New York: St. Martin`s Press）
    馮建三譯（1992b）。<西方馬克思主義的盲點>。《島嶼邊緣》，第四期。（原文：Smythe,W.D. [1977]. Communications: blindspot of Western Marxism）
    馮建三（1998）。〈另一個研究死角：媒體工作者的勞動條件及其工會〉。《傳播研究簡訊》， 15：7-8。
    黃哲斌、郭石城（2008年12月6日）。<一手收錢 一手執筆 部落客定位兩難>。《中國時報》。
    楊久瑩（2008年12月18日）。<部落格寫推文 主婦賺外快養家>。《自由時報》。
    楊偉龍、陳瓊華、劉玲君（2007）。《部落格行銷達人》。台北：碁峯資訊股份有限公司。
    張嘉伶（2008年5月25日）。<人氣女王illy 特愛粉紅名牌包>。《蘋果日報》。上網日期：2010年4月5日，取自http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30585346/IssueID/2008 0525/page_num/2
    酪梨壽司（2007年3月17日）。<野人獻曝的Google AdSense心得>。《酪梨壽司的日記》，上網日期：2010年5月11日，取自http://www.cwyuni.tw/blog/post/3334076
    資策會（2009年8月18日）。<「部落格經濟」再創商機 第二屆部落客百傑選拔揭曉！>。上網日期：2009年11月29日，取自http://www.iii.org.tw/detail.asp?types=1&sqno=NCER200908011&pv=239
    資策會產業情報研究所（2007）。《2007資訊服務產業年鑑》。台北：資策會。
    廖珮君譯（2009）。《文化產業分析》。台北：韋伯文化。（原書：Hesmondhalgh, D. [2002]. The Cultural Industries, London: Sage）
    劉昌德、林昶宏（2009）。<公部門的影視外包勞動：台灣紀錄片產製與創作者勞動條件調查>。2009年中華傳播學會研討會論文。
    劉純佑（2009年4月23日）。<美企業部落格寫手年薪達20萬美元>。《工商時報》。
    劉楚慧（2007）。<部落客使用行為分析>。資策會MIC市場情報中心。
    鄭佳玲（2008）。《部落格互動與社群對部落格使用者忠誠度之跨層次研究－以部落客人格特質與涉入度為干擾變數》。輔仁大學科技管理學程碩士在職專班碩士論文。
    潘勛（2009年10月19日）。<成名賺錢難 95%部落格被遺棄>。<中國時報>。
    蔡依婷（2007年6月15日）。<超人氣部落客艾瑪 人氣背後的無奈>。中時電子報。
    謝子樵（2008）。<台灣網友部落格使用行為分析>。資策會MIC市場情報中心。
    顧庭芳（2010）。《部落客撰寫廣告文之情境倫理研究》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
    Allen, Jonn.(1994).Post-industrialism and post-fordism. In Hall, S., Held, D. & McGrew, T. (Eds.), Modernity and its futures (pp. 169-204). The Open University.
    Alpar, P., Porembski, M., & Pickerodt, S. (2001). Measuring the efficiency of web site traffic generation. International Journal of Electronic Commerce, 6(1), 53-74.
    Anheier, H., Gerhards, J. & Romo, F. (1995). Forms of capital and social structure in cultural fields: Examining Bourdieu’s social topography. The American Journal of Sociology, 100(4), 859-903.
    Barbrook, R. (2002). The High-tech Gift Economy. First Monday. Retrieved December 2, 2009, from http://subsol.c3.hu/subsol_2/contributors3/barbrooktext2.html
    Blood, R. (2000). Weblogs: History and Perspective. Rebecca’s Pocket. Retrieved November 21, 2009, from http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html
    Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale University Press.
    Bourdieu, Pierre. (1993). The field of cultural production. New York: Columbia University Press.
    Christopherson, S., Rightor, N., & van Jaarsveld, D. (2001) Net working : Work patterns and workforce policies for the new media industry. Economic Policy Institute.
    Clark, J., Aufderheide, P. (2009). Public media 2.0: Dynamic, engaged pulics. Center for Social Media. Retrieved September 20, 2010, from http://centerforsocialmedia.org/future-public-media/documents/white-papers/public-media-20-dynamic-engaged-publics
    Dex, S., Willis, J., Paterson, R., & Sheppard, E. (2000). Freelance workers and contract uncertainty: The effects of contractual changes in the Television industry. Work, Employment & Society, 14: 283-305.
    Galloway, A. R. (2004). Protocol: how control exists after decentralization. Cambridge, MA: MIT Press.
    Gill, R., & Pratt, A. (2008). Precarity and cultural work In the social factory? Immaterial labour, precariousness and cultural work. Theory, Culture & Society, 25(7-8), 1-30.
    Grossman, L. (2006). Times’person of the year: You. Time. Retrieved October 21, 2009, from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html
    Neff,G., Wissinger, E., & Zukin, S. (2005). Entrepreneurial labor among cultural producers: “Cool” jobs in “hot” industries. Social Semiotics, 15(3): 307-334。
    Harvey, D. (2002). The art of rent: Globalization, monopoly and the commodification of culture. In L. Panitch& C.Leys(Eds), Socialist register2002: A world of contradictions(pp.93-100). London: Merlin.
    Hesmondhalgh, D. (2006). Bourdieu, the media and cultural production. Media, Culture, & Society, 28, 211-231.
    Jenkins, H. (1992). Textual poachers: television fans and participatory culture. New York: Routledge.
    Livingstone, Sonia (2004) The challenge of changing audiences : or, what is the audience researcher to do in the age of the internet? European journal of communication, 19 (1). pp. 75-86.
    Maxwell. R.(1991).The image is gold: value, the audience commodity, and fetishism. Journal of Film and Video. 43.1-2 .pp:29-45.
    Meehan, E. (2000). Fan ethnography and political economy. In I. Hagen & J. Wasko (Eds.). Consuming Audiences? Production and Reception in Media Research. Cresskill, New Jersey: Hampton Press.
    O’Reilly, T. (2005). What is web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. O’Reilly Media. Retrieved October 19, 2009, from http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
    Ryan, Bill, (1991). Making capital from culture. New York: Walter de Gruyter.
    Shapiro, A. L. (1999). The control revolution: How the Internet is putting individuals in charge and changing the world we know. MA: Perseus Books.
    Thorsby, D. (2001). Economics and culture. Cambridge University Press.
    Technorati. (2009). State of the blogosphere 2009. Technorati Inc. Retrieved December 17, 2009, from http://technorati.com/blogging/feature/state-of-the-blogosphere-2009/
    Terranova, T. (2000). Free labor: Producing culture for the digital economy, Social Text 18(2): 33-58.
    Van Dijck, J. (2009). Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media, Culture and Society, 31(1): 41-58.
    Postigo, H. (2003). From pong to planet quake: post-industrial transitions from leisure to work. Information, Communication & Society. 6(4), 593-607.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    96451016
    99
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096451016
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Journalism] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    101601.pdf1353KbAdobe PDF2905View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback