政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/58297

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/58297

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113325/144300 (79%)
造访人次 : 51163198 在线人数 : 865

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 外國語文學院 > 斯拉夫語文學系 > 學位論文 > Item 140.119/58297

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58297

题名:	索洛古勃短篇小說中的厭世情結 On rejection of life and the world in Sologub`s short stories and novellas
作者:	陳志豪 Chen, Chih Hao
贡献者:	鄢定嘉陳志豪 Chen, Chih Hao
关键词:	索洛古勃短篇小說象徵主義厭世情結叔本華唯意志論諾斯替宗教
日期:	2012
上传时间:	2013-06-03 11:05:22 (UTC+8)
摘要:	厭世情結是索洛古勃整個創作生涯當中非常顯著的特色，而且幾乎貫穿他的所有作品，無論是詩歌創作、敘事作品、戲劇作品，甚至是論說文章都可以發現這個反對世界的強烈情緒。本論文以索洛古勃的短篇小說作為研究客體，並採用作家傾心的叔本華哲學與諾斯替思想輔以分析文本所呈現的厭世情結。主文分作四大章進行論述。第一章探討索洛古勃創作美學的根源；第二章和第三章則從文本詮釋中剖析厭世情結的兩個面向──對於現實的不滿與對於彼岸世界的追求；最後一章則以體現作家的厭世情結的人物類型作為分析重點。
參考文獻:	壹、原典 Сологуб Ф. Федор Сологуб. Собр. соч.:В 6 т. Т. 1. М.: НПК «Интелвак» , 2000. Сологуб Ф. Федор Сологуб. Собр. соч.:В 6 т. Т. 3. М.: НПК «Интелвак» , 2000. Сологуб Ф. Федор Сологуб. Собр. соч.:В 6 т. Т. 6. М.: НПК «Интелвак» , 2000. 貳、中文部分一、書籍 Joyce Bourne著。張馨濤譯。《歌劇人物的故事》。臺北：商周出版，民國92年。弗洛伊德著。呂俊、高申春、侯向群譯。《夢的解析》。臺北：知書房，民國89年。谷羽、王亞民等譯。《俄羅斯白銀時代文學史Ⅱ》。甘肅：敦煌文藝出版社，2006。李志強著。《索洛古勃小說創作中的宗教神話主題》。成都：四川大學出版社，2010。李宜蘭著。《索洛古勃象徵主義小說中假定性形式的詩學特徵》。廣州：廣東世界圖書出版公司，2010。叔本華著。劉大悲譯。《意志與表象的世界》。臺北：志文出版社，民國100年。叔本華著。陳曉南譯。《叔本華論文集》。臺北：志文出版社，民國98年。叔本華著。韋啟昌譯。《叔本華思想隨筆》。上海：上海人民出版社，2005。叔本華著。李成銘等譯。《叔本華人生哲學》。北京：九州出版社，2003年。阿格諾索夫主編。石國雄、王家興譯。《白銀時代俄國文學》。南京：譯林出版社，2001。哈利澤夫著。周啟超等譯。《文學學導論》。北京：北京大學出版社，2006。約納斯著。張新樟譯。《諾斯替宗教——異鄉神的信息與基督教的開端》。香港：道風書社，2003。段德智著。《死亡哲學》。臺北：洪葉文化，民國83年。馬克‧斯洛寧著。湯新楣譯。《現代俄國文學史》。北京：人民文學出版社，2001。格奧爾吉耶娃著。《俄羅斯文化史——歷史與現代》。北京：商務印書館，2006。徐學庸著。《靈魂的奧迪賽──柏拉圖〈費多篇〉》。臺北：長松文化，民國93年。賀允宜著。《俄國史》。臺北：三民書局，2004年。黃文前著。《意志及其解脫之路——叔本華哲學思想研究》南京：江蘇人民出版社，2004。葛雷、梁棟著。《現代法國詩歌美學描述》。北京：北京大學出版社，1996。趙秋長、孟國華、王亞民編譯。《俄羅斯文化史》。石家莊：河北教育出版社，2001。劉亞丁著。《蘇聯文學沉思錄》。成都：四川大學出版社，1996 劉炳均著。《俄國歷史概論》。臺北：茂昌圖書，民國88年。蔡彥仁著。《天啟與救贖：西洋上古的末世思想》。臺北：立緒文化，民國90年。黎皓智著。《20世紀俄羅斯文學思潮》。北京：北京大學出版社，2006。二、期刊布留索夫著。吳澤林譯。〈瑞亞‧西爾維亞——六世紀生活紀事〉，《蘇聯文學聯刊》。1992年第01期，頁30-43、29。李志強著。〈索洛古勃與俄國文學先鋒主義〉，《俄羅斯文藝》，2007年第01期，頁40-43。周作人譯。〈鐵圈〉，《新青年》。民國8年，第六卷第一號，頁34-40。周作人譯。〈童子Lin之奇蹟〉，《新青年》，民國7年，第4卷第3號，頁233-241。徐孟宜著。〈索洛古勃短篇小說裡的二元論世界觀〉，《俄語學報》，民國88年第02期，頁212-231。鄭體武著。〈索洛古勃及其詩歌創作〉，《外國文學》，1998年第03期，頁50-66。三、網路張冰譯。《巴爾蒙特詩選》。http://www.cnpoet.com/waiguo/russia/006.htm，2012/2/21。參、外文部分 1. Books Chadwick, C. Symbolism. NY.: Methuen & Co., 1971. Dickinson, L. T. A Guide To Literary Study. Missouri: University of Missouri, 1964. LeSage, L. The Rhumb Line of Symbolism. University Park: The Pennsylvania State University Press, 1978. Rabinowitz, S. J. Sologub’s Literary Children: Keys To A Symbolist’s Prose. Columbus, Ohio: Slavica Publishers, Inc, 1980. Surhone, L. M., Timpledon, M. T., Marseken, S. F., ed. Symbolism (Arts): Art Movement, Les Fleurs du Mal, Charles Baudelaire, Edgar Allan Poe, Stephane Mallarmé, Paul Verlaine, Jean Moréas. Mauritius: Betascript Publishing, 2010. Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М.: «Республика», 1994. Андреева В., Куклев В., Ровнер А. Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы. М.: Изд-во «Астрель», 2006. Бальмонт К. Д. Колдунья. М.: Изд-во «Яуза», 1995. Блок А. Пламенный круг. // Сологуб Ф. Собр. соч.: В 6 т. Т. 7 (дополнительный). М.: НПК «Интелвак», 2003. Блок А. Литературные итоги 1907 года // Собрание сочинений в 6 т. Т. 5. М.: «Правда», 1971. Брюсов В. Федор Сологуб. Книга сказок. // Федор Сологуб. Собр. соч.:В 6 т. Т. 2. М.: НПК «Интелвак» , 2001. Бушмин А. С., ответ. ред. История русской литературы. Т. Х. Литература 1890-1917 годов. Ленинград: Изд-во академии наук СССР, 1954. Гаршин В. М. Всеволод Гаршин. М.: «Звонница - МГ», 2000. Замятин Е. Федор Сологуб. // Федор Сологуб. Собр. соч.:В 6 т. Т. 4. М.: НПК «Интелвак» , 2000. Кузмин М. Сумеречная Дульцинея. // Сологуб Ф. Собр. соч.: В 6 т. Т. 5. М.: НПК «Интелвак», 2002. Маковский М. Язык-миф-культура. Символы жизни и жизнь символов. М.: Изд-во «Русские словари», 1996. Михайлов О. О Федоре Сологубе // Свет и тени: избранная проза. Саченко, Б. сост. и коммент. Минск: «Мастацкая литература», 1988 Мунчаев Ш. М., Чстинов В. М. История России: учебник для вузов. М.: Изд-во «Норма», 2000. Павлова М. Писатель-инспектор: Федор Сологуб и Ф. К. Тетерников. М.: «Новое литературное обозрение», 2007. Павлючеников А. С., Макеев А. В., Дуганова Л. П. «Серебряный век» русской культуры. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1999. Похлебкин В. Словарь международной символики и эмблематики. М.: «Центрполиграф», 2007. Пруцков Н. И., гл. ред. История русской литературы в 4 т. Т. 4. Литература конца XIX – начала XX века. Ленинград: «Наука», Ленинградское отделение, 1983. Севастьянова В. С. Архетипика романтического двоемирия в поэтике русского символизма. Магнитогорск: 2004 Сологуб Ф. Творимая легенда. Кн. 2. М.: Художественная литература, 1991. Токарев С. А., глав. ред. Мифы народов мира. Энциклопедия 2. М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2000. Тэффи Н. Федор Сологуб // Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: НПК «Интелвак», 2002 Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 2000 Чеботаревская А. «Творимое» творчество. // Сологуб Ф. Собр. соч.: В 6 т. Т. 5. М.: НПК «Интелвак», 2002. 2. Periodicals Barker, M. G. Erotic Themes In Sologub’s Prose. Modern Fiction Studies. Vol.26, No.2, 1980, pp.241-248. Franzmann, M. A Complete History of Early Christianity: Taking the “Heretics” Seriously. Journal of Religious History, Vol.29, No.2, 2005, pp.117-128. Jacquette, Dale. Schopenhauer on the ethics of suicide. Continental Philosophy Review, Vol.33, 2000, pp.43-58. Laursen, E. Becoming the Serpent: Transformation in Sologub’s “Cherviak”. The Russian Review. Vol.56, No.4, 1997, pp.505-514. Laursen, E. Transformation as Revelation: Sologub, Schopenhauer, and the Little Man. The Slavic and East European Journal, Vol.39, No.4, 1995, pp.552-567. Schinz, A. Literary Symbolism in France. PMLA. Vol.18, No.2, 1903, pp.273-307. Wellek, R. The Term and Concept of Symbolism in Literary History. New Literary History. Vol.1, No.2, A Symposium on Periods (Winter), 1970, pp.249-270. Шервашидзе В. В. Французский символизм и авангард начала века. Вопрос филологии. No.1, 2003, с.48-60.
描述:	碩士國立政治大學斯拉夫語文學系 99554001 101
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099554001
数据类型:	thesis
显示于类别:	[斯拉夫語文學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
400101.pdf		2812Kb	Adobe PDF2	2155	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈