政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/57601

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/57601

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51328860 線上人數 : 909

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 > Item 140.119/57601

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57601

題名:	我們是「陰影教師」?!─ 升學補習班教師專業認同之質性研究 We are “Shadow Teachers”- A Qualitative Research on Professional Identity of Cram School Teachers
作者:	羅佩倫 Lo, Pei Lun
貢獻者:	鄭同僚羅佩倫 Lo, Pei Lun
關鍵詞:	補習班教師專業認同敘說 Cram school professional identity narrative
日期:	2012
上傳時間:	2013-04-01 14:41:22 (UTC+8)
摘要:	補習已經成為大部分台灣學童共同的教育經驗之一，對於補習班現場的觀察與研究也應為理解台灣教育環境重要的一環。近年來，以補習班為題的研究數量雖有增加，然以教育的觀點進行觀察者則占少數。本研究者身為補習班教師，企圖以局內人的觀點出發，採用Mark Bray將補習教育視為陰影教育的比喻，透過敘說探究呈現研究對象成為補習班教師的歷程，呈顯補習班教師在教學實踐中所面臨的矛盾、衝突與選擇的過程中展現的教師主體，並在教師的生命故事中勾勒出補習班教師專業認同的樣貌。希冀從教師的角度，提供看待補習班教學場域不同的視野。研究結果發現，若從教學目標，工作環境與願景等層面看來，的確看見補習教育所具有的從屬性質。然而卻也透過訪談，看見兩位老師在每日的工作中進行自我的教學實踐，在與環境和自我的對話中構築自我的歷程與自身能量的展現。 Attending cram schools has been a common experience among students in Taiwan; thus, with a view to better understanding the educational environment, we should regard the observation of cram school as an important part in the field of education research. Despite an increase in the number of theses related to cram schools in recent years, few of them were done from an educational point of view. The researcher, also a cram school teacher, tries to conduct the research as an insider, and introduces the discussion brought by Mark Bray, who thinks it is appropriate to see cram school as a kind of shadow education. From the narrative of two interviewees, not only can we see the path leading them to become a cram school teacher, realizing the suffering, conflicting and alternatives they faced with in their teaching practice, but we can also sketch the idea of professional identity in their ongoing stories. We find out that in terms of teaching objective, working environment and future prospect, cram schools indeed take on the features of subordination, yet via the narrative we can see teacher identity developed in the daily practice as well as form the interaction between teachers and the context. We can say that even in an environment compared to a “shadow”, cram school teachers may still show us the power of self-agency through the conversations with self and settings.
參考文獻:	中文文獻丁時達 (2005)。臺北市升大學文理補習班變遷研究。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。王怡寧 (2000)。開啟小學生活之門：一年級教師的教師信念之質化研究。國立南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南。王致遠 (2010)。屏東縣國小家長選擇數學補習動機與補習班條件關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。王郁青 (2004)。教師角色認同之發展與轉折－以三位老師的敘說為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。王智勇、鄧明宇(譯) (2003)。敘說分析(原作者：Riessman, Catherine Kohler)。台北：五南。(原著出版年：1993) 王震武、林文瑛 (1994)。升學制度與升學症候群。載於台灣研究基金會（主編）教育的困境與改革的困境(502-539 頁)，台北市：桂冠。王麗雲、潘慧玲 (2000)。教師張權益能的概念與實施策略。教育研究集刊，44：173-199。王儷靜、邱淑玫 (2002)。成為教師：師院生的專業認同。教育研究月刊，99：58- 72。李雪莉 (2008年8月)。10年教改，肥了補習班。天下雜誌，395。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=34458 台北市短期補習班資訊管理系(2009)：〈本縣(市)補習班最近十年成長統計〉。2009年11 月18 日。http://bsb.edu.tw/afterschool/?usercity=20 何佩珍 (2011)。高雄地區補習班教師工作壓力與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。何雯君 (2008)。課程改革中國小資深教師專業認同之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，台北市。吳品玫 (1999)。高中補習班數學教師信念與教學行為之質性研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南市。吳慎慎 (2003)。教師專業認同與終身學習：生命史敘說研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所博士論文論文，未出版，台北市。周鳳美、宋佩芬(2005)。實習教師建構教師專業認同之研究。新竹師院學報，20：1-26。孟樊 (2001)。後現代的認同政治。臺北：揚智。林文淇(譯)(2006)。認同與差異(原作者：Woodward, Kathryn)。台北市：韋伯文化(原著出版年：1997) 林忠正、黃璀娟 (2009)。補習文化。人文及社會科學集刊，21(4): 587–643 林慧敏 (2008)。台灣學生補習動機之探討。台灣教育，650：57-60 金斐雯 (2004)。台灣補習班英文名師教學風格個案研究。輔仁大學語言學研究所碩士論文，未出版，台北市。洪郁年 (2005)。國小學童家長選擇補習班因素分析─以林園地區為例。屏東師範學院教育科技研究所論文，未出版，屏東市。洪瑞璇 (2007)。國中教師專業認同之研究：游走在「結構－能動」之間。國立台灣師範大學教育學系博士論文，未出版，台北市。夏鑄九、黃麗玲(譯) (2002)。認同的力量(原作者：Manuel Castells)。台北：唐山。(原著出版年，1997) 涂伯璋 (2007)。這一頁，我來說教師—國小初任教師專業認同之教育學傳記研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。高宣揚 (1998)。當代社會理論（下），台北：五南圖書。張慧媛 (2011)。中小學課業補習班從業教師教育信念與教學行為之研究。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。郭家華 (2006)。從不同社會空間家長談學童的補習現象-以雲林海邊偏遠某國小、某班為例。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。陳向明 (2002)。社會科學質的研究。台北：五南。陳怡文 (2004)。轉化性知識份子與教育實踐－以社區大學教師為例的質性研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳靖允 (2008)。補習班教師工作壓力與壓力因應策略之研究。國立嘉義大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版，嘉義市。彭佳宣 (2004)。「不成長就會被淘汰」一位幼師生命運轉之敘說分析。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。彭懷恩 (1996)。社會學概論。臺北：風雲論壇出版社。黃光明 (1993)。談補習。現代教育，7：145-151。黃健倫 (2008)。國中生補習的決定因素與補習對成績的影響。國立台灣大學經濟學系碩士班碩士論文，未出版，台北市。黃敏雄 (2009)。如何因應補習教育的存在與擴張？評Mark Bray, Confronting the hadow Education System:What Government Policies for WhatPrivate Tutoring?台灣社會學刊，45：294-260 黃瑞琴 (1994)。質的教育研究方法。台北市：心理。黃靖蓉 (2006)。實習教師專業認同發展歷程之敘說研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。黃瓘茗 (2009)。屏東縣國中文理短期補習班教師專業知能之研究。屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。楊巧玲 (2008)。教育改革對教師專業認同之影響：五位國中資深教師的探索性研究。師大學報，53(1)，25-54。雷文 (1999)。中小學課業補習班從業教師教育信念與教學行為之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。廖瑋成 (2008)。台北市國中文理補習班家長對補習班行銷策略之認知與顧客滿意度之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，台北市。甄曉蘭 (2000)。批判俗民誌在教育研究上的應用。載於國立中正大學教育學研究所主編，質的研究方法(369-393 頁)。高雄:麗文文化出版。劉正 (2006)。補習在臺灣的變遷、效能與階層化。教育研究集刊，52(4)：1-34。潘慧玲 (2006)。教育研究的取徑-概念與應用。台北：高點。鄭同僚 (譯)(2004)。教育研究的批判民俗誌：理論與實務指南（原作者：Carspecken P. F.）。臺北市：高點教育文化出版社。（原著出版年：1995）嚴振農 (2010)。女性校長職業生涯困境與轉折：批判俗民誌的應用。暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投。英文文獻 Anthony Elliott. (2007).Concepts of the Self. 2nd ed. Cambridge, UK: Polity Press Atkinson, R. (1998). The life story interview. Thousand Oaks, Ca.: Sage. Beijaard, D., Meijer, P.C., and Verloop, N. (2004). Reconsidering research on teachers’ professional identity. Teaching and Teacher Education, 20. 107-128. Carrington, S., Deppeler, J., & Moss, J. (2010). Cultivating teachers’ beliefs, knowledge and skills for leading change in schools. Australian Journal of Teacher Education, 35 (1), 1-13. Coldron, J. and Smith R. (1999). Active location in teachers’ construction of their professional identities. Journal of Curriculum Studies, 31(6), 711-726. Connelly, F. M. & Clandinin, D. J. (1999). Shaping a Professional Identity: Stories of Educational Practice. New York: Teachers College Press. Cooper, K., & Olson, M. R. (1996). The multiple ‘I’s’ of teacher identity. In M. Kompf, W. R. Bond, D. Dworet, & R. T. Boak (Eds.), Changing research and practice: Teachers’ professionalism, identities and knowledge (pp.78–89). London/Washington, DC: The Flamer Press. Elbaz-Luwisch, F. (2002). Writing as inquiry: Storying the teaching self in writing workshops. Curriculum Inquiry, 32, 403–428. Franzak, Judith K.(2002) .Developing a Teacher Identity: The Impact of Critical Friends Practice on the Student Teacher. English Education, 34(4), July, 258-280. Gee, J. P. (2001). Identity as an analytic lens for research in education. In W. G. Goodson, I. F., & Cole, A. L. (1994). Exploring the teacher’s professional knowledge: Constructing identity and community. Teacher Education Quarterly, 21(1),85– 105. Holstein, James A. and Jaber F. Gubrium (2000) The Self We Live by: Narrative Identity in a Postmodern World. New York: Oxford University Press. Kelchtermans, G. (2000). Telling dreams: A commentary to Newman from a European context. International Journal of Educational Research, 33, 209-211. Kokemohr, R.(2009). Self-regard and self-reference in Educational Professionalism 政大幼教所生命口述傳記研究課講義（未出版）。 Newman, C. S. (2000). Seeds of professional development in pre-service teachers: A study of their dreams and goals. International Journal of Educational Research, 33(2), 123-217. Prawat, R. S. (1991). Conversations with self and settings: A framework for thinking about teacher empowerment. American Educational Research Journal, 28(4), 737-757. Secada (Ed.), Review of research in education, 25, 99-125. Washington, DC: American Educational Research Association. Søreide, Gunn Elisabeth (2006). Teachers and Teaching: Theory and Practice, 12(5), 527-547 Stevenson, David L. and David P. Baker(1992).Shadow Education and Allocation in Formal Schooling: Transition to University in Japan. American Journal of Sociology 97(6),1639-1657.
描述:	碩士國立政治大學教育研究所 96152016 101
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096152016
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[教育學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
201601.pdf	2389Kb	Adobe PDF2	943	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋