政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/56812

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/56812

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50941014 Online Users : 949

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Communication > EMA Program in Communication > Theses > Item 140.119/56812

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56812

Title:	議題風向球操作機制 A study on the weather-vane mechanism for detecting public opinion
Authors:	吳甲天 Wu, Chia Tien
Contributors:	陳憶寧吳甲天 Wu, Chia Tien
Keywords:	民意風向球消息來源與記者關係框架議題設定 agenda setting news framing public opinion sources and media relation weather vane
Date:	2011
Issue Date:	2013-02-01 16:49:03 (UTC+8)
Abstract:	本研究試圖瞭解當施政方向擬定後，政治人物及政府官員如何透過各種關係的建立、情境的製造，將相關訊息提供給媒體報導？如何蒐集相關的民意反應？當民意對該議題做出反應後，政治人物及政府官員透過何種機制來分析並採取後續行動？這是一個完整的議題風向球操作過程，這中間有何影響機制？礙於政治運作過程對非圈內人來說是「隱晦不明」的，難以透過外在資訊的蒐集來掌握其輪廓，本研究訪談政治相關工作人員，包括政府官員、政治幕僚、記者，透過訪談資料的分析，來勾勒出議題風向球的操作機制。研究結果發現，議題風向球能否釋放的關鍵在於消息來源與記者間「關係」的經營，平日保持良好或頻繁的互動關係，有助於消息來源釋放風向球給媒體記者，並能掌握風向球被媒體報導的角度，而媒體記者因新聞稿量的需求而對消息來源產生依附，也讓議題風向球更容易被釋放。本研究並發現，不同的時間安排會影響風向球的效果，風向球在媒體議題的延續與走向，則受到消息來源、媒體議題框架及閱聽人態度三方交互影響 This study focuses on how the politicians or government officials detect public opinion by provide policy-related information to media. This process for agenda setting has been defined as Weather Vane in Taiwan local wording. Due to the political perspective of the policy making making process is rather obscure for outsiders, the author adoped in-depth interviews of the insiders, including government officials, politicians’ staffs, and journalists. Through the analysis of those interviews, the author then was able to illustrate the mechanism of agenda setting (aka Weather Vane). The study showed that whether to release the “Weather Vane” or not was depending on the relationships between journalists and the media-relation officers. A well-managed relationship and frequent interaction with the press are helpful when releasing the information to the journalists; And furthermore, the information can be reported in a rather favorable way. In the mean time, journalists, by nature, have high demand for news stories; therefore will have strong attachment with their sources which in a way make release the “Weather Vance” relatively easy. This study also found that the timing to release “Weather Vane” for better effects may be tricky. The consistency and tendency of Weather Vane is affected by three different variables: sources, news framing ,and the attitude of the audiences.
Reference:	中文書目丁仁方（2007）。〈公民社會與民主政治的相互建構—日本與台灣近年組織性公民社會發展之比較〉，《台灣民主季刊》，第4卷，第2期：1-31。王石番（1995）。《民意理論與實務》，台北市：黎明。王珍瑜（2006）。《記者如何與消息來源建立關係？此關係又如何維持與修補？－以報紙黨政記者與消息來源之互動為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。王興田（2000）。《政府危機傳播之研究－以八掌溪事件為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。光復書局大美百科全書編輯部（1995）。《大美百科全書》。台北：光復。李郁青（1996）。《議題設定效果的第二面向：候選人形象設定效果研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。李美華等譯（2004）。《社會科學研究方法》，台北：新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司台灣分公司。（原書Babbie, Earl. The Practice of Social Research.）李湧清、黃啟賓（2007）。《警察學（公共政策篇）－政策分析與問題解決》。台北：一品文化。呂亞力（1995）。《政治學》。台北：三民。杜陵（1968）。《民意測驗學》。香港：經緯市場調查研究社。余致力（2002）。《民意與公共政策：理論探討與實證研究》。台北：五南。邱雯華（2006）。《2004年總統大選議題設定效果之研究》。世新大學傳播管理研究所碩士論文。尚榮安譯（2001）。《個案研究》台北：弘智文化。（原書Yin, Robert K. Case study research: design and method (2nd ed. ). Thousand Oaks, Calif. : Sage）孟淑華譯（1995）。《傳播理論：起源、方法與應用》，台北：五南。（原書Severin, Werner J & Tankard, James W. (1988). Communication theories : origins, methods, and uses in the mass media, 3rd ed.）。高明慧（2008）。《台灣電視新聞正確性之個案研究》。國立政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文。祝基瀅（1990）。《政治傳播學》。台北：三民。翁秀琪（1996）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。陳恆鈞、王崇斌、李珊瑩譯（2001）《最新政策制訂的過程》。台北：韋伯。（原書Lindblom, E. Charles & Woodhouse J. Edward. [1993]. The Policy-Making Process, 3rd ed.Prentice Hall Inc.）。曾如瑩（1997）。《意見的感知與表達：以沈默螺旋和多數無知角度觀察意見氣候》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。張明貴（2005）。《公共政策的制定：過程與原則》。台北：五南。（原書：Gerston, Larry N. [2004]. Public Policy Making: Process and Principles, 2nd ed. Armonk, NY: M. E. Sharpe.）。曾虛白（1987）。《民意原理》。台北：中國文化大學出版部。P.74 黃惠雯等譯（2003）。《最新質性方法與研究》。台北：韋伯文化國際。（原書Crabtree, B. F. & Miller, W. L. editors(1999). Doing qualitative research. Thousand Oaks, Calif. ; London: SAGE）黃傳榜（1997）。《政府資訊津貼對新聞內容的影響－以「省府組織調整」爭議為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。黃葳威（1996）。《台灣地區民眾對傳播媒介回饋型態硏究 : 以無線電視台為例》。（行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC 85-2412-H-0004-010）。台北市 : 國立政治大學廣播電視學系。楊志弘、莫季雍譯（1996）。《傳播模式》。台北：正中。（原書McQuail, D & Windahl, S. (1993). Communication Models for Study of Mass Communication, 2nd ed）楊思偉（2005）。〈十二年一貫課程規劃之應有作法：以日本為例〉，《教育研究月刊》。140：52-62。楊惠君譯（2009）。《媒體即訊息》。台北：積木文化。（原書：McLuhan, M. & Fiore, Q. (1967). The medium is the massage.）臺灣中華書局辭海編輯委員會（1998）。《辭海》，台北：中華。潘家慶、王石番、謝瀛春（1990）。《台灣地區大眾傳播與議題設定之研究》。台北：國立政治大學新聞學研究所。臧國仁（1998）。《新聞報導與真實建構：新聞框架的理論觀點》。國立政治大學傳播學院研究暨發展中心：台北市。（傳播研究集刊第三集）鄭瑞城（1991）。〈從消息來源途徑詮釋近用媒介權：台灣的驗證〉，《新聞學研究》45，p39-56。鍾倫納（1994）。《應用社會科學研究法》。台北：臺灣商務印書館。魏宏晉（2008）。《民意與輿論解構與反思》。台北：臺灣商務印書館。P.7 羅文輝（1995）。〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉。《新聞學研究》，50，p1-13。英文書目 Dearing, J. W. & Rogers, E. M. (1996). Agenda-setting. Thousand Oaks, California: Sage. Dunn, W. N. (1994). Public policy analysis: an introduction. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall. Entman, R. M. (2003). Cascading activation: Contesting the White House’s frame after 9/11. Political Communication, 20(4), 415-423. Gandy, O. H.（1982）.Beyond agenda setting: Information subsides and public policy. Ablex Publishing Co. Norwood, New Jersey U.S.. Gans, H. J (1979). Deciding what’s news. New York: Vintage Books. Hall, S. et al. (1981). The social production of news: Mugging in the media. In S. Cohen & J. Young (eds.) The Manufacture of News: Deviance, Social Problem, and the Mass Media. Beverly Hills, CA: Sage. Merriam, Sharan B. (1988). Case study research in education. San Francisco: Jossey-Bass. Noelle-Neumann, Elisabeth (1984). The spiral of silence : public opinion, our social skin. Chicago : University of Chicago Press. Peters, B. Guy (2007). American public policy: Promise and performance. Washington, D.C. CQ Press. Sigal, L.(1986). Sources make the news. In R. K. manoff and M. Schudson. (eds) Reading the News. New York: Panyteon. Tuchman, G. (1978). Making news: A study in construction of reality. New York: Free Press. Wimmer, Roger D & Dominick, Joseph R. (2000). Mass media research: An introduction (6th ed.). Belmont, Calif. : Wadsworth Pub.
Description:	碩士國立政治大學傳播學院碩士在職專班 94941010 100
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0949410101
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[EMA Program in Communication] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
010101.pdf	1294Kb	Adobe PDF2	2254	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback