Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56321
|
| Title: | 上市公司持股成數規定對績效影響之探討
The effect of rules for board members shareholdings on firm performance |
| Authors: | 陳彥銘 |
| Contributors: | 林宛瑩
陳彥銘 |
| Keywords: | 公司治理
股權結構
董監持股
公司績效
Corporate Governance
Ownership Structure
Board Members Shareholdings
Firm Performance |
| Date: | 2012 |
| Issue Date: | 2012-12-03 11:25:35 (UTC+8) |
| Abstract: | 過去相關文獻從公司治理的角度、股權結構的角度、所有權與經營權分離及代理問題的角度等等來探討董監事持股對公司經營績效的關係，而與其他研究不同者，本研究係從董監持股成數差異數的角度，分析董監持股與公司經營績效的關係。
本研究以2005年到2011年在台灣證券交易所上市之一般產業公司為研究樣本，在控制公司治理與公司特性相關變數，以資產報酬率、股東權益報酬率、每股盈餘EPS衡量公司績效，探討董監持股與規定持股成數之差異數對公司績效之影響。實證結果發現，董監事持股成數超過規定持股成數之公司，其公司經營績效較佳。分析結果可能表示，董監持股比例高，因為其自身的財富與公司財務運作之結果關係密切，監督管理者的動機會較強，而使得公司表現較佳，支持董監事持股比例高於公開發行成數規定之公司，其經營績效較佳之研究假說。換言之，本研究發現符合立法者期望透過較多之董監持股，增強其對公司努力經營及監督管理之動機，以達到提升公司經營績效之目的。
Most previous studies focus on the effect of ownership structure on firm performance. Different from studies from other countries, the institutional setting in Taiwan concerning minimal board members shareholdings required by the “Rules and Review Procedures for Director and Supervisor Share Ownership Ratios at Public Companies (the Rules henceforth)” provides a unique research opportunity to examine the effect of the Rules on firm performance.
Based on a sample of general industry firms listed in Taiwan Stocks Exchange over the period of 2005 to 2011, this study investigates whether companies with board members holdings more shares than required shareholdings by the Rules have better firm performance. This study employs return on assets, return on common stockholders’ equity and earnings per share as measures for firm performance, and difference in shareholdings over the required shareholdings as the primary explanatory variable. After controlling for governance related and firm characteristic related variables, the empirical results indicate that firms with positive differences in board ownership from the required shareholdings by the Rules have better performance. This empirical evidence implies that the legislative purpose of the Rules—enhance firm performance through the alignment of ownership interest— is supported. |
| Reference: | 司法院大法官，2008年3月，86.5.13公開發行公司董事監察人股權成數及查核規則第8條違憲？大法官釋字第六三八號解釋。
王元章、張椿柏，2011年7月，從核心代理問題的角度探討股權結構，董事會特性對公司價值之影響，證券市場發展季刊，第90期，頁131-174。
王淑芬，2008，公司治理、經營績效與機構投資人持股關聯性之研究-以金融控股公司為例，銘傳大學管理學院高階經理碩士學程。
王繼和，2004，公司治理機制與經營績效之關係研究－以台灣上市櫃電子公司為例，雲林科技大學財務金融系碩士班。
台北高等行政法院，2003，九十一年度訴字第四三九七號，台北高等行政法院判決。
何里仁，2003，公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究，逢甲大學會計與財稅所。
吳玉邸，2009，董事持股成數設限與經營績效之關聯性研究，國立台北大學會計學系碩士在職專班。
吳佳慧，2006，金融機構之股權結構、董監事會特性與經營績效關聯性，國立成功大學會計學系碩博士班。
李馨蘋、莊宗憲，2007年6月，公司治理機制與公司績效之實證研究，東吳經濟商學學報，第57期，頁1-27。
立法院，1967，立法委員會議事，立法院第39會期經濟、財政、司法三委員會第八次聯席會議紀錄。
林妙雀、顏怡音、陳雪芳，2008年12月，公司治理與財務健全度對企業價值影響之研究-多元適應性雲形回歸之運用，中山管理評論，第16卷第四期，頁787-822。
林宗輝，2004，公司治理與企業績效關聯性之研究，國立台灣大學會計學研究所博士論文。
林茂陽，2001，銀行董監事持股比例對銀行經營績效之影響，銘傳大學金融研究所碩士在職專班。
林淑芬，2006，獨立董監事機制對公司經營績效關聯性之研究─以臺灣上市電子業為例，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班。
邱毅、張訓華，1991年，股權結構、董事會組成與企業財務績效，台北市銀月刊，第22卷第5期，頁11-32。
侯承卲，2006，董監事結構與公司經營績效關係之研究-以上市櫃公司為例，淡江大學財務金融學系碩士班。
俞海琴、周本鄂，1994年1月，台灣地區上市公司董監事、關係人持股比例和公司托賓Q關係之研究，管理評論，第13卷第1期，頁79-98。
洪昕琳，2006，董監事質押與持股比率對財務危機之影響－以台灣上市公司2001~2005年為例，朝陽科技大學財務金融系碩士班。
洪榮華、陳香如、王玉珍，2005年9月，公司內部治理機制與公司績效之關係─股權結構與董事會特性的觀點，輔仁管理評論，第12卷第3期，頁23-40。
立法院，2001年10月，立法院院會紀錄，立法院公報第90卷第51期3185號上冊，頁244。
張簡麗萍，2005，內部持股人比例變動與經營績效關聯性之研究，國立台北大學會計學系碩士班。
莊嘉建、呂佩蓉，2008年6月，股權結構、關係人交易與公司財務績效關聯性之研究，蘭陽學報，第7期，頁86-94。
陳宏姿，2001，董監事結構與企業經營績效關聯之研究，國立政治大學會計研究所碩士班。
陳俊雄，2009，董監事持股對企業經營績效之影響-以台灣上市櫃電子連接器公司為例，淡江大學商學院國際商學碩士在職專班。
陳柏蓉，2008年8月，「公開發行公司董事監察人股權成數及查核實施規則」修正簡介，證券暨期貨月刊，第26卷第8期，頁49-54。
陳美華、洪世炳，2005年6月，公司治理、股權結構與公司經營績效關係之實證研究，企業管理學報，第65期，頁129-153。
陳迪，2003，董事會、監察人特性與公司績效關聯之再探討，國立政治大學會計研究所碩士班。
陳惠如，2006，管理者薪酬、持股比例與公司價值之研究，銘傳大學會計學系碩士班。
陳麗娟，2004，董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究—以紡織業及電子業為實証，國立成功大學高階管理碩士在職專班。
最高行政法院，2004年，九十三年度判字第一一七五號，最高行政法院裁判。
最高行政法院，1990年，八十九年度判字第一九四八號，最高行政法院裁判。
馮政武，2006，公司治理與經營績效關聯性之研究-以上市櫃食品業為例，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班。
黃小玉，2004年7月，公司治理與公司績效關係之研究-以台灣上市電子工業為例，興國學報，頁153-167。
黃璟琦，2002，上市公司董監事持股、持股質押、市值與經營績效關聯性之研究，國立高雄第一科技大學金融營運所。
楊忠偉，2008，公司治理與經營績效-台灣上市(櫃)觀光旅館業之實證研究，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班。
楊慧玲，2000，董事會結構及其變動對股東財富與經營績效影響之研究，朝陽大學企業管理系碩士班。
廖秀梅、李建然、吳祥華，2006年9月，董事會結構特性與公司績效關係之研究－兼論台灣家族企業因素的影響，東吳經濟商學學報，第54期，117-160。
劉連煜，2008，強制公開發行公司董監持股規定之檢討，月旦法學雜誌，第156期，頁221-227。
賴英照，2005年3月，董監事持股越多，投資人風險越小？金融風險管理季刊，第1卷第1期，頁87-101。
謝士偉，2005，金控董監事、外資及官股持股比率與經營績效的關係，輔仁大學金融研究所。
魏雅君，2007，以線性結構方程模式探討公司治理與財務結構對績效之影響，銘傳大學財務金融學系碩士班。
最高行政法院，2010年，九十九年度判字第一二九八號，最高行政法院裁判。
Berle, A. and G. C. Means 1932. The Modern Corporation and Private Property, MacMillan, N. Y., N. Y.
Demsetz and K. Lehn. 1985. The Structure of Corporation Ownership: Cause and Consequences. Journal of Political Economy 93, 1155-1177.
Demsetz, H. 1983. The Structure of Corporate Ownership and the Theory of the Firm. Journal of Law Economic, 26, 375-390.
Fama, E. F. 1980. Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy 88(2):288-307.
Jensen, M. C. and R. S. Ruback 1983. Market for Corporate Control: Empirical Evidence. Journal of Financial Economics, 1, 5-50.
Jensen, M. C. and W. H. Meckling 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4):305-360.
McConnell, J. J. and H. Servaes. 1990. Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value. Journal of Financial Economics 27:595-612.
Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny. 1988. Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis. Journal of Financial Economics 20(1,2):293-315. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
商管專業學院碩士學位學程(AMBA)
98380030
101 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098380030 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [管理碩士學程/商管專業學院碩士學位學程 AMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 003001.pdf | 513Kb | Adobe PDF2 | 1663 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
