政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/55084

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/55084

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113393/144380 (79%)
造访人次 : 51236610 在线人数 : 935

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 俄羅斯研究所 > 學位論文 > Item 140.119/55084

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/55084

题名:	蘇聯與中共國家安全政策之比較研究-以韓戰為例 A comparative study on national security policy between USSR and PRC- Focusing on the Korean War(1950-1953)
作者:	葉奕葭 Elizabeth Y. C. Yeh
贡献者:	張京育葉奕葭 Elizabeth Y. C. Yeh
关键词:	蘇聯中共北韓韓戰中蘇同盟國家利益國家安全政策 Soviet Union Communist China North Korea Korean War Sino-Soviet alliance national interest national security policy
日期:	2011
上传时间:	2012-10-30 15:26:27 (UTC+8)
摘要:	雖則蘇聯已經解體，世界進入了後冷戰時代。在冷戰時期相互抗衡的美蘇關係，仍是學界研究的熱點之一。自1990年冷戰終結之後，蘇聯、原本在舊蘇聯中的國家及中國大陸檔案資料的陸續開放，對韓戰研究可說有了新的突破。以美國學者John Lewis Gaddis為首的冷戰國際史學派補充或批判了前面包括傳統學派、修正學派等研究的不足之處。本文引用檔案和韓戰研究學者的論點與分析，重新梳理在韓戰前後蘇中的國家安全政策考量，並深入析論有關下列幾項當今學者尚未分析或深入研究的種種問題。本研究嘗試結合國際關係與冷戰國際史(Cold War International History Project)兩學門之跨領域研究，藉以澄清韓戰時期國際體系成員的互動及其造成的影響。另外，也試著使用理性決策模式來分析中蘇兩國領導人的國家安全決策。研究結果顯示中蘇兩國領導人都是以理性判斷認為自己的決策是正確的，然而事實結果卻並非如此。莫斯科對平壤所提之韓戰計畫錯誤地開放了「綠燈」，北京在多次以外交方式警告華盛頓無效之後，認為美國可能進攻中國東北，並對其新興政權造成威脅，以致最後出兵介入韓戰。戰爭的結果最後還是在38度線附近簽署了停戰協定，但南北韓仍舊尚未統一，無數人員卻因此喪失寶貴的生命。本文結論提出在美軍進逼鴨綠江和蘇聯的雙重壓力下，中共最後決定出兵介入韓戰，主因是國家安全利益。中共軍事戰略因戰局轉變而改變其戰略：前期是「間接路線」與「殲滅戰」，後期則是「消耗戰」。不論是在軍事戰略或是外交戰略上，莫斯科扮演之角色是在背後指揮協調北京和平壤。蘇聯使中共成為「責任承擔者」(buck-catcher)，本國則扮演「離岸平衡者」(offshore balancer)的角色。中共和北韓事事都要通報莫斯科，由莫斯科做出最後決定─即使北京和平壤兩方都想停戰，莫斯科仍堅持不停戰。戰爭後期蘇聯為削弱美國和中共實力，支持中共續戰。韓戰停戰協議之簽署是因史達林去世之後。莫斯科認為戰爭再繼續有損蘇聯國家利益，乃通知平壤和北京有關停戰的解決方針的策略。韓戰協議的簽署基本上是在莫斯科新政府的領導與調停之下，北京和平壤最後遵循了莫斯科的指示才停戰。中蘇兩造在共同利益驅使之下為追求個別利益，在利益衝突之間尋求合作利益。兩國且於韓戰之中各自為該國的國家利益著想，盟友關係只是暫時的而非永久的。 In this study, an attempt is made to clarify the interactions between the members of the international system during the Korean War in an interdisciplinary approach combining the International Relations and the Cold War International History. Based on the materials from opened archives in the former Soviet Union and Communist China, the considerations, objectives and national security strategies of the leaders are analyzed in the light of the rational decision-making model. The results show that although the leaders made their own judgments based on rational thinking, the outcome of the war is the armistice agreement demarcating the 38th parallel as the borderline between the two Koreas with minor changes; North and South Korea are still yet to be reunified, despite numerous soldiers and civilians losing their precious lives. The conclusion is as follows. China decided to send troops to intervene in the Korean War mainly due to national security interest to cope with the threat of the approaching US forces and the Soviet Union pressure. To cope with the varying war situation, China’s military strategy changed from the “war of annihilation” and the “indirect approach strategy” in the former phase, to the “strategy of exhaustion” in the later phase. Whether in the military or diplomatic field, Moscow played a commanding role and coordinated of Beijing and Pyongyang behind. Soviet Union made China the “buck-catcher”, meanwhile played the role as the “offshore balancer”. Soviet Union pushed for the continuation of the war to weaken the strength of United States, in spite of the reluctance of China and North Korea. It was after Joseph V. Stalin’s death than the Armistice Agreement was finally signed. The signing of the agreement was essentially under the lead of the new leadership in Moscow. Both Soviet Union and China sought their own national interest during the Korean war. The Sino- Soviet alliance was only temporary rather than permanent.
參考文獻:	一、中文部分 (一) 專書中共中央文獻研究室編，《周恩來年譜 1949-1976》下卷，北京：中央文獻出版社，1997年。中共中央文獻研究室編，逄先知、金沖及主編，《毛澤東傳》，香港：香港中和出版社，2011年。中共中央文獻硏究室、中國人民解放軍軍事科學院編，《周恩來軍事文選》第四卷，北京：人民出版社，1997年。中共中央文獻硏究室編，《毛澤東年譜》第三卷，北京：人民出版社，1993年。中共中央文獻硏究室編，《建國以來毛澤東文稿》第一冊，北京：中央文獻出版社，1987年。中共中央文獻硏究室編，《建國以來周恩來文稿》第二冊，北京：中央文獻出版社，2008年。中共中央文獻硏究室編，《建國以來周恩來文稿》第三冊，北京：中央文獻出版社，2008年。中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯，《列寧全集》第二十七卷，北京：人民出版社，1990年。中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯，《列寧全集》第三十五卷，北京：人民出版社，1985年。中國時報國外新聞室編譯，《黑魯雪夫回憶錄》，台北：中國時報出版社，民60 (1971)年。中華民國韓國研究學會譯，《沙俄侵略朝鮮簡史》，台北：中華民國韓國研究學會，1993年。方土人等譯，米哈伊洛夫著，《在蘇聯地圖上》，北京：三聯書店，1955年。王文萱譯，遠藤乾編，《歐洲統合史》，台北：五南出版社，2010年。王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理，《彭德懷軍事參謀的回憶：1950年代中蘇軍事關係見證》，上海：復旦大學出版社，2009年。王南枝等譯，費‧丘耶夫(Feliks Chuev)著，《同莫洛托夫的140次談話》(Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics: Conversations with Felix Chuev)，北京：新華出版社，1992年。王曾才，《國際史概論》，台北：三民書局，2008年。王焰主編，《彭德懷年譜》，北京：人民出版社，1998年。王焰編，《彭德懷傳》，北京：當代中國出版社，1993年。史達林，《史達林：論蘇聯偉大衛國戰爭》，莫斯科：外國文書籍出版社，1950年。江憶恩(Alastrir Iain Johnston)著，〈文化現實主義和毛澤東時代的中國戰略〉，宋偉、劉鐵娃譯，彼得‧卡贊斯坦(Peter J. Katzenstein)主編，《國家安全的文化世界政治中的規範與認同》(The Culture of National Security: Norms and Identity in Would Polirics )，北京：北京大學出版社，2009年。宋恩繁、黎家松主編，《中華人民共和國外交大事記1949.10-1956.12》第一卷，北京：世界知識出版社，1997年。李國威，《國際關係新論》，台北：台灣商務印書館，2001年。杜平，《在志願軍總部》，北京：解放軍出版社，1989年。沈志華，《中蘇同盟與朝鮮戰爭研究》，桂林：廣西師範大學出版社，1999年。沈志華，《毛澤東、史達林與朝鮮戰爭》，廣州：廣東人民出版社，2007年。沈志華、楊奎松主編，《美國對華情報解密檔案1948-1976》第十二編中國與朝鮮戰爭，上海：東方出版社，2009年。沈志華編，《朝鮮戰爭：俄國檔案的解密文件》全三冊，台北：中央研究院近代史研究所，2003年。沈志華總主編，《蘇聯檔案選編》第二十七卷，北京：社會科學文獻出版社，2002年。周建明、王成至主編，《美國國家安全戰略解密文獻選編 1945-1972》第一冊，北京：社會文獻，2010。金日成，《金日成文選 1945－1967》，北京：人民出版社，1982年。胡喬木，《胡喬木回憶毛澤東》，北京：人民出版社，1995年。孫科志譯，高麗大學校韓國史研究室著，《新編韓國史》，山東：山東大學出版社，2010年。師哲口述，李海文整理，《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》，北京：中央文獻出版社，1991年。徐小英等譯，王明著，《中共五十年》，北京：東方出版社，2004年。徐焰，《毛澤東與抗美援朝戰爭：正確而輝煌的運籌帷幄》，北京：解放軍出版社，2006年。徐葵、張達楠譯，列昂尼德‧姆列欽著，《歷屆外交部長的命運》，北京：新華出版社，2005年。柴成文、趙勇田，《板門店談判》，北京：解放軍出版社，1989年。高殿芳等譯，日本陸戰史研究普及會編，《日本人眼裡的朝鮮戰爭》上冊，北京：國防大學出版社，1999年。張文武、李丹琳譯，迪特‧海茵茨希(Dieter Heinzig)著，《中蘇走向聯盟的艱難歷程》(Die Sowjetunion und das kommunistische China 1945-1950)，北京：新華出版社，2001年。張民、張秀娟，《周恩來與抗美援朝戰爭》，上海：上海人民出版社，2000年。張希，〈彭德懷受命率師抗美援朝的前前後後〉，邱石編，《共和國重大事件和決策內幕》，北京：經濟日報出版社，1997年。張柏亭編譯，陶希聖校訂，《俄共政治局的作戰典範》，台北：實踐學社，民46(1957)年。張淑雅，《韓戰救台灣?：解讀美國對台政策》，台北：衛城出版社，2011年。張瑩、於嵩楠、徐美芳、孫超譯，戈特弗裡-卡爾‧金德曼(Gottfried-Karl Kindermann)著，《中國與東亞崛起 1840-2000》(Der Aufstieg Ostasiens in derweltpolitik 1840 bis 2000)，北京：社會文獻出版社，2010年。張曙光，《美國遏制戰略與冷戰起源再探》，上海：上海外語教育出版社，2007年。莫洛托夫，《對外政策聲明─1945年4月至1948年11月時期中的演說和聲明》，莫斯科：外國文書籍出版局，1950年。陳之宏等譯，文安立(Odd Arne Westad)著，《冷戰與革命—蘇美衝突與中國內戰的起源》(Cold War and Revolution: Soviet-American Rivalry and the Origins of the Chinese Civil War)，桂林：廣西師範大學出版社，2002年。陳賡，《陳賡日記》續集，北京：解放軍出版社，1984。陶文釗主編，《美國對華政策文件集1949─1972》第一卷下冊，北京：世界知識出版社，2003年。彭卓吾譯，尼‧特‧費德林、伊‧弗‧科瓦廖夫等著，《毛澤東與史達林、赫魯曉夫交往錄》，北京：東方出版社，2004年。彭德懷，《彭德懷自述》，北京：人民出版社，1981年。鈕先鍾，《戰史研究與戰略分析》，台北：軍事譯粹出版社，民77(1988)年。鈕先鍾譯，約米尼(Antoine Henri Jomini)，《戰爭藝術》(The Art of War），台北：麥田出版社，1996年。馮世則等譯，金大中著，《金大中哲學與對話集建設和平與民主》，北京：世界知識出版社， 1991年。新華時事叢刊社編，《亞洲澳洲工會代表會議1949.11.16-1949.12.1》，北京：新華書店，1950。楊奎松，《中共與莫斯科的關係 1920-1960》，台北：東大圖書，1997年。楊奎松，《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，2009年。楊祖功等譯，雷蒙‧阿隆(Roymond Aron)著，《雷蒙‧阿隆回憶錄：五十年的政治反思》(Mémoires. 50 ans de réflexion politique)，北京：新星出版社，2006年。雋青譯，M. B. 札哈羅夫主編，《結局─1945年打敗日本帝國主義歷史回憶錄》，上海：上海譯文出版社，1978年。蔡鴻幹、田常吉譯，艾‧塞‧馬漢(A.T. Mahan)著，《海軍戰略》(Naval Strategy Compared and Contrasted with the Principles and Practice of Military Operations on Land)，北京：北京商務印書館，1996年。蕭勁光，《蕭勁光回憶錄》續集，北京：解放軍出版社，1988年。聯合報譯，吉拉斯 (Milovan Djilas)著，《會見史達林》(Conversations with Stalin)，台北：聯合報出版社，1962年。謝亮生等譯，R. 麥克法夸爾(Roderick MacFarquhar)、費正清(John K. Fairbank)編，《劍橋中國人民共和國史 (革命的中國的興起：1949-1965)》(The Cambridge History of China Vol. 14) 上卷，北京：中國社會科學出版社，2006年。簡江作，《韓國歷史與現代韓國》，台北：台灣商務印書館，2005年。聶榮臻，《聶榮臻回憶錄》，香港：明報出版社，1991年。嚴春松譯，索爾‧伯納德‧科恩(Saul Bernard Cohon)，《地緣政治學─國際關係的地理學》(Geopolitics: the Geography of International Relations)，上海：上海社會科學院出版社，2011年。 (二) 期刊、雜誌〈毛澤東談中國關於抗美援朝保家衛國的決定1970年10月10日〉，《黨的文獻》，2000年，第5期，頁13-14。〈關於中國人民志願軍出動朝鮮作戰的一組文電 1950年10月8日至19日〉，《黨的文獻》，2000年，第5期，頁3-12。呂雪峰譯，俄《史料》雜誌編委會著，〈丘吉爾與斯大林劃分東南歐勢力範圍：俄國檔案中的百分比協定〉，《冷戰國際史研究》，2006年，第3期，頁262-278。李丹慧，〈同志加兄弟：1950年代中蘇邊界關係─對中蘇邊界問題的歷史考察之一〉，《國際冷戰史研究》，2004年，第1期，頁72-102。李明，〈韓戰前後的美國對華政策〉，《國際關係學報》，2007年，第1期，頁57-90。李海文，〈中共中央究竟何時決定志願軍出國作戰〉，《黨的文獻》，1993年，第5期，頁85-88。沈志華，〈斯大林的兩難抉擇—聯合國為何沒否決聯合國出兵朝鮮的議案〉，《文史參考》，2010年，第12期，頁21-24。金東吉，〈“三國同謀論”分析：朝鮮戰爭起源的再思考〉，《當代中國史研究》，2006年，第2期，頁112-121。徐澤榮，〈中國在朝鮮戰爭中的角色〉，《當代中國研究》，2000年，第2期，頁131-150。徐龍男，〈朝鮮戰爭中轉入朝鮮人民軍的中國朝鮮族參戰軍人採訪錄〉，《冷戰國際史研究》，2011年，第11期，頁121-125。馬仲可，〈關於中共參加韓戰預謀的若干問題〉，《問題與研究》，民84 (1995)年，第7期，頁64-73。陳兼、陳之宏譯，Melvyn P. Leffler著，〈冷戰是如何開始的？〉，《國際冷戰史研究》，2004年，第1期，頁103-112。陶季邑，〈近年來西方學術界對新中國一邊倒政策的研究述評〉，《當代中國史研究》，2005年3月，第2期，頁117-122。熊華源，〈抗美援朝戰爭前夕周恩來秘密訪蘇〉，《黨的文獻》，1994年，第5期，頁83-87。劉維開，〈蔣中正對韓戰的認知與因應〉，《輔仁歷史學報》，2008年，第21期，頁253-282。蔣永敬，〈宋子文史達林中蘇條約談判紀實〉，《傳記文學》，民77(1988)年，第10期，頁76-82。蔣永敬，〈宋子文史達林中蘇條約談判紀實─續一〉，《傳記文學》，民77(1988)年，第11期，頁79-86。蔣永敬，〈宋子文史達林中蘇條約談判紀實─續二〉，《傳記文學》，民77(1988)年，第12期，頁72-80。蔣永敬，〈宋子文史達林中蘇條約談判紀實─續完〉，《傳記文學》，民78(1989)年，第1期，頁120-128。蔣永敬，〈從「王世杰日記」看中蘇盟約的簽訂〉，《傳記文學》，民79(1990)年，第6期，頁29-36。閻明復，〈在全總工作期間我經歷的中蘇關係〉，《百年潮》，2010年，第5期，頁12-20。 (三) 報紙〈論人民民主專政紀念中國共產黨二十八週年〉，《人民日報》，1949年7月1日，第一版。〈周外長發表聲明：杜魯門聲明和美海軍行動是對我武裝侵略，我全體人民必將從美侵略者手中解放台灣〉，《人民日報》，1950年6月28日，第一版。〈美國操縱聯大非法通過對中朝禁運案　我外交部發言人嚴予斥責　美侵略者擴大侵略戰爭行動必將加速它的最後失敗　追隨美國實施禁運的國家須負敵視我國的全部後果〉，《人民日報》，1951年5月23日，第一版。〈在戰爭與和平問題上的兩條路線五評蘇共中央的公開信〉，《人民日報》，1963年11月19日，第一版。〈論十大關係1956.4.25〉，《人民日報》，1976年12月26日，第一版。 (四) 檔案資料韓戰資料，中華民國外交部亞東司資料，11-EAP-05519。 (五) 論文馬振坤，《從克勞塞維茲戰爭理論剖析中共三次對外戰爭》，台北：台灣大學政治研究所博士論文，2002年。二、日文部分 (一) 專書 Hosaka Yuji訳，金學俊，《朝鮮戦爭──原因‧過程‧休戦‧影響》，東京：論創社，2007年。岡崎久彦，《戦略的思考とは何か》，東京：中央公論新社，1983年。下斗米伸夫，《モスクワと金日成―冷戦の中の北朝鮮1945-1961年》，東京：岩波書店，2006年。下斗米伸夫等訳，アナトーリー・ワシリエヴィチ・トルクノフ(A.V. Torkunov)，《朝鮮戦争の謎と真実―金日成、スターリン、毛沢東の機密電報による》(Zagadochnaya vojna: Korejskij konflikt 1950-1953 eg. / War in Korea 1950-1953)，東京：草思社，2001年。兼原信克，《戦略外交原論》，東京：日本経済新聞出版社，2011年。朱建榮，《毛沢東の朝鮮戦争―中国が鴨緑江を渡るまで》，東京：岩波書店，1992年。松井弘明，《ソ連の国防と東欧》，東京：勁草書房，1987年。信夫清三郎，《朝鮮戦争の勃発》，東京：福村出版，1969年。新治毅，〈史上初のジェット機同士の空中戦　MiG15 vs F86〉，《朝鮮戦爭》下冊，東京：學習研究社，1999年。神谷不二，《朝鮮戦争―米中対決の原形》，東京：中央公論社，1966。神谷不二主編，《朝鮮問題戦後資料》第一卷，東京：日本國際問題硏究所，昭和51-55(1976-1980)年。石井明，《中ソ関係史の研究1945-1950》，東京：東京大学出版会，1990年。赤木完爾編，《朝鮮戦争―休戦50周年の検証・半島の内と外から》，東京：慶應義塾大学出版会，2003年。中山隆志，《一九四五年夏最後の日ソ戦》，東京：中央公論新社，2001年。中嶋嶺雄，《中ソ同盟の衝撃―日本の安全と経済はどうなるか》，東京：光文社，1982年。内山敏訳，I. F.ストーン(I. F. Stone)著，秘史朝鮮戦争(The Hidden History of the Korean War 1950-1951)，東京：青木書店，1972年。白善曄，《若き将軍の朝鮮戦争─白善曄回顧録》，東京：草思社，2003年。朴明林，《戦争と平和朝鮮半島1950》，東京：社会評論社，2009年。翻訳、編集委員会訳，韓国国防軍史研究所編著，《韓国戦争人民軍の南侵と国連軍の遅滞作戦》第一卷，東京：かや書房，2000年。李景珉，《朝鮮現代史の岐路―なぜ朝鮮半島は分断されたのか》增補版，東京：平凡社，2003年。李鍾植，《朝鮮半島最後の陰謀―アメリカは、日本・韓国を見捨てたのか？》，東京：幻冬社，2007年。林隠，《北韓王朝成立秘史─金日成正伝─》，東京：自由社，昭和57(1982)年。和田春樹，《朝鮮戦爭全史》，東京：岩波書店，2002年。 (二) 期刊、雜誌平井友義，〈冷戦とソ連─戦後スターリン体制の確立過程〉，《国際政治》，53号，昭和50(1975)年，頁72-94。三、英文部分 (一) 專書 Adelman, Jonathan R. & Chih-Yu Shing. Symbolic War: The Chinese Use of Force, 1840-1980. Taipei: Institute of International Relations, National Chengchi University, 1993. Borisov, O. B. and B. T. Koloskov. Sino-Soviet Relation 1945-1973: A Brief History. Trans. From the Russian by Yuri Shirokov, Moscow: Progress Publishers, 1975. Breslin, Shaun. Mao: Profiles in Power Series. New York : Longman Pub Group, 1998. Chen, Jian. China`s Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press, 1994. ____. Mao’s China and the Cold War. Chapel Hill, North Carolina: The University of North Carolina Press, 2001. Chuev, Feliks. Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics: Conversations with Felix Chuev. Chicago, Ill.: I.R. Dee, 1993. Cumings, Bruce. The Origins of the Korean War, Vol. I: Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945-1947. New Jersey: Princeton University Press, 1981. ____. The Origins of the Korean War, Vol. II: The Roaring of the Cataract 1947-1950. New Jersey: Princeton University Press, 1990. Deutscher, Isaac. Stalin: A Political Biography. New York: Oxford University Press, 2nd ed.,1967. Frankel, Jose. International Relations in a Changing World. Oxford: Oxford University Press, 3rd ed.,1983. Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. New York: The Penguin Press, 2005. ____. We Now Know: Rethinking Cold War History. New York: Oxford University Press, 1997. ____. Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy, Oxford: Oxford University Press, 1982. Goncharov, Sergei N, John W. Lewis, Li Tai Xue. Uncertain Partners：Stalin, Mao, and the Korean War, California: Stanford University Press,1993. Holsti, J. K. International Politics, A Framework for Analysis. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 4th ed., 1983. Hunter, Alan and John Sexton. Contemporary China. New York: St. Martin`s, 1999. Kissinger, Henry. American Foreign Policy. New York: Norton, 1969. Laffber,Walter. America, Russia, and the Cold War 1945-2006. New Work: McGraw-Hill, 10th ed., 2008. Lawrance, Alan. China Under Communism. New York: Routledge, 1998. Mandelbaum, Michael. The Nuclear Revolution: International Politics Before and After Hiroshima. New York: Cambridge Nuiv, Press, 1981. Mastny, Vojtech. The Cold War and Soviet Insecurity: The Stalin Years. New York: Oxford University Press, 1996. May, Ernest R. American Cold War Strategy Interpreting NSC-68. Boston: Bedford/St. Martins, 1993. McMahon, Robert J. & Thomas G. Paterson eds. The Origins of the Cold War. Boston, Mass.: Houghton Mifflin, 4th ed., 1999. Mearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. Norton & Co., 2001. Mineo, Nakajima, Thomas Robinson and Jonathan Pollack. The Cambridge History of China. Denis Twitchett and John K. Fairbank eds., Vols. 14-15, New York: Cambridge University Press, 1991. Morgenuthau, Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: A. Knopf ,5th ed.,1973. Nye, Joseph Jr. Understanding International Conflicts. New York: Longman, 6th ed., 2006. Rummel, Rudolph J. “The Relationship Between National Attributes and Foreign Conflict Behavior,” J. David Singer edit. International Politics: Insights and Evidence. New York: Free Press, 1968. Russett, Bruce M. Power and Community in World Politics. San Francisco: W. H. Freeman and Company, 1974. Sartori, Anne E. Deterrence by Diplomacy. New York: Princeton University Press, 2005. Seabury, Paul. Power, Freedom, and Diplomacy: the Foreign Policy of the United States of America. New York: Random House, 1963. Simmons, Robert R. The Strained Alliance: Peking, Pyongyang, Moscow, and the Politics of the Korean Civil War. New York: Macmillam, 1975. Singer, J . David. “The Level of a Analysis Problem in International Relations, Klans Knorr and Sidney Verba eds.,”The International System: Theoretical Essays. Princeton : Princeton University Press , 1961 . ____. Deterrence , Arms Control, and Disarmament. Columbus: Ohio state University Press, 1962. Snyder, Craig A. “Contemporary Security and Strategy,” Craig A Snyder edit., Contemporary Security and Strategy , Basingstoke. Hampshire [England]: New York: Palgrave Macmillan, 2008. Snyder, Richard C., H. W.Bruck and Burton Sapin. “Decision-Making as an Approach to International Politics,” Richard C. Snyder, H. W. Bruck, and Burton Sapin eds., Foreign Policy Decision-Making. New York: Free Press, 1962. Tucker, Nancy Bernkopf. Patterns in the Dust: Chinese-American Relations and Recognition Controversy, 1949-1950. New York: Columbia University Press, 1983. Waltz, Kenneth. Man , the State and War. New York: Columbia University Press,1959. Weatad, Odd Arne. The Global Cold War. New York: Cambridge University Press,2005. Whiting, Allen S. China Crosses the Yalu: The Decision to Enter the Korean War. New York: Macmillan, 1960. Wolfe, Thomas W. Soviet Power and Europe 1945-1970, Baltimore: Johns Hopkins Press, 1970. Wright, Quincy. A Study of War, Chicago: University of Chicago Press, 2nd ed.,1965. Young, John W. America, Russia, and the Cold War 1941-1998, New York: Wesley Longman, 1999. Zhang, Shu Guang. Mao`s Military Romanticism: China and the Korean War 1950-53 , University Press of Kansas, 1995. Zhang, Shu Guang and Jian Chen eds. Chinese Communist Foreign Policy and the Cold War in Asia: New Documentary Evidence, 1944-1950 , Chicago, Ill.: Imprint Publications, 1996. Zubok, Vladislav and Constantine Pleshakov. Inside the Kremlin’s Cold War: From Stalin to Khrushev, Boston: Harvard University Press, 1996. (二) 期刊、雜誌 “Secrets of the Korean War.” U.S. News&World Report, August 9, 1993,pp. 45-47. Attlee, Clement R. “Britain and America: Common Aims, Different Opinions.” Foreign Affairs, No.32, Jan. 1954, pp. 190-202. Baldwin, D. A. “Security Studies and the End of the Cold War.” World Politics, 1995, No.48, pp. 119-120. Chen, Jian. “The Myth of America`s“ Lost Chance” in China: A Chinese Persopective in Light of New Evidence.” Diplomatic History, Vol. 21, Winter 1997, pp.77-86. Chen, Jian, Vojtech Mastny, Odd Arne Westad and Vladislav Zubok. “ Stalins Conversations: Talked with Mao Zedong, December 1949-January 1950, and With Zhou Enlai, August-September 1952.” CWIHP Bulletin, 6/7 ,Winter 1995/96, pp. 4-7. Christensen, Thomas. “Threats, Assurances, and the Last Chance for Peace: The Lessons of Mao’s Korean War Telegrams.” International Security, Vol.17 , No.1,1992, pp. 127-144. Chritensen, Thomas J. “A “Lost Chance”: for What? Rethinking the Origins of U.S.-PRC Confrontation.” American-East Asian Relations, Vol. 4, No.3, Fall 1995, pp. 249-278. Cohen, Warren I. “Introduction: Was There a“ Lost Chance” in China?” Diplomatic History, Vol. 21,Winter 1997, pp. 71-75. Evangelista, Matthew A. “Stalin’s Postwar Army Reappraised.” International Security, Vol. 7, No. 3,Winter 1982-1983, pp. 110-138. Garver, John W. “Little Chance: Revolutions and Ideologies.” Diplomatic History, Vol. 21,Winter 1997, pp. 87-94. Mansourov, Alexandre Y. “Stalin, Mao, Kim, and China`s Decision to Enter the Korean War, Sept. 16-Oct. 15, 1950: New Evidence from the Russian Archives.” CWIHP Bulletin, 6/7 ,Winter 1995/96, pp. 94-107. Mineo, Nakajima. “The Sino-Soviet Confrontation: Its Roots in the International Background of the Korean War.” The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 1, Jan. 1979, pp.19-47. Sheng, Michael. “The Triumph of Internationalism: CCP–Moscow Relations before 1949.” Diplomatic History, Vol. 21,Winter 1997, pp. 95-104. Snyder, Glenn H. “The Security Dilemma in Alliance Politics.” World Politics, Vol.34, No. 3, July 1984, pp.461-495. Weathersby, Kathryn. “ To Attack or Not to Attack?: Stalin, Kim Il Sung and the Prelude to War.” CWIHP Bulletin, No. 5 ,1995, pp. 1-9. Weathersby, Kathryn. “ “ Should We Fear This?” , Stalin and the Danger of the War with America.” CWIHP Working Paper, No.39, July 2002, pp. 1-26. Westad, Odd Arne. “Losses, Chances, and Myths: the United States and the Creation of the Sino-Soviet Alliance, 1945-1950.” Diplomatic History, Vol. 21,Winter 1997, pp. 105-115. Xia,Ya Feng. “ The Study of Cold War International History in China: A Review of the Last Twenty Years.” Journal of Cold War Studies,Vol. 10, No. 1, Winter 2008, pp. 81-115. (三)網站資料 CIA網站https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/summer00/art06.html#rft0. 聯合國憲章 http://www.un.org/zh/documents/charter/preamble.shtml.
描述:	碩士國立政治大學俄羅斯研究所 97263008 100
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097263008
数据类型:	thesis
显示于类别:	[俄羅斯研究所] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
300801.pdf	10810Kb	Adobe PDF2	1209	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈