政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/54962
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113324/144300 (79%)
造訪人次 : 51147986      線上人數 : 894
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54962


    題名: 我國人事人員訓練與陞遷結合問題探討
    Research on the integration of personnel staff training and promotion of Taiwan R.O.C
    作者: 沈慧珍
    Shen, Hui Chen
    貢獻者: 孫本初
    沈慧珍
    Shen, Hui Chen
    關鍵詞: 人事人員
    訓練
    陞遷
    評鑑中心
    核心職能
    日期: 2011
    上傳時間: 2012-10-30 14:27:31 (UTC+8)
    摘要: 公務人員之訓練應逐步成為陞遷的必要條件，且與國家人才儲備密切配合，始得相得益彰，現行訓練種類多樣，惟部分信度與效度或似不足，難以達成訓練功效，切合機關用人需求。Kirkpatrick所提出的四層次訓練評鑑成效模型，是在評估中最廣為人知的理論，而「評鑑中心」符合其中「行為層次」評鑑所要求的「測量受訓者將所學運用到實際工作的程度」，且鑒於其重要構面「核心職能」的養成，實為近年來我國人事人員培訓之重點。故將本研究聚焦於「評鑑中心」與「核心職能」二大區塊，並以2011年度「科長級人事人員研習班」為個案研究對象。
    本研究旨在探討人事人員訓練與陞遷結合問題，而公務人員陞遷法已明文列舉訓練應為陞遷之評比項目，又現行實務運作上，得以陞任評分標準表呈現。所以，本研究首先發現在「訓練」這個部分，絕大多數人事機構以參加學習時數折算成績，似無法直接反映某項能力，且受訪者咸認為該項目是不重要並會影響業務之推動，導致占陞遷配分比例過低，推究其原因是對於目前訓練成效的質疑。建議目前以透過調整評比內容為優先考量，未來則可統一規劃人事人員陞任評分標準表，以達具信度與效度之訓練成果。
    其次，在瞭解研究對象對於導入多元評鑑發展人事職能之認同度方面，主要發現對於中階主管而言，訓期的長短與型態，是相當重要的，分散式訓練著重課程規劃，集中式則要落實職務代理。此外，訓練之目的應為提昇人事人員素質，增進行政效能，尤其若要與陞遷結合，為避免浪費訓練資源或流於形式，應先區隔受訓者之業務屬性、適時回饋並建立追蹤機制。
    最後，因目前人事人員職務的晉陞，一方面並未強制規定陞任人員必須經歷何種訓練，另一方面，因不重視訓練，以至於與陞遷未能有效結合。建議落實訓練與陞遷結合於相關法規的修訂，且考量以職能為導向的評鑑訓練儼然已是趨勢，未來應全面啟動以核心職能為基礎之評鑑中心，並將結果導入人事人員陞任評分標準表。
    參考文獻: 一、中文部分
    考試院（2012）。強化文官培訓功能規劃方案(修正版)。2012年5月10日考試院第11屆第187次會議通過。
    李隆盛、黃建國、梁雨樺（2011）。國家文官學院採行評鑑中心的政策分析。T&D飛訊，第121期，頁37-58。
    李嵩賢（2007）。評鑑中心法的基本概念及其在公務人力發展的應用。人力資源發展：T&D的理論與應用。台北：商鼎文化。
    吳芝儀、李奉儒 譯（2008）。質性研究與評鑑。嘉義市：濤石文化。
    吳復新（2005）。評鑑中心法及其在人力資源管理的應用。國家菁英季刊，第1卷第1期，頁175-204。
    吳復新、黃一峰（2001）。評鑑中心的理論與應用—兼論高考一級考試改革方案。新世紀的行政理論與實務。台北：三民書局。
    吳瑞蘭（2011）。評鑑中心法在高階文官培訓之運用及成效探討。人事行政，第174期，頁39-58。
    吳瑞蘭、陶紀貞（2011）。高階文官發展性培訓之核心職能評鑑－以100年訓前遴選活動為例。T&D飛訊季刊，第19期，頁51-58。
    吳瓊恩（2011）。行政學。增訂四版，臺北市：三民。
    林明地、楊振昇、江芳盛譯（2000）。教育組織行為。台北：揚智文化事業公司。
    林燦瑩（2010）。管理才能的評鑑與發展。人事行政，第173期，頁63-72。
    胡幼慧 主編（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。
    施能傑（2012）。100年度科長級人事人員研習班（中央機關專班）實施「任免遷調」及「考核獎懲」人事案例研討課程訓練成效之執行報告。人事月刊，第54卷，第1期，頁53-60。
    孫本初、黃煥榮、蔡志恒（2011）。我國中央政府中高階公務人員訓練之績效評估-以專業核心能力為基礎，T&D飛訊季刊，第19期，頁28-41。
    孫本初、趙美珍、劉奕宏（2012）。我國地方機關中高階主管培訓之探析－標竿學習的觀點，人事月刊，第320期，頁53-65。
    陳向明（2002）。社會科學質的研究，台北市：五南。
    張秋元、周威廷（2011）。人事人員管理策略系統性變革之芻議。人事月刊，第52卷，第1期，頁26-33。
    張秋元、陳怡君（2012）。導入多元評鑑技術以建構訓練成效評估機制基模-100年度科長級人事人員研習班（中央行政機關班）試辦情形概述。人事月刊，第54卷，第1期，頁74-80。
    黃一峰（2011）。評鑑中心法應用於訓練評鑑之探討：以中高階人事主管培訓班為例。研習論壇，第128期，頁4-15 。
    黃榮護、葉益昌（2007）。訓練效能提升的關鍵：以顧客導向觀點的訓練規劃。研習論壇，第81期，頁31-37 。
    溫金豐（2012）。評鑑中心開發隱藏版潛力人才。能力雜誌，675期，頁44 50。
    銓敘部人事制度改進專案小組100年度研究專題（2011）。建立以能力為取向之人事人員陞任評分標準表個別選項之研究－能力評鑑法的運用。2012.03.01查詢於銓敘部全球資訊網http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=687&Page=3564&Index=2。
    蔡良文（2010）。人事行政學－論現行考銓制度。五版，臺北市：五南。
    蔡良文（2011）。論文官核心職能－教考訓用觀點。T&D飛訊季刊，第19期，頁4-13。
    蔡怡君（2009）。績效導向培訓規劃與職能運用。研習論壇，第106期，頁27-36。
    蔡秀涓（2011）。設計「科長級人事人員研習班」訓練成效評估機制，行政院人事行政局100年度委託研究案。未出版。
    蔡秀涓（2012）。臺灣公務人員之訓練規劃、執行與評鑑如何鏈結？一項實驗性訓練方案之分析與啟示。人事月刊，第54卷，第1期，頁61-73。
    蔡璧煌、彭富源（2011）。文官培訓之制度建構與未來展望，研習論壇，第130期，頁10-22。
    潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用，臺北市：心理。
    盧逸斌（2011）。我國現行司法官口試制度之研究，國立政治大學公共行政學系碩士論文，台北：未出版。
    鍾如惠（2009）。花蓮縣國民小學人事人員核心能力之研究。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，花蓮：未出版。
    關中（2010）。公部門人力資源工作者的角色，2010.09.24講於國家關學院舉辦之「兩岸四地人力資源發展論壇」。

    二、英文部分
    Brockbank, Wayne. (2008). HR Competencies: Mastery at the Intersection of people and Business, Society for Human Resource Management.
    Jointer, D. A. (1984). Assessment Centers in the Public Sector: A Practical Approach. Public Personnel Management, 4.435-450.
    Kirkpatrick, D. L. & J. D. Kirkpatrick.（2007）.Implementing Four Levels: A Practical Guide for Effective Evaluation of Training Programs. San Francisco.
    McClelland, D. (1973). Testing for competency rather than intelligence. American Psychologist, 28.1-14.
    Shim, Deok-Seob.(2001). Recent Human Resources Development in OECD Member Countries, Public Personnel Management, 30(1):323-348.
    Spencer, L. M. & S. M. Spencer. (1993). Competence at Work: Models for Superior Performance. New York: John Wiley & Sons.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    99921002
    100
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921002
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2248檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋