Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54818
|
| Title: | 女性選民投票行為之研究-2010台北市長選舉
The voting behavior of women voters-an analysis of 2010 Taipei mayoral election |
| Authors: | 薛立梅 |
| Contributors: | 陳義彥
薛立梅 |
| Keywords: | 女性選民
投票行為
攻治知識
政黨認同
候選人評價
所重視議題誰最能代表
市長施政滿意度
突發事件 |
| Date: | 2011 |
| Issue Date: | 2012-10-30 11:48:22 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究主要目的在探討2010年台北市長大選，台北市女性選民個人社會背景特徵、投票取向因素及投票行為，並分析影響台北市女性選民投票行為的最重要因素。
本研究採用二手資料分析法，資料係採自2009年至2012年「台灣選舉與民主化調查」三年期研究規劃（2/3）：民國九十九年直轄市市長選舉面訪案(TEDS 2010C): NSC 99-2420-H-031-002，使用次數分配（Frequencies）、卡方檢定（Chi-square test）、t檢定（t-test）及變異數分析（Analysis of variance, ANOVA）及洛基迴歸模型（Logistic Regression Model）等統計方法分析資料並詮釋之。
經統計分析後主要研究發現：
一、本研究發現台北市選民在政治知識、政黨認同、候選人評價、所重視議題誰最能代表、市長施政滿意度等投票取向上，女性與男性選民有差異性。但在投票抉擇上，男女都是投給郝龍斌最多，只是比例上有差異；而政黨認同及候選人評價差距等二項變項，皆為影響台北市女性選民及男性選民投票行為的主要因素。
二、就全體受訪台北市女性選民而言，本研究所提出的省籍、收入、族群認同、政黨認同、候選人評價差距、候選人情感溫度計、所重視議題誰最能代表、整體市長施政滿意度及綜合各項施政滿意度等變項，個別單獨與投票行為進行分析均達統計上的顯著關聯性，可見上述變項皆有可能影響台北市女性選民的投票行為。將諸多變項一同納入模型比較其相對影響力時，發現「政黨認同」及「候選人評價差距」等二項變項最具影響力。
三、台北市女性選民的省籍、收入、族群認同等人口學的變項，個別與其投票行為均有顯著的關聯性，但經與其他社會心理學的變項，例如政黨認同、候選人評價等，以洛基迴歸模型進行相對影響力分析，發現這些變項顯然不如社會心理學的變項來得有顯著性。因此，密西根學派所提出的社會心理學研究途徑，相較於哥倫比亞學派所提出的社會學研究途徑，對台北市女性選民的投票行為更具有解釋力或預測力。
This study aimed to explore the social background characteristics, voting orientations, and voting behavior of female voters in Taipei City during the 2010 Taipei Mayoral Election and analyze the most important factors which influenced the voting behavior of female voters in Taipei City.
The analysis method adopted by this study was the secondary analysis. The data were retrieved from the “Taiwan’s Election and Democratization Study” of a 3-year research project from 2009 to 2012 (2/3): The Survey Project of 2010 Municipal Mayoral Election (TEDS 2010C): NSC 99-2420-H-031-002. Statistical analysis methods such as frequencies, Chi-square test, t-test, Analysis of variance (ANOVA), and logistic regression model were applied to the data and the results were interpreted.
After the statistical analyses were performed, the findings are summarized below:
1. Female and male voters in Taipei City were different in political knowledge, party identification, candidate evaluation, which candidate can represent the voters concerned issue, and satisfaction of mayoral’s performance. However, in the aspect of whom to vote, both male and female voters mostly voted for Lung-bin Hau, though with different percentages. The key factors which influenced the voting behavior of female and male voters in Taipei City included two variables: party identification and candidate evaluation.
2. For the interviewed female voters in Taipei City, variables proposed by this study, including province of origin, income, ethnic group identification, party identification, candidate evaluation difference, candidate feeling thermometer, which candidate can represent the voter’s concerned issue, satisfaction of mayoral’s performance, were all significantly related to their voting behavior respectively. In other words, these variables could influence the voting behavior of female voters in Taipei City. After including these variables in the same model to compare their relative influences, it was found that the two most influential variables were “party identification” and “candidate evaluation difference”.
3. For the female voters in Taipei City, the demographic variables such as province of origin, income, and ethnic group identification were significantly related to their voting behavior respectively. However, compared with other social psychological variables like party identification, and candidate evaluation, these demographic variables were not as significant according to the results of the influence analysis using the logistic regression model. Therefore, the social psychological approach proposed by the Michigan School was better than the sociological approach proposed by the Columbia School in explanatory power and prediction power of the voting behavior of female voters in Taipei City. |
| Reference: | 一、中文部分
王嵩音，2005，<再看性別政治－從跨選舉資料探討性別與政治行為>，2005年台灣政治年會暨「台灣民主的前景與挑戰」學術研討會，12月10-11日，嘉義：國立中正大學。
吳家蕎，2007，<我國女性選民投票行為之研究－2004總統選舉分析>，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
李海鴒，2008，<2006年台北市長選舉選民投票抉擇因素之研究>，國立中山大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文。
林思伶，1989，<性別與投票行為研究－75年中央民意代表選舉婦女投票參與分析>，國立臺灣大學政治研究所碩士論文。
侯佩君，1997，<性別差異與政治思維結構體>，東吳大學政治學系碩士班碩士論文。
紀欣，2000，《女人與政治：九0年代婦女參政運動》，台北市：女書文化。
胡幼偉、林政谷與林佩霓，2010，<台灣女性選民特質：政治傳播構面的觀察>，《選舉評論》，9:27-48。
胡佛，1998，《政治學的科學探究（三）：政治參與與選舉行為》，台北：三民書局。
胡佛、游盈隆，1983，<選民的投票取向：結構與類型的分析>，《政治學報》，11：225-279。
翁秀琪、孫秀蕙（1995），<性別政治？從82年台灣地區縣、市長選舉看性別、傳播與政治行為>，《新聞學研究》，51：87-111。
盛治仁，2000，<總統選舉預測探討－以情感溫度計預測未表態選民的應用>，《選舉研究》，7(2)：75-107。
許詩嫺，2006，<性別差距與投票行為：以台灣的三次總統選舉為例>，國立政治大學新聞所碩士論文。
陳宜琴，2009，<性別意識、女權意識與台灣社會女性政黨支持之研究>，國立台北大學公共行政暨政策學系所碩士論文。
陳義彥，1995，<我國選民投票抉擇之影響因素－從民國82年縣市長選舉檢討>，《政治學報》，23：81-132。
陳義彥、黃麗秋，1992，《選舉行為與政治發展》，台北：黎明文化。
游盈隆，1984，<投票行為研究的緣起與發展>，《東吳政治社會學報》，8：195-229。
黃秀端，2005，<候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為>，《臺灣民主季刊》，2(4)：1-30。
黃秀端、趙湘瓊，1996，<台灣婦女近十年來政治態度的變遷-民國72年至81年>，《問題與研究》，35（10）：71-95。
黃嘉瑜，2005，<政黨認同之性別差異>，台灣選舉與民主化調查(2004立法委員選舉)國際學術研討會」，台北：中研院。
楊婉瑩，2007，<政治參與的性別差異>，《選舉研究》，14(2)：53-94。
楊婉瑩、林珮婷，2009，<性別與選舉：我國總統大選之性別差距>，載於《2008年總統選舉：論二次政黨輪替之關鍵選舉》，陳陸輝、游清鑫與黃紀主編，台北市：五南。
楊婉瑩、林珮婷，2010，<她們為什麼投給馬英九？探討2008年總統大選的性別差距>，《選舉研究》，17（1）：91-128。
楊婉瑩、劉嘉薇，2006，<探索性別差距的不同型態－以台灣選民政黨認同為例>，《東吳政治學報》，23：115-156。
劉義周，1994，<政治態度的性別差異：男女有別或男女不平等？>，《政治學報》，23：133-162。
______（2005）。<典型的回顧型投票—2005年三合一選舉結果的解析>，《臺灣民主季刊》，2(4)：147-153。
鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇，2005，<2004年總統選舉中的候選人因素>，《臺灣民主季刊》，2(2)：31-70。
二、英文部分
Berelson, B., P. Lazarsfeld and W. McPhee.1954. Voting. Chicago：Chicago University Press.
Cambell, Angus, Gerald Gurin, and Warren Miller. 1954. The Voter Decides. Evanston, Ill.：Row, Peterson and Co.
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. 1960. The American Voter. New York: Wiley.
Chodorow, Nancy. 1978. The Reprodction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley: University of California Press.
Downs, A.1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.
Fiorina, M.1981. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press.
Gilligan, Carol. 1982. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Miller, Warren E.,and J. Merrill Shanks. 1996. The New American Voter. Cambridge, MA:Harvard University Press.
Mueller, C.1991.“The Gender Gap and Women’s Political Influence. ”The Annals of the American Academy of Political and Social Science 515：23-37.
Niemi, Richard G.,and Herbert F. Weisberg. 1993. Controversies in Voting Behavior. Washington D.C.:CQ Press.
Weisberg, Herbert F.,and Jerrold G.Rusk. 1970.“Dimensions of Candidate Evaluation.” American Political Science Review,64(4)：1167-1185.
三、網路資源
中央選舉委員會，2010，<選舉資訊>，中選會重大選舉資訊網址：http://web.cec.gov.tw/ezfiles/0/1000/img/122/15-1.xls，檢索日期：2010年10月20日。
中央選舉委員會，2008，<重要訊息>，中選會新聞稿網址：http://web.cec.gov.tw/ezfiles/0/1000/attach/60/20080421172312_0970421.doc，檢索日期：2010年10月20日。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
99921014
100 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921014 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 101401.pdf | 597Kb | Adobe PDF2 | 976 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
