English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51595910      Online Users : 919
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54776


    Title: 公股銀行合併後分行經營績效之探討-以合作金庫銀行與農民銀行為個案之研究
    The branches performance of the public owned bank after merger - a case study on TCB and FBC
    Authors: 魏美君
    Contributors: 林良楓
    魏美君
    Keywords: 公股銀行
    分行經營績效
    購併
    資料包絡分析法
    public owned banking industry
    branch performance
    consolidation
    data envelopment analysis
    Date: 2011
    Issue Date: 2012-10-30 11:44:28 (UTC+8)
    Abstract: 合庫與農銀的合併是國內首宗公股銀行的合併案,國內一些學者從銀行的的相關財務比率來探討本案是否有合併綜效。但是銀行的經營動能來自於分行,合併後分行是否能有效提升其經營績效,才是關係著合併綜效是否能持續發揮的關鍵。因此,本研究試圖比較兩家公股銀行合併後分行績效是否提升,來檢視合併的成果。
    本研究係以合庫與農銀合併前後三年即民國92年至民國98年間的分行做為研究樣本,實證結果發現合併後分行的整體技術效率、純粹技術效率及規模技術效率均較合併前高,合庫端分行的整體技術效率、純粹技術效率及規模技術效率均較農銀端分行高,顯示合併確實有合併綜效效果。在各項影響分行經營績效的變數中,區域是影響分行經營績效的最主要因素,次要的影響變數是業務類型、城鄉、營業規模及壞帳率。
    The merger of Taiwan Corporative Bank (TCB) and Farmers Bank of China (FBC) was the first consolidation case of public owned banking industry in Taiwan. Many studies used financial ratios to analyze the consociation synergy of the merger.For banking industry, however, the branch offices` operatings are the major driving force for the bank. Therefore, the key factor to evaluate the success of the consolidation is to evaluate the performance change of branches after merger. This study tries to compare the branches performace change to evaluate the synergy effect of the consolidation on two public owned banks.
    The sample of the branches came from 3 years before and after TCB and FBC from 2003 to 2009. The study applies Data Enveloping Analysis (DEA) and grand frontier approaches to measure the trend of efficiency for overall technical efficiency(OTE), pure technical efficiency(PTE), and scale efficiency(SE). The empirical results reveal that the average OTE, PTE and SE of the branches after merger are higher than those of before merger, and the branches of TCB indicate better efficiencies than FBC, which implies that the consoliation indeed create a synergy effect. The branches location is the major factor that affect the efficiencies of the branches and other factors include the type of operating, city or rural area, the scale of the operating and the bad debt ratio.
    目錄 I
    圖目錄 III
    表目錄 IV
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究目的 3
    第三節 論文架構與研究流程 4
    第二章 合作金庫銀行與農民銀行簡介 6
    第一節 個案銀行合併前概況 6
    第二節 個案銀行合併的過程 9
    第三節 個案銀行合併後概況 14
    第三章 文獻探討 18
    第一節 併購動機 18
    第二節 銀行績效評估及相關文獻探討 21
    第三節 銀行併購績效評估及相關文獻探討 33
    第四節 銀行業投入與產出項的認定 40
    第五節 本章小結 43
    第四章 研究方法 45
    第一節 研究期間 45
    第二節 資料來源與樣本選取 45
    第三節 研究方法 47
    第四節 研究變數 55
    第五章 實證研究結果 61
    第一節 效率值之敘述統計 61
    第二節 合庫端分行合併前後效率值之分析與檢定 65
    第三節 合併後合庫端分行與農銀端分行效率值之分析與檢定 68
    第四節 合併前後全體樣本分行效率值之分析與檢定 71
    第五節 Tobit迴歸分析 74
    第六章 結論與建議 80
    第一節 研究結論 80
    第二節 研究限制 81
    第三節 研究建議 82
    參考文獻 84
    一、國內文獻 84
    二、國外文獻 90
    Reference: 一、國內文獻
    刁曼蓬,2006,合庫併農銀,二次金改大贏家,天下雜誌,第349期(6月):22-25。
    中國農民銀行,維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BE%B2%E6%B0%91%E9%8A%80%E8%A1%8C。
    中國農民銀行股份有限公司(2005)。中國農民銀行94年度年報,台北市。
    王美惠、黃台心,2005,考慮技術與配置無效率下的銀行業規模與多元經濟分析,東吳經濟商學學報,第五十期:1-44。
    王賢恭,1991,台灣地區銀行規模與經營績效關係之研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
    田蕙綸,2007,金控合併銀行標的選擇與經營效率之關連,國立政治大學會計學系碩士班碩士論文。
    石智賢,1995,台灣地區銀行業經營績效之評估與比較:資料包絡分析法之應用,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
    合作金庫商業銀行股份有限公司(2005)。合作金庫商業銀行94年度年報,台北市。
    合作金庫商業銀行股份有限公司(2006)。合作金庫商業銀行95年度年報,台北市。
    合作金庫商業銀行股份有限公司(2006)。合作金庫商業銀行股份有限公司公開說明書,2006年10月20日,台北市。
    合作金庫商業銀行股份有限公司(2006)。合作金庫商業銀行股份有限公司公開說明書,2006年3月21日,台北市。
    合作金庫商業銀行股份有限公司(2007)。合作金庫商業銀行96年度年報,台北市。
    合作金庫商業銀行股份有限公司(2010)。合作金庫商業銀行99年度年報,台北市。
    合作金庫銀行官方網站,http://www.tcb-bank.com.tw/Pages/index.aspx。
    合庫六十年誌,2006,合庫六十年誌編輯委員會,合作金庫商業銀行,台北市。
    合庫金控官方網站,http://www.tcfhc.com.tw/Pages/index.aspx。
    行政院金融監督管理委員會全球資訊網,http://www.fscey.gov.tw/Layout/main_ch/index.aspx?frame=1。
    吳世勛,1995,以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率,中興大學企業管理研究所碩士論文。
    吳安妮,1992,台灣企業併購動機之實證研究,管理評論,第11卷(11月):1-27。
    吳玗芯,2009,公營銀行民營化與組織改造之研究:合作金庫銀行與農民銀行合併的個案分析,國立中山大學經濟學研究所在職專班碩士論文。
    吳炳松,2001,銀行分支機構經營效率評估之研究,高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
    吳毓佳,2000,台灣地區銀行業經營績效之評估-DEA方法之應用,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
    吳銘煌,2006,銀行分支機構經營績效之評估-以中國農民銀行為例,中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文。
    吳濟華、何柏正,2008,組織效率與生產力評估:資料包絡分析,台北:前程文化事業有限公司。
    呂麒麟等,2005,金融機構所有權結構、公司特性與逾放比率之研究,會計與公司治理,第二卷第一期:61-79。
    李伊婷,2000,臺灣金融機構合併之績效研究,國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文。
    沈中華,2002,金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較:1997-1998,台灣金融財務季刊,第3卷第2期(6月):73-94。
    沈文華,2001,具集團企業背景的銀行面對金融風暴前後經營效率之分析,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
    周孫宇,2003,台灣銀行業經營效率之研究-金控法實施前後之比較,南華大學財務管理研究所碩士論文。
    周紜如,2007,台灣金控公司之經營績效評估-應用二階段資料包絡,朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
    林佳蓉,2008,台灣跨國併購與非跨國併購績效之研究,國立政治大學會計學系碩士論文。
    林良楓、邱偉琳, 2004, 開放新銀行對我國金融業效率之影響, 2004會計理論與實務研討會,國立政治大學會計系及中華會計教育基金會.
    林佳緯,2003,我國上市銀行購併活動後之經營績效評估,中央大學企業管理研究所碩士論文。
    林政萍,2008,影響機構內分行經營績效之因素分析-以台灣某商業銀行為例,東吳大學經濟學系碩士論文。
    林炳文,2001,臺灣地區商業銀行合併之效率分析,風險管理評論,第三卷,第一期:1-21。
    林炳文,2002,台灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用,台灣管理學刊,第一卷,第二期:341-356。
    林家緯,2003,我國上市銀行購併活動後之經營績效評估,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
    林崇雄,2000,以資料包絡分析法-來探討一個區域銀行各分行經營績效評鑑之研,中山大學高階經營碩士班論文。
    林瑞國,2007,我國銀行併購前後之經營績效分析,國立台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文。
    邱偉琳,2004,開放新銀行對我國金融業效率之影響,國立政治大學會計學系碩士論文。
    邱淑枝,1994,我國證券商經營策略之研究-從購併角度分析,中央大學企業管理研究所碩士論文。
    姚淑娟,2001,台灣金融業水平購併的效率效果,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
    施昶任,1997,資料包絡分析法之技術與分配效率於台灣地區銀行業之運用,成功大學企業管理研究所碩士論文。
    星野靖雄著,李儀坤譯,1995年9月,基層金融機構之合併分析,金融論著與編譯叢書之七,基層金融研究訓練中心。
    洪修遠,1996,商業銀行財務績效之研究-DEA與因素分析法之比較,成功大學企業管理研究所碩士論文。
    孫梅瑞、陳隆麒,2002,台灣地區上市公司從事購併活動對經營績效影響之研究,中山管理評論10:155-184。
    孫遜,2004,資料包絡分析法:理論與應用,台北:揚智文化。
    徐清俊和周孫宇,2004,台灣地區金控銀行業成本效率之研究,遠東學報,第二十一卷第一期:1-12。
    馬立原,2004,本國銀行經營績效與逾放比之探討-資料包絡法之應用,國立中山大學經濟學研究所碩士在職專班碩士論文。
    馬裕豐,1993,銀行分支單位經營績效衡量模式之建構-資料包絡分析法模式(DEA)的應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。
    馬裕豐,1994 ,銀行分支單位經營績效衡量模式之建構-資料包絡分析模式(DEA)的應用,企銀季刊,第十八卷,第一期,102- 21;第二期,13- 24。
    張靜貞、謝宗權,1995,台灣地區農會信用部經營效率分析-資料包絡分析法之應用,台灣經濟學會年會論文集,411-439。
    張嗣聰,2004,以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
    莊忠柱與吳振國,2006,台灣區農會信用部經營效率評估︰非意欲因素資料包絡分析法的應用,東吳經濟商學學報,第五十二期:1-26。
    許振明,林雅玲,2007,金控公司整併及金融財團的隱憂,國政研究報告,財金(研) 096-005 號,國家政策研究基金會,網址: http://www.npf.org.tw/post/2/1495。
    許鈺珮和張錫介,2005,金融控股公司法實施對台灣銀行業經營效率影響之分析,金融風險管理季刊,第1卷,第2期:33-56。
    許嘉玲,2003,銀行合併後效率分析之檢定,逢甲大學經濟研究所碩士論文。
    郭世溢,2007,合作金庫銀行與中國農民銀行合併之分併。研究發展成果報告之6,合作金庫商業銀行,台北市。
    郭憲章、許振維、李揚、徐萬爐,2001,台灣地區商業銀行效率之研究--應用資料包絡分析法,亞太社會科技學報,第一卷,第一期:129-147。
    陳天志、趙儷純、王晶蕓、葉梅芳和蔡佩茹,2008,銀行購併活動前後經營績效差異之研究-以我國上市、上櫃銀行為例,南亞學報,第28期:227-242。
    陳永琦、傅組壇,2003,本國銀行合併之效益分析,經濟研究(Taipei Economic Inquiry),39: 173-196,台北大學經濟學系出版。
    陳志賢,1999,商業銀行購併績效之實證研究-多變量因素分析法下之結果,朝陽科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
    陳昱志,1994,以DEA數學模式建立銀行績效評估指標,成功大學企業管理研究所碩士論文。
    陳淑華,2000,銀行購併前後之績效評估:台灣金融業之探討,銘傳大學金融研究所碩士論文。
    陳龍海,2003,台灣地區縣市金融產業效率評比,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
    曾瑞雯,2001,銀行購併前後經營績效的比較,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
    焦玉慧,2008,官股銀行反對被合併,二次金改待檢討,國政評論,財金(評) 097-096 號,國家政策研究基金會,網址: http://www.npf.org.tw/post/1/4572。
    黃卉青,2008,銀行購併之最佳成效分析,真理大學管理科學研究所碩士論文。
    黃台心,1997,台灣地區本國銀行成本效率之實際研究-隨機邊界模型之應用,中央研究院人文及社會學集刊,第九卷,第一期:85-123。
    黃台心,1998,以隨機成本邊界函數分析本國銀行的規模與多元經濟, 經濟論文叢刊,第二十六輯,第二期:209-241。
    黃台心、陳盈秀、陳珮欣,2007,台灣地區本國銀行業長期效率的動態分析,經濟論文叢刊,第三十五輯,第一期,83-114。
    黃旭男,1993,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用,交通大學管理科學研究所博士論文。
    黃秀雲,2008,金融業合併後顧客滿意度調查研究-以合作金庫商業銀行為例,東吳大學企業管理學系碩士論文。
    楊光輝,1999,資料包絡分析法做為銀行分支機構經營效率評估方法之探討,淡江大學會計系碩士論文。
    楊有福,2007,公股銀行合併綜效之探討-以農民銀行與合作金庫銀行為個案之研究,東吳大學會計系碩士論文。
    楊孟霖,2005,銀行區位與效率—以彰化銀行為例,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
    楊純誠,2009,上市銀行合併前後經營績效之分析-以合作金庫銀行併農民銀行為個案之研究 ,屏東科技大學財務金融研究所碩士論文。
    楊健閣,2008,台灣地區銀行規模之效率分析,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
    葉桂珍、陳昱志,1995,銀行經營績效分析-資料包絡分析法(DEA)與財務比率法之比較,企銀季刊,第19卷,第2期:30-39。
    葉彩蓮,2005,台灣地區銀行成本無效率之分析-考量資產負債表外產出,國立台灣科技大學企業管理系博士論文。
    葉彩蓮、陳澤義,1998,台灣公民營銀行經營效率之比較:資料包絡分析法的應用,東吳經濟商學學報,第二十二期:77-100。
    葉彩蓮、陳澤義,2000,銀行經營績效評估:財務比率法與DEA 的整合,東吳經濟商學學報,第三十期:19- 42。
    廖慧芳,2006,金控子銀行效率分析-三階段DEA模型之應用,中央大學產業經濟研究所碩士在職專班論文。
    劉大鵬,1996,資產規模、區域差異及業務限制對信用合作社經營績效之影響,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
    劉松瑜、謝燧棋、溫育芳,2006,台灣金融財務季刊 第七輯第三期:127-176。
    歐仁和、胡淑偵,2007,探討臺灣銀行併購後之經營績效-資料包絡分析法之運用,開南大學2007企業經營管理學術研討會。
    歐陽遠芬,1999,銀行的購併與經營績效-規模經濟、範疇經濟與效率之分析,東吳大學經濟學研究所碩士論文。
    歐陽遠芬、陳碧秀,2000,銀行的購併與經營績效-規模經濟、範疇經濟與效率之分析,2000海峽兩岸財經與商學研討會論文集:417-36,台北:東吳大學商學院。
    蔡素琴,2000,台灣金融業經營績效分析-以上市上櫃銀行為例,義守大學管理科學研究所未出版碩士論文。
    蔡清雲,2004,安泰商業銀行各消費金融業務分行經營效率之研究-資料包洛分析法之應用,台灣大學管理學院財務金融所碩士論文。
    蔡淑敏,2008,組織文化強度、文化調適訓練及風險偏好對變革後員工滿意度影響之研究-以銀行合併為例,淡江大學企業管理學系碩士在職專班論文。
    鄭秀玲、劉錦添、陳欽奇,1997,台灣中小企業銀行的效率分析(1986- 1994年),經濟論文第25卷第1期:69-95。
    鄭秀玲和劉育碩,2000,銀行規模、多角化程度與經營效率分析︰資料包絡法的應用,人文及社會科學集刊,第十二卷第一期:103-148。
    盧家富,2006,應用非意欲因素資料包絡分析法評估銀行分行經營效率-以本國某銀行為例,真理大學管理科學系未出版碩士論文。
    蕭偉文,2003,我國商業銀行經營效率評估之研究,中山大學企業管理研究所碩士論文。
    賴淑玉,2005,銀行分支機構經營效率之研究,台北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
    謝甲輝,2002,本國銀行OBU分行經營績效之研究-DEA資料包絡分析法之運用,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
    謝惠貞,1997,購併活動對國內上市主併公司價值影響之研究,國立台灣大學會計學系研究所碩士論文。
    鍾怡如,1999,開收新銀行設立對舊銀行經營效率的影響,國立政治大學會計研究所碩士論文。
    二、國外文獻
    Aigner, D. J., C. A. K. Lovell, and P. Schmidt. 1977.Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics 6:21-37.
    Altman, E. I.1968. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance 23(Sep.):589-609.
    Aly, H. Y., R. Grabowski, C. Pasurka, and N. Rangan.1990. Technical, scale, and allocative efficiencies in U.S. banking: An empirical investigation. The Review of Economics and Statistics 72:211-218.
    Avkiran, N. K. 1999. The evidence on efficiency gains: The role of mergers and the benefits to the public. Journal of Banking and Finance 23:991-1013.
    Banker, R.D., A. Charnes, and W.W.Cooper,. 1984. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science 30(9):1078-1092.
    Bauer, P. W., A. N. Berger, G. D. Ferrier, and D. B. Humphrey. 1998. Consistency conditions for regulatory analysis of financial institutions : A comparison of frontier efficiency methods”, Journal of Economics and Business 50: 85-114.
    Becher, D. A. 2000. The valuation effects of bank mergers. Journal of Corporate Finances 6:189-214.
    Berger, A. N. 2000. The integration of the financial services industry: Where are the efficiencies? North American Actuarial Journal 4:25-45.
    Berger, A. N. and D. B. Humphrey. 1991. The dominance of inefficiencies over scale and product mix economies in banking. Journal of Monetary Economies 28: 117-148.
    Berger, A. N. and R. DeYoung. 1997. Problem loans and cost efficiency in commercial banks, Journal of Banking and Finance 21: 849-870.
    Berger, A. N., and D. B. Humphrey. 1997. Efficiency of financial institutions: International survey and directions for future research. European Journal of Operational Research 98: 175-212.
    Berger, A. N., and D.B. Humphrey.1992. Megamergers in banking and the use of cost efficiency as an antitrust defense. The Antitrust Bulletin 37( Fall): 541-600.
    Berger, A. N., G. A. Hanweck and D. B. Humphrey. 1987. Competitive viability in banking, scale, scope and product mix economies, Journal of Monetary Economies 20: 501-520.
    Berger, A.N., R.S. Demsetz, and P.E. Strahan. 1999. The consolidation of the financial services industry: Causes, consequences, and implications for the future. Journal of Banking and Finance 23:135-194.
    Bhattacharyya, A., C.A.K. Lovell, and P. Sahay. 1997. The impact of liberalization on the productive efficiency of Indian commercial banks." European Journal of Operational Research 98 : 332-345.
    Bowlin, W. 1987. Evaluating the efficiency of US Air Force real-property maintenance activities. Journal of the Operational Research Society 38:127-135.
    Bradford, W. D. 1978. The performance of merging savings and loan associations. Journal of Business 51: 115-125.
    Bradley, M., A. Desai and E. Kim.1988. Synergistic gains from corporate acquisitions and their divisions between the stockholders of target and acquiring firms. Journal of Financial Economics 21:3-40.
    Casu, B., C. Girardone, and P. Molyneux, 2004,Productivity change in European banking: A comparison of parametric and non-parametric approaches, Journal of Banking and Finance 28:2521-2540.
    Charnes, A., C. T. Clark, W. W. Cooper, and B. Golany. 1985. Perface to topics in data envelopment analysis. Annuals of Operations Research 2 :59-94.
    Charnes, A., W. Cooper, and E. Rhodes. 1978. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research 2: 429-444.
    Cornett , M. M. and N. G. Travlos. 1989. Information effects associated with debt-for- equity and equity-for-debt exchange offers. The Journal of Finance 44: 451-468.
    Cornett, M. M. and H. Tehranian.1992. Changes in corporate performance associated with bank acquisitions. Journal of Financial Economics 31:211-234.
    Cosh, A. and Hughes, A. and Singh, A. 1980. The causes and effects of takeovers in the United Kingdom: an empirical investigation for the late 1960s at the microeconomic level. The determinants and effects of mergers: an international comparison. Oelgeschlager, Gunn & Hain Publishers, USA, 227-270.
    Delong, G. L. 2001. Stockholder gains from focusing versus diversifying bank mergers. Journal of Financial Economics 59:221-252.
    DeYoung, R. 1997. A diagnostic test for the distribution-free efficiency estimator: An example using U.S. commercial bank data. European Journal of operational research 98:243-249.
    Dodd, P.1980. Mergers proposals, management discretion and stockholder wealth. Journal of Financial Economics 88:105-138.
    Drake, L. and M. J.B. Hall. 2003. Efficiency in Japanese banking: An empirical analysis. Journal of Banking & Finance 27:891-917.
    Drake, L., and B. Howcroft. 1994. Relative efficiency in the branch network of s UK bank: An empirical study. Omega, International Journal of Management Science 22:83-90.
    Eckbo, B. E.1983. Horizontal mergers, collusion, and stockholder wealth. Journal of Financial Economics 11(April):241-273.
    Elyasiani, E. and S. Mehdian. 1995. The comparative efficiency performance of small and large US commercial banks in the pre- and post- deregulation eras. Applied Economics 27:1069-1079.
    Elyasiani, E., S. Mehdian, and R. Rezvanian. 1994. An empirical test of association between production and financial performance: The case of the commercial banking industry. Applied Financial Economics 4: 55-9.
    English, M., S. Grosskopf, K. Hayes and S. Yaisawarng. 1993. Output allocative and technical efficiency of banks. Journal of Banking and Finance 17: 349-366.
    Farrell, M. J. 1957. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society 120(3): 253-281.
    Favero, C. A. and L. Papi.1995. Technical efficiency and scale efficiency in the Italian banking Sector: a non-parametric approach. Applied Economics 27:385-395.
    Favero, C.A. and L. Papi.1995. Technical efficiency and scale efficiency in the Italian banking sector: A non-parametric approach. Applied Economics 27:385-395.
    Ferrier, G. D., and C.A.K. Lovell. 1990. Measuring cost efficiency in banking: Econometric and linear programming evidence. Journal of Economics 46: 229-245.
    Fowler, K. and D. R. Schmidt.1988. Tender offers, acquisition and subsequent performance in manufacturing firms. Academy of Management Journal 31:962-974.
    Fukuyama H. 1993.Technical and scale efficiency of Japanese commercial banks: a non-parametric approach. Applied Economics 25:1101-1112.
    Gardner, M. J. 1984. Minority owned banks: A managerial and performance analysis. Journal of Bank Research(Spring):26-34.
    Giokas, D. I. 2008, Assessing the efficiency in operations of a large Greek bank branch network adopting different economic behaviors, Economics Modelling,25,559-574.
    Golany, B. and Y. Roll. 1989. An application procedure for DEA. Omega 17:237-250.
    Grabowski, R., N. Rangan and R. Rezvanian. 1994. The effect of deregulation on the efficiency of U.S. banking firms. Journal of Economics and Business 46:39-54.
    Hancock, D. 1985. The financial firm: Production with monetary and non-monetary goods. Journal of Political Economy 93:859-880.
    Healy, P. M., K. G. Palepu and R. S. Ruback .1992. Does corporate performance improve after merger? Journal of Financial Economics 31: 135-175.
    Holod, D. and H.F. Lewis,2011, Resolving the deposit dilemma: A new DEA bank efficiency model, Journal of Banking and Finance 35:2801-2810.
    Jensen, M. C. and R. S. Ruback.1983. The market for corporate control: The scientific evidence. Journal of Financial Economics 11:5-50.
    Kwan, S. H. 2003a . Impact of deposit rate deregulation in Hong Kong on the market value of commercial banks. Journal of Banking and Finance 27: 2231-2248.
    Kwan, S. H. 2006. The X-Efficiency of commercial banks in Hong Kong. Journal of Banking and Finance 30: 1127-1147.
    Langetieg, T. C.1978. An application of a three-factor performance index to measure stockholder gains from merger. Journal of Financial Economics 6:365-383.
    Lin, P. W. ,2002, Cost efficiency analysis of commercial bank mergers in Taiwan. International Journal of Management, 19(3): 408–414.
    Lin, L. 2003. The Impact of Deregulation on the Efficiency of Taiwan Life Insurance Indusry. International Conference of Pacific Rim Management, Association for Chinese Management Educators "ACME".
    Lin, T. T., C. C. Lee, and T. F. Chiu. 2009. Application of DEA in analyzing a bank’s operating performance. Expert Systems with Applications 36:8883-8891.
    Mackara, W. F. 1975. What do banks produce? Federal Reserve Bank of Atlanta: Monthly Review 60, 70-75.
    Mandelker, G.1988. Risk and return:The case of merging firms. Journal of Financial Economics 20: 293-315.
    May, D. O.1995. Do managerial motives influence firm risk reduction strategies? The Journal of Finance 50: 1291-1308.
    Meeusen, W., and J. V. D. Broeck. 1977. Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error. International Economic Review 18:435-444.
    Miller, S., and A. Noulas. 1996. The technical efficiency of large bank production. Journal of Banking and Finance 20: 495-509.
    Mueller, D. C.1969. A theory of conglomerate mergers. The Quarterly Journal of Economics 83:643-659.
    Mueller, D.C. 1985, Merger and market share. The review of economics and statistics 67:245-268.
    Neely, W. P. and D. P. Rochester. 1987. Operating performance and merger benefits: the saving and loan experience. The Financial Review 22:111-130.
    Ohlson, J. S. 1980. Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy. Journal of Accounting Research 18: 109-131.
    Oral, M., O. Kettani and R. Yolalan. 1992. An empirical study on analyzing the productivity of bank branches, IIE Transactions 24:166-176.
    Paradi, J. C., and C. Schaffnit. 2004. Commercial branch performance evaluation and results communication in a Canadian bank - a DEA application. European Journal of Operational Research 156:719-735.
    Peristiani, S. 1997. Do mergers improve the X-efficiency and scale efficiency of U.S. banks? Evidence from the 1980s. Journal of Money, Credit, and Banking 29: 326-337.
    Rangan, N., R. Grabowski, H. Y. Aly, and C. Pasurka.1998.The technical efficiency of US banks. Economics Letters 28:169-175.
    Ravenscraft, David J. and F. M. Scherer. 1989. The profitability of mergers. Journal of Industrial Economics 7:101-16.
    Resti, A. 1997. Evaluating the cost-efficiency of the Italian banking system: What can be learned from the joint application of parametric and non-parametric techniques. Journal of Banking and Finance 21: 221-50.
    Rhoades, S. A .1993. Efficiency effects of horizontal (in-market) bank mergers, Journal of Banking and Finance 17:411-422.
    Rhoades, S. A .1994. A summary of merger performance studies in banking, 1980-1993, and an assessment of the ‘operating performance’ and ‘event study’ methodologies, Board of Governors of the Federal Reserve System, Staff Study 167.
    Roll, R. 1986. The hubris hypothesis of corporate takeovers. Journal of Business 59:197-216.
    Sakar, B. ,2006, A study on efficiency and productivity of Turkish banks in Istanbul stock exchange using malmquist DEA. Journal of American Academy of Business, Cambridge, 8(2), 145–154.
    Schaffnit, C., D. Rosen, J. C. Paradi. 1997. Best practice analysis of bank branches: An application of DEA in a large Canadian bank. European Journal of Operational Research 98:269-289.
    Seth A. 1990. Sources of value creation in acquisitions: An empirical investigation. Strategic Management Journal 11:431-446.
    Shaffer, S.1993. Can megamergers improve bank efficiency? Journal of Banking and Finance 17: 423-436.
    Sherman, H. D. and F. Gold. 1985. Bank branch operating efficiency: Evaluation with data envelopment analysis. Journal of Banking and Finance 9:297-315.
    Siems,T.F.1992.Quantifying management’s role in bank survival. Economic Review-Federal Reserve Bank of Dallas, First Quarter:29-41.
    Silhan, P. A. and H. Thomas.1986. Using simulated mergers to evaluate corporate diversification strategies. Strategic Management Journal 7:523-534.
    Singh, H. and C. A. Montgomery.1987. Corporate acquisition strategies and economic performance. Strategic Management Journal 8:377-386.
    Srinivasan, A. 1992. Are there cost savings from bank mergers? Economic Review (March-April 1992). Federal Reserve Bank of Atlanta,17-28.
    Stillman, R. 1983. Examining antitrust policy towards horizontal mergers. Journal of Financial Economics 11(April):225-240.
    Thompson, R. G., F. D. Singleton, R. M. Jr., Thrall, and B. A. Smith . 1986. Comparative site evaluations for locating a high-energy physics lab in Texas. Interfaces 16(6):35-49.
    Williamson, V. M., E.T. Young, and M. Ciriacy. 1981. Transposable elements associated with constitutive expression of yeast alcohol dehydrogenase II, Cell, 23 (2):605-614.
    Xueming Luo. 2003. Evaluating the profitability and marketability efficiency of large banks: An application of data envelopment analysis”. Journal of Business Research 56:627-635.
    Yue, P. 1992. “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Applications to Missouri Bank”, Federal Reserve Bank of St. Louis, 31-45.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    97932218
    100
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097932218
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2463View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback