政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/54731
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113324/144300 (79%)
造訪人次 : 51120411      線上人數 : 816
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54731


    題名: 「階級差異」或「認同制約」？大陸台灣人社會融入之分析
    Class or Identity Matters? The Social Assimilation of Taiwanese Sojourners in China
    作者: 林瑞華
    Lin, Rui-Hua
    貢獻者: 湯京平
    林瑞華
    Lin, Rui-Hua
    關鍵詞: 台商/台灣人
    階級
    社會融入
    身份認同
    日期: 2011
    上傳時間: 2012-10-30 11:34:04 (UTC+8)
    摘要: 無
    無
    參考文獻: 參考書目

    Abramson, Harold J.. 1980. “Assimilation and Pluralism.” In Stephan Thernstrom ed. Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups: 150–160.
    Alba, Richard and Victor Nee. 1997. “Rethinking Assimilation Theory for a New Era of Immigration.” International Migration Review 31(4): 826-892.
    Allport, Gordon W.. 1954. The Nature of Prejudice. MA: Addison-Wesley.
    Barth, Ernest A.T. and Donald L. Noel. 1972. “Conceptual Frameworks for the Analysis of Race Relations.” Social Forces. 50(3): 333-348.
    Barth, Fredrik. 1969. Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
    Bhaaha, Homi. 1990. Nation and Narration. London and New York: Routledge.
    Blau, P. M. and O. D. Duncan. 1967. The American Occupational Structure. New York: John Wiley.
    Bourdieu, Pierre. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Brass, Paul R. 1991. Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison. New Delhi: Sage Publications.
    Brown , R. J. 1978. Divided we fall: An analysis of relations between sections of a factory work-force. In H. Tajfel (Ed.), Differentiation between social groups: 395-429. London: Academic Press.
    Brubaker, Rogers. 2001. “The Return of Assimilation: Changing Perspectives on Assimilation and its Sequels.” Ethnic and Racial Studies 24: 531-548.
    Burkey, Richard M.. 1978. Ethnic and Racial Groups: The Dynamics of Dominance. Menlo Park, Calif.: Cummings.
    Chan, Steve, and Cal Clark. 1995. “The Mainland China-Taiwan Relationship: From Confrontation to Interdependence?” In Tun-Jen Cheng, Chi Huang, and Samuel S. G. Wu eds.. Inherited Rivalry: Conflict across the Taiwan Strains. Boulder, Colo.: Lynne Rienner.
    Clark, Cal. 2001. “Prospects for Taiwan-China Economic Relations under the Chen Shui-Bian Administration.” American Asian Review 19(1): 27~53.
    Clark, Cal. 2002. “The China-Taiwan Relationship: Growing Cross-Strait Economic Integration.” Orbits 46(4): 753-766.
    Clark, Cal. 2003. “Does European Integration Provide a Model for Moderating Cross-Strait Relations?” Asian Affairs 29(4): 195-215.
    Cohen, Abner. 1969. Custom and Politics in Urban Africa. Berkeley & LA: University of California Press.
    Cohen, Abner. 1974. Urban Ethnicity. London: Tavistock.
    Cohen, Abner. 1996. “Ethnicity and Politics,” In John Hutchinson & Anthony D. Smith eds.. Ethnicity. Oxford & New York: Oxford University Press, pp. 83-84.
    Crispino, James A.. 1980. The assimilation of ethnic groups : the Italian case. N.Y.: Center for Migration Studies.
    Gambino, Richard. 1975. Blood of My Blood: The Dilemma of the Italian-Americans. New York: Doubleday.
    Gans, Herbert J. 1982. The urban villagers: Group and class in the life of Italian- Americans. New York: Free Press.
    Geertz, Clifford. 1963. “The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States.” In Clifford Geertz ed. Old Societies and New States: The Quest for Modernity in Asia and Africa: 105-157. New York: Free Press.
    Gordon, Milton M.. 1964. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. Oxford & New York: Oxford University Press.
    Grusky, David B.. 2001. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Boulder, CO., Oxford, U.K. : Westview Press.
    Hirschman, Charles. 1975. Ethnic and social stratification in peninsular Malaysia. Washington, D.C.: American Sociological Association.
    Hsing, You-Tien. 1996. “Blood, Thicker than Water: Interpersonal Relations and Taiwanese Investment in Southern China.” Environment and Planning A 28: 2241-2261.
    Hunt, Chester L. and Lewis Walker. 1974. Ethnic Dynamics: Patterns of Intergroup Relations in Various Societies. Homewood, Ill: Dorsey Press.
    Hutchinson, John and Anthony D. Smith eds. 1994. Nationalism. Oxford & New York: Oxford University Press.
    Hutchinson, John and Anthony D. Smith eds. 1996. Ethnicity. Oxford & New York: Oxford University Press.
    Keng, Shu and Ruihua Lin. 2011. “Integrating From Below: Observing the "Linkage Communities" across the Taiwan Strait.” In Baogang Guo and Chung-chian Teng eds., China`s Quiet Rise: Peace Through Integration: 139-155. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
    Keng, Shu. 2007. “Understanding the Political Consequences of People-to-People Relations across the Taiwan Strait: Towards an Analytical Framework.” Chinese History and Society 32: 63-80.
    Kershen, Anne. 2005. Strangers, Aliens and Asians: Huguenots, Jews and Bangladeshis in Spitalfields. London, England: Routledge.
    Kleiman, Dena. 1983. “Less than 40% of Jews in Survey Observe Sabbath.” New York Times 6: 45.
    Levitan, Sar A., Taggart, Robert, and Johnston, William B. 1975. Still a dream : the changing status of Blacks since 1960. Cambridge: Mass.: Harvard University Press.
    Lopreato, Joseph. 1970. Italian Americans. N.Y.: Random House.
    Marger, Martin. 1991. Race and Ethnic Relations : American and Global Perspectives. Belmont, CA: Wadsworth.
    Massey, Douglas and Nancy A. Denton. 1993. American Apartheid: Segregation and the Making of the Underclass. Cambridge: Mass.: Harvard University Press.
    Nee, Victor and Jimy M. Sanders. 1985. “The Road to Parity: Determinants of the Socioeconomic Achievements of Asian Americans.” Ethnic and Racial Studies 8(1): 75-93.
    O’Reilly, Karen. 2000. The British on the Costa del Sol: Transnational Identities and Local Communities. London, England: Routledge.
    O’Reilly, Karen. 2002. “British in Europe/the British in Spain: Exploring Britain’s Changing Relationship to the Other Through the Attitudes of Its Emigrants.” Nations and Nationalism 8(2): 179-193.
    Pettigrew, Thomas F. 1979. “Racial change and social policy.” Annals of the American Academy of Political-and Social Sciences 441: 114-131.
    Portes , Alejandro and Robert L. Bach. 1985. Latin Journey: Cuban and Mexican Immigrants in the United States. Berkeley: University of California Press
    Roche, John Patrick. 1982 “Suburban ethnicity: Ethnic attitudes and behavior among Italian Americans in two suburban communities.” Social Science Quarterly 63: 145-153.
    Shen, Hsiu-hua. 2005. “‘The First Taiwanese Wives’ and ‘the Chinese Mistresses:’ The International Division of Labour in Familial and Intimate Relations across the Taiwan Strait.” Global Networks 5(4): 419-437.
    Smith, Anthony D.. 1991. National Identity. Reno, NV: University of Nevada Press.
    Steinfels, Peter. 1992. “ Debating Intermarriage, and Jewish Survival.’ New York Times 18: 1, 16.
    Tajfel, H., M. G. Billig, R. P. Bundy and C. Flament. 1971. “Social categorization and intergroup behaviour.” European Journal of Social Psychology 1:149-178.
    Tajfel, Henri. 1978. Differentiation between Social Groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations. London: Academic Press.
    Turner, J. C., M.A. Hogg, P.J. Oakes, S.D. Reicher & M.S. Wetherell. 1987. Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford: Blackwell
    Van den Berghe, Pierre L. 1978. Race and Racism: A Comparative Perspective. New York: Wiley.
    Van den Berghe, Pierre L. 1981. The Ethnic Phenomenon. New York: Elsevier.
    Vander Zanden, James Wilfrid. 1983. American Minority Relations. New York : Knopf..
    Veblen, Thorstein. 1918. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institution. New York: B. W. Huebsch.
    Weber, Max. 1966. “Class, Status and Party.” In Reinhard Bendix and Seymour Martin Lipset eds.. Class, Status and Power: Social Stratification in Comparative Perspective. New York: Free Press.
    Wilkie, Mary E.. 1977. “Colonials, Marginals and Immigrants: Contributions to a Theory of Ethnic Stratification.” Comparative Studies in Society and History 19: 67-95.
    Williams, Allen M., Russell King and Tony Warnes. 1997. “A Place in the Sun: International Retirement Migration from Northern to Southern Europe.” European Urban and Regional Studies 4(2): 115-134.
    Wu, Hsin-hsing. 1995. “The Political Economy of ROC-PRC Relations.” Issues & Studies 31(1): 51-62.
    Yinger, John Milton. 1981. “Toward a Theory of Assimilation and Dissimilation.” Ethinic and Racial Studies 4(3): 249-264.
    Zhou, Min. 1997. “Segmented Assimilation: Issues, Controversies, and Recent Research on the New Second Generation.” International Migration Review 31(4): 825-858.
    方孝謙，2003，〈全球化衝擊下大陸台商的認同問題〉，許光泰等編，《世貿組織與兩岸發展》：489-504，台北：國立政治大學國關中心。
    王君琳，2002，〈流動的家︰大陸台商女性配偶的家生活與認同〉，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所未出版碩士論文。
    王甫昌，1998，〈族群意識、民族主義、與政黨支持：一九九０年代台灣的族群政治〉，《台灣社會學研究》，2：1-45。
    王明珂，1997，《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》，臺北：允晨文化 。
    王振寰，1997，〈跨國界區域經濟形成的統理機制：以臺灣資本外移南中國為例〉，《臺灣社會研究季刊》，27：1-36。
    石之瑜編，2003，《家國之間：開展兩岸關係的能動機緣》，臺北：新臺灣人文基金會/翰蘆圖書總經銷。
    朱炎，2006，《台商在中國：中國旅日經濟學者的觀察報告》，臺北：財訊文化。
    何素美，2006，〈中國電子資訊產業網路互動策略：以深圳及蘇州泛地區台商為例〉，《管理科學與統計決策》，3(1)：54-70。
    吳乃德，2002，「認同衝突和政治信任：現階段台灣族群政治的核心難題」，《台灣社會學》，4：75-118。
    吳乃德，2005，〈麵包與愛情：初探台灣民眾民族認同的變動〉，《台灣政治學刊》，9(2)：5-39
    吳介民，1996，〈同床異夢：珠江三角洲外商與地方之間假合資關係的個案研究〉，李思名等編，《中國區域經濟發展面面觀》：174-217，臺北/香港：台大人口中心及浸會大學林思齊東西交流所。
    吳介民，2004，〈台商社群的「關係敏感帶」與「象徵行動群聚」〉，《當代中國研究通訊》，3：37-40。
    吳玉山，1999，〈台灣的大陸政策：結構與理性〉，包宗和、吳玉山編《爭辯中的兩岸關係理論》：153-210，臺北：五南。
    吳孟潔，2006，〈漂洋過海的生活：台商配偶的遷移與轉變〉，新竹：清華大學社會學研究所未出版碩士論文。
    吳新興，1995，《整合理論與兩岸關係之研究》，臺北：五南。
    李春玲、呂鵬，2008，《社會分層理論》，北京：中國社會科學出版社。
    李美枝，2003，〈台灣地區族群與國族認同的顯性與隱性意識〉，《本土心理學研究》，20: 39-71。
    李道成、徐秀美，2001，《經商中國：大陸各地台商的賺錢經驗》，臺北：商訊文化。
    周敏著，2006，郭南審譯，《美國華人社會的變遷》，上海：上海三聯書店。
    朋尼維茲(Bonnewitz, Patrice)，2002，孫智綺譯，《布赫迪厄社會學的第一課》，台北：麥田出版社。
    林平，2009a，〈情感因素對人口遷移的影響：以居住在東莞和上海地區的外省台灣人為例〉，《東亞研究》，40（2）：99-140。
    林平，2009b，〈從居住空間看台灣人對中國大陸當地的認同〉，《台灣政治學刊》，13（2）：57-111。
    林平，2011，〈我的美麗與哀愁：在中國大陸的單身臺灣女性〉，《人口學刊》，41：111-151。
    林志慎，2001，〈外來動力的「制度創新」：「東莞台商協會」成立「台商學校」之研究〉，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所未出版碩士論文。
    林瑞華、胡偉星、耿曙，2011，〈「階級差異」或「認同制約」？大陸臺灣人當地融入的分析〉，《中國大陸研究》，54(4)：29-56。
    林瑞華、耿曙，2008，〈經濟利益與認同轉變：台商與韓商個案〉，《東亞研究》，39（1）：165-192。
    金碧，2001，《客居上海：上海生活面面觀》，臺北：商訊文化。
    柯爾曼(Coleman, James S.)，1992，鄧方譯，《社會理論的基礎》，台北：五南。
    范伯倫(Veblen, Thorstein)，2007，李華夏譯，《有閒階級論》，台北：左岸文化出版社。
    韋伯(Weber, Max)，2007，康樂、簡惠美譯，《基督新教倫理與資本主義精神》，臺北：遠流出版社。
    格倫斯基 (Grusky, David B.)編，2005，王俊等譯，《社會分層》，北京：華夏出版社。
    特納等(Turner, John C.)，2011，楊宜音、王兵、林含章譯，《自我歸類論》，北京：中國人民大學出版社。
    耿曙，2002，〈「資訊人」抑或「台灣人」？大上海地區高科技台商的國家認同〉，「第二屆政治與資訊研討會」，宜蘭：佛光大學。
    耿曙，2003，〈「連綴社群」：WTO背景下兩岸民間互動的分析概念〉，許光泰、方孝謙、陳永生編，《世貿組織與兩岸發展》：457-487，台北：政大國關中心。
    耿曙，2008b，〈珠三角的經濟發展與投資現況：解讀珠三角台商逃亡潮〉，「中國區域經濟發展與台商未來研討會」，台北：國策研究院、臺灣產經建研社、電電公會、寶來集團、臺灣人壽等主辦。
    耿曙、林琮盛，2005，〈全球化背景下的兩岸關係與台商角色〉，《中國大陸研究》，48(1)：1-28。
    耿曙、林瑞華，2007a，〈台商發展研究〉，李英明編，《中國大陸研究》：275-301，臺北：巨流。
    耿曙、林瑞華，2007b，〈制度環境與協會效能：大陸台商協會的個案研究〉，《臺灣政治學刊》，11(2)：93-171。
    耿曙、曾于蓁，2010，〈中共邀訪台灣青年政策的政治影響〉，《問題與研究》，49(3)：29-70。
    馬克思，1972，《資本論》，北京：人民出版社。
    高宣揚，2002，《布爾迪厄》，台北：生智出版社。
    商周，2001，《到大陸作生意》，臺北：商周。
    張家銘，2006，《台商在蘇州：全球化與在地化的考察》，臺北：桂冠。
    張家銘、吳翰有，2000，〈企業外移與根留臺灣：從蘇州台商的經驗論起〉，《中國事務》，2：55-71。
    曹敏娟，2007，〈影響東莞台校學生身分認同的因素分析〉，臺北：銘傳大學公共事務研究所未出版碩士論文。
    莊耀嘉，2003，〈族群與偏見在兩岸關係中的角色〉，《本土心理學研究》，20: 73-104。
    郭姿秀，2009，〈矢志不渝或隨波逐流？大陸台人的身分認同及其社會融入〉，臺北：政治大學東亞研究所未出版碩士論文。
    陳振偉、耿曙，2005，〈揮別發展型國家？昆山地方治理模式的轉型〉，《政治學報》，37：139-171。
    陳彬，2000，《移民上海：我的臺灣經驗遇上海派作風》，臺北：商訊文化。
    陳彬，2001，《立足上海》，臺北：時報文化。
    陳朝政，2004，〈台商在兩岸的流動與認同：經驗研究與政策分析〉，東吳大學政治學系未出版博士論文。
    陳朝政，2005，〈大陸台商的認同變遷：理論的歸納與推論〉，《東亞研究》，36(1)：227-274。
    陳德升編，2005，《經濟全球化與台商大陸投資：策略、佈局與比較》，臺北：晶典文化。
    陳鏗任、吳建華，2006，〈是故鄉，還是異鄉？從東莞台校學生的學習經驗看臺商子女的身分認同意象〉，《師大學報：教育類》，51(2)：173-193。
    陶孟仟，2009，〈台灣移民在中國的子女教養和學校選擇〉，新竹：國立清華大學社會學研究所未出版碩士論文。
    麥格 (Marger, Martin N.)，2007，祖力亞提．司馬義譯，《族群社會學》，北京：華夏出版社。
    斯沃茨(Swartz, David)，2006，陶東風譯，《文化與權力：布爾迪厄的社會學》，上海：上海譯文出版社。
    曾于蓁，2008，〈拒絕融化的冰：做為政治社會化機制的東莞台校〉，「台商研究工作坊」，台中：中興大學。
    曾紀幸，2004，〈台商在大陸之企業網路與關係網絡之研究〉，《企業管理學報》，62：79-116。
    程永明、蔡明田，2004，〈不完全市場下之關係哲學對臺灣製造業進入大陸模式與績效影響之研究〉，《人文及社會科學集刊》，16(4)：533-577。
    楊友仁、夏鑄九，2005，〈跨界生產網路之在地鑲嵌與地方性制度之演化：以大東莞地區為例〉，《都市與計畫》，32(3)：277-301。
    豪格(Hogg, Machael A.)、阿布拉姆斯(Abrams, Dominic)，2011，高明華譯，《社會認同過程》，北京：中國人民大學出版社。
    劉玉照，2005，〈「移民化」及其反動：在上海的農民工與台商「反移民化」傾向的比較分析〉，《學術月刊》，7。
    潘美玲、陳介玄，2005，〈縱橫四海的企業家：從協力生產到全球佈局〉，王振寰、章英華編，《凝聚臺灣生命力》：23-45，臺北：巨流。
    蔡境予，2009，〈從「中國籍台商妻子」看離散情境下之台灣在地女性公共性〉，臺北：東吳大學社會學所未出版碩士論文。
    蔡馥宇，2010，〈上海市台商的流動能力與身份選擇〉，臺北：政治大學國家發展研究所未出版碩士論文。
    蔣逸青，2008，〈群際接觸對登陸台灣人當地化之影響：以東莞及上海為例〉，臺北：政治大學東亞研究所未出版碩士論文。
    鄧建邦，2002，〈接近的距離：中國大陸台資廠的核心大陸員工與台商〉，《臺灣社會學》，3(6)：211-251。
    鄧建邦，2007，〈彈性下的限制：理解中國台幹的跨界工作流動與生活安排〉，《研究臺灣》，3：1-36。
    鄧建邦，2008a，〈中國配偶之台幹家庭的遷徙行為與身份安排〉，「台商研究工作坊」，台中：中興大學。
    鄧建邦，2008b，〈性別、專業流動與生活劃界：女性台籍幹部在大上海與廣東〉，「臺灣社會學年會：解嚴二十年臺灣社會的整合與分歧」，臺北：中央研究院社會學研究所。
    鄧建邦，2009a，〈持續地回家：大上海台籍經理人員的移居生活〉，《臺灣社會學》，18：139- 179。
    鄧建邦，2009b，〈跨界流動下中國大陸台商的認同〉，王宏仁、郭佩宜編，《流轉跨界：臺灣的跨國，跨國的臺灣》：133-160，臺北：中研院亞太研究中心。
    鄧建邦，2011，〈台商與大陸發展〉，王振寰、湯京平、宋國誠編，《中國大陸暨兩岸關係研究》，臺北：政治大學出版社。
    鄧建邦、魏明如，2010，〈世代與家庭企業變遷：以珠三角地區台商為例〉，《中國大陸研究季刊》，53(3)：5-51。
    鄭陸霖，1999，〈一個半邊陲的浮現與隱藏：國際鞋業市場重組下的生產外移〉，《臺灣社會研究季刊》，35：1-46。
    蕭新煌，1987，《台灣命運中國結》，高雄：敦理出版社。
    賴慧宜，2009，〈Tug-of-war between Character and Competitiveness: The Decision of Taiwanese Businesspeople in China over Their Children’s Study Plan〉，臺北：政治大學亞太研究英語碩士學位學程未出版碩士論文。
    藍佩嘉，2008，《跨國灰姑娘：家務移工與台灣新富雇主》，台北：行人文化實驗室。
    魏鏞，2002，〈邁向民族內共同體：台灣兩岸互動模式之建構、發展與檢驗〉，《中國大陸研究》45(2)：1-55。
    魏鏞，2003，〈台灣海峽兩岸互動模式之發展：歷史回顧、比較分析與制度建構〉，何思因、陳德昇、耿曙編，《中國大陸研究方法與成果》：343-405，臺北：政治大學國關中心。
    蘇祐磊，2008，〈落地生根或落葉歸根：族群接觸與上海台商子女身份認同之關係〉，臺北：政治大學東亞研究所未出版碩士論文。
    龔宜君，2005，〈半邊陲之臺灣企業在世界體系的鑲嵌〉，《臺灣東南亞學刊》，2(1)：61-82。
    描述: 博士
    國立政治大學
    東亞研究所
    94260505
    100
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094260505
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[東亞研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    050501.pdf2665KbAdobe PDF21498檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋