政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/54485

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/54485

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54485

Title:	臺灣生育政策之研究-以雙北市家庭為例 The birth policy in Taiwan: a study based on families in the Taipei metropolitan area
Authors:	曾怡華 Tseng, Yi Hua
Contributors:	高安邦曾怡華 Tseng, Yi Hua
Keywords:	少胎次家庭超低生育率一胎家庭鼓勵生育生育意願婦女總生育率
Date:	2011
Issue Date:	2012-10-30 11:09:52 (UTC+8)
Abstract:	有鑑於台灣生育率逐年降低，民國92年臺灣婦女總生育率僅1.23，正式邁向「超低生育率」（lowest-low）地區，為因應少子化危機，中央政府自民國93年著手研擬人口政策白皮書，而各縣市政府為催生獎勵，亦陸續於民國90年代之前開辦生育補助或津貼等獎勵金方案，其中嘉義縣及苗栗縣開辦最早（民國87年）、新竹市次之（民國88年）。因現行第3胎新生兒人數已不到新生兒總數一成，政府若繼續推行舊有的第3胎鼓勵生育政策，實已無太大具體效益。本研究希望了解台灣家庭生育率偏低情況，建議將鼓勵生育政策的胎次別下修至第2胎或以下，假定生育一胎子女是多數父母會做的事，在公共財政資源有限的情況下，政府可針對第2胎及以上胎次進行獎勵，以較低的成本及較有效率的途徑，達到提升生育率的目的。因此，本研究將以第一胎家庭為研究目標，試圖了解影響繼續生育第2胎意願之相關因素，並採用民國99年行政院主計總處「婦女婚育與就業狀況調查」為資料來源，研究對象為雙北市（台北市及新北市）家庭生育1子或1女的一胎家庭，有效樣本數368人。民國99年適逢五都升格之直轄市市長暨市議員選舉，五都直轄市政府（台北市、新北市、台中市、台南市、高雄市）陸續於民國99年至101年推出各式生育補助政策，其中政策最完整並備有配套方案者，屬台北市於民國99年5月7日推出之「助妳好孕」專案最為完善。本研究將以行政院主計處「婦女婚育與就業調查」問卷為研究工具，輔以台北市及新北市政府等生育補助政策，就台灣現行鼓勵生育政策進行討論與建議。研究結果發現，育齡婦女的理想子女數仍呈現以2個小孩恰恰好為趨勢，第1胎家庭之已婚有偶婦女並非不想生育，而是晚婚及年齡推遲等因素影響第2胎生育意願，其理想子女數與實際生育數存有落差，至於教育程度、妻子就業與否、家庭月收入及丈夫月收入等變數則與生育意願無顯著相關性；另外初婚年齡、第1胎子女性別經卡方檢定結果亦與生育意願無顯著相關性。若以政策面來說，台北市與新北市自民國100年每胎2萬元生育獎勵金發放起，新生兒人口數開始大幅攀升，台北市成長率34.56%，新北市24.84%，與全台出生總人口數增加19.14%相比，雙北市的出生率有偏高情況，其中台北市增幅較新北市偏高之原因，經推測可能與台北市政府助妳好孕政策中「每位兒童每月可領2,500元育兒津貼，領至5歲」方案有關，可能促使新生兒父母較有意願將戶口遷入台北市。因婚育年齡逐年遞延，台灣婦女總生育率偏低將造成人力短缺、生產力下降、人口老化等負面影響，因此研究者希望政府可推動較積極的鼓勵生育政策，讓台灣生育率儘快提升至人口替代水準之上，建議政策包括適度提供人工生殖補助及配套方案、規劃不同胎次別的獎勵政策、同等重視育嬰留職停薪政策與托育政策。
Reference:	第一節中文部分內政部（2008），《人口政策白皮書》。內政部人口政策委員會（2009），《98年人口政策資料彙集》。內政部（2012/03/27），「政府推動「津貼補助」及「托育服務」雙管齊下，營造友善環境，照顧孩子托育需求」新聞稿，內政部發言人室。王正、鄭清霞、王舒芸（2009），《研議實施兒童津貼之可行性》，內政部兒童局委託研究報告。王彩□（2003），《男嬰偏好對台灣地區已婚有偶婦女生育動機與生育行為的影響》，台北醫學大學公共衛生學研究所碩士論文，頁60-64。方婷玉（2010），《我國育嬰留職停薪津貼政策之探討：以台北縣市女性申請者為例》，臺灣大學國家發展研究所碩士論文，頁1-3。台北市政府民政局（2012），「台北市100年全年動態及靜態人口統計報表」。台北市政府（2010/12），《台北市議會第10屆第7次定期大會市長書面施政報告》。自由時報（2009/04/17），「新竹市婦女生育津貼小檔案」，自由時報電子報。行政院經濟建設委員會（2009），《2009年世界人口估計要覽表》。行政院主計總處（2011），《婦女婚育與就業調查報告》。行政院衛生署國民健康局（2008），《第十次家庭與生育力報告》。呂寶靜（2007），「人口政策白皮書及實施計畫之研究期末報告」，政治大學。李美玲（2007），《因應我國少子女化社會對策之研究》，內政部委託研究報告。李元裕（2005），《挪威幼兒照顧政策的社會政治分析》，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，頁78-83。吳姿瑩（2011），《影響我國婦女生育之因素-性別平等之分析》，政治大學社會工作研究所碩士論文，頁66-68。林恕暉、楊久瑩、廖千瑩（2012/04/13），「公務員產假擬延長工總轟變相加薪」，自由時報電子報。林萬憶（2002），《臺灣的家庭變遷與家庭政策》，現代家庭與社會福利學術研討會，臺灣大學思亮館國際會議廳。林彥妏（2009），《生與不生的矛盾：現代女性生育行為之探究》，東吳大學社會學系碩士論文，頁60-66。財團法人婦女權益促進發展基金會（2006），《萬物共生的人口政策綱領》。孫得雄與李美玲（2006），《國內外婚育狀況先期研究：內政部委託研究報告》陳冠伶（2009），《新加坡人口政策及移民政策之研究》，台北市中正區戶政事務所出國考察報告，頁19-29。陳彥仁（2006），《台灣生育率下降因素之實證探討》，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文，頁48-51。陳筱蓉（2009），《論少子化時代之兒童保育津貼》，國立高雄大學法律學研究所碩士論文，頁57-58。康紀漢（2012/03/27），「政府托育政策民團籲應確保可行與永續性」，國立教育廣播電台。葉郁菁（2006），《從兒童照顧政策探討提升出生率之研究報告》，內政部兒童局委託研究。鍾利欣（2008），《當前台灣家庭少子化的成因探討-以Beck個人化理論為依據》，國立新竹教育大學區域社會人文學系碩士論文，頁127-130。鍾俊文（2003），《從美麗新世界到世界不美麗---探討少子化、人口老化及人口減少的成因、衝擊與對策，貨幣觀測與信用評等》，第四卷第四期。薛承泰（1998），『台灣人口與家庭變遷及其衍生之問題，兩岸社會變遷中家庭與其相關問題學術研討會』，1998/12/11，中國文化大學社會文化中心。第二節英文部分 UN Department of Economic and Social Affairs (2006), World Population Prospects of the 2006 Revision 第三節網頁連結內政部戶政司網頁：http://www.ris.gov.tw/ 行政院主計總處網頁：http://www.dgbas.gov.tw/ 行政院衛生署國民健康局網頁：http://www.bhp.doh.gov.tw/ 新北市政府主計處網頁：http://www.bas.ntpc.gov.tw/ 新北市政府民政局網頁：http://www.ca.ntpc.gov.tw/ 臺北市政府主計處網頁：http://www.dbas.taipei.gov.tw/ 臺北市政府民政局網頁：http://www.ca.taipei.gov.tw/
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 97921075 100
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921075
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
107501.pdf	2040Kb	Adobe PDF2	2324	View/Open

社群 sharing

Loading...