政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/54323
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51162975      Online Users : 886
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54323


    Title: 財富管理投資人理財風險認知之研究
    The study of the financial risk awareness of wealth management clients
    Authors: 涂忠泉
    Contributors: 鄭宇庭
    涂忠泉
    Keywords: 金融危機
    理財風險認知
    理財顧問特質
    邏吉斯迴歸分析
    Date: 2011
    Issue Date: 2012-10-30 10:43:01 (UTC+8)
    Abstract: 2008年10月美國次級房貸風暴導致世界各大投資銀行面臨鉅額虧損，在經歷本次嚴重的金融危機後，國人對於理財風險認知程度有否變化？以及選擇金融理財顧問的標準將會如何轉變？基於以上研究動機，本研究首先探討有關金融危機前後投資者之背景變數，對理財風險認知，以及金融危機前後和理財風險認知對金融理財顧問特質偏好之影響，最後依據研究結果提出建議供銀行業者參考。本研究採用問卷調查法蒐集原始資料，以驗證相關的研究問題和假設。研究結果如下：
    ㄧ、在金融危機前後投資人的理財風險認知，在與理財顧問的關係上有顯著差異。金融危機前投資人與理財顧問的關係似乎較為緊密，也相對信任理財顧問。而金融危機後投資人並不認為理財顧問很會資產配置、也不覺得理財顧問值得信賴。
    二、為了進一步探討金融危機前後投資人理財風險認知的不同是否影響對理財顧問特質偏好，本研究以邏輯斯迴歸模型進行分析。邏吉斯迴歸分析之實證發現，金融危機前客戶的理財風險認知與金融危機後客戶的理財風險認知呈現明顯差異。金融危機前投資人與理財顧問的關係似乎較為緊密，也相對信任理財顧問。而金融危機後投資人並不認為理財顧問很會資產配置、也不覺得理財顧問值得信賴。
    "目 錄 I
    表目錄 II
    圖目錄 III
    第壹章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究目的 2
    第三節 研究流程 3
    第貳章 文獻探討 5
    第一節 金融危機緣起 5
    第二節 金融危機之相關研究 6
    第三節 風險與風險認知的定義 8
    第四節 財富管理業務探討 11
    第五節 投資人之理財風險認知及對理財顧問特質偏好之相關研究 14
    第參章 研究方法 17
    第一節 分析架構與問卷設計 17
    第二節 統計分析方法 18
    第肆章 實證分析 24
    第一節 敍述性統計之投資人背景變項分析 24
    第二節 敍述性統計之投資人之理財風險認知 29
    第三節 信效度分析 37
    第四節 卡方檢定 38
    第五節 邏吉斯迴歸分析 44
    第伍章 結論與建議 46
    第一節 結論 46
    第二節 建議 47
    參考文獻 48
    附錄 52
    Reference: 一、 中文文獻
    1. 宋明哲，2001年，現代風險管理，五南圖書出版股份有限公司。
    2. 辛喬利、孫兆東，2008年，次貸風暴，梅霖文化出版公司。
    3. 吳統雄，1985年，態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省，民意學術專刊夏季號，29-53頁。
    4. 姚萬里，2008年，次貸風暴給亞洲銀行一個好機會！，商業週刊1088期，9月。
    5. 財訊月刊，2008年，2008年2月附冊，頁40-42。
    6. 張孟惠，2008年，美國次級房貸危機對共同基金報酬率之影響，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
    7. 許世芸、蔡進發、蕭至惠、李佳臻，2005年，關係行銷對服務品質、關係品質與顧客忠誠度影響之研究--以銀行業財富管理中心為研究對象，管理實務與理論研究，頁144-166。
    8. 陳碧芬，2009年12月17日，《金融》標普：後金融海嘯策略風控至上，工商時報。
    9. 葉慧心，2009年10月8日，投資型保單銷售攀升，經濟日報B2版。
    10. 楊少強，2008年，雷曼兄弟破產啟示錄-金融海嘯，商業週刊1087期，9月。
    11. 賴鈺城、鄭雅方，2005年，銀行財富管理業務與投資人理財需求之研究--以高雄市投資人為例，貨幣市場，第9卷第6期，頁1-24。
    12. 藍鈞達，2008年，南部人理財守穩北部人敢衝，自由時報財經綜合C2版。


    二、 英文文獻
    1. Baker, H. K. & Haslem, J. A., 1975. A Positive Study of Investor Behavior: Males versus Females. Eastern Financial Association. p. 41-42.
    2. Cohn, R. A., Lewellen, W. G., Leasw, R. C., & Schlarbaum, G. G., 1975.
    Individual investor risk aversion and investment portfolio composition. Journal of Financial, 30:605-620.
    3. Farley, D. E., 2000. Achieving a balance between risk and return. Healthcare Financial Management, 54(6), 54-58.
    4. Grable, J. E., & Joo, S., 2000. Factors related to risk tolerance: A further examination. Consumer Interests Annual, 45:53-58.
    5. Hanna, S. & Gutter, M., 1998. A theory based measure of risk tolerance. Proceedings of Financial Services, 10-1.
    6. Hawley, C.B., & Fujii, E.T., 1994. An empirical analysis of preference for financial risk；Further evidence on the Friedman-Savage model. Journal of Post Keynesian Economics, 16:197-201.
    7. Hawkins, F. H., 1998. Human Factors In Flight (2nd ed.), 19-36: USA.
    8. Horvath, P., & Zuckerman, M. (1993). Sensation seeking, risk appraisal and risky behaviour. Personality and Individual Differences, 14, 41-52.
    9. Jackson, D., Hournay, L., & Vidmar, N., 1972. A four-dimensional interpretation of risk taking. Journal of Personality, 40, 483-501.
    10. Kahneman, D., Tversky, A., 1979.Prospect theory: Analysis of decision under risk, Econometrica, 47:263–291.
    11. MacCrimmon, K. R., & Wehrung, D. A., 1986. Assessing risk propensity. In L. Daboni, A. Montesano, & M. Lines (Eds.), Recent developments in the foundations of utility and risk theory (pp. 291-309). Dordrecht: Reidel Press.
    12. Mischel, W., 1968. Personality and assessment. New York: John Wiley and Sons.
    13. Riley, W. B., & Chow, K. V. (1992). Asset allocation and individual risk
    aversion (relationships between investments and demographic
    characteristics of US household). Financial Analysts Journal, 48:32-37.
    14. Roszkowski, M. J., Snelbecker, G. E., & Leimberg, S. R.,1993. Risk-tolerance and risk aversion. In S. R. Leimberg, M. J. Satinsky, R. T. LeClair, & R. J. Doyle , Jr.(eds) . The tools and techniques of financial planning(4th ed.). Cincinnati, OH: National Underwriter, 213-225.
    15. Sung, J. & Hanna, S., 1996. Factors Related to Risk Tolerance, Financial Counseling and Planning, 7, 11-20.
    16. Weber, E. U., Blais, A., & Betz, N. E., 2004. A domain-specific risk-attitude scale: Measuringrisk perceptions and risk behaviors. Journal of Behavioral Decision Making, 15(4), 263-290.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    99932186
    100
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099932186
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Executive Master of Business Administration] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2364View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback