政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/53073

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 112871/143842 (78%)
Visitors : 49941289 Online Users : 797

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 期刊論文 > Item 140.119/53073

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/53073

Title:	舞蹈治療發展史中對身體運作理路的回顧與反思
Authors:	李宗芹 Lee, Tsung-Chin
Contributors:	政大教育系
Keywords:	舞蹈治療;身體知識;動作評量;創造性過程
Date:	2011
Issue Date:	2012-06-11 11:15:43 (UTC+8)
Abstract:	本文從舞蹈治療的發展史，來探究不同治療模式對「身體」的介入方法，以建立「身體知識論」於「治療學」上的意義。研究方法：透過分析兩種舞蹈治療的運作模式：「拉邦動作分析/凱氏動作圖表模式」和「創造性模式/真實動作模式」，來省思在理論上與運作上的差異本質。研究結果：在分析兩種模式的理論基礎與運作模式中，發現這兩類模式有截然不同之處：第一類是身體評量分析模式，依賴客觀身體心理圖式的比對和應用，發展「動作分類」作為舞蹈治療師掌握與解釋的依據。第二類是體驗與發現性模式，使用身體動作為表達媒介，而達成「身體心理」的轉化，由體驗、覺察身體、到出現身體情緒中的心理素材。研究結論：這兩種對身體的觀點不同，亦影響到我們對身體的理解與表述，本文依此探問路徑，來釐清身體的認識論。
Relation:	中華心理衛生學刊, 24(1), 131-153
Data Type:	article
Appears in Collections:	[教育學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
24-1-5131-154.pdf		1025Kb	Adobe PDF2	4239	View/Open

View Licence

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...