政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/52826
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51260709      線上人數 : 864
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/52826


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52826


    題名: 國民中學校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能關係之研究
    The Relationship of Junior High School Principals’ Empowering Leadership Behavior, Organizational Innovation Management, and School Effectiveness
    作者: 黃哲彬
    Che-Bin Huang
    貢獻者: 秦夢群
    吳政達
    黃哲彬
    Che-Bin Huang
    關鍵詞: 賦權增能領導行為
    組織創新經營
    學校效能
    empowering leadership behavior
    organizational innovation management
    school effectiveness
    日期: 2010
    上傳時間: 2012-04-17 09:28:36 (UTC+8)
    摘要: 本研究主要目的在分析國民校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能之間關係。研究採用調查研究法，以臺灣地區之公立國民中學教師為研究對象抽自北中南東71所學校，計有820位。問卷調查結果採用描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、逐步多元迴歸以及結構方程式等統計方式加以分析。
    本研究得到下列項結論：一、目前國民中學校長賦權增能領導行為情況良好，並以「參與及自主決策」為最佳，二、目前國民中學組織創新經營表現良好，並以「組織氣氛創新」為最佳，三、目前國民中學的學校效能情況良好，並以「校園規劃設施」為最佳，四、背景變項在國民中學校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能之差異情形，五、國民中學校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能三者間具有正向的關聯。六、國民中學校長賦權增能領導行為及組織創新經營的分層面，對學校效能有正向的預測作用。七、國民中學校長賦權增能領導行為可透過組織創新經營，增強對學校效能的正向影響力。
    最後，根據研究結果提出主要結論與相關建議，以供教育行政機關與國民中學之參酌。
    The purpose of this study is to examine the relationship between empowering leadership behavior, organizational innovation management, and school effectiveness. Data were collected from 820 teachers of 71 junior high schools in Taiwan. The data were analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, pearson correlation analysis, stepwise regression, and structural equation modeling. Finally, the findings of this study are as followings:
    1. The perceptions from the junior high school teachers about empowering leadership behavior are positive. Furthermore, “participation and autonomous decision-making” is the highest.
    2. The perceptions from the junior high school teachers about organization innovative management are positive. Besides “organizational climate of innovation” is the highest.
    3. The perceptions from the junior high school teachers about school effectiveness are positive. “campus planning and facilities” is the highest in addition.
    4. To describe the differences of the background of junior high school principals’ empowering leadership behavior, organizational innovation management, and school effectiveness.
    5. There are significant correlations between school effectiveness and principals’ empowering leadership behavior as well as between organizational innovation management and school effectiveness.
    6. The sub-level of the principals’ empowering leadership and organizational innovation management can apparently predict the school effectiveness.
    7. The results from structural equation model indicated that there is a positive indirect effect between principals’ empowering leadership behavior and school effectiveness when organizational innovation management served as a mediating variable.
    At last, according to the results, this study provides the conclusion and the suggestions particularly for the institution of educational administration and junior high schools.
    參考文獻: 壹、中文部份
    丁文祺（2008）。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
    中華創意發展協會（2008）。Inno School 2008全國學校經營創新獎。2009年12月30日，取自http://www.ccda.org.tw/sing_up/index_in.htm /
    尤曉鈺（2001）。國民小學知識管理現況調查研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    毛連塭（2000）。創造力研究的發展。載於毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（合著），創造力研究（頁56-124）。臺北：心理。
    王世璋（2005）。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    王如哲（2000）。知識管理的理論與應用：以教育領域及其革新為例。臺北：五南。
    王如哲（2001）。知識經濟與教育。臺北：五南。
    王如哲（2001，5月）。校園知識管理評量之微觀探討。載於「知識管理與教育革新發展研討會」論文集，頁6-1～6-26。嘉義：中正大學。
    王秀玲、林新發、康瀚文、梁玟燁、蔡麗華（2008）。國民中學教師專業權能、知識管理對教學創新行為影響之研究。初等教育學刊，29，23-55。
    王明政（2003）。高中職行政主管知識管理態度、組織創新氣氛與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    王麗雲、潘慧玲（2000）。教師彰權益能的概念與實施策略。教育研究集刊，44，173-199。
    白穗儀（1999）。國民中學組織學習與教師專業成長關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
    江志正（2000）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    江滿堂（2008）。國民小學校長多元領導型態、團體動力、學校組織文化特質與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文，未出版，屏東市。
    江澈（2007）。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究─私立高中有效經營模式之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
    江錦鳳（2009）。國民小學校長服務領導行為與組織創新關係之研究。輔仁大學　教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
    余民寧（2006）。潛在變項模式：SIMPLIS 的應用。臺北：高等教育。
    吳正成（1999）。台東國小校長授能行為之探討。國立東華教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
    吳至慧（2000）。企業特性、人力資本、產業環境與組織創新相關性研究。國立中山大學企業管理研究所博士論文，未出版，高雄市。
    吳行健（2000）。知識管理創造企業新價值。管理雜誌，315，84-86。
    吳育綺（2007）。國中校長轉型領導、組織創新與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    吳宗立（1998）。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    吳明烈（2003）。組織學習與學習型學校。臺北：高等教育。
    吳明隆(2007)。結構方程模式-AMOS的操作與應用。臺北：五南。
    吳勁甫（2008）。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織文化與組織效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    吳建興（2002）。Empowerment理論的實踐及反思－以九年一貫教育改革能力教育教師工作坊為例。世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    吳思華（2002）。從製造台灣到知識台灣。載於金誠（Kim, W. Chan）等著，應小端譯，創新，臺北：天下遠見。
    吳思華（2003）。新時代的創意經營。教育研究月刊，106，11-19。
    吳培源（1995）。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    吳清山（1989）。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    吳清山（1998）。學校效能研究。臺北：五南。
    吳清山（2001）。知識管理與學校效能。臺北市立師範學院學報，32，1-16。
    吳清山（2004）。學校組織創新經營與策略。教師天地，128，30-44。
    吳清山（2007）。教育行政議題研究。臺北：高等教育。
    吳清山、林天祐（2003a）。教育名詞解釋－增權益能。教育研究，113，160。
    吳清山、林天祐（2003b）。創新經營。教育資料與研究，53，134-135。
    吳清山、高家斌（2009）。臺灣近二十年學校效能研究論文取向分析。教育研究月刊，188，5-26。
    吳清山、黃旭鈞（2000）。學校推動知識管理策略初探。教育研究月刊，77，18-32。
    吳清山、賴協志（2006）。國民中小學學校創新經營成效、阻力與因應途徑之研究。教育研究月刊，141，58-74。
    吳清基（1990）。精緻教育的理念。臺北：師大書苑。
    吳清基（1995）。教育與行政。臺北：師大書苑。
    吳麗敏、洪志秀、陳彰惠（2006）。授權賦能於組織之運用。護理雜誌，53（6），53-58。
    宋麗玉（2006）。增強權能量表之發展與驗證。社會政策與社會工作學刊，10（2），49-86。
    李新民（1995）。國小校長的授權行為。國立台南師範學院初等教育學報，8，頁299-326。
    李新民（2003）。幼兒教師授權賦能與組織承諾、工作滿足感之相關研究。樹德科技大學學報，5（2），69-89。
    李瑞娥（2004）。國民學校終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究 －學習型學校模型之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
    卓秀冬（1995）。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    林志成（1998）。授權增能導向的學校行政。載於國立台北師範學院（主編），學校行政理念（頁107-123）。臺北：國立台北師範學院。
    林秀聰（1998）。賦能策略應用於機關組織之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    林孟琪（2009）。高雄縣市國民小學校長專業領導、教師專業發展與學校組織創新關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
    林明地（1991）。國民小學行政管理之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    林明地（2005）。創意的學校經營。現代教育論壇，12，285-296。
    林明地等（譯）（2003）。W. K. Hoy&C.G. Miskel著。教育行政學：理論、研究與實際。高雄：麗文。
    林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    林虹妙（2005）。台北市高職學校創新經營之調查研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    林逸青（2003）。國中校長權力運作策略、衝突管理策略與學校效能之關係－微觀政治分析。國立臺北師範學院國民教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    林新發、王秀玲、仲秀蓮、黃秋鑾、顏如芳、鄧珮秀（2007）。國民小學校長知識領導、學習社群對學校創新經營效能影響之研究-以臺灣北部地區四縣市為例（1）。行政院國家科學委員會專題研究計畫（計畫編號： NSC96-2413-H-152-002），未出版。
    林義屏（2001）。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究：以科學園區資訊電子產業為例。國立中山大學企業管理學系博士論文，未出版，高雄市。
    林麗惠（1999）。組織學習與學習型組織。臺北：師大書苑。
    邱茂城（2005）。高中職學校本位決策、轉型領導與學校效能之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    邱素真（2008）。高雄市國民小學校長轉型領導、組織創新氣氛與教師組織承諾關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    邱皓政（2003）。結構方程模式：LISREL的理論、技術與應用。臺北：雙葉。
    侯世昌（2002）。國民小學家長教育期望參與學校教育與學校效能之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    柯雅欽（2006）。國民小學校長轉型領導、組織創新與教師工作滿意度關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    柯嚴賀（2007）。國民小學團體動力、組織價值、組織創新與學校效能關係之研究—以高雄市為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    范熾文（2008）。國民小學創新經營之研究：模式建構與實證分析。行政院國科會專題研究計畫成果報告（編號：NSC94-2413-H-152-006），未出版。
    孫志麟（2002）。知識管理在學校組織的應用。教育研究月刊，99，44-45。
    徐易男（2009）。國民小學公共關係、組織創新經營與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    徐聯恩（2003，3月）。組織特徵與組織創新之關係：以幼稚園組織為例。2003年創造力實踐歷程研討會。臺北：國立政治大學創新育成中心。
    秦夢群（1998）。教育行政－理論部分（二版）。臺北：五南。
    秦夢群（2002）。教育在知識經濟時代之角色與策略。中等教育，53（3），64-83。
    秦夢群（2005）。教育領導新理論與研究取向之分析。教育研究月刊，136，106-118。
    秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。臺北：五南。
    秦夢群、吳勁甫（2009a）。國民中學教師彰權益能、學校組織健康與學校效能關係之研究。教育與心理研究，32:1，1-28。
    秦夢群、吳勁甫（2009b）。國民中學校長轉型領導、學校組織健康與組織效能關係之研究：中介效果模式之驗證。當代教育研究，17:3，83-124。
    秦夢群、吳毅然（2010）。優質化學校之經營與管理策略。教育研究月刊，192，5-17。
    秦夢群、濮世緯（2006）。學校創新經營理念與實施之研究。教育研究與發展期刊，2（3），123-150。
    翁芳裕（2006）。組織文化、領導行為與組織創新之關係研究。國立中正大學企業管理所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    馬家媛（2004）。員工對授權賦能的認知對其工作態度之影響。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
    高淑惠（1995）。學習型組織理論之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    高義展（2002）。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    張心怡（2001）。國民中學校長授能領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    張明輝（1999）。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。教師天地，98，10-16。
    張明輝（2002）。學校經營與管理研究－前瞻、整合、學習、革新。臺北：五南。
    張明輝（2003，6月）。卓越校長的關鍵能力。載於臺北市教師研習中心舉辦之「九十二年度學校行政人員專業發展：精緻學校經營」研習班手冊（頁37-43），臺北市。
    張明輝（2009）。學校經營與管理新興議題研究。臺北：學富。
    張明輝、顏秀如（2005）。學校創新經營的意涵與實施計畫。中等教育，56（3），28-52。
    張奕華（1997）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立臺中師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    張奕華、顏弘欽、謝傳崇（2008）。新竹縣市國民小學組織學習與組織創新關係之研究。學校行政，57，69-89。
    張盈霏（2006）。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    張菁媛（2009）。屏東縣國小校長授能行為,教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
    張瑞村（1998）。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    張德銳、丁一顧（2000）。美國中小學校長評鑑制度及校長專業發展。教育資料與研究，37，52-57。
    張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    張慶勳(1997)。學校組織轉化領導研究。高雄：復文。
    張潤書（1984）。行政學概要。臺北：五南。
    張潤書（1998）。行政學。臺北：三民。
    張錫輝（2003）。我國高級職業學校學校效能指標與其權重之建構研究。國立彰化師範大學工業教育學系博士論文，未出版，彰化市。
    梁實秋編（1988）。遠東實用英漢辭典。臺北：遠東。
    郭逸瑄（2002）。高級中學校長領導行為與教師賦權增能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
    陳木金（2005，9月）。混沌系統動力學對中小學校長培育課程的啟示。載於臺北市立教育大學舉辦之「海峽兩岸中小學校長培育與校務評鑑」學術研討會論文集（頁37-58），臺北市。
    陳尚蓉（2003）。農業產銷班組織學習、組織創新與組織績效關係之研究。國立臺灣大學農業推廣學研究所博士論文，未出版，臺北市。
    陳怡君（2007）。我國高級中學行政人員協力領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文，未出版，嘉義市。
    陳建銘（2009）。國民小學校長策略領導、組織學習與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
    陳春蓮（2006）。國小校長轉型領導、組織創新氣氛與學校效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    陳美育譯（1997）。灌能。臺北：哈佛企管國際。
    陳寬裕、王正華（2010）。論文統計分析實務：SPSS與AMOS的運用。臺北：五南。
    曾筱珍（2009）。轉換型領導與創新工作行為之關聯:以心理賦權為中介效果。元智大學領導研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
    湯志民（2006）。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊，145，60-72。
    黃乃熒（2002）。以教師彰權益能觀點探究學校權力生態--以一所國中教評會為例。師大學報，47:1，59-81。
    黃坤謨（2008）。國民小學校長多元智能領導、教師工作投入與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
    黃宗顯（2004）。平衡計分卡的基本觀念在學校創新經營上的應用。教育研究，124，52-58。
    黃宗顯等合著（2008）。學校領導：新理論與實踐。臺北：五南。
    黃怡鈞（2008）。國民中學校長轉型領導、教師賦權與組織創新氣候對學校教師教學創新行為之影響－以台中縣國民中學為例。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文，未出版，臺中縣。
    黃昆輝（1988）。教育行政學。臺北：東華書局。
    黃昆輝（1993）。教育行政學。臺北：東華。
    黃芳銘（2007）。結構方程模式：理論與應用。臺北：五南。
    黃秋鑾（2009）。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
    黃哲彬（2004a）。國民小學校長賦權增能行為與學校效能關係之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
    黃哲彬（2004b）。談授權增能在學校行政上之應用。學校行政，30，31-46。
    黃哲彬、洪湘婷（2005）。創新管理與學校創新經營。教育經營與管理研究集刊，1，211-232。
    黃哲彬、簡夙蓮（2004c）。論組織學習在學校組織之應用。學校行政，31，188-197。
    黃偉倫（2008）。轉換型領導對於組織創新的影響。國立臺灣大學資訊管理學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    黃麗美（2004）。國中小組織創新氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    楊智雄（2006）。國民小學校長授能領導與組織學習之研究。國立臺灣師範大學 教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
    葉子超（2005）。地方勢力介入學校事務、校長因應策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    劉京偉（2000）。知識管理的第一本書。臺北：商周。
    劉春榮（1993）。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    劉姵君（2005）。市場導向、組織學習、組織創新、與幼稚園學校效能關係之研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文，未出版，臺北市。
    劉復苓譯，楊國安等原著（2001）。組織學習能力。臺北：聯經。
    劉靜文（2008）。高雄縣小型國民小學校長魅力領導、組織創新與經營績效關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    潘慧玲（1999）。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊，43，77-102。
    潘慧玲（2005）。形構變革年代中學校領導的權力論述。國科會補助專案報告。臺北市：國立臺灣師範大學教育學系。
    潘慧玲(2006)。教育效能與教育革新。載於謝文全(主編)，教育行政學－理論與案例(頁471-495)。臺北：五南。
    蔡仁隆（2002）。國民小學教師認知知識經濟時代與教學創新之研究。國立臺中師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    蔡文杰（2007）。國民小學校長領導行為、組織特性發展與學校效能展現關係之研究－以有機化組織觀點為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
    蔡純姿（2005）。學校經營創新模式與衡量指標建構之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文，未出版，臺南市。
    蔡培村、武文瑛（2004）。領導學：理論、實務與研究。高雄：復文。
    蔡啟通（1996）。組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係。國立台灣大學商學研究所碩博士論文，未出版，臺北市。
    蔡淑敏、廖勝能（2003）。學校組織創新氣氛與知識管理關係之研究。屏東師院學報，20，39-64。
    蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    蔡進雄（2001）。學校行政領導。臺北：師大書苑。
    蔡進雄（2006）。國民中小學學校創新管理成效、實踐困難與有效途徑之研究。學校行政，47，1-26。
    蔡慧雅（2008）。屏東縣國民小學組織創新,組織慣性與組織效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    鄭明宗（2008）。1995年至2007年台灣地區學校組織創新議題博碩論文研究狀況之分析與展望。教育經營與管理研究集刊，4，147-175。
    鄭睿祺（2001）。吸收能力、轉換能力與組織創新之關聯性研究：以台灣流行服飾為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    鄭燕祥（2001）。學校效能及校本管理發展的機制。臺北：心理。
    盧偉斯（1997）。組織學習論基本議題的分析與比較。公共行政學報，1，103-136。
    賴協志（2008）。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    戴孟萍（1995）。從組織學習概念探討行政能力之重建。私立東海大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    濮世緯（2003）。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    謝文全（1989）。教育行政－理論與實務。臺北：文景。
    謝文全（2007）。教育行政學（三版）。臺北：高等教育。
    謝金青（1997）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    鍾任琴（2000）。教師專業權能之研究：理論建構與實證分析。臺北：五南。
    鍾任琴、黃增榮（1998）。國民中學教師權能之分析。朝陽學報，3，183-213。
    顏士程（2007）。國民小學組織變革、校長權力基礎運用與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文，未出版，嘉義市。
    顏弘欽（2009）。國民小學組織學習、組織創新與學校效能關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    顏童文（2007）。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    魏秋宜（1998）。組織創造力理論之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    羅虞村（1986）。領導理論研究。臺北：文景。
    蘇冠華(2002)。組織創造力之障礙及其因應策略之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。

    貳、英文部份
    Ahearne, M. J. (2000).An examination of the effects of leadership empowerment behaviors and organizational citizenship behaviors on sales team performance. Unpublished doctoral dissertation, The University of Indiana, Indiana.
    Al-Mazkour, M. (2004).Capital investment in school building facilities and school effectiveness in the public secondary schools in the State of Kuwait: Is there a relationship? . Unpublished doctoral dissertation, The University of Alabama, Alabama.
    Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
    Argyris, C. & Schon. D.A. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. MA: Addison-Wesley.
    Argyris, C. & Schon. D. A. (1996). Organizational learningⅡ: Theory、method and practic. Reading, MA : Addison-Wesley.
    Aronold, J. A., Arad, S., Rhoades, J. A., & Drasgow, F.（2000）.The empowering leadership questionnaire: the construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors. Journal of Organizational Behavior,21(301), 249-269.
    Austin, G. R. (1978). Process evaluation: A comprehensive study of outliers. Baltimore, MD: State Department of Education.
    Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 76-94.
    Bennett, S. J.（1997）. Empowering teachers, empowering leadership: A multisite case study of school restructuring and accountability for student achievement. Unpublished doctoral dissertation, The University of San Diego, California.
    Beyerlien, M. M., & Harris, C. L. (2003). Guiding the journey to collaborative work
    systems: A strategic design workshop. San Francisco: Jossey-Bass/Pfeiffer.
    Bishop, L. R. (1994). Exemplary schools：A focus on visionary leadership and teacher empowerment. Unpublished doctoral dissertation, The University of Houston, Texas.
    Blanchard, K., Carlos, J. P., & Randolph, A. (1996). Empowerment：Takes more than a minute. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Bonder, S. L. (2005). Design and empirical analysis of a model of empowering leadership. Unpublished doctoral dissertation, The University of North Texas, Texas.
    Brookover, W. B., & Lezotte, L. W. (1979). Changes in school characteristics coincident with change in student achievement. East Lansing, MI: Michigan State University, College of Urban Development.
    Cameron, K. (1978). Measuring organizational effectiveness in institutions of higher education. Administration Science Quarterly, 23, 604-629.
    Catherine, L. W. & Pervaiz, K. A. (2004). The development and validation of the organizational innovativeness construct using confirmatory factor analysis. European Journal of Innovation Management, 7(4), 303-313.
    Certo, S. C.（2003）.Modern management. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
    Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. Hong Kong, China: Graphicraft Typesetters.
    Codianni, A. V., & Wilbur, G. (1983). More effective schooling from research to practice. New York: Clearing House on Urban Education.
    Colia, C. B. (2001). The relationship between culture and climate and school effectiveness. Unpublished doctoral dissertation, The University of Colorado, Colorado.
    Collins, V. A. (1998). A case study of organizational innovation in higher education: The academic support program. Unpublished doctoral dissertation, The State University of New York at Buffalo, New York.
    Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of management review, 13 (3) , 471-482.
    Daft, R. L. (1978). A dual-core model of organizational innovation. Academy of Management Journal, 21(2), 193-210.
    Daft, R. L. (2001).Organization Theory and Design(7th ed.), MN: West Publishing Company.
    Davis, J. H. B. (1994). Teacher and principal empowerment in elementary schools in eastern Washington. Unpublished doctoral dissertation, The University of Gonzaga , Washington.
    Damanpour, F. (1991). Organization Innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Avademy of Management Journal., 34(3), 555-590.
    Damanpour, F., & Wischnevsky, J. D. (2006). Research on innovation in organizations: Distinguishing innovation-generating from innovation-adopting organizations. Journal of Engineering and Technology Management, 23, 269-291.
    Davis, G. A., & Thomas, M.A. (1989). Effective schools and effectiveteachers. Boston: Allyn and Bacon.
    Deal, T. E. (1985). The symbolism of effective schools. The Elementary
    School Jounnal, 85(5), 601-620.
    Delaney, P. (1994). The influences of empowerment as reported by elementary school teachers and principals. Unpublished doctoral dissertation, Boston college , Massachusetts.
    Diamantopoulos, A., & Siguaw, J. A. (2000). Introducing LISREL: A guide for the uninitiated. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Dodson, C. K.（2005）. The relationship between school effectiveness and teachers` job satisfaction in North Mississippi schools. Unpublished doctoral dissertation, The University of Mississippi, Mississippi.
    Donalson, E. M. (2001). The relationship of the change process to principal leadership and teacher empowerment. Unpublished doctoral dissertation, The University of Missouri-Columbia, Missouri.
    Drucker, P. F. (1969). The age of discontinuity: Guidelines to our changing society. New York: Harper and Row.
    Edmonds, R. R. (1979). Effective schools for the urban poor. Educational Leadership, 37, 15-27.
    Edward, C. H. (1993). Classroom discipline and management. New York: Macmillan.
    Freire, P.（1973）.Education for critical consciousness. New York: The Seabury Press.
    Freire, P.（1994）.Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum.
    Gibson, C. H. (1991). A concept analysis of empowerment. Journal of Advanced Nursing, 16(3), 354-361.
    Goyne, J., Padgett, D., Rowicki, M.,& Priplitt, T. (1999). The Journey to teacher empowerment. (ERIC Document Reproduction Service No. ED434384).
    Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
    Hallinger, P., & Murphy, J. F.（1987）.Assessing and developing principal instructional leadership. Educational Leadership, 45(1), 54-61.
    Harrison, J. A. (1998). School culture and school effectiveness in emergencies: Lessons from Israeli experience during the Gulf War. School Effectiveness and School Improvement, 9(2), 192-217.
    Hawks, J. H. (1992). Empowerment in nursing education: Concept analysis and application to philosophy, learning and instruction. Journal of Advanced Nursing, 17(6), 609-618.
    Henderson, R. M., & Clark, K. B. (1990). Architectural innovation: The reconfiguration of existing product technologies and the failure of established Firm, Administrative Science Quarterly, 35, 286-316.
    Howley, A. A. (1989). The empowerment of principals and teachers：A critical analysis. Unpublished doctoral dissertation, The University of West Virgina. West Virgina.
    Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research, and practice (6th ed.). New York: McGraw-Hill.
    Hughes, L. W., & Ubben, G. C. (1989) The elementary principal’s handbook: A guide to effective action. Boston: Allyn & Bacon.
    Hunseok, O.,(2000). Corporate knowledge management and new challenges for HRD (ERIC No：ED441126).
    Hurt. J. C.（2008）. Principals and teacher leaders co-constructing theories in practice: Empowerment and accountability exchanged through school leadership. Unpublished doctoral dissertation, The University of Louisville .Kentucky.
    Johannessen, J. A., Olsen, B., & Olaisen, J. (1999). A spects of innovation theory based knowledge management. Internation Journal of Internation Managemaent, 19, 121-139.
    Johnson, B. R. (1991). School centralization and organizational effectiveness: The role of teacher alienation (Empowerment). Unpublished doctoral dissertation, The University of Louisina State and Agricultural and Mechanical Col, Florida.
    Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1996). LISREL8: User’s reference guide. Chicago: Scientific Software International.
    King, M. H. (2003). Instructional leadership in the principal role: Testing the effectiveness of practices in the implementation of a curricular innovation. Unpublished doctoral dissertation, Montana State University, Montana.
    Klakovich, M. D.（1995). Development and psychometric evaluation of the reciprocal empowerment sccal. Journal of Nursing Measurement, 3(2), 29-35.
    Knight, K. E. (1967). A descripitive model of the intra-firm innovation process. Journal of Business, 4, 478-496.
    Konczak, L. J., Stelly, D. J., & Trusty, M. L. (2000). Defining and measuring empowering leader behaviors: Development of an upward feedback instrument. Educational and Psychological Measurement, 60(2),301-313.
    Kreitner, R., & Kinichi, A.（2001）.Organizational behavior (5th ed.). New York: McGraw-Hall.
    Kshensky, M. (1990). Principal power and school effectiveness: A study of urban public middle schools. Unpublished doctoral dissertation, The University of Fordham, New York.
    Langford, L. R. (2002). The relationship between student academic achievement and variables associated with school effectiveness in the Mississippi public school system. Unpublished doctoral dissertation, The University of Mississippi, Mississippi.
    Laschinger, H. K. S. (1996). A theoretical approach to studying work empowerment in nursing: A review of studies testing Kanter’s theory of structural power in organizations. Journal of Nursing Administration, 26(9), 27-35.
    Law, S., & Glover, D.（2000）. Educational leadership and learning: Practice, policy and research. Buckingham: Open University Press.
    Levine, D. U. (1992). An interpretive review of US research and practice dealing with unusually effective schools. In D. Reynolds & P. Cuttance (Eds), School effectiveness research, policy and practice (pp.25-47). London: Cassell.
    Liebowitz, J. (1999). Key ingredients to the success of an organization’s. knowledge and process management, 6 (1), 37-40.
    Lightfoot, S. L. (1986). On goodness in schools: Themes of empowerment. Peabody Journal of Education, 63, 9-28.
    Liu, S.（2006）. School effectiveness research in China. Unpublished doctoral dissertation, Louisiana State University and Agricultural & Mechanical College, Louisiana.
    Liszt, A. R.（2008）. Perceiving empowered leadership: A qualitative exploration of New York City principals` experience with decision-making authority in empowerment schools. Unpublished doctoral dissertation, The of University Columbia, New York.
    Maeroff, G. I. (1988). Teacher empowerment: A step toward professionalization. NASSP Bulletin, 72(511), 52-60.
    McClelland, D.C.（1975）. Power：The inner experience. New York：Irvington Press.
    McDonald, R. P., & Ho, M. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analysis. Psychological Methods, 7, 64-82.
    Mondy, R. W., Sharplin, A., Holmes, R. E., & Flippo, D., (1986). Management: Concepts and practices. Boston: Allyn and Bacon.
    Mortimore, P. (1987). School examination results in ILEA. London: Inner London Education Authority.
    Mueller, R. O. (1997). Structural equation modeling: Back to basics. Structural Equation Modeling, 4, 353-369.
    Murphey, B.J. (1987).The act of reform: A study of organizational innovations in selected high schools. Unpublished doctoral dissertation, The University of Akron, Ohio.
    Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies’ creating the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press.
    Obenchain, A. M. (2002). Organizational culture and organizational innovation in not-for-profit, Private and public institutions of higher education. Unpublished doctoral dissertation, Wayne Huizenga Graduate School of Business and Entrepreneurship Nova Southeastern University, Florida.
    O’Dell, C.,&Grayson C. J. (1998). If only we knew what we know. New York: The Free Press.
    Payant, W. H. (1993). An investigation of the relationships between principal empowering behaviors. Teacher empowerment, and student classroom conduct as measured by the perceptions of Nebraska Middle-Level teachers (Empowerment). Unpublished doctoral dissertation, The University of Nebraska-Lincoln, Nebraska.
    Rappaport, J. (1987). Therms of empowerment exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of community psychology, 15, 121-148.
    Reitzug, U. C. (1994). A case study of empowering principal behavior. American Educational Research Journal, 31 (2), 283-307.
    Reynolds, D., Bollen, R., Creemers, B., Hopkin, D., Stoll., L., & Lagerweij, N. (1996). Making good schools. New York: Routledge.
    Robbins, S. P. (1993). Organization behavior (6th ed). Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
    Robbins, S. P., & Coulter, M.（2002）.Management. Upper Saddle River, NJ：Pearson Education.
    Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York: John Wiely & Sons Inc.
    Shin, J.（1997）. The effects of executive leadership on organizational innovation in nonprofit, human service organizations. Unpublished doctoral dissertation, The University of Pittsburgh, Pennsylvania.
    Short, P. M., and Greer, J. T. (1997). Leadership in empowered schools: Themes from innovative efforts. New Jersey: A Viacom Company.
    Shrivastava, P. (1983). A typology of organizational learning systems. The Journal of Management Studies, 20(1), 7-28.
    Sinnott, D. M.（1995）. Empowering leadership and its relationship to student academic performance. Unpublished doctoral dissertation, The University of Wayne State, Michigan.
    Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation. Academy of Management Journal, 38(5), 1442-1465.
    Steers, R. M. (1997). Organizational effectiveness: A behavioral view.CA: Goodyear.
    Stoll, L., & Fink, D. (1993). Effecting school change: the halton approach. School Effectiveness and School Improvement, 3 (1) , 19-41.
    Subramanian, A., & Nilakanta, S. (1996). Organizational innovativeness: exploring the relationship between organizational determinants of Innovation, types of innovation, and measures of organizational performance, omega, International Journal of Management Science, 24(6), 631-647.
    Tang, H. K.（1998）.An intergrative model of innovation in organizations. Technovattion, 18 (5) , 297-309.
    Terry, G. R. (1962). Englewood Cliffs：Principles of Management (4th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Thomas, K. W., & Velthouse, B. A. (1990). Cognitive elements of empowerment: An “interpretive” model of intrinsic task motivation. Academy of management review, 15 (4) , 666-681.
    Tushman, M. L., & O’Reilly, C. A.（1997）. Winning through innovation: A practical guide to leading organizational change and renewal . Boston, MA: Harvard Business School Press.
    Turban, E. (1992). Expert systems and applied artificial intelligence. Macmillian.
    Turner, M. A. (2002). The perception of school effectiveness and school improvement by teachers in low-performing schools after state team intervention. Unpublished doctoral dissertation, The of North Carolinaat, North Carolinaat.
    Wallerstein, N.（1992）.Powerlessness, empowerment and health: Implication for health promotion programmes. American Journal of Health Promotion, 6 (3), 197-205.
    Wagner, J. A., & Hollenbeck, J. R. (1995). Management of organizational behavior. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
    Wiebe, D. J. (1992). A Survey of the relationship between school effectiveness characteristics and student achievement as perceived by elementary school principals. Dissertation Abstracts Internationals,52 (1) , 41-81.
    Wilson, S. M., & Coolican, M. J.（1996）. How high and low self-empowered teachers work with colleagues and school principals, Journal of Educational Thoughts, 30 (2), 99-117.
    Woolf, H., eds (1990). Webster’s new world dictionary of the Americanl Language. G. and C. Merriam.
    Wortman, N. C. (1990). The relationship between bureaucratization and effectiveness in secondary schools. Unpublished doctoral dissertation, The University of North Carolina at Chapel Hill, North Carolina.
    Young D. J. (1998). Characteristics of effective rural schools. A longitudinal study of western australian high school students. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 422151).
    Yuki, G. A. (6th ed.) (2006). Englewood Cliffs：Leadership in organizations. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Zammuto, R. F. (1982). Assessing organizational effectiveness: System change, adaptation, and strategy. New York: State University of New York Press.
    Zhang, X. (2007). Linking empowerment and employee creativity: The mediating roles of creative process engagement and intrinsic motivation. Unpublished doctoral dissertation, The University of Maryland, College Park, Maryland.
    Zimmerman, M. A.（1990）.Toward a theory of learned hopefulness: A structural model analysis of participation and empowerment, Journal of Research in Personality, 24 (1), 71-86.
    描述: 博士
    國立政治大學
    教育研究所
    96152506
    99
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096152506
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[教育學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    250601.pdf1701KbAdobe PDF21766檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋