| Reference: | 一、中文部分
王文科，1995，《教育研究法》，台北市：五南。
王金平，2003，〈多黨生態下的立法院〉，《立法院院聞》，31(2):11-21。
王業立，2002，〈國會中的政黨角色與黨團運作〉，《月旦法學》，86：82-97。
朱志宏，1995，《立法論》，台北市：三民。
李誌偉，2009，〈台灣立法院議程設定研究：二到六屆之分析〉，東吳大學政治學系碩士論文。
李舜文，2006，〈立法院常設委員會召集委員之研究〉，銘傳大學公共事務學系碩士論文。
李瀚林，2008，〈民間聯盟參與1,410億治水預算審查—政治機會結構的觀點〉，《台灣民主季刊》5(4)：87-128。
何嵩婷，2005，〈立法院黨團協商制度對國會立法之影響分析：以第五屆立法院為例〉，東吳大學政治學系碩士論文。
吳坤鴻，2000，〈我國立法院「政黨協商制度」之研究〉，東海大學政治學系碩士論文。
吳東欽，2007，〈一致政府與分立政府對國會立法之影響—議程阻絕觀點之分
析〉，國立政治大學行政管理學系碩士論文。
周建邦，2009，〈現階段立法院黨團協商之研究（2008.2.1至2009.6.16）〉，臺灣大學國家發展研究所學位論文。
周萬來，2004，《立法院職權行使法逐條釋論》，台北市：五南。
--------，2008，《議案審議--立法院運作實況》，台北市，五南。
林瑞雯，2002，〈立法院委員會與黨團協商制度之研究（1999-2002）〉，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
胡慶祖，2006，《政黨合作與結盟》，台北市：五南。
徐火炎，1998，〈台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化〉，載於《兩岸基層選舉與政治社會變遷》陳明通、鄭永年主編，台北：月旦出版社。
高千雯譯，2005，Moshe Maor著，1997，《政黨制度的比較分析》，台北：韋伯文化。
張哲維，2009，〈委員會影響力的決定因素：第六屆立法院的分析〉，國立政治大學政治學系碩士論文。
盛杏湲，1998，〈立法委員為什麼遊走在不同的委員會〉，載於《政治制度》：361-399，林繼文主編，台北：中央研究院。
--------，1999，〈政黨動員與立法政治〉，國立政治大學政治系午餐會，政治大學政治學系。
--------，2001，〈立法委員正式與非正式立法參與之研究〉，《問題與研究》40（5）：81-104。
--------，2001，〈我國政黨主導立法的困境與解決之道〉，載於《國會改革：台灣民主憲政的新境界》：165-205，蘇永欽主編，台北：新台灣人文教基金會。
--------，2002，〈統獨議題與台灣選民的投票行為：一九九０年代的分析〉，《選舉研究》，9(1):41-80。
--------，2010，〈議程設定與立法產出：行政機關與立法機關在立法過程中的影響力〉，2010年「轉變中的行政立法關係」學術研討會。台北：東吳大學。
盛杏湲、周應龍，2008，〈選樣偏誤模型在調查研究中項目無反應問題的應用〉，《台灣政治學刊》，12(1)：147-183。
盛杏湲、陳義彥，2003，〈政治分歧與政黨競爭：2001年立委選舉的分析〉，《選舉研究》，10(1):7-40。
陳政亮，2010，〈社會保險的失敗：從勞基法到勞工退休金條例〉，《臺灣社會研究》，79：5-50。
陳采葳，2003，〈立法院黨團協商制度對國會議事運作影響之分析（1996-2003）〉， 銘傳大學政治學系碩士論文。
陳淑芳，2002，〈國會改革五法實施之成效與檢討〉，《月旦法學》，85：26-41。
陳英鈐，2002，〈委員會專業化與國會改革〉，《新世紀智庫論壇》，17：33-41。
黃秀端，2000，〈立法院內不同類型委員會的運作方式〉，《東吳政治學報》，11：35-70。
---------，2003，〈分立政府、議題設定與程序委員會〉，「世局變動中台灣政治」學術研討會。台北：台灣政治學會。
---------，2004，〈少數政府在國會的困境〉，《台灣政治學刊》，7(2)：3-49。
黃士豪，2007，〈影響立法委員介入官僚行政因素之研究〉，政治大學政治學學系碩士論文。
黃秀端、何嵩婷，2007，〈黨團協商與國會立法：第五屆立法院的分析〉，《政治科學論叢》，34：1-44。
董安琪譯，1989，Mancur Olson著，1984，《集體行動的邏輯》，台北：遠流。
楊超，2007，〈政黨輪替後立法院黨團組織運作之研究-以中國國民黨為例〉，政治大學行政管理碩士學程論文。
楊泰順，2001，〈國會運作與政黨協商〉載於《國會改革：台灣民主憲政的新境界》蘇永欽主編，台北：新台灣人文教基金會，頁127-149。
---------，2002，〈朝野協商：利益包裝或分歧整合〉，《國政評論》，台北：財團法人國家政策研究基金會。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園，1997，《社會及行為科學研究方法》，台北：東華。
楊婉瑩，2002，〈立法院委員會的決策角色：以第三屆立法院為例〉，《問題研究》，41(4)：83-113。
---------，2004，〈立法院制度變革如何形塑立委行為--黨團協商制度的轉變分析〉，「民主化、全球化、議會角色」學術研討會，高雄：國立中山大學政治所與高雄市議會。
楊婉瑩、陳采葳，2004，〈國會改革風潮下黨團協商制度之轉變與評估〉，《東吳政治學報》，19：111-150。
雷飛龍譯，2003，Giovanni Sartori譯，1976，《最新政黨與政黨制度》，台北：韋柏文化。
葉至誠，2000，《社會科學概論》，台北市：揚智文化。
鄭勝元，2005，〈立法院召集委員議程設定之研究—以政黨為核心之分析〉，國立 政治大學政治學系碩士論文。
趙弘章，2005，〈我國立法院委員會專業化與黨團協商透明化之分析〉，《中山人文社會科學期刊》，13(1)：37-54。
劉有恆，2002，〈美國國會委員會之地位與角色〉，「國會改革與憲政發展」學術研討會，台北：國家政策研究基金會。
劉致賢、何景榮譯，2004，W. C. Muller and K. Strom著，1999，《聯合內閣與少數政府 政策、官職或選票？》，台北：韋柏文化。
劉淑惠、廖益興，1999，〈立法院政黨協商機制的演變與發展〉，「邁向二十一世紀的立法院─新國會、新規範、挑戰」學術研討會論文，台北：國策研究院。
蕭怡靖，2005，〈我國立法院資深制度之探討--委員會遊走及召集委員資深度之變遷〉，《政治科學論叢》，25：105-134。
---------，2007，〈我國立法委員選擇常設委員會之研究：以第五屆立法委員為例〉，《東吳政治學報》，25(3)：131-182。
謝宜璇，2007，〈政治過程對政策合法化的影響--以菸害防制法修正案為例〉，南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。
羅清俊，2004，〈分配政策與預算制定之政治分析〉，《政治科學論叢》21 ：149-188 。
藍文君，2007，〈召集委員的性別權力模式-以第五屆立法院為例〉，國立 政治大學政治學系碩士論文。
羅傳賢，2002，《立法程序與技術》，台北市：五南。
羅國豪，2005，〈我國國會黨團在政黨中的角色與地位-與英美之比較〉，東海大學政治學系碩士論文。
二、英文部分
Aldrich, John H. and David W. Rohde. 2001. “The Logic of Conditional Party Government: Revisiting the electoral Connection.” In Lawrence C. Dodd and Bruce I. Oppenheimer. Congress Reconsidered: 269-292. 7th edition. Washington, D.C.: A Division of Congressional Quarterly Inc.
Axelrod, Robert. 1970. Conflict of Interest:A Theory of Divergent goal with Applications to Politics. Chicago: Markham
Bachrach, Peter and Morton Baratz. 1962. “Two Faces of Power.” American Political Science Review 56: 947-952.
Bowler, Shaun. 2002. ”Parties in Legislatures: Two Competing Explanations” in Russ Dalton and Martin Wattenberg. Parties Without Partisans: 157-179. Oxford University Press.
Cox, Gary W. and Mathew D. Mccubbins. 1993. Legislative Leviathan: Party Government in the House. Bereley, CA: University of California Press.
Cobb, R. W. and C. D. Elder. 1983. Participation in American Politics: The Dynamic of Agenda Building. Baltimore: John Hopkins University Press.
Collet, Christian and Martin P. Wattenberg. 1999. “Strategically Unambitious: Minor Party and Independent Candidates in the 1996 Congressional Elections.” In Shea, Daniel and John C. Green, eds. The State of the Parties: 229-248. 3rd Edition. Lanham: Rowman and Littlefield.
Cox, Gary W. and Mathew D. McCubbins. 2005. Setting The Agenda: Responsible Party Government in the U.S. House of Representatives. New York: Cambridge University Press.
Crowe, Edward. 1986. “The Web of Authority: Party Loyalty and Social Control in British House of Common.” Legislative Studies Quarterly 11:161-186.
Dahl, Robert A.. 1961. Who Governs? ? Democracy and Power in an American. New Haven. Yale University Press.
Dodd, Lawrence. 1976. Coalition in Parliamentary Government. New Jersey: Princeton University Press.
Dodd, Richard. 1977. “Congress and the Quest of power.” In Lawrence Dodd and Bruce I. Oppenheimer. Congress Reconsidered:269-307. New York: Preger Publishers.
Duverger, Maurice. 1954. Political party: Their Organization and Activity in the Morden State. NY: Wiley.
Fenno, Richard F. Jr.. 1973. Congressman in committee. Boston: Little. Brown and Company.
Gerring, John. 2005. “Minor Parties in Plurality Electoral Systems.” Party Politics 11(1):79-107.
Kiewiet, D. Roderick and Mathew D. McCubbins. 1991. The Logic of Delegation: Congressional Party and Appropriations Process. Chicago: The University of Chicago Press.
Kim, Jae-On and Mahn-Geum Ohn. 1992. “A Theory of Minor-Party Persistence: Election Rules, Social Cleavage, and the Number of Political Parties.” Social Forces 70(3):575-599.
Krehbiel, Keith. 1991. Information and legislative Organization. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Laver, Michael and Norman Schofield. 1990. Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe. New York: Oxford University Press.
Leiserson, Michael. 1970. “Coalition Government in Japan.” In Sven Groennings, E. W. Kelley and Michael Leiserson (ed.) The Study of Coalition Behavior: Theoretical Perspective and Cases from Four Continents:80-102. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Lowi, Theodore J. 1964. “American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory.” World Politics 16:677-715.
Lem, Steve B. and Conor M. Dowling “Picking Their Spots: Minor Party Candidates in Gubernatorial Elections.” Political Research Quarterly 59(3):471-480
Maltzman, Forrest. 1997. Competing Principals: Committees, Parties, and the Organization of Congress. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Mayhew, R. David. 1974. Congress : The Electoral Connection. New Heaven and London: Yale University Press.
Muller-Rommel, Ferdinand. 2002. “The Lifespan and the Political Performace of Green Parties in Western Europe” in Ferdinand Muller-Rommel & Thomas Poguntke eds. Green Parties in National Government:1-16. London: Frank Cass Publisher.
Riker, William. 1962. The Theory of Political Coalition. New Haven: Yale University Press
------.1981 “The Two-Party System and Duverger’s Law: An Essay on the History of Political Science.” American Political Science Riview 76(4):753-766.
Rosenstone, Steven J., Roy L. Behr, and Edward H. Lazarus. 1996. Third Parties in America: Citizen Response to Major Party Failure. Princeton: Princeton University Press.
Shepsle, Kenneth A. and Barry R. Weingast. 1987. “The Institutional Foundations of Committee Power.” American Political Science Review 81:85-104.
Sinclair, Barbara. 1999. “Transformational Leader or Faithful Agent? Principal-Agent Theory and House Majority Party Leadership.” Legislative Studies Quarterly 24(3): 421-449.
Thies, Michael F. 2001. “Keeping Tabs on Partners: The Logic of Delegation in Coalition Governments.” American JournalPolitical Science 45(3):580-598
Tavits, Margit. 2008. “The Role of Parties` Past Behavior in Coalition Formation.” The American Political Science Review102(4): 495-507.
Weingast , Barry R. and Mark J. Moran. 1988. “The Industrial Organization of Congress.” Journal of Political Economy 96:132-163.
Wilson, Rick K.. 1999. “Transitional Goverance in the United States: Lessons from the First Congress.” Legislative Studies Quarterly 24(4):543-568. |
