Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52799
|
| Title: | 公共電視基金會獨立性及監督機制之研究
The Study of Public Television Service Foundation`s independence and supervision mechanisms |
| Authors: | 謝妮珊 |
| Contributors: | 莊國榮
謝妮珊 |
| Keywords: | 公共電視
獨立性
外部監督
董監事選任
財務保障
課責 |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2012-04-17 09:21:45 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究之討論重心源於2008年底爆發之公共電視預算遭凍結爭議，其所導引出我國公視以政府預算為財源模式之設計及行政、立法機關對財務之監督權限，以及財源監督實際運作與公視「獨立性」的目的出現衝突之問題。另一方面，2009年公視基金會董監事第四屆增聘過程一連串爭議事件，也使該屆董事會組成員額增補之正當性、選任程序公開性等爭點浮出檯面。此外，現行公共電視董監事選任制度設計及其運作能否充分發揮公視應有的獨立與專業治理之功能等問題均成為本研究關注之重點。
本研究透過文獻檢閱及深度訪談探討國內外公共電視董監事選任制度之設計，檢視我國公視基金會董監事近來選任過程之爭議。研究發現，我國公視董監事選任過程受國會政黨與執政者執行偏差之影響甚大，也顯示公視董監事選任程序規定的缺漏以致政黨與行政權有操弄提審過程的空間。並對維持現制下如何透過修法改善董監事的選任程序提出看法，以及建議未來公視基金會董監事選任制度可朝專業多元與責任政治之方向改革。
其次，透過文獻及訪談分析我國公視以政府預算捐贈為主之財源模式設計及其所衍生的外部監督機制，在實務運作上可能造成政治力藉由預算監督權限和程序以干預公視獨立性與節目自主之情形。研究發現，公共電視之財源模式影響外部監督之規範密度，現行以政府預算為財源所衍生之外部監督機制，其實際運作與財源模式當初設計為保障公視獨立於政治力量之外之目的有所扞格；並探討立法院在財源監督過程對公視獨立性保障之影響。此外，對於我國公視需維持政府預算為財源模式，其外部監督機制如何再規範，以在公視的獨立自主與運用公共財源的績效課責之間尋求平衡提出政策建議。
In this study, the focus of discussion is on the disputes that the budget of Public Television Service Foundation(PTS Foundation) was frozen breaking out at the end of 2008.It presents the conflicts among the model that PTS relies on the government budgets for financial resource,the surveillance jurisdiction of government for financial affairs,and the purpose to protect independence of public television by external oversight on actual operation.On the other hand,the series of controversial incidents during the 4th board of directors and supervisors recruitment of PTS Foundation in 2009,made the disputes to surface,such like the legitimacy of the board of directors and election procedures not sufficiently open.In addition,the present system of elected directors and supervisors of PTS,whether its operation brings the function of public television’s independence or not,and other issues have become the points in this study.
Through literature reviewing and interviews,this study confers the design for election system of Board of directors in domestic and foreign public television,reviews the disputes in the process of the recently elected directors and supervisors of PTS.This study finds that the election process of directors and supervisors in PTS are deeply influenced by the congress party and ruling authority’s deviation of implementation,also shows that the gaps of the election process of PTS board of directors and supervisors let the parties and executive power have the space to manipulate the elected process.Moreover,this study provides the suggestion how to amend the law and improve the shortage of the election procedure of the directors and supervisors in order to maintain the current system, and suggests the future election system can be reformed toward to the direction of professional diversity and responsibility politics.
Next,on the model design that PTS takes the government budgets as financial resources and the external oversight mechanisms derived,in practice,the operation may result in the situation that the politic power by the authority and the budget monitoring procedures could interfere with the public television’s independence and its programs.The study finds that the model of public television`s financial resources affect the standard density of the external oversight.The current external oversight mechanisms taking government budget as financial resources breaks the purpose of protecting public television from the political power.This study discusses the impact that the Legislative Yuan’s monitors the procedure of financial resources to the independence of public television.In addition,regarding that PTS maintains to take government budgets as financial resources and how to re-regulate the external supervision mechanisms,this study provides the policy recommendations to find balance among the public television’s independence,and the public resources application and its performance accountability. |
| Reference: | 書籍
公共電視策略研發部（2007）。《追求共好：新世紀公共電視》。台北：藍海文化。
石世豪（2009a）。《我國傳播法制的轉型與續造》，台北：元照出版有限公司。
馮建三譯（1992），Charles Curran著。《統理BBC-英國廣播協會的蛻變歷程》，遠流出版社。
魏玓、劉昌德譯（2001），James Curran、Jean Seaton著。《有權無責：英國的報紙與廣電媒體》，國立編譯館。
期刊研討會論文
石世豪（1997）。〈我國公共媒體法制化初探--試以功能性觀點解析公共電視法條文〉，《國立臺灣大學法學論叢》，27：87-132。
石世豪（2009b）。〈公共廣播電視內部自由及其財務配套〉，《月旦法學》，170：1：5-20。
林麗雲（2003）。〈傳播學術社群的媒體改革運動：「無盟」的歷史分析〉。政治大學新聞研究所「傳播研究與台灣社會」學術研討會論文。
林麗雲（2005a）。〈鼓浪前進，沖刷劣岸：台灣無線電視改革運動(1988-2004)〉，《台灣史料研究》，24：175-195。
吳豐山（2009）。〈增加公視經費 慎選領導幹才〉，《在競爭全球化中打造數位電視產業--探討公共媒體角色與法令研修》，卓新論壇。
程宗明（2008）。〈公共廣播電視制度的未來與改革：公廣專業者與社會運動者願景的想像-結構性的討論〉，《2008年媒體公民會議》。
程宗明（2009a）。〈論台灣公視治理問責、財務監理體系—從立院2008年12月9日提案引爆談起〉，《傳媒透視》，1月：4-7。
程宗明（2009b）。〈重啟公共廣播電視修法發動機─歷經2008年以來公視政策發展爭議後的整合建議〉，《2009年媒體公民會議》。
張時健（2008）。〈從公視建台簡史看封建威權的復辟〉，《傳播學生鬥陣電子報第三七四期編輯室報告》。
馮建三（2007）。〈台灣公共電視的建構與擴大：1990-2006〉，《傳播與社會》。
馮建三（2009a）。〈華視的問題不是華視的問題〉，《我們該有甚麼樣的公共電視（之二）專題》，卓新論壇。
馮建三（2009b）。〈公共傳媒的政治規劃、經濟安排與社會監督〉，《月旦法學》，170：21-42。
翁秀琪（2008）。〈公共媒體如何問責：以台灣的公廣集團為例〉，《新聞學研究》，96:187-211。
陳世敏（2009）。〈公共電視的「獨立性」〉，《我們該有甚麼樣的公共電視（之ㄧ）專題》，卓新論壇。
陳耀祥（2009a）。〈論公共電視之節目自由與財務保障〉，《月旦法學》，170:58-74。
陳耀祥（2009b）。〈掌握公共媒體定位 公視未來才有解〉，《在競爭全球化中打造數位電視產業--探討公共媒體角色與法令研修》，卓新論壇。
陳嘉彰（2001）。〈論「公視法」政府捐贈遞減條文刪除之爭議〉。《國家政策論壇》1-3:118。
管碧玲（2009）。〈恨鐵不成鋼 民進黨籲公視發展核心價值〉，《在競爭全球化中打造數位電視產業--探討公共媒體角色與法令研修》，卓新論壇。
魏玓（2006）。〈公共廣電的管制問題：並試論我國公共廣電集團與NCC之（可能）關係〉，《中華傳播學刊》專題論壇，10:1-23。
魏玓（2008）。〈公共廣電機構治理初探：原則、課題與機制〉，《廣播與電視》，29:1-27。
魏玓（2008）。〈公視法修法建議〉，《媒體公民會議》Session 1&2。
魏玓（2008）。〈台灣媒體改革運動：公民社會與國家關係變遷角度的初步反思〉。《台社二十週年會議：超克當前知識困境》。
羅世宏（2008）。〈公共廣電八十載 追求共善新世紀〉，《新聞學研究》，96: 295-302。
碩博士論文
何宗翰（2005）。〈從公共電視的任務探討其應有的組織架構與財政配置—以德國公共廣電法制為借鏡〉，國立台北大學法律研究所碩士論文。
周宇修（2009）。〈論公共廣電集團制度之建構－以平等使用媒體為核心〉，國立政治大學法律學研究所碩士論文。
蔡德揚（1998）。〈從憲法廣電自由論我國公共電視之組織與財政制度〉。國立中正大學法律研究所碩士論文。
報章雜誌
何榮幸（2010年1月13日）。〈我見我思－法院不應侵犯言論自由〉，《中國時報》。
谷玲玲、劉幼琍、李秀珠、劉孔中（2010年1月20日）。〈修改公共電視法 歹戲別再拖棚〉，《中國時報》，民意論壇版。
洪貞玲、劉昌德（2010年1月18日）。〈公共評量，才能讓公視重生〉，《中國時報》，民意論壇版。
陳耀祥（2008年12月23日）。〈公視案違憲〉，《自由時報》民意論壇版。
管中祥、羅世宏、胡元輝（2010年1月3日）。〈公視董事會爭議應公共化〉，《自由時報》，民意論壇版。
魏玓、劉昌德（2008年12月17日）。〈重建公視監督體制〉，《中國時報》，民意論壇版。
唐士哲、簡妙如（2008年12月11日）。〈政治黑手別再伸進公視〉，《中國時報》，民意論壇版。
羅世宏（2008年7月30日）。〈政治干預公視 立委創下惡例〉，《蘋果日報》論壇。
政府報告
監察院（2009）。〈監察院糾正新聞局之決議文〉，監察院。
英文文獻
A.R.HACKETT & CARROLL WILLIAM K.（2006）,REMAKING MEDIA:THE STRUNGGLE TO DEMOCRATIZE PUBLIC COMMUNICATION. NY: Routledge.
Betzel, M. & Ward, D. (2004) The regulation of public service broadcasters
in Western Europe. Trends in Communication, 12(1), 47-62.
Blumler, J. G. (1992) Public service broadcasting before the commercial
Rumphorst, W. (2003). Model Public Service Broadcasting Law, revised edition.Retrieved from http://www.ebu.ch/CMSimages/en/leg_p_model_law_psb_210207_tcm6-50150.pdf
Tracey, M. (1998). The decline and fall of public service broadcasting. Oxford: Oxford University Press. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
93256028
98 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093256028 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [公共行政學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 25602801.pdf | 2155Kb | Adobe PDF2 | 2285 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
