政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/52760
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113393/144380 (79%)
造訪人次 : 51240892      線上人數 : 911
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 文學院 > 哲學系 > 學位論文 >  Item 140.119/52760


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52760


    題名: 絕對主體性與主客交互性--黑格爾邏輯學之「存有」、「本質」與「概念」諸範疇之必然連結關係的一種詮釋
    The absolute Subjectivity and the Interactivity between Subject and Object -An Interpretation about the Necessity of logical Connection between Being, Essence and Concept in Hegel`s Science of Logic
    作者: 黃柏誠
    Huang, Po Cheng
    貢獻者: 彭文林
    黃柏誠
    Huang, Po Cheng
    關鍵詞: 黑格爾
    邏輯學
    絕對主體性
    Hegel
    Science of Logic
    The absolute Subjectivity
    日期: 2011
    上傳時間: 2012-04-17 09:14:18 (UTC+8)
    摘要: 本篇研究論文所展現的研究任務和結果主要分為兩個方面，有如論文題目所呈現的：第一是黑格爾邏輯學之存有、本質與概念之必然連結如何可能；第二是範疇運動的最終目的之定位：絕對主體性與主客交互性。
    參考文獻: 參考書目
    黑格爾原典：
    Hegel. G.W.F:
    1. Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Sein(1832) (WdL,1832), Meiner, Hamburg, 2008.
    2. Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Wesen(1813)(WdL,1813), Meiner, Hamburg, 1999.
    3. Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff (1816)(WdL,1816), Meiner, Hamburg, 2003.
    4.Phänomenologie des Geistes(PhG), Meiner, Hamburg, 1988
    5.Grundlinien der Philosophie des Rechts (GPhR), Suhrkamp, Frankfurt am Main,1986. 6.Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse(1830) (Enz), Erster Teil：Die Wissenschaft der Logik , Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1986.
    7.Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie Ⅲ(VGPhⅢ), Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1986.
    8. Vorlesung über die Philosophie der Religion Ⅰ(VPhRⅠ), 3 Bände, Meiner Verlag, Hamburg, 1983-1985.
    康德原典：
    Kant, Immanuel:
    1. Kritik der reinen Vernunft, Meiner, Hamburg, 1971, 1990.
    2. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Reclam, Philipp, jun. GmbH, Verlag ,1986.
    斯賓諾莎原典:
    Spinoza, Baruch:
    Ethik, in geometrischer Ordnung dargestellt, Meiner, Hamburg, 2007.
    巴門尼德斯原典:
    Parmenides:
    1. Die Anfänge der Ontologie, Logik und Naturwissenschaft. Die Fragmente. Hrsg., übers. und erl. von E. Heitsch, München, 1974.
    2. Über das Sein. Mit einem einführenden Essay. Hrsg. von Hans von Steuben, Stuttgart, Reclam, 1995.
    3. 柏拉圖: 巴曼尼德斯篇, 陳康 譯註 ,北京, 1981.
    其他參考文獻：
    彭文林:
    1.略論分離問題(Das Chorismos-Problem)的誕生及其可能之原因，國立政治大學哲學學報 第三期，December 1996，頁33-68。
    2.康德論矛盾律，國立政治大學哲學學報 第十三期，January 2005，頁125-154。
    陸敬忠: 手段乎？道路乎？黑格爾對方法式認識論之批判及哲學方法典範之革命－<精神現象學>「導論」部分一至八段落之詮釋，國立政治大學哲學學報 第七期，June 2001，頁127-180。
    史偉民：判斷形式的演繹？--論黑格爾邏輯學中的判斷論，國立政治大學哲學學報 第十七期，January 2007，頁51-88。
    Al-Azm, S.: The Origin of Kants Arguments in the Antinomies, Oxford, 1972.
    Allison, H.E.: Kant’s Transzendental Idealism. An Interpretation and Defense, New Haven, Conn. 1983.
    Ameriks, Karl: Kant’s Theory of Mind. An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason, Oxford, 1982.
    Baum, Manfred:
    1. Zur Vorgeschichte des Hegelschen Unendlichkeitsbegriffs, Hegel-Studien Bd.11,1976, S.89-124
    2. Die transzendentale Deduktion in Kants Kritiken, Diss, Köln, 1975.
    3.Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie, Königstein: Athenäum, 1986.
    Baumanns, Peter: Kants Philosophie der Erkenntnis, Würzburg, 1997.
    Baumgartner, Hans Michael: Kants Kritik der reinen Vernunft. Anleitung zur Lektuere, Freiburg/München, 1985, (2, 1988).
    Berti, Enrico: Hegel und Parmenides, in Riedel Manfred (Hrsg.): Hegel und die antike Dialektik, Frankfurt a. M., 1990.
    Bickmann, Claudia: Differenz oder das Denken des Denkens. Typologie der Einheitsorte im Verhältnis von Denken und Sein im Horizont der Transzendentalphilosophie Kants. Hamburg: Felix Meiner, 1996.
    Bormann, Karl: Parmenides. Untersuchungen zu den Fragmenten. Hamburg, 1971.
    Braun, Hermann: Spinozismus in Hegels Wissenschaft der Logik, Hegel-Studien Bd.17(1982) ,S.53-74.
    Buchheim, Thomas: Die Vorsokratiker. Ein philosophisches Porträt, München, 1994.
    Capra, Fritjof:
    1.Das Dao der Physik, O. W. Barth, 2000.
    2.Wendezeit, Knaur, 1999.
    3.Das neue Denken, Deutscher Taschenbuch Verlag, München,1992.
    Carlson, David: A Commentary on Hegel’s Science of Logic. Palgrave MacMillan, 2007.
    Coreth S.J., Emerich: Das dialektische Sein in Hegels Logik, Verlag Herder, Wien, 1952.
    Coxon, A.H.: The Fragments of Parmenides. A Critical Text with Introduction, Translation, the Ancient Testimonia and a Commentary. Assen/Maastricht, 1986.
    Düsing, Klaus: Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik. Systematische und Entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik, 2., verbesserte und um ein Nachwort erweitere Auflage, Bouvier, Bonn,1984.
    Erler, Michael/ Groeser, Andreas (Hrsg.): Philosophen des Altertums- von der Frühzeit bis zur Klassik, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 2000.
    Falk, Hans-Peter : Das Wissen in Hegels Wissenschaft der Logik, Freiburg- München, 1983.
    Fränkel. H:
    1. Dichtung und Philosophie des frühen Griechentums. Frankfurt a. M. 1951, München 2,1962.
    2. Wege und Formen frühgriechischen Denkens. München, 1955, 2, 1960.
    Fulda, Hans Friedlich :
    1. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, München, 2003.
    2. Hegel`s Dialektik als Begriffsbewegung und Darstellungsweise, in Horstmann, R.- P.(Hrsg.): Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels, Frankfurt a. M., 1978.
    Fulda, H.F., Stolzenberg J. (Hrsg.): Architektonik und System in der Philosophie Kants, Hamburg, 2001.
    Gardner, S.: Kant and the Critique of Pure Reason, London/New York, 1999.
    Gilead, Amihud: The Problem of Immediate Evidence: The Case of Spinoza and Hegel, Hegel-Studien Bd.20 (1985), S.145-162
    Goedewaagen, Tobie: Hegel und Pantheismus, Hegel-Studien Bd.6 (1971), S.171-187.
    Günther, Hans-Christian: Grundfragen des griechischen Denkens, Würzburg, 2001.
    Gurd, P.: The Legacy of Parmenides Eleatic Monism and later Presocratic Thought, Princeton, N.Y., 1998.
    Guthrie, W.K. C: A History of Greek Philosophy, Volume 2, Cambridge, 1965.
    Habermas, Jürgen: Erkenntnis und Interesse, Suhrkamp, Frankfurt a. M. , 1968.
    Hartnack, Justus: An Introduction to Hegel’s Logic. Indianapolis: Hackett. 1998.
    Held, Klaus: Heraklit, Parmenides und der Anfang der Philosophie und Wissenschaft. Eine phänomenologische Besinnung, Berlin, 1980.
    Henrich, Dieter:
    1. Hegel im Kontext, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 1971.
    2. Verständigung über Hegel, in Henrich, D. (Hrsg.): Hegels Wissenschaft der Logik. Formation und Konstruktion, Stuttgart, 1986.
    3.Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion, Heidelberg, 1976.
    Hoffmann, Thomas Sören: Georg Friedrich Wilhelm Hegel-eine Propädeutik, Marixverl, Wiesbaden, 2004.
    Höffe, Otfried:
    1. Immanuel Kant, Becksche Reihe Denker, München, 2007
    2. Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der modernen Philosophie, München, 2004.
    Hogemann, Friedrich: Die Idee des Guten in Hegels Wissenschaft der Logik, Hegel-Studien Bd.29 (1994), S.79-102
    Hogemann, F./ Jaeschke, W.: Die Wissenschaft der Logik, in: Pöggeler, O. (Hrsg.): Hegel. Einführung in seine Philosophie, Freiburg/München, 1977, 75-90.
    Horstmann, Rolf –Peter (Hrsg.)：Seminar：Dialektik in der Philosophie Hegels , Frankfurt am Main, 1978
    Hösle, Vittorio: Hegels System, Der Idealismus der Subjektivität und das Problem der Inter subjektivität, Bd.1, Systementwicklung und Logik, Meiner, Hamburg, 1987.
    Iber, Christian: Hegels Konzeption des Begriffs, in A. F. Koch/F. Schick (Hrsg.): Klassiker Auslegen: Wissenschaft der Logik, Akademie Verlag, Berlin, 2002.
    Jaeschke, Walter: Hegel (Handbuch:Leben-Werk-Wirkung), Verlag J.B. Metzler, Stuttgart-Weimar, 2003.
    Jaspers, Karl: Die großen Philosophen, Bd. 1, München, 1959.
    Lakebrink, Bernhard: Kommentar zu Hegels Logik-in seiner Enzyklopädie von 1830- Band Ι: Sein und Wesen, Verlag Karl Alber, Freiburg/München, 1979.
    Long, A. A.(Hrsg.): Handbuch: Frühe Griechische Philosophie von Thales bis zu den Sophisten, J.B Metzler, Stuttgart, 1999.
    Mansfeld, Jaap (Hrsg.): Die Vorsokratiker 1, Milesier, Pythagoreer, Xenophanes, Heraklit, Parmenides, Griech./Dt. Stuttgart, 1983.
    Marcuse, Herbert: Hegels Ontologie und die Theorie der Geschichtlichkeit, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1968.
    Marx, Wolfgang: Hegels Theorie logischer Vermittelung. Kritik der dialektischen Begriffskonstruktion in der Wissenschaft der Logik, Stuttgart/Bad Cannstatt, 1972.
    McTaggart, J.u. E.: A Commentary on Hegel’s Logic, Cambridge, 1910; Nachdr. N.Y. 1964.
    Mure, G.R.G.: A Study of Hegel’s Logic, Oxford, 1950.
    Nietzsche, Friedrich Wilhelm: Die Philosophie im tragischen Zeitalter der Griechen. Werke in 3 Bdn. Hrsg. von K. Schlechta. Bd.3. München, 1956.
    Pippin, Robert B.: Hegels Begriffslogik als Logik der Freiheit, Hegel Studien, Bd. 36 ,2001.
    Prauss, Gerold: Kant und das Problem der Dinge an sich, Bonn, 1974.
    Rademaker, Hans: Hegels Wissenschaft der Logik, Wiesbaden, 1979.
    Ricken, Friedo (Hrsg.): Philosophen der Antike 1, Verlag W. Kohlhammer, 1996.
    Rohs, Peter: Form und Grund, Interpretation eines Kapitels der Hegelschen Wissenschaft der Logik, Bouvier Verlag Herbert Grundmann, Bonn, 1972.
    Sarlemijn, Andries: Hegelsche Dialektik, walter de Gruyter, 1971.
    Stekeler-Weithofer, Pirmin：Hegels Analytische Philosophie-Die Wissenschaft der Logik als kritische Theorie der Bedeutung, Paderborn,1992.
    Strawson, P. F.: The Bounds of Sense. An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason, London, 1966.( dt. Die Grenzen des Sinns. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Koenigstein/Ts. 1981)
    Taran (e.d.): Parmenides. A Text with Translation, Commentary, and critical Essays. Princeton, 1965.
    Taylor, Charles: Hegel, Cambridge, 1975.
    Zeller, Eduard: Grundriss der Geschichte der Griechischen Philosophie, Leipzig, 1901. In neuer Bearb. von W. Nestle. Aalen 1971.
    描述: 博士
    國立政治大學
    哲學研究所
    93154505
    100
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0931545051
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[哲學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    505101.pdf1363KbAdobe PDF21924檢視/開啟
    505102.pdf160KbAdobe PDF2729檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋